華國新 胡晶地

摘 要:依據國際現代教育評價理論,用三維視角審視“學生素質、課程資源、教學環境、教學方法、教師素養”課堂教學五要素,構建課堂教學質量三維測評模型,創建課堂教學三維評價體系,應用于現代課堂教學診斷、分析與評價。
關鍵詞:課堂教學;五要素;三維模型;三維評價體系
中圖分類號:G712 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2014)19-008-01
世界教育評價理論存在比較清楚的發展脈絡,從泰勒模式到CIPP模式、從預定式評價到應答式評價,教育評價歷經測量、描述、判斷到心理建構四個階段,評價過程由封閉轉為開放、評價內容由片面轉為全面、評價功能由單一轉為多樣、價值觀念由收斂轉為發散、評價手段由定量轉為定量、定性相結合。隨著評價理論多元化發展,現行課堂教學評價模式必須依勢而行,用全新視角構建立體化測評模型與評價體系,教學評價進入3D測評時代。
“課堂教學三維評價體系”(以下簡稱“三維評價體系”)建立在課堂教學影響因子研究基礎之上,用三維視角審視課堂教學構成要素,建立三維課堂教學質量診斷模型與評價體系。
一、“三維評價體系”數學建模
依據聯合國教科文組織“教學質量=[學生(1分)+教材(2分)+環境(4分)+教法(3分)]×教師素質”公式,②可見“學生素質、課程資源、教學方法、教學環境、教師素養”是影響課堂教學質量的五個基本要素,并且對教學質量具有不同的影響力。
如何度量“課堂教學五要素”?辛克萊兒(R.L.Sinclair)[美]、高凌飚、張海平等專家學者認為他們是多維度的。數學上通常用一維數軸度量尺寸,二維度量面積,三維度量體積;機械制圖通常用用三維視圖(如軸測圖)反映物體全貌,因此,我們可以建立課堂教學三維模型,度量其大小,描述其狀況,評判其優劣。
1、課堂教學五要素三維模型
“課堂教學五要素”是多維度的,為了便于分析研究,將他們整合為三個維度(二級指標),每個維度用五個單項指標(三級指標)來表達是可行的(參見圖1)。
以“學生素質”為例,參照有關專家與學者文獻論述,如《國際“終身學習素養”的內涵和特征分析》一文將“學習素養”歸結為七個維度:自我評價、反思、規劃和管理維度、學習準備維度、自主學習能力維度、信息素養維度、社會素養維度、個人特質維度及基礎素養維度,③通過歸納整理,整合為三個維度 (X1-表示“學習態度”,Y1-表示“學習能力”,Z1-表示“學習管理”),下設五個權重不一的單項指標概括評定每一維度,如“學習能力”由學生的問題、溝通、操作、感悟與信息等五項能力加以評定,然后,經過測評交流與數據處理,在指標模型中形成實測映像,計算立體容積V1,得到“學生素質”評定值。
同理,通過科學整合,“課程資源”采用“教材質量-輔助資源-適切程度”、“教學方法”采用“教師主導-學生主體-契合程度”、“教學環境”采用“物理環境-人文環境-優化設計”、“教師素養”采用“知識素養-實踐技能-育人品質”等各三個維度,依據現代教育理念下設若干單項指標,構建起課堂教學五要素三維測評模型,獲得五要素內涵評定值Vi。
2、課堂教學質量軸測模型
參見圖2,課堂教學質量軸測模型由“課堂教學五要素”按不同權重構建而成,其中,教師素養維度(V5)鉛直布置,其他四個要素(V1~V4)從原點出發依次水平布置(軸間角450/1350)。在指標模型基礎之上繪制出實測映像,實測映像反映課堂教學質量概況,通過實測映像與指標模型比較分析與容積測算,得出課堂教學質量優劣程度,最終作出課堂教學整體價值判斷。
圖1課堂教學五要素三維模型 圖2 課堂教學質量軸測模型
3、數據處理與圖像生成
二級指標采用五分制,三級指標權重不一,獨立設置。
(1)五要素計算公式:Vi=Xi·Yi·Zi×4/5×Ki%
其中:Vi——五要素評定值;
Xi、Yi、Zi——二級指標評定值;
4/5——百分制轉化系數;
Ki%——五要素權重比例,規定K1+K2+K3+K4=100,K5:0~100。本案例設定學生素質、課程資源、教學環境、教學方法和教師素養權重分別為10%、20%、30%、40%、100%。
(2)教學質量計算公式:V=(V1+V2+V3+V4)×V5
(3)三維圖像與計算結果可由計算機軟件系統自動生成或輸出,教學質量輸出為百分制。
二、“三維評價體系”設計原則
“三維評價體系”指標設計是重要環節,需遵循四項原則:
1、“導向性”原則
三維指標設計體現課堂教學五要素全面和諧發展理念,通過測評,促進評價對象思想和行為向評價標準靠攏,促進課堂教學、課程開發與專業建設持續改善。
2、“先進性”原則
三維指標設計體現以“教師主導、學生主體”教育思想為核心的現代教學觀念,體現與教育國際化、信息化、社會化,以及終身學習與個性全面發展相適應的現代教學觀。
3、“有效性”原則
三維指標設計符合課堂教學特點,反映內在與外在要求,體現課堂教學規律與核心要素,得到教師、學生、教學專家與教學行政部門的廣泛認同。
4、“開放性”原則
課堂教學影響因子錯綜復雜,需要發揮教學各方創造性,因此,三維評價體系只能是開放性的,為評價者在評價過程中具體掌握標準留下一定的余地,根據不同情況與時期設計側重點不同的評價標準,即實施者可以自行設計與調整三維指標、分值與權重,以適應不同學校、專業、學科及其課堂的內在要求。
三、“三維評價體系”軸測影像分析
“三維評價體系”軸測影像依據具體課堂測繪而成,是課堂教學綜合反映,呈現凹凸型、扁平型、修長型和豐滿型等四種基本形態。