港立法會決定調查泛民黑金

本報駐香港特約記者葉藍

香港反對派多名議員早前被揭發涉嫌長期收受壹傳媒集團前主席黎智英（綽號“肥佬”）的巨額捐款，且沒有按照規定向立法會申報。25日，立法會議員個人利益監察委員會決定，對事件的兩名“主角”展開調查。

據香港《東方日報》26日報道，去年年中，香港多家媒體同時披露壹傳媒集團前主席黎智英，在短短兩年時間內向不同泛民政團及個人秘密捐款超過4000萬港元，當中5名現任立法會議員，包括工黨主席李卓人、綽號“長毛”的社民連主席梁國雄以及公民黨的毛孟靜等人，從未向立法會申報有關捐款利益，李卓人及“長毛”更將有關獻金存入自己的個人賬戶，事件引發一片嘩然。25日，立法會議員個人利益監察委員會再度召開閉門會議，主席葉國謙在會后宣布，決定對梁國雄及李卓人展開調查，看有否違反議事規則相關規定。而毛孟靜因涉嫌收款時未當選議員，監察委員會依例不能展開調查；議員梁家杰因能夠出示單據及賬戶資料，證明有關捐款是為“真普選聯盟”，不涉及個人利益，也被“放生”。至于聲稱根本未直接收過有關捐款的議員涂謹申，據悉監察委員會意見分歧，稍后將向立法會大會提交進展報告，然后再決定是否展開調查。

根據規定，立法會議員個人利益監察委員會的職責之一，就是決定調查與議員個人利益的登記及申報有關的投訴。在調查期間，可引用特權法傳召有關人等作證；委員會一旦認為被投訴的議員違反了《議事規則》的相關條文，可向立法會大會做出建議，包括訓誡、譴責或暫停職務和權利等。《星島日報》稱，未來不排除會傳召黎智英到立法會作供，如調查結果證明有議員違規，委員會有權提議彈劾。

針對監察委員會的決議，梁國雄回應稱，他要說的內容在之前的會議上已交代清楚，不在乎被調查。李卓人也稱歡迎調查，相信會還他一個清白。香港《文匯報》回顧稱，共收取黎智英150萬港元捐款卻沒有申報的李卓人，事后承認自己的確收過捐款，但“只是代收”。不過，他在事件被揭發后才將款項過戶到工黨，其中的50萬港元更一度留在其賬戶內長達9個月。

《東方日報》26日進一步透露，李卓人除了要面對立法會監察委員會的調查外，廉政公署就他秘密收取黎智英巨額捐款的刑事調查，也似乎已進入關鍵階段。去年8月底，廉署人員先后到李卓人的寓所及辦事處，以及黎智英與其心腹馬克·西蒙的寓所搜集證據。到9月，李卓人更親自去廉署接受調查。近日工黨另外3名議員，也先后多次被廉署請去“喝咖啡”。消息稱，有關調查已取得階段性進展，不排除廉署會展開拘捕行動。另據香港《文匯報》26日報道，針對“占中”發起人之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷向民調機構的匿名捐款一事，港大校務委員會25日也舉行特別會議，討論有關事件的調查報告。報告確認戴耀廷的捐款未按照既定程序處理，做法不合適，但報告未提及是否處分戴耀廷和前港大法律學院院長陳文敏。有媒體稱，這份報告消除了障礙，陳文敏有望出任港大副校長。

有港媒分析稱，立法會最終決定調查李卓人和梁國雄的“黑金案”，可謂沖破了重重阻力。香港《文匯報》26日稱，監察委員會接到有關政治獻金的投訴后，隨即展開內部審查工作。不過，委員會內有半數來自反對派陣營，包括民主黨主席劉慧卿等人，一直運用自身權力不斷“放生”涉事議員，縱容他們采取不合作態度；就算委員會要求提供相關數據文件，涉嫌議員都以“擠牙膏”的方式提交，令調查工作一直有困難。今年1月，委員會就因為“資料不足”，無奈“放生”議員毛孟靜。而李卓人和梁國雄最終沒能脫身，主要是因為其表面證供相當清楚，兩人無法抵賴，劉慧卿轉而支持展開調查。李卓人等雖然死撐調查可以“還他們清白”，“但這個清白在明眼人看來，完全是一個大大的問號而已”。▲