耿銀平
當(dāng)我們將“寒門(mén)學(xué)子”與象征著教育最成功的“考上北大、清華”捆在一起的時(shí)候,已釋放出一種無(wú)意暗示:這,才是最大的教育成功。顯然,這種界定是狹隘教育觀的表現(xiàn)。
過(guò)去,我們一貫的教育評(píng)價(jià)就是“成績(jī)好才是真的好”、“考上名校才是教育成功”,為此,我們拼命強(qiáng)化孩子的智能發(fā)展,而將孩子的心理品質(zhì)、道德品質(zhì)、多元智能,以及服務(wù)于公共發(fā)展的品質(zhì)都忽略了。當(dāng)我們過(guò)分強(qiáng)化分?jǐn)?shù)和升學(xué)率的時(shí)候,對(duì)孩子的遠(yuǎn)景發(fā)展、綜合素養(yǎng)就容易形成戕害,比如,不少孩子的生活能力非常弱、心理智能也不夠高。人們過(guò)多地將考上名校當(dāng)作教育成功的重要標(biāo)準(zhǔn),而忽視了“人”的立體化、創(chuàng)造性,以及放眼未來(lái)的開(kāi)拓性、人文性,這何嘗不是一種狹隘教育觀呢?
北大、清華,雖是 “教育金字招牌”,能夠躋身這個(gè)“金字塔塔尖”的只能是少數(shù)。然而,現(xiàn)實(shí)是,那個(gè)厚重碩大的金字塔的塔基——沒(méi)有耀眼燙金的名校文憑的絕大多數(shù)人在人生道路上努力拼打,在各自領(lǐng)域也取得了不俗的成就。社會(huì)也正是有了這種廣泛意義上的普通平凡,才顯得千姿百態(tài)、活力四射。
這就是我們一再提倡的“教育真諦”,將孩子培養(yǎng)成快樂(lè)、向上的自食其力者,就是沒(méi)有考上名校,也是一種巨大的教育成就;讓孩子養(yǎng)成豁達(dá)向上的心態(tài),其發(fā)展難度不遜于成為“學(xué)霸”、“分?jǐn)?shù)高手”等。因此,在教育時(shí),培養(yǎng)孩子快樂(lè)的心態(tài)、豁達(dá)的情懷,讓孩子成為懂得幸福的“人中人”,這才是至關(guān)重要的。就像原美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)的母親,將當(dāng)總統(tǒng)的兒子當(dāng)作教育成功,也將培養(yǎng)出在家“挖土豆的孩子”,也當(dāng)成教育成功。
所以,在教育改革中,要積極推行多元評(píng)價(jià)的制度,比如《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提出了“分類(lèi)考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取”等教育評(píng)價(jià)和改革方向,讓“多一把衡量的尺子,多一批好學(xué)生”的理念得到更好的落實(shí)和實(shí)踐。
換言之,就算是“寒門(mén)”學(xué)子,沒(méi)有考上清華北大之類(lèi)的名校,他們身上蘊(yùn)藏的那種吃苦耐勞、腳踏實(shí)地、默默無(wú)聞、勇敢擔(dān)當(dāng)?shù)葍?yōu)秀的品質(zhì)與人格,釋放著迷人的光彩,他們也能憑著這股精氣神,得到和諧發(fā)展。看看身邊的“寒門(mén)式奮斗”,不就是絕大多數(shù)人的發(fā)展軌跡嗎?
編輯:陳富祥