淺析社會分層視域下教育公平的提升

西安理工大學馬克思主義學院 李晨薇

一、教育公平的現代內涵及屬性

縱觀古今中外，古有孔子的“有教無類”—最初的教育公平說；在西方思想史上，柏拉圖在其《法律篇》中提出了義務教育、實現教育公平的理念。聯合國教科文組織發表的《教育—財富蘊其中》和《學會生存》兩篇報告均指出，教育公平問題首先就是人人享有平等的受教育權和機會。我國的憲法規定“公民具有受教育的權利”，這一規定將受教育權從自然權利上升至法律權利。從古至今，教育公平是人類古老的向往，更隨著人類社會的發展演變衍生出新的內涵。

第一，教育公平的主觀性和客觀性。教育公平是公平價值在教育領域的延伸和發展，公平是一種價值判斷，它的判斷既有一定的客觀評判標準，也有主觀價值標準。具有主觀性，必然存在具體的主觀評價標準。教育活動的主體是人，教育活動的目的更是培養各種各類的人才。所以，從教育的本身來看，評價教育是否公平的標準就應從兩方面出發，一方面是教育活動中的人從主觀意識上對于教育公平的判斷，另一方面是從客觀制度、社會實際出發衡量教育是否公平。

第二，教育公平的相對性與差異性。在英文中，公平是“justice”，而平等是“equality”。平等和公平相互依存、聯系緊密，公平是對于平等一種價值判斷，而平等是公平這個價值判斷的載體。 共享教育機會的平等不等于一切方面的均等化，無論從機會的來源上，還是從個體的差異性上看，教育機會均等都會依賴一定的社會條件而存在，受社會生產力的發展水平的制約，因人們對教育機會均等觀念的認識程度而產生變化。從滿足社會成員個人的生存和發展來看，教育是每個社會成員的基本權利，每個人都要接受相應的教育，所有社會公民在教育利益面前人人平等；但是，對于不同類型學生的培養則是差異化的，良好的教育應該從學生的身心發展角度出發、結合自身興趣特長、給予最適合學生自由發展的差異化培養。

第三，教育公平的社會性與從屬性。人類社會之外不存在教育公平問題，教育公平是人類所獨有的一種感受，是指人生活在社會這個群體中感受到的人與人之間以及自身對于教育是否公平的價值判斷，它反映了社會教育公平的現象。作為公平在教育領域里的表現和延伸，教育公平隨著社會的發展而發展，其具有從屬性。它從屬于社會公平，是社會公平的一部分。在社會公平的環境下才可追求教育公平，而教育公平又反作用于社會公平起到保障作用。

二、教育公平在現代社會中的異化

教育公平是實現社會公平最偉大的工具。實現教育的公平是實現社會公平的必經之路。教育公平是社會公平最重要的組成部分，教育作為社會重要領域，教育公平一定程度反映著社會公平，它是社會公平的外延，是社會中最基礎的公平。教育公平包括教育權利平等、教育起點公平、教育過程公平和教育結果公平。在我國，教育公平主要通過各種測算指標來描述，比如適齡兒童入學率、輟學率、合格畢業率、師資水平、生均經費等。張長征等人用教育基尼系數估算了1978 年至2004 年的教育公平指數，結果顯示改革開放以來，我國教育公平水平穩步提高，雖與國際水平相比仍有差距，但比改革開放初期已有顯著提高，仍存在某些方面有差距擴大趨勢，如區域教育不平等與城鄉教育不平等。我國教育公平問題突出表現在城鄉差距、區域差距和階層差距等方面。由此可見，隨著中國經濟和社會的發展，教育公平逐漸發生異化。究其原因應從以下幾點來分析。

首先，教育公平制度有待完善。教育公平受多方面制度因素影響，其中，來自于外界的社會制度與來自自身的教育制度是最主要的內外因。就社會制度而言，由于我國實行城鄉二元結構體制，城鄉之間資源配置的不平等帶來教育公平的失衡，教育不公又反作用于城鄉社會發展。就教育自身制度而言，導致教育不公平的政策性原因主要有以下兩點，第一，“城市中心”的教育價值取向，不能根據地區、文化、人口等差異來制定合理的教育制度。第二，“精英化”教育的專門人才培養，有些學校在培養學生的過程中分精英班與普通班，配以不同的內容、方法、師資等，帶來“同校不同學”的差異。

其次，社會分層影響教育公平。對于社會分層，縱觀古今中外，不同學者有不同的觀點。國外學者以馬克斯·韋伯、卡爾·馬克思和維爾弗雷多·帕累托等為代表。馬克思提出的階級理論是基于人所處的社會經濟關系，以人在社會生產中所處的不同地位區分人的不同階級。韋伯提出了“三位一體”分層理論，將社會成員根據社會、政治、經濟三個方面的狀況劃分為不同階層；帕累托依據社會主導因素提出了“精英理論”，將社會成員劃分為精英階層和非精英階層。我國學者則是立足我國社會現實，以地區分層、職業分層、權力分層、學歷分層、收入分層五個維度切入點研究了我國的當前社會結構的分層。我國社會分層結構的變化銳化了教育利益的矛盾，新的教育不公平隨之產生。根據有關的統計數據表明，從收入分層、學歷分層、職業分層、地區分層、權力分層這五個方面分析得知，層次較高者在高等教育機會與教育結果競爭中處于明顯優勢，反之層次較低者在高等教育機會與教育結果競爭中處于明顯劣勢，且優勢劣勢之間差距較大。

三、提升教育公平的對策

由于社會內部的發展程度不同，必然會出現社會分層等現象，社會教育公平不可能完全達到。教育作為引導社會各階層正向流動的重要工具，提升教育公平促進社會各階層之間流通。教育處于分層的社會環境下，應采取措施來削弱社會分層因素對于教育結果公平的影響。

第一，發揮政府職能。2013 年8 月，國務院召開國家科技教育領導小組會議，國務院總理李克強在第一次全體會議上強調，教育是民生改善的來源，傳承文明的載體。讓孩子受教育并且受到良好教育，是幾乎每個家庭的共同愿望。知識是人類文明的載體，它不但使人身心健康發展、也傳承了禮義倫綱等道德規范，人通過對知識的掌握來武裝自己的頭腦、完善自己的人格，使自己在社會大潮中占據一席之地。以習近平同志為總書記的黨中央近年執政的三大任務為持續發展經濟、不斷改善民生、促進社會公正。政府發揮職能可以有效地改善教育起點公平，目前我國城鄉差距較大，應從教育資源配置上有所傾斜，扶貧扶弱，重點扶持教育薄弱的地區，努力縮小城鄉之間教育資源的不平等。

第二，高校人才培養機制的改革與完善。從高校的人才培養著手，旨在促進教育結果公平。首先，加快整體高校結構的調整。目前，中國高等教育步入大眾化階段，高校辦學理念應

與時俱進。高校對自身的定位應在社會需求與自身實力的基礎上客觀調整。高校在人才培養目標上必須分工明確，研究型大學注重培養學術研究型人才，而普通高校尤其是高職技校，側重于培養應用型和職業型人才。從培養伊始全面調整人才結構，優化人才培養結構，促進人才結構適應市場需求，提高人才質量和就業率，從而推進社會各階層之間的正向流動，使得社會結構更加穩定，進而促進教育趨于公平，社會趨于公平。

[1]路 同，朱成娟.對教育公平理論的本源梳理及超越[J].遼寧教育行政學院學報， 2007

[2]龍安邦，范 蔚.我國教育公平研究的現狀及特點[J].現代教育管理，2013

[3]陳新忠，未增陽.社會分層視閾下高等教育機會公平研究[J].華中農業大學學報：社會科學版，2013