對于中西醫結合治療小兒腹瀉臨床觀察

白雪艷

【摘要】目的探析中西醫結合對小兒腹瀉進行治療的臨床效果。方法將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，隨機將其分為對照和觀察兩個小組，其中對照組采用單純的西藥治療，而觀察組則運用中西醫相結合的綜合治療法，在治療一段時間之后，對兩組的治療效果進行比較。結果觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%，將兩個小組的臨床治療效果進行比較，差異明顯，具有統計學意義。同時，將兩個小組的平均療程、住院時間進行比較，差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）。結論中西醫結合對小兒腹瀉進行臨床治療，不僅效果顯著，住院時間較短，還可以有效提高疾病治愈率。

【關鍵詞】中西醫結合、小兒腹瀉

【中圖分類號】R725.7【文獻標識碼】A

小兒腹瀉，主要指的是幼兒期的一種急性胃腸道功能紊亂，在臨床上的癥狀為嘔吐、腹瀉等，具有發病快、發病次數頻繁的特點，對嬰幼兒的身體影響較大[1]。據相關調查統計顯示，小兒腹瀉的出現概率在臨床上僅低于呼吸道感染，秋末初春為該病的高發期，因此在臨床上也被稱之為秋季腹瀉。在本文中，主要將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，隨機將其分為對照和觀察兩個小組，其中對照組采用單純的西藥治療，而觀察組則運用中西醫相結合的綜合治療法，結果表明，中西醫結合對小兒腹瀉進行臨床治療，療效顯著，出現并發癥概率小，可以有效提高疾病治愈率，值得在臨床上推廣。現將具體報告如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，這些患兒在入院之前，都出現了嘔吐、腹瀉等臨床癥狀，在入院之后，經檢查確診為小兒腹瀉。在對照組的55例患兒中，27例患兒為男性，28例患兒為女性，年齡5個月～5歲，病程1～26d，平均病程為（12.5±3.2）d，其中，21例患兒為輕度脫水，26例患兒為中度脫水，8例患兒為重度脫水；在觀察組的55例患兒中，29例患兒為男性，26例患兒為女性，年齡6個月～4.9歲，病程2～30d，平均病程為（15.5±3.7）d，其中，23例患兒為輕度脫水，25例患兒為中度脫水，7例患兒為重度脫水。兩組患兒的病情、年齡以及性別相比較，沒有明顯差異，不含統計學意義（P>0.05），具有一定的可比性。

1.2 方法：基礎治療：兩組患兒在6～12h之內，均不能進食，將患兒的脫水程度作為基本依據，有針對性的進行治療。對于對照組的患兒，在臨床上運用單純的西藥進行治療，給予蒙脫石散，3次/d，口服，1歲以下患兒劑量為1g/次，1～2歲患兒劑量為每次1～2g，2歲以上患兒的劑量為2～3g。觀察組患兒在采用常規西醫治療的基礎上，再結合中醫進行綜合治療，運用健脾止瀉湯進行加減，基本藥方：木香4g、萊菔子6g、薏苡仁7g、厚樸4g、白術5g、枳殼4g、扁豆衣6g、黨參5g。如果患兒出現嚴重的嘔吐癥狀，可以在藥方中加入竹茹5g、半夏4g；如果患兒出現明顯的濕熱癥狀，可以在藥方中加入葛根4g、黃連4g、黃芩4g。

1.3 判定療效基本標準：在對臨床治療效果進行判定時，主要分為3個標準：①痊愈。患兒大便形狀與次數恢復正常，沒有出現任何小兒腹瀉臨床癥狀；②有效。患兒大便形狀與次數改善明顯，出現輕微臨床癥狀；③無效。患兒大便形狀、次數與臨床癥狀沒有發生任何變化或者病情進一步加強。

1.4 統計學分析：本次實驗數據采用SPSS 17.0軟件進行統計學分析，其中組間計數資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2. 結果

在經過一段時間的臨床治療之后，觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%。見表1。

表1兩組治療效果比較[n=55，n/%]組別痊愈有效無效總有效率觀察組33/59.918/32.83/6.952/93.1對照組20/36.527/49.07/13.948/86.2注：x2=13.02，P<0.05

3. 討論

在臨床兒科上，小兒腹瀉作為一種比較常見的胃腸道疾病，秋末初春為該病的高發期，因此也被稱之為秋季腹瀉，具有較高的感染率。在現代醫學中，普遍認為小兒腹瀉主要是因為病毒對腸道黏膜上皮細胞進行入侵，使腸道細胞出現脫落、壞死以及變性，降低腸道吸收鈉、水的能力，從而導致腹瀉[2]。由于當前還沒有研發出治療效果較強的抗病毒藥物，所以針對小兒腹瀉患者，臨床上主要采用西醫治療，但是治療效果不佳。在中醫學上認為，小兒腹瀉主要是因為小腸不能分清別濁，腸道注入水濕，從而發生腹瀉。由于小兒尚處于身體發育期，身體各項機能較弱，所以中醫上在對小兒腹瀉患者進行臨床治療時，主要以健脾助運、利尿化濕為主。本文在對小兒腹瀉患兒進行臨床治療的過程中，主要采用健脾止瀉湯進行加減，配方中的中藥成分，都具有清熱解毒、溫中理氣、健脾燥濕以及消食除脹等作用。本次研究結果表明，在經過一段時間的臨床治療之后，觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%。由此可見，中西醫結合對小兒腹瀉患者進行臨床治療，不僅住院時間短，出現并發癥概率低，在一定程度上還可以有效提高該病的臨床治愈率，值得在臨床上被廣泛地推廣和應用。

參考文獻

[1]王萬嶺.于學潔.中西醫結合治療小兒腹瀉950例[J].現代中西醫結合雜志，2004（12）：3149-3150.

[2]單既利.郭術春.劉秀蘭.中西醫結合治療小兒腹瀉180例療效觀察[J].中國醫藥導報，2009（226）：84-87.

【摘要】目的探析中西醫結合對小兒腹瀉進行治療的臨床效果。方法將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，隨機將其分為對照和觀察兩個小組，其中對照組采用單純的西藥治療，而觀察組則運用中西醫相結合的綜合治療法，在治療一段時間之后，對兩組的治療效果進行比較。結果觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%，將兩個小組的臨床治療效果進行比較，差異明顯，具有統計學意義。同時，將兩個小組的平均療程、住院時間進行比較，差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）。結論中西醫結合對小兒腹瀉進行臨床治療，不僅效果顯著，住院時間較短，還可以有效提高疾病治愈率。

【關鍵詞】中西醫結合、小兒腹瀉

【中圖分類號】R725.7【文獻標識碼】A

小兒腹瀉，主要指的是幼兒期的一種急性胃腸道功能紊亂，在臨床上的癥狀為嘔吐、腹瀉等，具有發病快、發病次數頻繁的特點，對嬰幼兒的身體影響較大[1]。據相關調查統計顯示，小兒腹瀉的出現概率在臨床上僅低于呼吸道感染，秋末初春為該病的高發期，因此在臨床上也被稱之為秋季腹瀉。在本文中，主要將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，隨機將其分為對照和觀察兩個小組，其中對照組采用單純的西藥治療，而觀察組則運用中西醫相結合的綜合治療法，結果表明，中西醫結合對小兒腹瀉進行臨床治療，療效顯著，出現并發癥概率小，可以有效提高疾病治愈率，值得在臨床上推廣。現將具體報告如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，這些患兒在入院之前，都出現了嘔吐、腹瀉等臨床癥狀，在入院之后，經檢查確診為小兒腹瀉。在對照組的55例患兒中，27例患兒為男性，28例患兒為女性，年齡5個月～5歲，病程1～26d，平均病程為（12.5±3.2）d，其中，21例患兒為輕度脫水，26例患兒為中度脫水，8例患兒為重度脫水；在觀察組的55例患兒中，29例患兒為男性，26例患兒為女性，年齡6個月～4.9歲，病程2～30d，平均病程為（15.5±3.7）d，其中，23例患兒為輕度脫水，25例患兒為中度脫水，7例患兒為重度脫水。兩組患兒的病情、年齡以及性別相比較，沒有明顯差異，不含統計學意義（P>0.05），具有一定的可比性。

1.2 方法：基礎治療：兩組患兒在6～12h之內，均不能進食，將患兒的脫水程度作為基本依據，有針對性的進行治療。對于對照組的患兒，在臨床上運用單純的西藥進行治療，給予蒙脫石散，3次/d，口服，1歲以下患兒劑量為1g/次，1～2歲患兒劑量為每次1～2g，2歲以上患兒的劑量為2～3g。觀察組患兒在采用常規西醫治療的基礎上，再結合中醫進行綜合治療，運用健脾止瀉湯進行加減，基本藥方：木香4g、萊菔子6g、薏苡仁7g、厚樸4g、白術5g、枳殼4g、扁豆衣6g、黨參5g。如果患兒出現嚴重的嘔吐癥狀，可以在藥方中加入竹茹5g、半夏4g；如果患兒出現明顯的濕熱癥狀，可以在藥方中加入葛根4g、黃連4g、黃芩4g。

1.3 判定療效基本標準：在對臨床治療效果進行判定時，主要分為3個標準：①痊愈。患兒大便形狀與次數恢復正常，沒有出現任何小兒腹瀉臨床癥狀；②有效。患兒大便形狀與次數改善明顯，出現輕微臨床癥狀；③無效。患兒大便形狀、次數與臨床癥狀沒有發生任何變化或者病情進一步加強。

1.4 統計學分析：本次實驗數據采用SPSS 17.0軟件進行統計學分析，其中組間計數資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2. 結果

在經過一段時間的臨床治療之后，觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%。見表1。

表1兩組治療效果比較[n=55，n/%]組別痊愈有效無效總有效率觀察組33/59.918/32.83/6.952/93.1對照組20/36.527/49.07/13.948/86.2注：x2=13.02，P<0.05

3. 討論

在臨床兒科上，小兒腹瀉作為一種比較常見的胃腸道疾病，秋末初春為該病的高發期，因此也被稱之為秋季腹瀉，具有較高的感染率。在現代醫學中，普遍認為小兒腹瀉主要是因為病毒對腸道黏膜上皮細胞進行入侵，使腸道細胞出現脫落、壞死以及變性，降低腸道吸收鈉、水的能力，從而導致腹瀉[2]。由于當前還沒有研發出治療效果較強的抗病毒藥物，所以針對小兒腹瀉患者，臨床上主要采用西醫治療，但是治療效果不佳。在中醫學上認為，小兒腹瀉主要是因為小腸不能分清別濁，腸道注入水濕，從而發生腹瀉。由于小兒尚處于身體發育期，身體各項機能較弱，所以中醫上在對小兒腹瀉患者進行臨床治療時，主要以健脾助運、利尿化濕為主。本文在對小兒腹瀉患兒進行臨床治療的過程中，主要采用健脾止瀉湯進行加減，配方中的中藥成分，都具有清熱解毒、溫中理氣、健脾燥濕以及消食除脹等作用。本次研究結果表明，在經過一段時間的臨床治療之后，觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%。由此可見，中西醫結合對小兒腹瀉患者進行臨床治療，不僅住院時間短，出現并發癥概率低，在一定程度上還可以有效提高該病的臨床治愈率，值得在臨床上被廣泛地推廣和應用。

參考文獻

[1]王萬嶺.于學潔.中西醫結合治療小兒腹瀉950例[J].現代中西醫結合雜志，2004（12）：3149-3150.

[2]單既利.郭術春.劉秀蘭.中西醫結合治療小兒腹瀉180例療效觀察[J].中國醫藥導報，2009（226）：84-87.

【摘要】目的探析中西醫結合對小兒腹瀉進行治療的臨床效果。方法將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，隨機將其分為對照和觀察兩個小組，其中對照組采用單純的西藥治療，而觀察組則運用中西醫相結合的綜合治療法，在治療一段時間之后，對兩組的治療效果進行比較。結果觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%，將兩個小組的臨床治療效果進行比較，差異明顯，具有統計學意義。同時，將兩個小組的平均療程、住院時間進行比較，差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）。結論中西醫結合對小兒腹瀉進行臨床治療，不僅效果顯著，住院時間較短，還可以有效提高疾病治愈率。

【關鍵詞】中西醫結合、小兒腹瀉

【中圖分類號】R725.7【文獻標識碼】A

小兒腹瀉，主要指的是幼兒期的一種急性胃腸道功能紊亂，在臨床上的癥狀為嘔吐、腹瀉等，具有發病快、發病次數頻繁的特點，對嬰幼兒的身體影響較大[1]。據相關調查統計顯示，小兒腹瀉的出現概率在臨床上僅低于呼吸道感染，秋末初春為該病的高發期，因此在臨床上也被稱之為秋季腹瀉。在本文中，主要將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，隨機將其分為對照和觀察兩個小組，其中對照組采用單純的西藥治療，而觀察組則運用中西醫相結合的綜合治療法，結果表明，中西醫結合對小兒腹瀉進行臨床治療，療效顯著，出現并發癥概率小，可以有效提高疾病治愈率，值得在臨床上推廣。現將具體報告如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：將本院2012年2月～2013年4月期間收治的110例小兒腹瀉患兒作為主要研究對象，這些患兒在入院之前，都出現了嘔吐、腹瀉等臨床癥狀，在入院之后，經檢查確診為小兒腹瀉。在對照組的55例患兒中，27例患兒為男性，28例患兒為女性，年齡5個月～5歲，病程1～26d，平均病程為（12.5±3.2）d，其中，21例患兒為輕度脫水，26例患兒為中度脫水，8例患兒為重度脫水；在觀察組的55例患兒中，29例患兒為男性，26例患兒為女性，年齡6個月～4.9歲，病程2～30d，平均病程為（15.5±3.7）d，其中，23例患兒為輕度脫水，25例患兒為中度脫水，7例患兒為重度脫水。兩組患兒的病情、年齡以及性別相比較，沒有明顯差異，不含統計學意義（P>0.05），具有一定的可比性。

1.2 方法：基礎治療：兩組患兒在6～12h之內，均不能進食，將患兒的脫水程度作為基本依據，有針對性的進行治療。對于對照組的患兒，在臨床上運用單純的西藥進行治療，給予蒙脫石散，3次/d，口服，1歲以下患兒劑量為1g/次，1～2歲患兒劑量為每次1～2g，2歲以上患兒的劑量為2～3g。觀察組患兒在采用常規西醫治療的基礎上，再結合中醫進行綜合治療，運用健脾止瀉湯進行加減，基本藥方：木香4g、萊菔子6g、薏苡仁7g、厚樸4g、白術5g、枳殼4g、扁豆衣6g、黨參5g。如果患兒出現嚴重的嘔吐癥狀，可以在藥方中加入竹茹5g、半夏4g；如果患兒出現明顯的濕熱癥狀，可以在藥方中加入葛根4g、黃連4g、黃芩4g。

1.3 判定療效基本標準：在對臨床治療效果進行判定時，主要分為3個標準：①痊愈。患兒大便形狀與次數恢復正常，沒有出現任何小兒腹瀉臨床癥狀；②有效。患兒大便形狀與次數改善明顯，出現輕微臨床癥狀；③無效。患兒大便形狀、次數與臨床癥狀沒有發生任何變化或者病情進一步加強。

1.4 統計學分析：本次實驗數據采用SPSS 17.0軟件進行統計學分析，其中組間計數資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2. 結果

在經過一段時間的臨床治療之后，觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%。見表1。

表1兩組治療效果比較[n=55，n/%]組別痊愈有效無效總有效率觀察組33/59.918/32.83/6.952/93.1對照組20/36.527/49.07/13.948/86.2注：x2=13.02，P<0.05

3. 討論

在臨床兒科上，小兒腹瀉作為一種比較常見的胃腸道疾病，秋末初春為該病的高發期，因此也被稱之為秋季腹瀉，具有較高的感染率。在現代醫學中，普遍認為小兒腹瀉主要是因為病毒對腸道黏膜上皮細胞進行入侵，使腸道細胞出現脫落、壞死以及變性，降低腸道吸收鈉、水的能力，從而導致腹瀉[2]。由于當前還沒有研發出治療效果較強的抗病毒藥物，所以針對小兒腹瀉患者，臨床上主要采用西醫治療，但是治療效果不佳。在中醫學上認為，小兒腹瀉主要是因為小腸不能分清別濁，腸道注入水濕，從而發生腹瀉。由于小兒尚處于身體發育期，身體各項機能較弱，所以中醫上在對小兒腹瀉患者進行臨床治療時，主要以健脾助運、利尿化濕為主。本文在對小兒腹瀉患兒進行臨床治療的過程中，主要采用健脾止瀉湯進行加減，配方中的中藥成分，都具有清熱解毒、溫中理氣、健脾燥濕以及消食除脹等作用。本次研究結果表明，在經過一段時間的臨床治療之后，觀察組的治療總有效率為93.1%，而對照組的治療總有效率則為86.2%。由此可見，中西醫結合對小兒腹瀉患者進行臨床治療，不僅住院時間短，出現并發癥概率低，在一定程度上還可以有效提高該病的臨床治愈率，值得在臨床上被廣泛地推廣和應用。

參考文獻

[1]王萬嶺.于學潔.中西醫結合治療小兒腹瀉950例[J].現代中西醫結合雜志，2004（12）：3149-3150.

[2]單既利.郭術春.劉秀蘭.中西醫結合治療小兒腹瀉180例療效觀察[J].中國醫藥導報，2009（226）：84-87.