莫成宇
【摘要】目的探析中西醫結合對慢性腎小球腎炎進行臨床治療的效果。方法將本院2012-04/2013-03期間收治的260例慢性腎小球腎炎患者作為主要研究對象,隨機將其分為對照和觀察兩個小組,其中,130例對照組患者采用西藥貝那普利進行治療,而130例實驗組患者在進行西藥貝那普利治療的基礎上,再結合中醫與腎炎康復片進行綜合治療。在臨床治療一段時間之后,對兩組患者的血壓、尿蛋白指標以及臨床療效進行全面觀察比較。結果在觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。相比較對照組而言,觀察組患者的血壓和尿蛋白指標都變化明顯,差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。結論在臨床上運用腎炎康復片與常規西藥對慢性腎小球腎炎進行綜合治療,具有良好的治療效果,沒有明顯的不良反應,在一定程度上可以有效提高慢性腎小球腎炎的疾病治愈率。
【關鍵詞】腎炎康復片;慢性腎小球腎炎;貝那普利
【中圖分類號】R692.3+1 【文獻標識碼】A
所謂慢性腎小球腎炎,主要指的是由多種類型、多種原因導致的一種原發性腎小球疾病,雖然任何年齡都可能會產生這種疾病,但是據相關調查顯示,慢性腎小球腎炎發病的主要群體為中青年男性[1]。一般來說,這種疾病發病時,在臨床上有多種多樣的表現方式,并且大部分患者起病緩慢、隱匿,主要臨床癥狀有蛋白尿、水腫、血尿以及高血壓等。本院在對慢性腎小球腎炎患者進行治療時,運用了將腎炎康復片與常規西藥相結合的方式,治療效果顯著,有效提高該病治愈率,現將具體報告如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:將本院2012年4月~2013年3月期間收治的260例慢性腎小球腎炎患者作為主要研究對象,所有患者在入院時,都進行了沉渣以及尿常規檢查,并確診為慢性腎小球腎炎患者。在本組的260例慢性腎小球腎炎患者中,有162例患者為男性,98例患者為女性,年齡34~74歲,平均年齡為(26.5±4.31)歲。隨機將這260例慢性腎小球腎炎患者分為對照和觀察兩個小組,其中,在觀察組的130例患者中,75例患者為男性,55例患者為女性,年齡38~74歲,平均年齡為(55.1±4.2)歲,病程3~25年,平均病程為(14.2±3.5)年;而對照組的130例患者中,76例患者為男性,54例患者為女性,年齡36~72歲,平均年齡為(53.2±3.6)歲,病程3~19年,平均病程為(10.3±4.6)年。兩組患者在性別、病程和年齡上都不具備統計學意義,具有一定的可比性。
1.2 方法:130例對照組患者采用西藥貝那普利(規格10mg,國藥準字H20090180,北京諾華制藥有限公司生產)進行治療,口服10~20mg/次,3次/d。在對觀察組患者進行治療時,將中醫與腎炎康復片結合起來進行綜合治療,其中,腎炎康復片(規格0.49×44粒,國藥準字Z19000344,天津同仁堂集團股份有限公司生產),口服5片/次,3次/d。在對慢性腎炎腎小球患者進行中醫治療時,一定要根據患者的具體臨床表現,有針對性的治療,比如,如果患者在入院后出現了腹脹、食少、便秘、水腫以及納呆等癥狀,就可以采用白術加越婢湯(附子5g、麻黃12g、大棗15顆、石膏25g、生姜9g以及白術12g)進行治療。
1.3 觀察指標:在經過一段時間的治療之后,對兩組患者的血壓、尿蛋白指標以及臨床療效進行全面觀察比較。
1.4 療效判定標準:通常我們在對治療效果進行判定時,主要分為4個標準,分別是:①緩解。患者沒有出現明顯的臨床癥狀,在24h內,尿蛋白<0.2g,在對患者腎功能進行測評時,呈現出完全緩解狀態;②顯效。患者的臨床癥狀出現明顯改善,在對腎功能進行測評時,出現部分緩解情況;③好轉。臨床癥狀輕微改善,尿蛋白數量減少,腎功能保持穩定狀態;④無效。患者臨床癥狀沒有出現任何改善,并且在嚴重的情況下,還會導致病情加重。
1.5 統計學分析:本次實驗數據采用SPSS17.0軟件進行統計學分析,其中組間數據資料對比采用t檢驗,計數資料對比采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2. 結果
在觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。如下表1所示。
表1對照組和觀察組的臨床治療效果比較(n=130)
組別緩解顯效好轉無效有效率(%)對照組173587047.15觀察組8421151093.12P<0.01<0.05<0.05<0.01<0.013. 討論
慢性腎小球腎炎在中醫學上屬于"風水""腎風"范疇,患者在臨床上主要表現出蛋白尿、水腫、血尿以及高血壓等癥狀,該病病程相對較長,往往呈現出發病與緩解交相呼應的臨床特點,不容易徹底治愈[2],在一定程度上嚴重威脅著人們的健康。腎炎康復片的主要成分為杜仲、西洋參、丹參、山藥以及生地黃等,具備清解余毒、健脾補腎以及益氣養陰的功效。這些中藥成分都具備較好的抗病毒、消炎作用。雖然貝那普利這種西藥也具備較強的消炎作用,可以有效減少由于血管緊張素而導致的一些列并發癥,起到緩解病情的作用,但是,據相關調查顯示,貝那普利具有一定的副作用,不宜長期服用,相比較腎炎康復片而言,治療慢性腎小球腎炎的效果較差。在本次研究中,觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。因此,在臨床上運用腎炎康復片與常規西藥對慢性腎小球腎炎進行綜合治療,具有良好的治療效果,沒有明顯的不良反應,在一定程度上可以有效提高慢性腎小球腎炎的疾病治愈率,值得在臨床上推廣。
參考文獻
[1]林捷,曹田梅.治療慢性腎小球腎炎臨床經驗總結[D].武漢:湖北中醫藥大學,2012(3):60-65.
[2]龐潔.中醫藥治療慢性腎小球腎炎臨床療效的Meta分析[D].南京:南京中醫藥大學,2011(5):70-75.
【摘要】目的探析中西醫結合對慢性腎小球腎炎進行臨床治療的效果。方法將本院2012-04/2013-03期間收治的260例慢性腎小球腎炎患者作為主要研究對象,隨機將其分為對照和觀察兩個小組,其中,130例對照組患者采用西藥貝那普利進行治療,而130例實驗組患者在進行西藥貝那普利治療的基礎上,再結合中醫與腎炎康復片進行綜合治療。在臨床治療一段時間之后,對兩組患者的血壓、尿蛋白指標以及臨床療效進行全面觀察比較。結果在觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。相比較對照組而言,觀察組患者的血壓和尿蛋白指標都變化明顯,差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。結論在臨床上運用腎炎康復片與常規西藥對慢性腎小球腎炎進行綜合治療,具有良好的治療效果,沒有明顯的不良反應,在一定程度上可以有效提高慢性腎小球腎炎的疾病治愈率。
【關鍵詞】腎炎康復片;慢性腎小球腎炎;貝那普利
【中圖分類號】R692.3+1 【文獻標識碼】A
所謂慢性腎小球腎炎,主要指的是由多種類型、多種原因導致的一種原發性腎小球疾病,雖然任何年齡都可能會產生這種疾病,但是據相關調查顯示,慢性腎小球腎炎發病的主要群體為中青年男性[1]。一般來說,這種疾病發病時,在臨床上有多種多樣的表現方式,并且大部分患者起病緩慢、隱匿,主要臨床癥狀有蛋白尿、水腫、血尿以及高血壓等。本院在對慢性腎小球腎炎患者進行治療時,運用了將腎炎康復片與常規西藥相結合的方式,治療效果顯著,有效提高該病治愈率,現將具體報告如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:將本院2012年4月~2013年3月期間收治的260例慢性腎小球腎炎患者作為主要研究對象,所有患者在入院時,都進行了沉渣以及尿常規檢查,并確診為慢性腎小球腎炎患者。在本組的260例慢性腎小球腎炎患者中,有162例患者為男性,98例患者為女性,年齡34~74歲,平均年齡為(26.5±4.31)歲。隨機將這260例慢性腎小球腎炎患者分為對照和觀察兩個小組,其中,在觀察組的130例患者中,75例患者為男性,55例患者為女性,年齡38~74歲,平均年齡為(55.1±4.2)歲,病程3~25年,平均病程為(14.2±3.5)年;而對照組的130例患者中,76例患者為男性,54例患者為女性,年齡36~72歲,平均年齡為(53.2±3.6)歲,病程3~19年,平均病程為(10.3±4.6)年。兩組患者在性別、病程和年齡上都不具備統計學意義,具有一定的可比性。
1.2 方法:130例對照組患者采用西藥貝那普利(規格10mg,國藥準字H20090180,北京諾華制藥有限公司生產)進行治療,口服10~20mg/次,3次/d。在對觀察組患者進行治療時,將中醫與腎炎康復片結合起來進行綜合治療,其中,腎炎康復片(規格0.49×44粒,國藥準字Z19000344,天津同仁堂集團股份有限公司生產),口服5片/次,3次/d。在對慢性腎炎腎小球患者進行中醫治療時,一定要根據患者的具體臨床表現,有針對性的治療,比如,如果患者在入院后出現了腹脹、食少、便秘、水腫以及納呆等癥狀,就可以采用白術加越婢湯(附子5g、麻黃12g、大棗15顆、石膏25g、生姜9g以及白術12g)進行治療。
1.3 觀察指標:在經過一段時間的治療之后,對兩組患者的血壓、尿蛋白指標以及臨床療效進行全面觀察比較。
1.4 療效判定標準:通常我們在對治療效果進行判定時,主要分為4個標準,分別是:①緩解。患者沒有出現明顯的臨床癥狀,在24h內,尿蛋白<0.2g,在對患者腎功能進行測評時,呈現出完全緩解狀態;②顯效。患者的臨床癥狀出現明顯改善,在對腎功能進行測評時,出現部分緩解情況;③好轉。臨床癥狀輕微改善,尿蛋白數量減少,腎功能保持穩定狀態;④無效。患者臨床癥狀沒有出現任何改善,并且在嚴重的情況下,還會導致病情加重。
1.5 統計學分析:本次實驗數據采用SPSS17.0軟件進行統計學分析,其中組間數據資料對比采用t檢驗,計數資料對比采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2. 結果
在觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。如下表1所示。
表1對照組和觀察組的臨床治療效果比較(n=130)
組別緩解顯效好轉無效有效率(%)對照組173587047.15觀察組8421151093.12P<0.01<0.05<0.05<0.01<0.013. 討論
慢性腎小球腎炎在中醫學上屬于"風水""腎風"范疇,患者在臨床上主要表現出蛋白尿、水腫、血尿以及高血壓等癥狀,該病病程相對較長,往往呈現出發病與緩解交相呼應的臨床特點,不容易徹底治愈[2],在一定程度上嚴重威脅著人們的健康。腎炎康復片的主要成分為杜仲、西洋參、丹參、山藥以及生地黃等,具備清解余毒、健脾補腎以及益氣養陰的功效。這些中藥成分都具備較好的抗病毒、消炎作用。雖然貝那普利這種西藥也具備較強的消炎作用,可以有效減少由于血管緊張素而導致的一些列并發癥,起到緩解病情的作用,但是,據相關調查顯示,貝那普利具有一定的副作用,不宜長期服用,相比較腎炎康復片而言,治療慢性腎小球腎炎的效果較差。在本次研究中,觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。因此,在臨床上運用腎炎康復片與常規西藥對慢性腎小球腎炎進行綜合治療,具有良好的治療效果,沒有明顯的不良反應,在一定程度上可以有效提高慢性腎小球腎炎的疾病治愈率,值得在臨床上推廣。
參考文獻
[1]林捷,曹田梅.治療慢性腎小球腎炎臨床經驗總結[D].武漢:湖北中醫藥大學,2012(3):60-65.
[2]龐潔.中醫藥治療慢性腎小球腎炎臨床療效的Meta分析[D].南京:南京中醫藥大學,2011(5):70-75.
【摘要】目的探析中西醫結合對慢性腎小球腎炎進行臨床治療的效果。方法將本院2012-04/2013-03期間收治的260例慢性腎小球腎炎患者作為主要研究對象,隨機將其分為對照和觀察兩個小組,其中,130例對照組患者采用西藥貝那普利進行治療,而130例實驗組患者在進行西藥貝那普利治療的基礎上,再結合中醫與腎炎康復片進行綜合治療。在臨床治療一段時間之后,對兩組患者的血壓、尿蛋白指標以及臨床療效進行全面觀察比較。結果在觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。相比較對照組而言,觀察組患者的血壓和尿蛋白指標都變化明顯,差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。結論在臨床上運用腎炎康復片與常規西藥對慢性腎小球腎炎進行綜合治療,具有良好的治療效果,沒有明顯的不良反應,在一定程度上可以有效提高慢性腎小球腎炎的疾病治愈率。
【關鍵詞】腎炎康復片;慢性腎小球腎炎;貝那普利
【中圖分類號】R692.3+1 【文獻標識碼】A
所謂慢性腎小球腎炎,主要指的是由多種類型、多種原因導致的一種原發性腎小球疾病,雖然任何年齡都可能會產生這種疾病,但是據相關調查顯示,慢性腎小球腎炎發病的主要群體為中青年男性[1]。一般來說,這種疾病發病時,在臨床上有多種多樣的表現方式,并且大部分患者起病緩慢、隱匿,主要臨床癥狀有蛋白尿、水腫、血尿以及高血壓等。本院在對慢性腎小球腎炎患者進行治療時,運用了將腎炎康復片與常規西藥相結合的方式,治療效果顯著,有效提高該病治愈率,現將具體報告如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:將本院2012年4月~2013年3月期間收治的260例慢性腎小球腎炎患者作為主要研究對象,所有患者在入院時,都進行了沉渣以及尿常規檢查,并確診為慢性腎小球腎炎患者。在本組的260例慢性腎小球腎炎患者中,有162例患者為男性,98例患者為女性,年齡34~74歲,平均年齡為(26.5±4.31)歲。隨機將這260例慢性腎小球腎炎患者分為對照和觀察兩個小組,其中,在觀察組的130例患者中,75例患者為男性,55例患者為女性,年齡38~74歲,平均年齡為(55.1±4.2)歲,病程3~25年,平均病程為(14.2±3.5)年;而對照組的130例患者中,76例患者為男性,54例患者為女性,年齡36~72歲,平均年齡為(53.2±3.6)歲,病程3~19年,平均病程為(10.3±4.6)年。兩組患者在性別、病程和年齡上都不具備統計學意義,具有一定的可比性。
1.2 方法:130例對照組患者采用西藥貝那普利(規格10mg,國藥準字H20090180,北京諾華制藥有限公司生產)進行治療,口服10~20mg/次,3次/d。在對觀察組患者進行治療時,將中醫與腎炎康復片結合起來進行綜合治療,其中,腎炎康復片(規格0.49×44粒,國藥準字Z19000344,天津同仁堂集團股份有限公司生產),口服5片/次,3次/d。在對慢性腎炎腎小球患者進行中醫治療時,一定要根據患者的具體臨床表現,有針對性的治療,比如,如果患者在入院后出現了腹脹、食少、便秘、水腫以及納呆等癥狀,就可以采用白術加越婢湯(附子5g、麻黃12g、大棗15顆、石膏25g、生姜9g以及白術12g)進行治療。
1.3 觀察指標:在經過一段時間的治療之后,對兩組患者的血壓、尿蛋白指標以及臨床療效進行全面觀察比較。
1.4 療效判定標準:通常我們在對治療效果進行判定時,主要分為4個標準,分別是:①緩解。患者沒有出現明顯的臨床癥狀,在24h內,尿蛋白<0.2g,在對患者腎功能進行測評時,呈現出完全緩解狀態;②顯效。患者的臨床癥狀出現明顯改善,在對腎功能進行測評時,出現部分緩解情況;③好轉。臨床癥狀輕微改善,尿蛋白數量減少,腎功能保持穩定狀態;④無效。患者臨床癥狀沒有出現任何改善,并且在嚴重的情況下,還會導致病情加重。
1.5 統計學分析:本次實驗數據采用SPSS17.0軟件進行統計學分析,其中組間數據資料對比采用t檢驗,計數資料對比采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2. 結果
在觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。如下表1所示。
表1對照組和觀察組的臨床治療效果比較(n=130)
組別緩解顯效好轉無效有效率(%)對照組173587047.15觀察組8421151093.12P<0.01<0.05<0.05<0.01<0.013. 討論
慢性腎小球腎炎在中醫學上屬于"風水""腎風"范疇,患者在臨床上主要表現出蛋白尿、水腫、血尿以及高血壓等癥狀,該病病程相對較長,往往呈現出發病與緩解交相呼應的臨床特點,不容易徹底治愈[2],在一定程度上嚴重威脅著人們的健康。腎炎康復片的主要成分為杜仲、西洋參、丹參、山藥以及生地黃等,具備清解余毒、健脾補腎以及益氣養陰的功效。這些中藥成分都具備較好的抗病毒、消炎作用。雖然貝那普利這種西藥也具備較強的消炎作用,可以有效減少由于血管緊張素而導致的一些列并發癥,起到緩解病情的作用,但是,據相關調查顯示,貝那普利具有一定的副作用,不宜長期服用,相比較腎炎康復片而言,治療慢性腎小球腎炎的效果較差。在本次研究中,觀察組的130例患者中,84例患者癥狀有所緩解,21例顯效,15例好轉以及10例無效,總有效率為93.12%;而在對照組的130例患者中,17例患者癥狀有所緩解,30例顯效,8例好轉以及70例無效,總有效率為47.15%。因此,在臨床上運用腎炎康復片與常規西藥對慢性腎小球腎炎進行綜合治療,具有良好的治療效果,沒有明顯的不良反應,在一定程度上可以有效提高慢性腎小球腎炎的疾病治愈率,值得在臨床上推廣。
參考文獻
[1]林捷,曹田梅.治療慢性腎小球腎炎臨床經驗總結[D].武漢:湖北中醫藥大學,2012(3):60-65.
[2]龐潔.中醫藥治療慢性腎小球腎炎臨床療效的Meta分析[D].南京:南京中醫藥大學,2011(5):70-75.