沈麗娟
【摘要】目的分析中西聯合治療老年高血壓的臨床效果。方法收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的老年高血壓患者124例作為研究對象,以拋硬幣的方式分為試驗組與對照組,每組患者各62例。對照組患者單純采用常規西藥治療模式,試驗組患者采用中西聯合治療,對兩組患者的治療效果進行分析對比。結果研究結果顯示,試驗組總有效率為90.32%,對照組總有效率為70.96%,試驗組患者的治療效果明顯優于對照組(P<0.05)。結論中西聯合治療老年高血壓具有良好的臨床效果,值得在臨床應用上推廣。
【關鍵詞】中西聯合;老年高血壓;臨床效果
【中圖分類號】R544.1【文獻標識碼】B
高血壓是臨床上常見的疾病類型,對患者的身體健康和生活質量造成了嚴重的影響。對于該病的治療,目前臨床上主要通過藥物方式,大量的案例表明,單純的應用西藥往往無法取得滿意的效果。隨著中西醫結合治療的推廣應用,在高血壓心臟病患者的治療中也逐漸引入了這一方式[1-2]。本文旨在分析中西聯合治療老年高血壓的臨床效果,特收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的124例老年高血壓患者進行了分組試驗,現將研究結果報道如下。
1. 一般資料與方法
1.1 一般資料
收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的124例老年高血壓患者,所有患者均參考 7 版《內科學》[3]關于高血壓診斷依據確診。按照拋硬幣隨機分組的方式將患者分為試驗組和對照組,每組各62名,試驗組中男37例,女25例,年齡60歲-79歲,平均年齡(66.53±6.45)歲;對照組中男40例,女22例,年齡60歲-80歲,平均年齡(67.52±6.17)歲。兩組患者年齡、性別等各項基本資料無顯著差異,不具可比性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均停止服用其他降壓藥物,給予對照組患者單純采用常規西藥治療,使用藥物為硝苯地平緩釋片,每次劑量10mg,每日兩次;試驗組患者在對照組的基礎上加用中藥治療,處方藥物包括:沙苑子15g,生地15g,決明子15g,枸杞15g,女貞子15g,菊花15g,每日一劑,水煎 400ml,早晚分兩次溫服。兩組患者持續治療一個月為一療程,連續治療兩個療程后對患者的治療效果進行對比分析。
1.3 效果判定標準
顯效:舒張壓下降超過10mmHg并逐漸降至正常水平;有效:舒張壓下降低于10mmHg;無效:無以上改善者[4]。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學處理
數據以SPSS18.0軟件分析,以率(%)表示計數資料,比較經x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2. 結果
研究結果顯示,試驗組總有效率為90.32%,對照組總有效率為70.96%,試驗組患者的治療效果明顯優于對照組(P<0.05)。具體情況見表1。
參考文獻
[1]韓淑花.中西藥聯合治療老年高血壓的降壓療效及生活質量評價[D].中國中醫科學院,2011.
[2]姜斌.老年高血壓采用貝那普利聯合氨氯地平治療效果觀察[J].大家健康(學術版),2013,10:185-186.
[3]肖細平.中西醫結合治療老年高血壓的療效觀察[J].中醫臨床研究,2013,04:52.
[4]Zhou Chengcao. Candesartan ester in combination with small dose hydrochlorothiazide treatment the clinical effect of the treatment of senile hypertension [J]. Journal of practical cardio-cerebral pulmonary vascular disease magazine, 2013, 12:87 + 89.
[5]Hao Guozhou, Hao Yu ouni, Yang gen gen. Enalaprilat joint clinical curative effect and safety of nifedipine treatment of senile hypertension [J]. Journal of clinical rational drug use, 2013, 20:45-46.
【摘要】目的分析中西聯合治療老年高血壓的臨床效果。方法收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的老年高血壓患者124例作為研究對象,以拋硬幣的方式分為試驗組與對照組,每組患者各62例。對照組患者單純采用常規西藥治療模式,試驗組患者采用中西聯合治療,對兩組患者的治療效果進行分析對比。結果研究結果顯示,試驗組總有效率為90.32%,對照組總有效率為70.96%,試驗組患者的治療效果明顯優于對照組(P<0.05)。結論中西聯合治療老年高血壓具有良好的臨床效果,值得在臨床應用上推廣。
【關鍵詞】中西聯合;老年高血壓;臨床效果
【中圖分類號】R544.1【文獻標識碼】B
高血壓是臨床上常見的疾病類型,對患者的身體健康和生活質量造成了嚴重的影響。對于該病的治療,目前臨床上主要通過藥物方式,大量的案例表明,單純的應用西藥往往無法取得滿意的效果。隨著中西醫結合治療的推廣應用,在高血壓心臟病患者的治療中也逐漸引入了這一方式[1-2]。本文旨在分析中西聯合治療老年高血壓的臨床效果,特收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的124例老年高血壓患者進行了分組試驗,現將研究結果報道如下。
1. 一般資料與方法
1.1 一般資料
收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的124例老年高血壓患者,所有患者均參考 7 版《內科學》[3]關于高血壓診斷依據確診。按照拋硬幣隨機分組的方式將患者分為試驗組和對照組,每組各62名,試驗組中男37例,女25例,年齡60歲-79歲,平均年齡(66.53±6.45)歲;對照組中男40例,女22例,年齡60歲-80歲,平均年齡(67.52±6.17)歲。兩組患者年齡、性別等各項基本資料無顯著差異,不具可比性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均停止服用其他降壓藥物,給予對照組患者單純采用常規西藥治療,使用藥物為硝苯地平緩釋片,每次劑量10mg,每日兩次;試驗組患者在對照組的基礎上加用中藥治療,處方藥物包括:沙苑子15g,生地15g,決明子15g,枸杞15g,女貞子15g,菊花15g,每日一劑,水煎 400ml,早晚分兩次溫服。兩組患者持續治療一個月為一療程,連續治療兩個療程后對患者的治療效果進行對比分析。
1.3 效果判定標準
顯效:舒張壓下降超過10mmHg并逐漸降至正常水平;有效:舒張壓下降低于10mmHg;無效:無以上改善者[4]。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學處理
數據以SPSS18.0軟件分析,以率(%)表示計數資料,比較經x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2. 結果
研究結果顯示,試驗組總有效率為90.32%,對照組總有效率為70.96%,試驗組患者的治療效果明顯優于對照組(P<0.05)。具體情況見表1。
參考文獻
[1]韓淑花.中西藥聯合治療老年高血壓的降壓療效及生活質量評價[D].中國中醫科學院,2011.
[2]姜斌.老年高血壓采用貝那普利聯合氨氯地平治療效果觀察[J].大家健康(學術版),2013,10:185-186.
[3]肖細平.中西醫結合治療老年高血壓的療效觀察[J].中醫臨床研究,2013,04:52.
[4]Zhou Chengcao. Candesartan ester in combination with small dose hydrochlorothiazide treatment the clinical effect of the treatment of senile hypertension [J]. Journal of practical cardio-cerebral pulmonary vascular disease magazine, 2013, 12:87 + 89.
[5]Hao Guozhou, Hao Yu ouni, Yang gen gen. Enalaprilat joint clinical curative effect and safety of nifedipine treatment of senile hypertension [J]. Journal of clinical rational drug use, 2013, 20:45-46.
【摘要】目的分析中西聯合治療老年高血壓的臨床效果。方法收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的老年高血壓患者124例作為研究對象,以拋硬幣的方式分為試驗組與對照組,每組患者各62例。對照組患者單純采用常規西藥治療模式,試驗組患者采用中西聯合治療,對兩組患者的治療效果進行分析對比。結果研究結果顯示,試驗組總有效率為90.32%,對照組總有效率為70.96%,試驗組患者的治療效果明顯優于對照組(P<0.05)。結論中西聯合治療老年高血壓具有良好的臨床效果,值得在臨床應用上推廣。
【關鍵詞】中西聯合;老年高血壓;臨床效果
【中圖分類號】R544.1【文獻標識碼】B
高血壓是臨床上常見的疾病類型,對患者的身體健康和生活質量造成了嚴重的影響。對于該病的治療,目前臨床上主要通過藥物方式,大量的案例表明,單純的應用西藥往往無法取得滿意的效果。隨著中西醫結合治療的推廣應用,在高血壓心臟病患者的治療中也逐漸引入了這一方式[1-2]。本文旨在分析中西聯合治療老年高血壓的臨床效果,特收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的124例老年高血壓患者進行了分組試驗,現將研究結果報道如下。
1. 一般資料與方法
1.1 一般資料
收集我院2013年4月-2014年4月期間診治的124例老年高血壓患者,所有患者均參考 7 版《內科學》[3]關于高血壓診斷依據確診。按照拋硬幣隨機分組的方式將患者分為試驗組和對照組,每組各62名,試驗組中男37例,女25例,年齡60歲-79歲,平均年齡(66.53±6.45)歲;對照組中男40例,女22例,年齡60歲-80歲,平均年齡(67.52±6.17)歲。兩組患者年齡、性別等各項基本資料無顯著差異,不具可比性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均停止服用其他降壓藥物,給予對照組患者單純采用常規西藥治療,使用藥物為硝苯地平緩釋片,每次劑量10mg,每日兩次;試驗組患者在對照組的基礎上加用中藥治療,處方藥物包括:沙苑子15g,生地15g,決明子15g,枸杞15g,女貞子15g,菊花15g,每日一劑,水煎 400ml,早晚分兩次溫服。兩組患者持續治療一個月為一療程,連續治療兩個療程后對患者的治療效果進行對比分析。
1.3 效果判定標準
顯效:舒張壓下降超過10mmHg并逐漸降至正常水平;有效:舒張壓下降低于10mmHg;無效:無以上改善者[4]。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學處理
數據以SPSS18.0軟件分析,以率(%)表示計數資料,比較經x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2. 結果
研究結果顯示,試驗組總有效率為90.32%,對照組總有效率為70.96%,試驗組患者的治療效果明顯優于對照組(P<0.05)。具體情況見表1。
參考文獻
[1]韓淑花.中西藥聯合治療老年高血壓的降壓療效及生活質量評價[D].中國中醫科學院,2011.
[2]姜斌.老年高血壓采用貝那普利聯合氨氯地平治療效果觀察[J].大家健康(學術版),2013,10:185-186.
[3]肖細平.中西醫結合治療老年高血壓的療效觀察[J].中醫臨床研究,2013,04:52.
[4]Zhou Chengcao. Candesartan ester in combination with small dose hydrochlorothiazide treatment the clinical effect of the treatment of senile hypertension [J]. Journal of practical cardio-cerebral pulmonary vascular disease magazine, 2013, 12:87 + 89.
[5]Hao Guozhou, Hao Yu ouni, Yang gen gen. Enalaprilat joint clinical curative effect and safety of nifedipine treatment of senile hypertension [J]. Journal of clinical rational drug use, 2013, 20:45-46.