■舒小超
(成都理工大學地質學系 四川成都 610059)
芻議找礦成功的若干哲學思維
■舒小超
(成都理工大學地質學系 四川成都 610059)
自然科學與人文科學從來都不是截然分離的,而是相互滲透,優勢互補。同樣,找礦實踐與哲學思維相互聯系,相互影響。利用哲學上的思維模式思考找礦實踐中的相關過程,對于成功找礦具有十分重要的意義。本文試圖探討成功找礦所必備的若干哲學思維,并力求揭示找礦與哲學之間的聯系。[關鍵詞]找礦哲學思維理論實踐聯系主觀能動性
找礦,或者說地質勘探,是指利用地球科學的理論及相關技術、手段和方法,尋找人類生存和發展所需的各類礦產資源,并為人類社會的發展所服務。
找礦,與其說它是一門科學,倒不如說它是一門藝術。
在找礦這們藝術中,人力、資金、時間、運氣等是成功找礦的重要因素。
其中,筆者認為,哲學思維,尤其是找礦成功后的哲學反思,對成功找礦或再次成功找礦具有十分重要的意義。
正如恩格斯在《自然》這篇著作中所指出:不管自然科學家采取什么樣的態度,他們還是得受一種哲學的支配。
哲學思維,像支配著世間萬事萬物一樣,也支配著找礦。
因此,對找礦進行若干理性的哲學思考,使找礦人員具備科學的哲學思維,對找礦成功而言是十分必要的。
筆者擬以此為題,略訴淺見,拋磚引玉。
理論是對客觀事物,客觀規律的高度抽象性,概括性的總結,實踐則是探求客觀規律的有意識的物質性的活動,是檢驗理論與發展理論的唯一標準。
對于找礦而言,成礦理論在找礦選區和拓寬找礦思路方面功不可沒,甚至直接指導了礦產的發現。
找礦實踐則應該按照這種客觀理論的支配,有意識的,有目的的,有靶向的探礦。
明確認識有利的成礦條件,積累豐富的找礦方法,運用邏輯嚴密的找礦思維,堅持不懈地探索、觀察、類比、設想、預測、工程了解,大膽探索禁區,是找礦成功的關鍵。找礦實踐與成礦理論的偏廢,往往導致找礦的失敗。如科威特最大油田的發現這個實力,美國、英國、荷蘭等大石油公司都認為按照生油理論,按照書本知識,巴林島上不可能有大油田。可是1932年,美國海灣石油公司經過周密的排查之后發現了舉世聞名的科威特巴林大油田。
事實勝于雄辯,只有找礦實踐才能檢驗與發展找礦理論。找礦理論與找礦實踐,就像人的雙腿一樣,必須堅持兩條腿走路,缺一不可,不可偏廢。
礦床是在地質歷史中形成的有經濟價值的綜合地質體,具有地質、經濟、環境等3個屬性。
著名礦床學家翟裕生院士提出,由于礦床的多樣性、復雜性和動態性,要運用科學哲學思維,特別是事物普遍聯系的觀點對其加以研究。
礦產勘查領域重要原則 “就礦找礦”,即根據已發現的現有礦床,按照相關理論科學地推測與之相關的其他礦床。事實上,就礦找礦原則完美地詮釋了礦產之間的在成因上,賦存規律上等或多或少的關聯性。內蒙古大營鈾礦的發現是對此的一個強有力的佐證。大營礦區與核工業地質隊已發現的鈾礦同處于一個大的成礦地質構造單元之中。根據區域成礦規律,將已知鈾礦區與大營礦區聯系起來進行類比分析發現,鈾礦區與大營礦區同處于同一地質構造帶之中的不同地段,但二者的成礦地質條件有非常相似之處,程利偉等地質工作人員推測在具有類似地質條件的大營礦區很有可能找到類似的鈾礦。正是基于這樣的思維,工作人員在大營礦區實施就礦找礦式的“煤鈾兼探”方針,成功地發現了內蒙古大營鈾礦。
堅持聯系的觀點找礦,就必須做到,熟練地掌握地質理論,合理地分析礦床之間的各種聯系,特別是成因上的聯系。
找礦,從本質上來說,是人找礦,找礦人員處于找礦的主動地位,被找的礦產處于被動地位。從這個角度上來說,找礦是作為行為主體地質人員對客觀存在的礦產所進行的有意識的認識過程。在這個過程中,找礦人員的團隊協作能力,人員分工情況等,即找礦人員的主觀能動性發揮情況,往往影響著找礦成敗。
找礦是一項大型的系統性的工程,是在特定勘查區塊上,以山為伍,與林相伴,經過地質調查、物化探、水文地質、巖礦分析、探礦工程、實驗測試等“艱苦中的艱苦”體力與知識密集型智力總和的復雜勞動的過程。在這個過程中,不可能僅僅依靠依靠一個人的力量,也不可能僅僅憑借天時地利或運氣而取得成功。
這種情況下,找礦人員的理論知識,野外經驗,精神面貌,身體素質等對找礦是否能順利進行起到了關鍵作用。如南鄭馬元鉛鋅礦點,在上世紀90年代,一些地勘單位通過對主要礦化體的淺薄了解,習慣性地認為礦化不強,鉛鋅品位低,沒有繼續安排工作,放棄了對其的勘探。后來,陜西省地礦局和漢中地質大隊合理組織人員分工,合理安排普查計劃,通過重新調研認識到賦存鉛鋅礦的層控角礫巖是大范圍成礦及找礦的基礎,加大了對該區的地質調查和礦產勘查工作,取得了突破性找礦成果。
當然,找礦人員的主觀能動性不是無限的,必然受到客觀條件的限制,并不可能長期透支。但是,在合適的時間,合適的場合,適當地激發,利用,是十分必要的。畢竟,找礦,是同大自然這個天然實驗室打交道。
成功找礦需要找礦專業人員具備若干找礦哲學上的思維方式,除了上訴幾點之外,堅持按照客觀規律辦事,堅持用發展的觀點看待找礦,堅持發揮理論水平與野外經驗的辯證統一等,對于成功找礦也具有重要的作用,限于篇幅,暫不論述。總而言之,哲學思維,特別是辯證法與方法論的認知統一,對于高效率的找礦具有重要的指導意義。
[1]吳興宗,戴桂康.現代科學技術革命與當代社會 [M].北京航空航天大學出版社,1995.
[2]周進生,鮑榮華.我國礦業投資環境評價與優化 [J].地質技術經濟管理,1997.
[3]孫茂遠,黃盛初.煤層氣開發利用手冊 [N].煤炭工業出版社,1998.
[4]張勤文,楊正宗.科學技術哲學研究 [J].科學出版社,1986.
F407.1[文獻碼]B
1000-405X(2015)-10-54-1