李美婷+李凡



摘 ? 要:在云南旅游經濟強省建設背景下,本文選取云南省1990—2013年旅游發展、第三產業、GDP數據為研究對象,通過構建E-G兩步協整和格蘭杰因果檢驗模型,對云南省旅游發展、經濟增長、第三產業長期以來的動態關系做了實證研究。研究結果顯示:(1)云南旅游發展與經濟增長、第三產業增長之間存在長期均衡的協整關系。(2)云南省GDP每增加 1 個百分點,旅游總收入將提高1.912個百分點,第三產業總值每增加 1 個百分點,旅游總收入將提高1.407個百分點。比較而言,整體經濟增長對旅游發展的影響比第三產業增長的影響更顯著。
關鍵詞:旅游發展;經濟增長
中圖分類號:F830.31 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:B ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1674-0017-2015(1)-0073-04
云南作為全國重要的旅游大省,旅游產業成為云南省的支柱性產業,對整個云南省經濟發展占有舉足輕重的地位。旅游業作為全省經濟的重要支柱,成為推動云南社會經濟快速成長的主要引擎。但從長期角度來看,其兩者之間是否存在某種內在因果關系? 旅游發展對經濟增長到底發揮怎樣的作用? 這些問題仍有待實證檢驗。云南省正處于旅游大省向旅游強省轉型的重要階段,其旅游發展與經濟增長之間關系的研究不僅對其旅游與經濟協調發展提供有力的參考價值,而且能夠為云南旅游強省建設提供決策依據。
一、文獻簡述
目前,我國已有眾多關于旅游與經濟增長長期動態的關系的研究。從研究結果來看,和紅、柳思維等人研究我國旅游發展與經濟增長之間的動態關系,研究顯示我國旅游發展與經濟增長存在長期穩定的協整關系。楊勇對中國居民消費與經濟增長之間的關系進行研究,結果顯示我國旅游業與經濟增長之間不存在穩定的因果關系。從研究區域范圍來看,和紅、羅文斌、吳忠才對中國旅游業與經濟增長進行了深入的研究;賈天理對四川省旅游發展與經濟增長關系進行研究;朱葛則通過建立模型對大連市的經濟增長與旅游發展之間的動態關系進行了深入研究。從研究內容上看,多數研究落腳在經濟增長與旅游發展二者關系上,而對旅游發展、第三產業增長、整體經濟增長三者之間動態關系的研究較為缺乏。研究所采用的方法和模型主要是向量自回歸模型、脈沖響應函數、預測方差分解、協整檢驗和格蘭杰因果檢驗等。本文在前人研究的基礎上,選取1990—2013年的數據作為樣本,采用ADF 檢驗、E-G 兩步法協整檢驗和格蘭杰因果檢驗等計量檢驗方法對云南省旅游發展與第三產業、經濟增長之間的動態關系進行實證研究,為旅游強省建設政策制定的提供科學依據。
二、變量選取、數據處理及模型建立
(一)變量、數據選取及處理說明。本文選擇實際旅游總收入( RTRT) 、實際國內生產總值( RGDP) 和實際第三產業總值( RDSC) 作為旅游發展、經濟增長和第三產業增長的變量。選擇1990—2013 年的序列數據為樣本,樣本變量涉及旅游收入、名義匯率、名義第三產業總值、名義GDP、GDP 價格指數等,原始數據均來自《云南統計年鑒 2009》。RTRT(實際旅游收入)、RDSC(實際第三產業收入)、與RGDP(實際GDP)均以 1990年為基期的不變價格折算而來,詳細過程見參考文獻。另外,對 3 個代理變量(RTRT\RDSC\RGDP)做自然對數處理,以消除時間序列的異方差。最后得到計量研究的基礎數據:LNRTRT、LNRDSC 和 LNRGDP 3組新序列,對新序列做回歸分析可用來解釋自變量對因變量的彈性。
(二)計量模型。本文主要應用 ADF 檢驗、E-G 兩步法協整檢驗和格蘭杰因果檢驗等方法對旅游發展與經濟增長、第三產業增長之間的動態關系進行定量研究。在實證檢驗和計量建模之前先對LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC等3個序列數據應用 ADF 檢驗法進行單位根檢驗,具體模型見參考文獻。
為確定旅游發展與經濟增長和第三產業增長之間是否存在長期均衡關系,應用 E-G 兩步法進行協整檢驗,具體模型見參考文獻。
為深入分析旅游發展與經濟增長、第三產業增長之間相互作用關系的方向,分別構建 LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC 等 3 個序列的 Granger 因果檢驗模型。
三、實證結果
(一)變量序列的單位根檢驗結果。通過對 LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC 3 個序列進行描述統計分析,繪制時序圖和差分序列圖,如圖 1 和圖 2 所示。
圖 1 顯示,1990~2013年間,LNRTRT、LNRGDP和 LNRDSC 等 3 個變量數據具有非平穩特性。圖 2顯示,3 個變量的一階差分呈現出平穩性,從而可以進行單位根檢驗。
選擇最通常的ADF 單位根檢驗法,采用AIC法則確定滯后階數并根據時序圖來確定時間趨勢和常數項的選擇。設D2LNRTRT、D2LNRGDP 和D2LNRDSC分別為 LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC 的二階差分,利用 Eviews 6. 0 計量軟件對數據進行運算,ADF 單位根檢驗結果見表 1。
表1顯示,LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC 等 3個序列的水平檢驗均為非平穩序列,經過二階差分后,3個變量均轉換為平穩序列,說明 LNRTRT、LNRGDP 和LNRDSC 均存在單位根,可進行變量數據的協整檢驗和格蘭杰因果分析。
(二)E—G協整檢驗結果。根據 E-G 兩步協整模型,首先,利用普通最小二乘法 ( OLS) 對協整方程的回歸系數進行估計,Eviews6. 0 計量軟件對數據進行運算,結果如下:
LNRTRTt= - 10.0046 + 1.9121LNRGDPt ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?( 1 )
? ? ( - 9.9329) ? ? (15.4035)
R2= 0. 9151 ? ? ? ? ? ? ? ? ? R2adjust= 0. 9113
DW = 0. 3302 ? ? ? ? ? ? ? ? F = 237.2684
LNRTRTt ?= - 4.6719 ?+ ?1.4073LNRDSCt ? ? ? ? ? ? ? ? ? ( 2 )
( - 5.0385) ? ? ? ?( 11.02276)
R2= 0.8468 ? ? ? ? ? ? ? ?R2adjust= 0. 8398
DW = 0.2457 ? ? ? ? ? ? F =121.6068
然后,分別對兩個方程的殘差序列進行 ADF 單位根檢驗,結果如表 2。
表 2 結果顯示,在 5% 和 10% 的顯著性水平上,回歸方程的設立比較合理,旅游發展與經濟增長、第三產業增長之間分別存在協整關系,即旅游發展與經濟增長、第三產業增長之間存在長期均衡關系。
回歸估計系數顯示,兩個方程的擬合優度較高,有很強的解釋力。回歸系數確定了旅游總收入與GDP和第三產業總值之間的彈性,即云南省GDP每增加1個百分點,旅游總收入將提高1.912個百分點,第三產業總值每增加1個百分點,旅游總收入將提高1.407個百分點,這反映第三產業增長對旅游發展的影響沒有GDP增長影響大。
(三)格蘭杰因果檢驗結果
旅游發展與第三產業增長和經濟增長存在長期均衡關系,但是要確定到底是GDP增長導致旅游增長還是旅游增長導致GDP增長,是旅游發展推動第三產業發展還是第三產業刺激旅游發展,需要對三個變量進行格蘭杰因果檢驗。本文按照AIC和SC最小準則,通過Eviews6.0計量軟件中雙變量的向量自回歸模型( VAR)確定旅游發展與經濟增長以及旅游發展與第三產業增長兩個變量之間的最佳滯后期都為1,檢驗的結果見表3。
格蘭杰因果檢驗顯示,在5%顯著性水平下,存在LNRGDP到LNRTRT單向因果關系,說明經濟增長是旅游發展的格蘭杰原因,揭示了經濟發展對旅游發展的促進作用;不存在LNRTRT到LNRGDP的單向因果關系,表明旅游發展對整個經濟增長的推動作用不夠明顯。出現這種情況的原因在于: 云南省正處于旅游大省向旅游經濟強省邁進的階段,初步具備了建設旅游強省的基礎和條件。但按照建設旅游強省的要求,旅游產業發展還存在不少問題和差距。從旅游產業自身發展的情況看,旅游產品的供給還難以滿足旅游者日益增長的多樣化、個性化消費需求,科技應用和管理創新能力還有待提高,影響力和競爭力還有待增強,產業功能的釋放程度和作用空間還需擴大。因此,在5%顯著水平下,旅游發展對經濟增長的直接刺激作用還不夠明顯。
另外,檢驗還顯示,在5%顯著性水平下,存在LNRDSC和LNRTRT之間的雙向因果關系,說明旅游發展對第三產業經濟增長具有明顯的帶動作用,同時第三產業的發展又刺激旅游發展,旅游發展和第三產業之間相互促進,共同發展。
四、研究結論與啟示
(一)主要結論。協整檢驗結論表明,從長期來看,云南旅游發展與經濟增長、第三產業增長之間存在長期均衡的協整關系。系數估計表明,云南省GDP每增加 1 個百分點,旅游總收入將提高1.912個百分點,第三產業總值每增加 1 個百分點,旅游總收入將提高1.407個百分點,比較來看,整個經濟增長對旅游發展的影響比第三產業增長的影響更明顯。
格蘭杰因果檢驗結論表明,在5%置信水平下,云南省旅游發展對經濟增長的直接刺激并沒有以往認為的那么明顯。這表明:一方面, 云南省并未完全實現由旅游大省向旅游強省的脫變,旅游發展對經濟增長的推動作用尚未達到旅游強省水平,仍處于旅游強省建設初期;另一方面,說明云南省旅游產業與其他第三產業的聯動性較強,旅游產業的發展直接帶動第三產業的發展,進而間接刺激經濟增長。
(二)政策啟示。加快建設旅游強省,發揮第三產業、經濟增長對旅游發展的刺激作用。在政府制定政策時需要考慮旅游發展與經濟增長和第三產業增長之間存在的長期均衡關系,充分利用旅游發展與第三產業、經濟增長之間的關系,增強發展規劃的長遠性、政策的前瞻性,密切關注旅游發展與第三產業之間的聯動。
雖然格蘭杰因果檢驗顯示,不存在旅游發展到經濟增長單向因果關系,但這并不能掩蓋旅游業在云南經濟增長中的重要性,從而否定其作為經濟發展的戰略性、支柱產業的地位。國外的研究結論表明,旅游發展對經濟增長的影響會隨著發展階段的不同而有所變化,旅游導致經濟增長的假設是成立的。政府部門在制定推進旅游強省建設進程中,決不能忽視經濟增長對旅游發展的重要作用。
參考文獻
[1]Engle R F,Granger C W J . Cointegration and error correction:Representation, estimation and testing[J].Econo-metrica,
1987,55: 257-276.
[2]和紅,葉民強.中國旅游業與經濟增長相關關系的動態分析[J].社會科學輯刊,2006,(2):134-138。
[3]賈天理.四川旅游發展與經濟增長動態相關性的統計分析[J].中國市場,2011,(14):99-102。
[4]柳思維,吳忠才.中國旅游業與經濟增長關系的實證研究[J].系統工程,2007,(9):60-64。
[5]羅文斌,徐飛雄,賀小榮.旅游發展與經濟增長、第三產業增長動態關系—基于中國1978~2008數據的實證檢驗[J].
旅游學刊,2012,(10):20-26。
[6]吳忠才.中國入境旅游對經濟增長拉動作用的定量研究[J].北京第二外國語學院學報(旅游版),2007,(9):30-33。
[7]楊勇.旅游業與我國經濟增長關系的實證分析[J].旅游科學,2006,(2):40-46。
[8]朱葛,李悅錚,江海旭.大連市旅游業發展與經濟增長關系研究[J].資源開發與場,2012,(9):806-809。
The Study on the Dynamic Relationship between the Tourism Development in Yunnan Province and the Economic Growth and the Tertiary Industry
LI Meiting ?LI Fan
(School of Tourism and Geographical Science of Yunnan Normal University, Kunming Yunnan 650500)
Abstract:Under the background of constructing Yunnan province as the big province in tourism economy, selecting data of the tourism development, the tertiary industry and GDP in Yunnan province from 1990 to 2013, by constructing E-G two step co-integration and granger causality test model, the paper makes an empirical research on the dynamic relationship between the tourism development in Yunnan province and the economic growth and the tertiary industry for a long time. The results show that first, there exists a long-term equilibrium co-integration relationship between Yunnans tourism development, economic growth and the tertiary industry growth. Second, if 1 percentage point in GDP increases, the tourism revenue will increase by 1.912 percentage point. And the total value of the tertiary industry increases by 1 percentage point, the tourism revenue will increase by 1.407 percentage point. In comparison, the effect of the overall economic growth on the tourism development is more significant than the tertiary industry growth.
Keywords:tourism development; economic growth
責任編輯、校對:苗文龍