黃體酮膜治療功能失調性子宮出血的療效和安全性評價

張瑞華

（莘縣人民醫院，山東 聊城 252400）

黃體酮膜治療功能失調性子宮出血的療效和安全性評價

張瑞華

（莘縣人民醫院，山東 聊城 252400）

目的 觀察黃體酮膜治療功能失調性子宮出血的療效和安全性。方法 本次研究中選取婦科收治的功能失調性子宮出血患者60例作為研究對象，遵循數字隨機表原則分為對照組和治療組，各30例。對照組應用雌激素治療，治療組應用黃體酮膜治療。對比兩組患者療效以及用藥安全性。結果 治療組患者總有效率達90.00%（27/30），明顯高于對照組，用藥期間不良反應發生率僅為13.33%（4/30），明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 黃體酮膜治療功能失調性子宮出血具有確切療效，且用藥期間不良反應少，安全可靠，值得推廣應用。

子宮出血；功能失調；黃體酮膜；療效；安全性

現階段在對功能失調性子宮出血患者進行治療的過程中，使用雌激素存在較多不良反應，且吸收率不甚理想，故應用受到制約[1]。針對該問題，有關報道中提出采取黃體酮膜進行治療，可彌補雌激素的治療缺陷。為觀察分析黃體酮膜治療功能失調性子宮出血的療效和安全性，本次研究中將婦科收治的功能失調性子宮出血患者60例作為研究對象，隨機分組并展開對照研究，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年5月～2014年12月我院婦科收治的功能失調性子宮出血患者60例作為研究對象，所有患者均確診為無排卵性功能失調子宮出血。遵循數字隨機表原則分為對照組和治療組，各30例。對照組年齡25～50歲，平均年齡（40.2±1.6）歲，病程2～12個月，平均病程（6.1±0.5）個月，臨床表現：月經淋漓不凈12例，月經周期不規則10例，月經量多，月經周期不規則8例，月經量少；治療組年齡25～50周歲，平均年齡（39.3±1.5）歲，病程2～12個月，平均病程（6.2±0.3）個月，臨床表現方面：月經淋漓不凈13例，月經周期不規則11例，月經量多，月經周期不規則6例，月經量少。對比兩組患者一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

對照組應用雌激素進行治療。具體給藥方案為：戊酸雌二醇片4.0～6.0 mg，3次/d，維持用藥3天后開始降低劑量，每次減量1/3，以1.0 mg/次維持用藥。

1.2.2 治療組

治療組應用黃體酮膜進行治療。具體給藥方案為：黃體酮膜50 mg/片，陰道給藥，1次/d。首次用藥在確定無排卵狀態后開始，以10天為1周期，停藥后月經來潮第15～24天內連續用藥。

1.3 觀察指標及療效判定標準[2]

對兩組患者在不同治療方案下所取得的療效以及用藥安全性進行對比觀察。療效判定標準為：（1）顯效：患者用藥治療后月經規律，月經淋漓癥狀消失，周期正常，子宮內膜組織學檢查顯示子宮內膜轉為分泌期；（2）有效：患者用藥治療后月經規律，月經淋漓癥狀明顯改善，周期基本恢復，子宮內膜組織學檢查顯示子宮內膜轉為分泌期；（3）無效：患者用藥治療后月經規律，月經淋漓癥狀未改善，周期異常，子宮內膜組織學檢查顯示子宮內膜仍為增生期。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

研究相關數據資料采用SPSS 15.0統計學軟件進行處理，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 療效評價

治療組患者總有效率達90.00%（27/30），明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

To evaluate the effi cacy and safety of the treatment of functional uterine bleeding disorder progesterone membrane

ZHANG Rui-hua
(Shenxian people's Hospital, Shandong Liaocheng 252400, China)

Objective To observe the analysis of the curative effect of progestin membrane treatment of dysfunctional uterine bleeding, and security. Methods The study of department of gynaecology treated by dysfunctional uterine bleeding in patients with a total of 60 cases as the research object, follow the principle of digital random table group, 30 cases as control group, 30 cases of treatment group. The control group used estrogen therapy, the treatment group used progestin membrane treatment. Compare the clinical curative effect and drug safety. Results The total effective rate in treatment group patients clinical curative effect of 90.00% (27/30), signifi cantly higher than the control group, the incidence of drug adverse reactions during only 13.33% (4/30), signifi cantly lower than the control group (P＜0.05). Conclusion Progesterone membrane treatment dysfunctional uterine bleeding has exact curative effect, and drug adverse reactions during less, safe and reliable, and is worthy of popularization and application.

Uterine bleeding; Dysfunctional; Progestin membrane; Curative effect; Security

R711

B

ISSN.2095-8803.2015.05.152.02