超聲造影診斷婦科盆腔良惡性腫瘤的研究進(jìn)展

張偉，徐琳(昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，昆明650032)

超聲造影診斷婦科盆腔良惡性腫瘤的研究進(jìn)展

張偉，徐琳
(昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，昆明650032)

摘要:本文分析了卵巢良性腫瘤、卵巢惡性腫瘤、子宮肌瘤、子宮腺肌病、子宮內(nèi)膜病變、輸卵管病變以及不同臨床分期宮頸癌等婦科盆腔腫瘤的超聲造影圖像特點(diǎn)，認(rèn)為超聲造影能顯示婦科盆腔良惡性腫瘤的小血管形態(tài)及血流灌注差異，是目前鑒別診斷婦科盆腔良惡性腫瘤的新方法。

關(guān)鍵詞:盆腔腫瘤;超聲造影;造影劑

超聲造影是將聲學(xué)特性阻抗顯著差別的造影劑注入體腔內(nèi)、管道內(nèi)或血管內(nèi)，增強(qiáng)對(duì)臟器或病變的顯示以及利用造影劑在血液中產(chǎn)生的背向散射，由于背向散射回聲強(qiáng)度高，使血流顯示更加清楚，從而達(dá)到對(duì)某些疾病進(jìn)行診斷與鑒別診斷的目的［1］。子宮輸卵管注入造影劑后能夠直觀清楚地觀察子宮腔、輸卵管內(nèi)是否有病變并且可以判斷輸卵管的通暢程度，是一種安全、簡(jiǎn)便、無(wú)輻射的檢查方法。由于造影劑體積微小、變形性好，經(jīng)血管注入造影劑后能夠通過(guò)腫瘤的微血管，使其很好地顯影;并且能夠?qū)崟r(shí)觀察組織的血流灌注過(guò)程，大大提高了診斷良惡性腫瘤的敏感性、特異性;而且患者對(duì)超聲造影檢查有較好的依從性［2］，臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛。現(xiàn)就超聲造影診斷婦科盆腔良惡性腫瘤研究進(jìn)展作一綜述。

1　超聲造影原理及其應(yīng)用特點(diǎn)

超聲對(duì)比顯影的概念1969年由Cramiak首先提出，此后，超聲造影劑開(kāi)始在臨床逐漸得到了應(yīng)用。超聲造影劑主要包括兩類(lèi)，一類(lèi)是液體造影劑，不能通過(guò)肺循環(huán)，只能將造影劑注入體腔內(nèi)，用來(lái)顯示某臟器的腔室和管道。另一類(lèi)是用含氣的微氣泡做造影劑，既可以注入管腔顯影，又可以注入血管內(nèi)，利用其產(chǎn)生的聲學(xué)特性阻抗差異極大的液－氣界面，增強(qiáng)背向散射強(qiáng)度，顯示血流灌注信息。超聲造影是將聲學(xué)特性阻抗顯著差別的造影劑注入體腔內(nèi)、管道內(nèi)或血管內(nèi)，增強(qiáng)對(duì)臟器或病變的顯示。造影劑在血液中可產(chǎn)生背向散射，且散射回聲強(qiáng)度高，可使血流顯示更加清楚，從而達(dá)到對(duì)某些疾病進(jìn)行診斷與鑒別診斷的目的。

2　超聲造影診斷卵巢良惡性腫瘤

卵巢腫瘤是婦科常見(jiàn)病之一，其發(fā)病率、病死率在女性生殖道惡性腫瘤中均占第2位。由于其組織類(lèi)型復(fù)雜，位于盆腔深部，早期又缺乏特異性表現(xiàn)等原因，常規(guī)檢查不易查出，易致漏診、誤診。常規(guī)超聲對(duì)腫瘤內(nèi)小血管形態(tài)和血流的顯示存在一定的局限性，而應(yīng)用超聲造影能夠清楚觀察卵巢腫瘤的小血管形態(tài)及血流灌注情況。張新玲等［3］研究指出，卵巢惡性腫瘤的超聲峰值強(qiáng)度(PI)、曲線下面積(AUC)明顯高于良性腫瘤，PI、AUC可作為鑒別卵巢良惡性腫瘤的指標(biāo)。腫瘤微血管密度(MVD)是定量分析腫瘤血管生成最常用的方法，PI和AUC 與MVD有顯著的相關(guān)性［4］，因此通過(guò)超聲造影顯示MVD可以作為評(píng)價(jià)腫瘤良惡性的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái)有報(bào)道認(rèn)為，帶有特異性配體的微泡造影劑可以到達(dá)病變區(qū)域，能和卵巢腫瘤所表達(dá)的特異性抗體結(jié)合［5］，并且微泡造影劑能遞送siRNA至腫瘤細(xì)胞使其凋亡［6］。此項(xiàng)技術(shù)能夠進(jìn)一步提高腫瘤良惡性的鑒別水平，并且為惡性腫瘤的治療提供了一個(gè)新的方向。

3　超聲造影診斷子宮肌瘤和子宮腺肌瘤

子宮肌瘤和子宮腺肌瘤都是女性的常見(jiàn)病和多發(fā)病，由于兩者都有典型的癥狀和體征，臨床診斷并不困難，因此超聲造影用于鑒別診斷子宮肌瘤和子宮腺肌瘤的報(bào)道并不多。盧峻［7］應(yīng)用超聲造影鑒別診斷子宮肌瘤和子宮腺肌瘤，通過(guò)對(duì)比兩者的超聲造影圖像，發(fā)現(xiàn)大部分子宮肌瘤增強(qiáng)方式為腫瘤周邊首先增強(qiáng)，形成半環(huán)狀的增強(qiáng)影，繼而瘤體內(nèi)部增強(qiáng)，瘤體回聲強(qiáng)度明顯強(qiáng)于周?chē)＝M織。由于子宮肌瘤有假包膜，其瘤體與正常組織有明顯界限。而子宮腺肌瘤的增強(qiáng)方式為瘤體內(nèi)部先增強(qiáng)，增強(qiáng)不均勻，可見(jiàn)蟲(chóng)蝕狀充盈缺損，隨后整個(gè)瘤體增強(qiáng)。由于子宮腺肌瘤無(wú)包膜，所以其瘤體與周?chē)＝M織未形成明顯的邊界。通過(guò)超聲造影實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)觀察子宮肌瘤及子宮腺肌瘤的血流灌注情況，對(duì)二者的鑒別診斷有重要價(jià)值［8］。

4　超聲造影診斷子宮內(nèi)膜病變

對(duì)于子宮內(nèi)膜病變的診斷，既可以向子宮腔注入液體造影劑顯示病變組織，也可以通過(guò)靜脈注射微氣泡造影劑觀察病變組織的血流灌注情況。宮腔造影時(shí)，子宮內(nèi)膜增生癥表現(xiàn)為內(nèi)膜均勻性增厚，邊界較規(guī)整，內(nèi)膜與肌層的界面完整;子宮內(nèi)膜息肉表現(xiàn)為宮腔內(nèi)等回聲或稍強(qiáng)回聲結(jié)節(jié)，邊界清晰，病變位于內(nèi)膜面不占據(jù)固有層下方，窄基底多見(jiàn);黏膜下肌瘤為宮腔內(nèi)占位性病變，多為不規(guī)則中低回聲，邊界清，近橢圓形;子宮內(nèi)膜癌表現(xiàn)為內(nèi)膜表面不規(guī)則并呈不對(duì)稱(chēng)增厚或?qū)m腔內(nèi)不規(guī)則團(tuán)塊，寬基底多見(jiàn)，邊緣不規(guī)則，部分與肌層界限消失［9］。宮腔注入液體造影劑超聲造影診斷子宮內(nèi)膜病變簡(jiǎn)便易行，且診斷結(jié)果準(zhǔn)確率較常規(guī)超聲明顯提高［10］。靜脈超聲造影時(shí)，子宮內(nèi)膜增生癥見(jiàn)病變區(qū)造影劑灌注較肌層慢，呈均勻性低增強(qiáng);子宮內(nèi)膜息肉基底供血?jiǎng)用}與肌層同步或略遲灌注，見(jiàn)基底動(dòng)脈血管位于病變中心部位，依據(jù)病變血管灌注的程度表現(xiàn)為彌漫性等增強(qiáng)或稍低增強(qiáng)。黏膜下肌瘤首先表現(xiàn)為病變周?chē)沫h(huán)狀強(qiáng)化，然后見(jiàn)多支血管向中心逐漸灌注，周邊環(huán)狀強(qiáng)化略早于肌層或與肌層同步，造影劑的廓清略早于肌層。子宮內(nèi)膜癌見(jiàn)病變部位早于肌層灌注呈高增強(qiáng)，灌注呈均勻或非均勻性，邊界不規(guī)則，廓清早于肌層。子宮內(nèi)膜癌的始增時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、峰值強(qiáng)度、增強(qiáng)強(qiáng)度等較其他病變有顯著性差異，其中子宮內(nèi)膜癌的峰值強(qiáng)度明顯高于其他病變［11］，所以峰值強(qiáng)度在鑒別宮腔良惡性病變中有較大的意義。另有研究證實(shí)超聲造影在顯示子宮內(nèi)膜癌肌層浸潤(rùn)程度以及早期診斷方面有較高的準(zhǔn)確性，對(duì)臨床制定合理治療方案及手術(shù)范圍確定具有一定的指導(dǎo)意義［11］。

5　超聲造影診斷宮頸癌浸潤(rùn)程度及臨床分期

管玲［12］研究顯示，宮頸癌超聲造影表現(xiàn)為增強(qiáng)早期病變內(nèi)造影劑灌注明顯早于子宮肌層，呈均勻或不均勻增強(qiáng);增強(qiáng)晚期造影劑消退早于子宮肌層，與正常宮體形成明顯的界限，可清晰顯示病變輪廓及對(duì)周?chē)M織的浸潤(rùn)程度。超聲造影能較準(zhǔn)確地判斷宮頸癌分期及腫瘤浸潤(rùn)范圍，為臨床分期、制定治療方案及預(yù)后有指導(dǎo)意義［13］。但是對(duì)于≥Ⅲ期的宮頸癌患者，常規(guī)超聲和超聲造影的臨床分期判斷無(wú)差別。

6　超聲造影診斷輸卵管病變

與宮腔造影一樣，輸卵管造影也是將液體造影劑注入管腔內(nèi)顯示輸卵管的結(jié)構(gòu)和功能，都屬于非血管性腔內(nèi)造影。研究證實(shí)，通過(guò)三維超聲實(shí)時(shí)造影觀察造影劑在宮腔及輸卵管內(nèi)的流動(dòng)情況，能夠真實(shí)地反映輸卵管的空間走行、形態(tài)結(jié)構(gòu)，是一種安全有效的評(píng)價(jià)輸卵管通暢性的檢查方法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，以腹腔鏡診斷為金標(biāo)準(zhǔn)［14］，超聲造影對(duì)輸卵管通暢度檢測(cè)有較高的準(zhǔn)確性及特異性。憑借其簡(jiǎn)便、安全、無(wú)創(chuàng)、易操作等優(yōu)點(diǎn)，子宮輸卵管造影有望成為女性不孕檢查的常用方法。

盡管超聲造影技術(shù)對(duì)于腫瘤內(nèi)小血管、低速血流或部位較深腫瘤內(nèi)血流顯示比陰道超聲、多普勒超聲有優(yōu)越性，但是超聲造影在婦科盆腔腫瘤方面的臨床應(yīng)用還有不足之處。由于腫瘤細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等導(dǎo)致腫瘤新生血管的能力不同，使得一些良性腫瘤如腎上腺腺瘤也具有豐富的血供［15］，此外炎癥本身也可造成血管擴(kuò)張，上述因素使良性腫瘤在超聲造影時(shí)出現(xiàn)與惡性腫瘤類(lèi)似的血流灌注情況，容易造成誤診。有研究報(bào)道，通過(guò)彈性成像技術(shù)對(duì)腫瘤彈性和硬度進(jìn)行分析來(lái)鑒別腫瘤良惡性的敏感性和特異性較高［16］。未來(lái)期望通過(guò)超聲造影、彈性分析技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用，進(jìn)一步提高婦科腫瘤診斷的準(zhǔn)確率。

參考文獻(xiàn):

［1］丁紅，范培麗，林希元，等.超聲造影定量分析技術(shù)評(píng)價(jià)肝癌腫瘤血管生成的臨床研究［J］.中華超聲影像學(xué)雜志，2008，17 (5) : 405-408.

［2］Connor VF.Clinical experience with contrast infusion sonography as an Essure confirmation test［J］.J Ultrasound Med，2011，30 (6) : 803-808.

［3］張新玲.超聲造影對(duì)盆腔腫瘤定性診斷的初步研究［J］.中華超聲影像學(xué)雜志，2011，20(11) : 968-971.

［4］張良西.乳腺腫瘤高頻彩超及超聲造影與微血管密度的相關(guān)性［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2012，20(6) : 451-458.

［5］Xing W，Zhigang W，Bing H，et al.Targeting an ultrasound contrast agent to folate receptors on ovarian cancer cells: feasibility research for ultrasonic molecular imaging of tumor cells［J］.J Ultrasound Med，2010，29(4) : 609-614.

［6］Wang J，Zheng Y，Yang F，et al.Survivin small interfering RNA transfected with a microbubble and ultrasound exposure inducing apoptosis in ovarian carcinoma cells［J］.Int J Gynecol Cancer，2010，20(4) : 500-506.

［7］盧峻.子宮肌瘤與子宮腺肌癥超聲造影強(qiáng)化形式的臨床應(yīng)用［J］.放射學(xué)實(shí)踐，2011，26(8) : 890-892.

［8］任小龍.超聲造影在子宮肌瘤與腺肌瘤鑒別診斷中的價(jià)值［J］.中華超聲影像學(xué)雜志，2006，15(10) : 770-772.

［9］胡兵.宮腔及靜脈超聲造影在子宮內(nèi)膜病變?cè)\斷中的價(jià)值［J］.中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2013，29(1) : 57-59.

［10］Bingol B，Gunenc Z，Gedikbasi A，et al.Comparison of diagnostic accuracy of saline infusion sonohysterography，transvaginal sonography and hysteroscopy［J］.J Obstet Gynaecol，2011，31(1) : 54-58.

［11］Liu Y，Tian JW，Xu Y，et al.Role of transvaginal contrast-enhanced ultrasound in the early diagnosis of endometrial carcinoma［J］.Chin Med J(Engl)，2012，125(3) : 416-421.

［12］管玲.不同臨床分期宮頸癌的超聲造影表現(xiàn)［J］.中華超聲影像學(xué)雜志，2010，19(6) : 514-516.

［13］甘玲.實(shí)時(shí)灰階超聲造影術(shù)前評(píng)估宮頸癌［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2011，27(1) : 123-126.

［14］Zhou L，Zhang X，Chen X，et al.Value of three-dimensional hysterosalpingo-contrast sonography with SonoVue in the assessment of tubal patency［J］.Ultrasound Obstet Gynecol，2012，40(1) : 93-98.

［15］張學(xué)珍，魏文兵，趙紅艷，等.超聲造影在婦科盆腔腫瘤良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用［J］.中華全科醫(yī)學(xué)，2010，8(7) : 916-917.

［16］Cakal E，Sahin MAP，Unsal IO，et al.Elastography in the differential diagnosis of dhyroid dodules［J］.Ultrason Imaging，2014，31(8) : 1-7.

(收稿日期:2015-01-28)

通信作者:徐琳

基金項(xiàng)目:云南省應(yīng)用基礎(chǔ)研究(云南省科技廳-昆明醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合專(zhuān)項(xiàng))項(xiàng)目(2013FB143)。

文章編號(hào):1002-266X(2015)21-0090-03

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

中圖分類(lèi)號(hào):R737.3

doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.21.037