程敏,郭淮蓮,楊團(tuán)峰,王麗,李原,王茜(北京大學(xué)人民醫(yī)院,北京00044;中日友好醫(yī)院)
特發(fā)性震顫患者131I-間碘芐胍的心肌攝取率變化
程敏1,郭淮蓮1,楊團(tuán)峰1,王麗2,李原1,王茜1
(1北京大學(xué)人民醫(yī)院,北京100044;2中日友好醫(yī)院)
摘要:目的觀察特發(fā)性震顫(ET)患者131I-間碘芐胍(MIBG)的心肌攝取率的變化。方法收集ET患者11 例(ET組)及健康體檢者(對(duì)照組)9例,并行131I-MIBG心肌顯像檢查,比較兩組注射131I-MIBG后15min、4 h和24 h的131I-MIBG心肌攝取率。結(jié)果ET組注射131I-MIBG后15min、4 h和24 h131I-MIBG心肌攝取率分別為2.34± 0.34、2.46±0.51、2.28±0.58,對(duì)照組分別為2.39±0.28、2.62±0.48和2.53±0.40。ET組各時(shí)間點(diǎn)131I-MIBG心肌攝取率與對(duì)照組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。結(jié)論ET患者131I-MIBG的心肌攝取率未發(fā)生明顯變化。
關(guān)鍵詞:特發(fā)性震顫;131I-間碘芐胍;心肌顯像檢查
特發(fā)性震顫(ET)是臨床常見(jiàn)的運(yùn)動(dòng)障礙疾病,為不完全的常染色體顯性遺傳病[1~4]。部分ET患者伴有運(yùn)動(dòng)遲緩,與帕金森病(PD)早期表現(xiàn)類似[5,6],且部分PD患者以震顫為主要表現(xiàn),二者鑒別較困難。間碘芐胍(MIBG)與去甲腎上腺素具有相同的攝取、貯存和釋放機(jī)制,可被心臟交感神經(jīng)節(jié)后纖維攝取,放射性同位素碘標(biāo)記的MIBG可作為評(píng)價(jià)心臟交感神經(jīng)功能的敏感指標(biāo)[7,8]。研究[6、9~13]發(fā)現(xiàn),PD患者M(jìn)IBG心肌攝取率明顯下降,但有關(guān)ET患者M(jìn)IBG心肌攝取率的報(bào)道少見(jiàn)[6,9]。2013年3月~2015年6月,我們觀察了ET患者131I-MIBG的心肌攝取率的變化。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料ET患者11例(ET組),均經(jīng)我國(guó)ET診斷和治療指南標(biāo)準(zhǔn)[1]明確診斷,并符合2005年美國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)會(huì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)制定的ET循證治療準(zhǔn)則。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在其他引起震顫的因素;②正在或近期使用過(guò)致震顫藥物或處于撤藥期;③起病前3個(gè)月內(nèi)有神經(jīng)系統(tǒng)外傷史;④有精神性(心理性)震顫病史或臨床證據(jù);⑤突然起病或病情呈階梯式進(jìn)展惡化。其中男5例、女6例,年齡53~81(66.64±9.64)歲。收集同期健康體檢者9例作為對(duì)照組,入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡與ET組相匹配;②無(wú)心臟病史;③神經(jīng)系統(tǒng)查體無(wú)震顫、運(yùn)動(dòng)遲緩及肌張力增高等其他陽(yáng)性體征,頭顱CT或MRI檢查未見(jiàn)明顯異常。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在震顫或震顫病史;②正在或近期使用過(guò)致震顫藥物或處于撤藥期;③起病前3個(gè)月內(nèi)有神經(jīng)系統(tǒng)外傷史。其中男2例、女7例,年齡43~76(59.67±9.34)歲。兩組性別、年齡具有可比性。
1.2131I-MIBG心肌攝取率檢測(cè)所有研究對(duì)象于肘靜脈注射131I-MIBG 3mCi,應(yīng)用Philips Precedence 6 SPECT/CT顯像儀,分別于注射藥物后15min、4 h 和24 h采集胸部前位平面像,通過(guò)勾畫興趣區(qū)(ROI)計(jì)算心臟/縱隔(H/M)放射性計(jì)數(shù)比值,作為131I-MIBG的心肌攝取率。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以珋x±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
ET組注射131I-MIBG后15min、4 h和24 h131IMIBG心肌攝取率分別為2.34±0.34、2.46±0.51、2.28±0.58,對(duì)照組分別為2.39±0.28、2.62± 0.48和2.53±0.40。ET組各時(shí)點(diǎn)131I-MIBG心肌攝取率與對(duì)照組比較,P均>0.05。
ET是常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,其確切的發(fā)病機(jī)制尚未明確,可能是基因、環(huán)境等多因素共同作用的結(jié)果[2]。30%~50%的ET患者有家族遺傳性,并以4~12 Hz的姿勢(shì)性震顫及運(yùn)動(dòng)性震顫為主要癥狀,按發(fā)生頻率可累及上肢、頭部、發(fā)音器官及下肢等部位[1,4]。隨著研究的深入,有學(xué)者發(fā)現(xiàn)ET的臨床表
現(xiàn)并非良性單一的過(guò)程,病情嚴(yán)重者震顫幅度大,可影響日常生活。亦有研究發(fā)現(xiàn),有18.8%的ET患者會(huì)出現(xiàn)靜止性震顫[4],或出現(xiàn)小腦癥狀(如共濟(jì)失調(diào)和辨距不良等)[2]。因此,ET與其他運(yùn)動(dòng)障礙疾病,如PD、多系統(tǒng)萎縮等,尤其與早期PD或以震顫為主要表現(xiàn)的PD等的鑒別存在一定困難。
MIBG是假性交感神經(jīng)遞質(zhì)胍乙啶類似物,與去甲腎上腺素具有相同的攝取、貯存和釋放機(jī)制,可被心臟交感神經(jīng)節(jié)后纖維攝取并儲(chǔ)存,從而滯留在交感神經(jīng)末梢。MIBG通過(guò)Ⅰ型攝取(神經(jīng)攝取、特異性攝取)和Ⅱ型攝取(非神經(jīng)攝取、非特異性攝取)兩種機(jī)制進(jìn)入節(jié)后突觸前神經(jīng)末梢,Ⅰ型攝取為能量依賴性,由去甲腎上腺素轉(zhuǎn)運(yùn)體將其攝入神經(jīng)末梢;Ⅱ型攝取為非能量依賴性,屬被動(dòng)擴(kuò)散機(jī)制。MIBG進(jìn)入心臟交感神經(jīng)末梢后,被整合到兒茶酚胺貯存囊泡中,其潴留反映的是囊泡內(nèi)MIBG量的多少。既往研究多采集早期(15min)與延遲期(4 h)兩次顯像,計(jì)算H/M值,作為MIBG心肌攝取率。早期顯像來(lái)自Ⅰ型攝取和Ⅱ型攝取,主要反映突觸前心臟交感神經(jīng)末梢的密度。因非神經(jīng)攝取部分清除率較高,而神經(jīng)攝取部分清除率較低,3~4 h后,非神經(jīng)攝取部分幾乎完全被清除,因此延遲期顯像能更好地反映心臟交感神經(jīng)功能[7,8]。為更準(zhǔn)確地觀察ET患者131I-MIBG心肌顯像情況,本研究增加了24 h顯像。ET患者24 hmIBG心肌顯像結(jié)果目前國(guó)內(nèi)外尚未見(jiàn)報(bào)道。
本研究發(fā)現(xiàn),ET患者15min、4 h和24 h131IMIBG心肌攝取率與對(duì)照組相比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,該結(jié)果與國(guó)外學(xué)者研究結(jié)果一致[6,9]。Lee等[6]發(fā)現(xiàn)ET組和正常對(duì)照組3 hmIBG心肌攝取率分別為1.99±0.21、2.10±0.21,兩組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Orimo等[9]比較了5例ET患者和10例正常對(duì)照者的MIBG心肌攝取率,發(fā)現(xiàn)ET組20min和3 hmIBG心肌攝取率分別為2.31±0.33和2.37± 0.42,對(duì)照組分別為2.26±0.16和2.30±0.22,ET組各時(shí)間點(diǎn)MIBG心肌攝取率與對(duì)照組相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究結(jié)果及其他學(xué)者的研究均提示ET患者無(wú)明顯心臟交感神經(jīng)受損。
與ET患者M(jìn)IBG心肌顯像研究結(jié)果不同,大量研究證實(shí),PD患者M(jìn)IBG心肌攝取率下降,提示PD患者存在心臟交感神經(jīng)功能損害,且在病情早期即可出現(xiàn)[6,9~13]。病理研究證實(shí),PD、路易體癡呆(DLB)、純自主神經(jīng)功能衰竭(PAF)等疾病存在共同的病理改變,即神經(jīng)元內(nèi)存在α突觸核蛋白及路易小體形成。MIBG心肌顯像研究證實(shí),PD、DLB、 PAF患者M(jìn)IBG心肌攝取率均下降[10~13]。另外,既往認(rèn)為MSA主要為中樞節(jié)前交感神經(jīng)受損,其MIBG心肌攝取率多正常,但隨著研究的深入,有學(xué)者發(fā)現(xiàn)MSA患者M(jìn)IBG心肌攝取率同樣有下降現(xiàn)象,提示MSA患者同樣可發(fā)生心臟交感神經(jīng)變性[10~12]。本研究結(jié)果及上述學(xué)者的研究結(jié)果提示,MIBG心肌顯像檢查有助于錐體外系疾病的鑒別診斷,MIBG心肌攝取率是否下降有可能成為鑒別ET 與PD等其他錐體外系疾病的參考依據(jù)。本研究的局限性在于樣本量偏少,所收集病例未進(jìn)行相關(guān)病理及基因?qū)W檢查,暫未進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪觀察,結(jié)論有待進(jìn)一步研究證實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)帕金森病及運(yùn)動(dòng)障礙學(xué)組.原發(fā)性震顫的診斷和治療指南[J].中華神經(jīng)科雜志,2009,42(8): 571-572.
[2]韓崇玉,徐佳,孫永馨.2011特發(fā)性震顫新版臨床指南解讀[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志,2012,4(4): 66-68.
[3]Deng H,Le W,Jankovic J.Genetics of essential tremor[J].Brain,2007,130(): 1456-1464.
[4]Louis ED.Essential tremor[J].Lancet Neurol,2005,4(2): 100-110.
[5]Montgomery EB Jr,Baker KB,Lyons K,et al.Motor initiation and execution in essential tremor and Parkinson' sdisease[J].Movdisord,2000,15(3): 511-515.
[6]Lee PH,Kim JW,Bang OY,et al.Cardiac123I-MIBG scintigraphy in patients with essential tremor[J].Movdisord,2006,21(8): 1235-1238.
[7]TravinmI.Cardiac autonomic imaging with SPECT tracers[J].J Nucl Cardiol,2013,20(1): 128-143.
[8]Yamashina S,Yamazaki J.Neuronal imaging using SPECT[J].Eur J Nuclmedmol Imaging,2007,34(6): 939-950.
[9]Orimo S,Ozawa E,Nakade S,et al.123I-metaiodobenzylguanidinemyocardial scintigraphy in Parkinson'sdisease[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1999,67(2): 189-194.
[10]Treglia G,Cason E,Stefanelli A,et al.MIBG scintigraphy indifferentialdiagnosis of Parkinsonism: ameta-analysis[J].Clin Auton Res,2012,22(1): 43-55.
[11]Orimo S,Suzukim,Inaba A,et al.123I-MIBGmyocardial scintigraphy fordifferentiating Parkinson'sdisease from other neurodegenerative parkinsonism: a systematic review andmeta-analysis[J].Parkinsonism Relatdisord,2012,18(5): 494-500.
[12]Lucio CG,Vincenzo C,Antonio R,et al.Neurological applications formyocardialmIBG scintigraphy[J].Nuclmed Rev Cent East Eur,2013,16(1): 35-41.
[13]Yoshitam,Arai H,Arai H,et al.Diagnostic accuracy of123I-meta-iodobenzylguanidinemyocardial scintigraphy indementia with lewy bodies: amulticenter study[J].PLoS One,2015,10(3): 1-13.
收稿日期:( 2015-06-28)
通信作者:郭淮蓮
文章編號(hào):1002-266X(2015)33-0040-02
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
中圖分類號(hào):R971
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.33.014