王瀲滟,常履華
(昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,昆明 650032)
腦干卒中與認(rèn)知功能障礙的研究現(xiàn)狀
王瀲滟,常履華
(昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,昆明 650032)
腦干卒中; 認(rèn)知功能障礙; 綜述
卒中是當(dāng)今社會(huì)造成老年人殘疾的一個(gè)重要因素,包括軀體和認(rèn)知功能障礙。腦干卒中起病急,臨床癥狀重,預(yù)后差,病死率高,存活者大部分也會(huì)遺留不同程度功能障礙,同樣包括軀體和認(rèn)知功能障礙。腦干卒中臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,隨著CT及MRI的廣泛應(yīng)用,腦干卒中的確診率也顯著上升。近年來(lái),對(duì)腦卒中后認(rèn)知功能障礙的研究已很多,但專(zhuān)注于腦干卒中后認(rèn)知功能障礙的研究報(bào)道并不多,本文將從腦干卒中的解剖基礎(chǔ)及其導(dǎo)致的認(rèn)知功能障礙特點(diǎn)、機(jī)制、評(píng)定方面作一綜述。
腦干卒中是腦卒中的少見(jiàn)類(lèi)型,其卒中性質(zhì)(多為缺血性卒中)、發(fā)病原因及危險(xiǎn)因素與腦卒中基本相同。
腦干位于脊髓和間腦之間,由上而下包括中腦、腦橋和延髓三部分。腦干為中樞神經(jīng)系統(tǒng)的重要部位,內(nèi)部主要有神經(jīng)核、上下行傳導(dǎo)束和網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)重要而致密。腦干卒中時(shí),因病灶部位不一,病灶范圍大小不一,導(dǎo)致臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,輕者無(wú)癥狀,嚴(yán)重者死亡,典型的腦干綜合征在臨床上并不多見(jiàn)[1]。隨著CT、MRI 等計(jì)算機(jī)成像技術(shù)在神經(jīng)影像學(xué)上的廣泛應(yīng)用,腦干卒中的發(fā)現(xiàn)率和確診率亦隨之上升。顱腦MRI 診斷腦干梗死明顯優(yōu)于顱腦CT,尤其是對(duì)早期或較小的腦干梗死,而顱腦CT 在診斷腦干出血性卒中方面仍然起著不可或缺的作用[2]。
腦干的血液供應(yīng)復(fù)雜,供血?jiǎng)用}細(xì)小而密集。脊髓前動(dòng)脈及椎動(dòng)脈的旁正中支、小腦下前動(dòng)脈、小腦下后動(dòng)脈供應(yīng)延髓;基底動(dòng)脈的旁正中支、長(zhǎng)周支和短周支供應(yīng)腦橋;小腦上動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、脈絡(luò)膜后動(dòng)脈、腳間支和后交通動(dòng)脈供應(yīng)中腦。供應(yīng)腦干的深穿支較供應(yīng)大腦及小腦的細(xì),分支間側(cè)支吻合較少,故更易發(fā)生缺血損害。另外,上述動(dòng)脈時(shí)有變異,供應(yīng)區(qū)域也不盡相同,動(dòng)脈之間吻合也造成供血區(qū)的重疊和變異。
有研究通過(guò)大量尸檢發(fā)現(xiàn),腦橋是腔隙性梗死中僅次于基底節(jié)的常見(jiàn)好發(fā)部位,以腦橋腹側(cè)及中間居多[3]。從解剖上看,腦橋是腦干的最厚部位,穿支動(dòng)脈經(jīng)過(guò)腦橋的路徑最長(zhǎng),且其與主干供血?jiǎng)用}幾乎呈垂直關(guān)系從主干動(dòng)脈分出,是動(dòng)脈粥樣硬化的好發(fā)部位,尤其是旁正中動(dòng)脈供血的腦橋基底部,此處也是側(cè)支循環(huán)的薄弱區(qū),故易發(fā)生缺血性損害。腦橋出血多發(fā)生于橋腦被蓋部,與該區(qū)域灰質(zhì)核團(tuán)分布多、血供較豐富、穿支動(dòng)脈垂直從主干動(dòng)脈發(fā)出因而承受壓力較重等因素有關(guān)[4]。中腦的血液供應(yīng)比較豐富,主要由小腦上動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、脈絡(luò)膜后動(dòng)脈、腳間支和后交通動(dòng)脈發(fā)出的細(xì)小穿支供血,這些穿支密集成網(wǎng),吻合良好,因此,中腦極少發(fā)生卒中,即使發(fā)生卒中,梗死灶也往往較小。延髓側(cè)面卒中遠(yuǎn)較延髓內(nèi)側(cè)卒中常見(jiàn),供應(yīng)延髓內(nèi)側(cè)的雙側(cè)椎動(dòng)脈及脊髓前動(dòng)脈間豐富的血管吻合網(wǎng)可能是延髓內(nèi)側(cè)卒中少見(jiàn)的原因[5]。
認(rèn)知指人腦接受外界信息,經(jīng)過(guò)加工處理,轉(zhuǎn)換成內(nèi)在的心理活動(dòng),從而獲取知識(shí)或應(yīng)用知識(shí)的過(guò)程,包括記憶、語(yǔ)言、視空間、執(zhí)行、計(jì)算和理解判斷等方面。認(rèn)知障礙是指上述幾項(xiàng)認(rèn)知功能中的一項(xiàng)或多項(xiàng)受損。
大腦額葉、顳葉、丘腦、基底核及頂葉與認(rèn)知關(guān)系密切,大腦皮質(zhì)和皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)(皮質(zhì)下白質(zhì)、邊緣系統(tǒng)、間腦神經(jīng)核團(tuán)、腦干核團(tuán)及小腦等)共同組成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)或環(huán)路,參與認(rèn)知活動(dòng)。復(fù)雜的認(rèn)知活動(dòng)不是由某一腦功能區(qū)或神經(jīng)結(jié)構(gòu)單獨(dú)完成,而是由多個(gè)腦功能區(qū)和神經(jīng)結(jié)構(gòu)共同參與;不同的腦功能區(qū)或神經(jīng)結(jié)構(gòu)承擔(dān)認(rèn)知活動(dòng)中不同環(huán)節(jié)的信息處理,不同的認(rèn)知活動(dòng)需要不同的腦功能區(qū)參與;各種認(rèn)知活動(dòng)也不能截然分開(kāi),同一腦功能區(qū)或神經(jīng)結(jié)構(gòu)可能與多種認(rèn)知活動(dòng)有關(guān)[6]。這提醒人們遠(yuǎn)離大腦皮層的某一區(qū)域受損也可能導(dǎo)致特定的認(rèn)知功能障礙,這一區(qū)域也包括腦干。
人類(lèi)皮層組織有兩方面特點(diǎn):個(gè)體差異和左右不對(duì)稱(chēng)性。有研究[7]將人類(lèi)腦干解剖分離于大腦和小腦后,通過(guò)免疫組織化學(xué)及尼斯?fàn)柸旧确椒ㄗC實(shí)腦干在結(jié)構(gòu)的大小和形態(tài)方面存在著個(gè)體差異,且腦干的結(jié)構(gòu)存在左右不對(duì)稱(chēng)性,這個(gè)結(jié)論也支持了人類(lèi)獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)和認(rèn)知能力受中樞神經(jīng)系統(tǒng)各個(gè)結(jié)構(gòu)的影響,包括腦干,而不僅僅是大腦皮層的觀點(diǎn)。
腦卒中可能因病灶本身[8]、神經(jīng)認(rèn)知結(jié)構(gòu)域的損害[9]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的損傷[10]等機(jī)制導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙。腦干卒中導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)功能和腦神經(jīng)功能缺損是人們長(zhǎng)久以來(lái)的共識(shí),曾普遍的假設(shè)堅(jiān)持腦干卒中與認(rèn)知關(guān)系甚微,在腦干卒中時(shí),康復(fù)的焦點(diǎn)仍為軀體功能的康復(fù)。近來(lái)的研究則專(zhuān)注于腦干卒中后出現(xiàn)短暫及永久的認(rèn)知障礙。盡管文獻(xiàn)資料還有所限制,但數(shù)個(gè)個(gè)案報(bào)道及小樣本病例研究[11-15]測(cè)定了腦干卒中后的認(rèn)知功能,也證實(shí)了孤立腦干卒中后認(rèn)知功能障礙的高發(fā)性。對(duì)于孤立腦干卒中后的認(rèn)知功能障礙,被報(bào)道最多的為執(zhí)行功能障礙和注意障礙,命名功能缺損也常被提及,記憶障礙很少被報(bào)道。而且有研究[14]表明,腦干卒中的患者,在軀體功能顯著恢復(fù)的同時(shí),并不一定伴隨著認(rèn)知功能的改進(jìn)。
執(zhí)行功能障礙是認(rèn)知功能障礙的一個(gè)重要組成部分,執(zhí)行功能包括:注意和抑制,指將注意力集中在相關(guān)的信息和加工過(guò)程,抑制無(wú)關(guān)信息;工作記憶,指在短時(shí)間內(nèi)儲(chǔ)存和保持信息的能力;任務(wù)管理,指在進(jìn)行加工復(fù)雜任務(wù)時(shí),將注意力在不同任務(wù)中進(jìn)行切換;監(jiān)控功能,指更新和檢查工作記憶的內(nèi)容,以決定下一步加工序列;制定計(jì)劃,指規(guī)劃目標(biāo)行為的加工序列[16]。注意力是指人們集中于某種特殊內(nèi)外環(huán)境刺激而不被其他刺激分散的能力,是一切認(rèn)知功能的基礎(chǔ)。很多研究已經(jīng)證實(shí)執(zhí)行功能障礙是卒中后最易受影響的認(rèn)知領(lǐng)域之一,尤其在小血管病變和皮質(zhì)下缺血性血管病變的患者中這個(gè)功能的損害顯得更為突出[17]。人們?cè)毡檎J(rèn)為,執(zhí)行功能障礙為額葉病變所特有,而有meta分析[18]已提出執(zhí)行能力和額葉活動(dòng)之間并非一對(duì)一的關(guān)系。近年來(lái),隨著功能性磁共振成像技術(shù)的發(fā)展,也顯示執(zhí)行功能和前額葉皮層功能并不是完全等同,執(zhí)行功能并不僅僅依賴(lài)于前額葉皮層,還依賴(lài)于邊緣系統(tǒng)等其他皮質(zhì)區(qū),包括額葉背外側(cè)皮層、前扣帶回和基底神經(jīng)節(jié)等在內(nèi)的額葉-皮質(zhì)下環(huán)路[19]。
對(duì)于腦干卒中患者出現(xiàn)特定的認(rèn)知功能缺損,目前普遍的解釋是其造成了額葉-皮質(zhì)下環(huán)路的破壞或中斷導(dǎo)致注意力和執(zhí)行功能受損[20]。此外,多巴胺是前額葉皮質(zhì)功能的一種重要神經(jīng)遞質(zhì),前額葉皮質(zhì)的多巴胺能神經(jīng)損害可導(dǎo)致持續(xù)性的認(rèn)知行為功能障礙[21]。而前額葉皮質(zhì)多巴胺神經(jīng)纖維主要受中腦邊緣皮質(zhì)系統(tǒng)投射,胞體主要位于中腦腹側(cè)被蓋區(qū),小部分位于黑質(zhì)致密區(qū),前額葉多巴胺神經(jīng)纖維的變化與中腦多巴胺神經(jīng)元的變化趨勢(shì)基本一致。有學(xué)者[22]認(rèn)為腦干卒中后由于病灶直接破壞了多巴胺能神經(jīng)元,或破壞了其傳導(dǎo)路徑,從而導(dǎo)致前額葉皮質(zhì)功能受損的特定認(rèn)知功能障礙。
腦干卒中后,導(dǎo)致的情感障礙以卒中后抑郁(PSD)、卒中后情感失禁(PSEI)多見(jiàn)。PSD是卒中后以情緒低落、興趣和快感缺失為主要表現(xiàn)的繼發(fā)性抑郁障礙。有學(xué)者[22]通過(guò)對(duì)卒中后抑郁的腦功能磁共振成像研究,提示腦干卒中與PSD具有相關(guān)性,且其相關(guān)性高于其他部位腦卒中。且有研究[24]表明,PSD患者抑郁程度與腦卒中病變部位密切相關(guān),腦干卒中患者多發(fā)生中、重度抑郁。分歧也同時(shí)存在,有文獻(xiàn)[25]報(bào)道額葉卒中是PSD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;Robinson等[26]的研究也認(rèn)為卒中部位前界至額極的距離與PSD 程度呈負(fù)相關(guān)。近幾年的臨床研究已經(jīng)證實(shí),去甲腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)在腦內(nèi)活性同抑郁的發(fā)生有關(guān),而腦內(nèi)去甲腎上腺素能神經(jīng)元、5-羥色胺能神經(jīng)元位于腦干,其軸突經(jīng)過(guò)丘腦下部、基底節(jié),環(huán)繞胼胝體和放射冠,最后到達(dá)額葉皮質(zhì)。當(dāng)腦干發(fā)生卒中時(shí),可造成NE和5-HT系統(tǒng)平衡失調(diào)及功能障礙,從而導(dǎo)致抑郁。PSEI是卒中后患者出現(xiàn)不受控制的情感爆發(fā),表現(xiàn)為不恰當(dāng)、過(guò)多的發(fā)笑或哭泣[27]。多位學(xué)者[28-29]在對(duì)PSEI的研究中發(fā)現(xiàn),腦干卒中后PSEI多見(jiàn),多考慮與雙側(cè)皮質(zhì)腦干束受損有關(guān)。但亦有研究[30]認(rèn)為PSEI與卒中部位無(wú)關(guān)。PSEI產(chǎn)生的神經(jīng)解剖通路尚未完全清楚,在生物學(xué)機(jī)制方面,PSEI被認(rèn)為可能與前額葉皮層-腦干-小腦系統(tǒng)的5-羥色胺能神經(jīng)系統(tǒng)損害有關(guān),其發(fā)生可能歸因于病灶破壞了腦干的中縫核團(tuán),或破壞了中縫核團(tuán)投射到大腦皮層的上行纖維束[29]。另有研究[27,31]顯示,神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重,PSD和PSEI發(fā)生率越高,腦干卒中患者多病情較重,肢體癱瘓、構(gòu)音障礙、吞咽困難的發(fā)生對(duì)生活質(zhì)量有較大影響,從社會(huì)心理學(xué)角度考慮,也更易發(fā)生PSD和PSEI。
目前的研究發(fā)現(xiàn)PSD患者存在認(rèn)知功能障礙[32],但是PSD與認(rèn)知障礙的關(guān)系尚無(wú)定論。有研究[33]認(rèn)為認(rèn)知功能障礙只是PSD的一個(gè)伴隨癥狀,是PSD導(dǎo)致或加重了認(rèn)知功能障礙的發(fā)生。還有研究[34]認(rèn)為,認(rèn)知功能障礙是引發(fā)PSD的一個(gè)重要因素,即認(rèn)知功能障礙加速了PSD的發(fā)生和發(fā)展。對(duì)于這兩種觀點(diǎn),目前國(guó)內(nèi)外的研究眾說(shuō)紛云。但可以肯定的是認(rèn)知功能障礙在PSD患者中發(fā)生率很高,而且它們相互影響。也有研究[35]提出,認(rèn)知障礙可能與PSEI的發(fā)生有關(guān)。
目前用于腦干卒中認(rèn)知評(píng)定的方法很多,但仍沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)量表仍是應(yīng)用最廣泛的評(píng)定方法,包括單項(xiàng)測(cè)驗(yàn)和成套測(cè)驗(yàn)。單項(xiàng)測(cè)驗(yàn)如畫(huà)軌跡試驗(yàn)、錯(cuò)誤剔除測(cè)試和分類(lèi)測(cè)試等用于腦干卒中的認(rèn)知評(píng)定,重點(diǎn)突出,耗時(shí)短,但不能覆蓋多個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域[36]。成套測(cè)驗(yàn)如簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查(mini-mental status examination,MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)、韋氏成人智力量表(Wechsler adult intelligence scale,WAIS)、洛文斯頓作業(yè)療法認(rèn)知評(píng)定量表(Loewenstein occupational therapy cognitive assessment,LOTCA)均被用于腦卒中后的認(rèn)知評(píng)定,而對(duì)于腦干卒中患者,如前所述,執(zhí)行功能和注意障礙是最易受損害的認(rèn)知領(lǐng)域,與MMSE側(cè)重于定向和語(yǔ)言功能的評(píng)定相比,MoCA可評(píng)定包括注意與集中、執(zhí)行功能等認(rèn)知領(lǐng)域,也具有更高的敏感性和更好的特異性[37]。但MoCA作為評(píng)定綜合認(rèn)知功能的工具,不能反映各認(rèn)知領(lǐng)域的損害情況,并不能替代WAIS及LOTCA更為細(xì)致全面的評(píng)定。有研究[11]應(yīng)用WAIS對(duì)腦干卒中患者進(jìn)行認(rèn)知評(píng)定,提示W(wǎng)AIS能敏感準(zhǔn)確地篩查出腦干卒中患者的認(rèn)知功能障礙。LOTCA分項(xiàng)比較詳細(xì),第2版LOTCA包括定向、視知覺(jué)、空間知覺(jué)、動(dòng)作運(yùn)用、視運(yùn)動(dòng)組織、思維操作、注意力和專(zhuān)注力的評(píng)定,能比較全面地反映認(rèn)知功能,其信度和效度在國(guó)內(nèi)外已得到驗(yàn)證[38-39],能較敏感地篩查出卒中患者的認(rèn)知功能障礙,并能對(duì)康復(fù)治療后的認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)價(jià)[40],但目前還缺乏單純對(duì)于腦干卒中患者認(rèn)知評(píng)定的信度和效度檢驗(yàn)。神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)量表雖應(yīng)用廣泛、易行,但存在受試者和測(cè)試者的主觀性,近年來(lái)隨著功能影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,磁共振波譜(MRS)也被應(yīng)用于反映認(rèn)知障礙患者腦部的病理生理變化[41],雖然其目前對(duì)卒中后認(rèn)知功能的評(píng)定效果尚無(wú)明確定論,但作為一種能從分子水平對(duì)認(rèn)知進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的方法,值得探索與期待。
腦卒中后認(rèn)知功能障礙是一類(lèi)具有高度個(gè)體差異性、可干預(yù)性的綜合征,特定認(rèn)知領(lǐng)域的損害在很大程度上與卒中部位相關(guān)。開(kāi)展高質(zhì)量、大樣本的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),確定腦干卒中認(rèn)知功能的評(píng)定體系,在腦干卒中后積極篩選出早期認(rèn)知功能缺損的患者,盡早對(duì)其進(jìn)行康復(fù)治療,對(duì)預(yù)防和控制其認(rèn)知功能障礙的發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。另外,目前對(duì)于腦干卒中后導(dǎo)致特定認(rèn)知功能障礙的機(jī)制仍在推測(cè)階段,應(yīng)用功能影像學(xué)技術(shù)及分子生物學(xué)技術(shù)等對(duì)其機(jī)制進(jìn)一步的探討研究也是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。
[1] Marx J J,Thoemke F.Classical crossed brain stem syndromes:myth or reality?[J].J Neurol,2009,256(6):898-903.
[2] Klein I F,Lavallée P C,Mazighi M,et al.Basilar artery atherosclerotic plaques in paramedian and lacunar pontine infarctions:a high-resolution MRI study[J].Stroke,2010,41(7):1405-1409.
[3] Tuszynski M H,Petito C K,Levy D E.Risk factors and clinical manifestations of pathologically verified lacunar infarctions[J].Stroke,1989,20(8):990-999.
[4] Seo J S,Nam T K,Kwon J T,et al.Multiple spontaneous simultaneous intracerebral hemorrhages[J].J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg,2014,16(2):104-111.
[5] Inoue Y,Miyashita F,Koga M,et al.Panmedullary edema with inferior olivary hypertrophy in bilateral medial medullary infarction[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2014,23(3):554-556.
[6] 尹義臣,陳卓銘,杜志宏.卒中后認(rèn)知功能康復(fù)與神經(jīng)可塑性[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2007,21(15):16-20.
[7] Baizer J S.Unique features of the human brainstem and cerebellum[J].Front Hum Neurosci,2014,8:202.[8] Dacosta Aguayo R,Grana M,Fernandez Andujar M,et al.Structural integrity of the contralesional hemisphere predicts cognitive impairment in ischemic stroke at three months[J].PLoS One,2014,9(1):e86119.
[9] Charidimou A,Werring D J.Cerebral microbleeds and cognition in cerebrovascular disease:an update[J].J Neurol Sci,2012,322(1/2):50-55.[10] 趙黔魯,鄭華光,王擁軍.血管性認(rèn)知功能障礙的發(fā)生機(jī)制[J].中國(guó)卒中雜志,2007,2(6):507-510.
[11] Garrard P,Bradshaw D,J?ger H R,et al.Cognitive dysfunction after isolated brain stem insult.An underdiagnosed cause of long term morbidity[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2002,73(2):191-194.[12] Maeshima S,Osawa A,Kunishio K.Cognitive dysfunction in a patient with brainstem hemorrhage[J].Neurol Sci,2010,31(4):495-499.[13] Hoffmann M,Cases LB.Etiology of frontal network syndromes in isolated subtentorial stroke[J].Behav Neurol,2008,20(3):101-105.
[14] van Zandvoort M,de Haan E,van Gijn J,et al.Cognitive functioning in patients with a small infarct in the brainstem[J].J Int Neuropsychol Soc,2003,9(3):490-494.[15] Hoffmann M,Schmitt F.Cognitive impairment in isolated subtentorial stroke[J].Acta Neurol Scand,2004,109(1):14-24.
[16] 劉璇,王惠玲.精神分裂癥患者認(rèn)知障礙及其功能磁共振研究進(jìn)展[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2009,18(10):959-960.
[17] Foster V,Oakley A E,Slade J Y,et al.Pyramidal neurons of the prefrontal cortex in post-stroke,vascular and other ageing-related dementias[J].Brain,2014,137(9):2509-2521.
[18] Alvarez J A,Emory E.Executive function and the frontal lobes:a meta-analytic review[J].Neuropsychol Rev,2006,16(1):17-42.
[19] Rodrigues Gouveia P A,Dom Brucki S M,Fleury Malheiros S M,et al.Disorders in planning and strategy application in frontal lobe lesion patients[J].Brain Cogn,2007,63(3):240-246.
[20] Haber S N,Knutson B.The reward circuit:linking Primate anatomy and human imaging[J].Neuropsychopharmacology,2010,35(1):4-26.
[21] McDowell S,Whyte J,D'Esposito M.Differential effect of a dopaminergic agonist on prefrontal function in traumatic brain injury patients[J].Brain,1998,121(Pt6):1155-1164.
[22] Seniow J,Litwin M,Litwin T,et al.New approach to the rehabilitation of post-stroke focal cognitive syndrome:effect of levodopa combined with speech and language therapy on functional recovery from aphasia[J].J Neurol Sci,2009,283(1/2):214-218.
[23] 陳宇,徐堅(jiān)民,馮敢生,等.腦功能磁共振對(duì)梗死后抑郁癥的研究[J].臨床放射學(xué)雜志,2009,28(9):1215-1219.
[24] 李獻(xiàn)軍.腦卒中后抑郁患者腦器質(zhì)性損傷部位的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2008(4):516-517.
[25] 張長(zhǎng)青,方向華,劉宏軍,等.首發(fā)腦梗死患者卒中后抑郁與卒中部位的關(guān)系[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2009,35(3):148-151.[26] Robinson R G,Jorge R E,Clarence mith K.Double-blind randomized treatment of poststroke depression using nefiracetam[J].J Neuropsychiatry Clin Neurosci,2008,20(2):178-184.
[27] Choi D H,Jeong B O,Kang H J,et al.Psychiatric comorbidity and quality of life in patients with post-stroke emotional incontinence[J].Psychiatry Investig,2013,10(4):382-387.
[28] Elyas A E,Bulters D O,Sparrow O C.Pathological laughter and crying in patients with pontine lesions[J].J Neurosurg Pediatr,2011,8(6):544-547.
[29] 衣旭華,劉力,郭俊峰,等.氫溴酸西酞普蘭治療腦梗死后強(qiáng)哭發(fā)作的療效觀察[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2013,26(5):395.[30] Piamarta F,Iurlaro S,Isella V,et al.Unconventional affective symptoms and executive functions after stroke in the elderly[J].Arch Gerontol Geriatr Suppl,2004(9):315-323.
[31] Kutlubaev M A,Hackett M L.Part Ⅱ:predictors of depression after stroke and impact of depression on stroke outcome:an updated systematic review of observational studies[J].Int J Stroke,2014,9(8):1026-1036.[32] Li W,Ling S,Yang Y,et al.Systematic hypothesis for post-stroke depression caused inflammation and neurotransmission and resultant on possible treatments[J].Neuro Endocrinol Lett,2014,35(2):104-109.
[33] Gold A B,Herrmann N,Swardfager W,et al.The relationship between indoleamine 2,3-dioxygenase activity and post-stroke cognitive impairment[J].J Neuroinflammation,2011(8):17.
[34] Jiang X G,Lin Y,Li Y S.Correlative study on risk factors of depression among acute stroke patients[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2014,18(9):1315-1323.
[35] Tang W K,Chen Y,Lam W W,et al.Emotional incontinence and executive function in ischemic stroke:a case-controlled study[J].J Int Neuropsychol Soc,2009,15(1):62-68.
[36] Hurley R A,Flashman L A,Chow T W,et al.The brainstem:anatomy,assessment,and clinical syndromes[J].J Neuropsychiatry Clin Neurosci,2010,22(1):1-7.
[37] 韓瓔,李林英.MoCA在輕度認(rèn)知障礙診斷中的應(yīng)用和發(fā)展[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(1):81-84.
[38] 崔立軍,謝青,鮑勇,等.改良Loewenstein認(rèn)知評(píng)定量表的效度及信度研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(7):615-618.
[39] Jang Y,Chern J S,Lin K C.Validity of the loewenstein occupational therapy cognitive assessment in People with intellectual disabilities[J].Am J Occup Ther,2009,63(4):414-422.
[40] 魏濤,黃穎,鞏尊科,等.應(yīng)用洛文斯頓作業(yè)療法評(píng)定腦卒中患者認(rèn)知障礙[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(18):1964-1966.
[41] 王旭霞,鞏尊科,陳偉,等.腦卒中認(rèn)知障礙患者M(jìn)RS與簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表的相關(guān)性研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2014(5):40-43.
(責(zé)任編輯:鐘榮梅)
2014-09-02
R743.3
A
1009-8194(2015)01-0100-04
10.13764/j.cnki.lcsy.2015.01.044