劉穎 肖寶軍
摘 要 自20世紀50年代以來,學習風格的研究逐步受到教育者的關注與重視。從學習者角度研究如何從事教學活動設計與實施教育理論中,學習風格對學生學習效率的提升起到重要作用。在教師培訓課程中,常常假設教師作為吸納知識的“容器”,忽視了教師作為學員具有自身獨特而穩定的學習風格。本文旨在吸取已有對學生學習風格研究的成果,立足教師作為成人學習者參與培訓活動的特點,探討教科研培訓課程設計的原則,提出教科研培訓課程的設計路徑,供同行參考評鑒。
關鍵詞 學習風格 教師 教科研 培訓課程
一、當前教師教科研培訓課程設計的主要問題分析
教師培訓,是一種以提高學校教育質量、促進學生身心發展作為主要目標的教師教育活動。在教師的職業生涯中,“培訓”“繼續教育”是每位教師必須參與的專業發展活動。調查數據顯示,有33.3%的教師在寒暑假參加過集中培訓。但從培訓效果來說,大部分的集中培訓很容易流于形式,往往泛泛而談。根據現代教育報和新浪網教育頻道推出的“中小學教師培訓調查”的結果,四成教師坦言集中培訓效果不如意[1]。以大班式講座、教科研知識和理念為主要內容及專家一言堂式的培訓仍然是教科研培訓的主要形式。教師立足日常的課堂教學實踐,接受教育的方式往往會影響其進行教學設計工作的方式。傳統“專家講、教師聽”的灌輸式教科研培訓,教師往往不能有效參與到培訓活動中來。目前教科研培訓中主要存在以下三方面的問題。
1.培訓缺乏整體設計,各個項目、課題中心組各自為政
區縣教科所的教科研工作者很大一部分工作的目標在于服務、引領、指導基層學校教師的教科研工作,支持基層學校教師教科研工作的開展,提升學校和教師的教科研基本能力。基層教師的教科研培訓需要以教科研素養為框架,整體設計教師培訓課程,為教師從事教科研工作奠定扎實的理論和實踐基礎。教師教科研培訓工作除了區縣教科所之外,還包括負責教師專業發展的師訓部,基層學校教科研領導還參加專門為中層以上干部開設的相關教科研課程及項目。除此之外,國家級、市級課題的子課題研究項目,各個學會理事會的研究課題中心組都為教師提供了接受教科研培訓的機會。由于很多種類型的培訓活動都是“簽到——聽會——回家——忘記”的模式和流程,教師無法分辨所參與的培訓活動是針對教育科研素養哪一個方面的問題而設計,參會的目的不清晰,培訓活動后往往又全身心投入到慣常的模式化思維、模式化行動的工作中,培訓中得到的一點思維的火花很快就被忽略了,無法實現教科研能力的提升。
2.培訓流程安排模式化,缺乏創新型的學員參與式培訓
教師如何才能積極有效參與教科研培訓,這需要培訓設計者有預先的周密安排。正如教師在課堂上面對學生之前,提前就要將一堂課做好各個教學環節的安排一樣,教師培訓的流程安排也需要提前做好設計。常規的教科研培訓設計往往都是這樣的:
首先,主管領導講話,強調本次培訓活動的重要性,介紹主講者的背景、成果、稱號等等;
其次,主講者用各種PPT演示文稿,告訴教師,教科研是非常重要的工作,教科研是教師專業發展不可或缺的一部分;
再次,互動環節,領導問,各位老師有問題嗎?偶爾一兩位老師能夠表達對專家的仰慕,或是提出自己在教科研方面的一些具體問題請專家解答,常常都是學員教師一片安靜;
最后,主管領導宣布培訓成果啟迪了教師的研究智慧,為教師提供了很好的研究思路,然后培訓活動順利結束。
這樣的培訓流程已經模式化,學員教師難以主動而積極參加,也難以有時間互動交流,學員教師僅僅是以聽眾的身份來“被培訓”,不能說這樣安排互動環節的培訓就是參與式的培訓。
3.培訓效果評價標準模糊,學員不知因何而來,不知所學何物
學員參與教科研培訓是有期待有目標的,而且常常希望從中得到具體有針對性的教科研課題指導,但作為培訓設計者,要照顧多個層面的需求,難以為每位從事教科研的教師提供細致而具體的解決問題的方法。學員教師參與教科研培訓活動,為的是領悟教科研的基本原理和基本方法,具體的課題研究實踐還應當回到自己教育教學的實踐過程之中。評價教科研培訓活動的效果,可以采用表現性評價,觀察和評測學員教師實踐中的教科研行動,幫助學員教師認識到自己參加培訓所為何來、所學何物。
二、基于學習風格設計教科研培訓課程的必要性
學習風格是學習者持續一貫的學習方式和學習傾向,被譽為“現代教學的真正基礎”[2]。學習風格包括以下幾個方面的特征:其一,獨特性。在學習者個體神經組織結構和機能基礎上,學習風格受特定的家庭、教育和社會文化的影響,通過個體自身長期的學習活動而形成,具有鮮明的個性特征,故學習風格因人而異。其二,穩定性。學習風格是在長期的學習過程中逐漸形成的,但一經形成,即具有持久穩定性。盡管有些研究表明,隨著年齡的增長,大多數個體會變得更善于分析、深思熟慮、內向慎重,但個體學習風格的特點在同齡人中所保持的相對地位卻具有較高的穩定性。其三,兼有活動和個性兩重功能。具有鮮明個性特征的學習風格與個性特征本身的不同之點,在于它對學習活動的直接參與。能力、氣質、性格等個性因素對學習的影響都是間接的,它們都必須通過一定的媒介才能發生作用,而充當這一媒介的是學習風格。學習風格以其活動的功能直接參與學習過程,又以其個性的功能直接影響這一過程及其成效。學習風格這兩種功能總是同步發揮作用的[3]。
教師能夠參與到培訓活動中,源自對自身學習風格的認可與發揮。以往的教科研培訓活動,常常忽視學員教師的主體性和獨立性,以“教”的責任優先,學員教師是否“學”有所得往往不在組織者的考慮范疇之內,而學員教師長期以來接受這樣的培訓活動熏陶,容易“忘記”自己有主動學習的責任。倘若教科研課程設計者,從學員教師“學”的角度設計課程目標、選擇課程內容、組織課程經驗并評價課程效果,是不是更加符合學習者的特征呢?
基于學習風格來設計教師教科研培訓課程,正是立足學員教師的作為學習者“學”的特征,有目的有針對性地選擇學員教師所適合的學習策略,一方面通過培訓課程全面提升教師的教科研素養,另一方面也能夠在潛移默化中影響教師的教學設計考慮到“學生是怎樣學習的”,引發教師對自己教學行為的思考,并作出研究與改進,也是有利于學生發展的有效方法和措施。
三、基于學習風格設計教師教科研培訓課程的原則
在實踐操作層面,基于學習風格設計教師教科研培訓課程是一項系統化的工程,首先必須遵循一般的課程設計基本原則,例如課程目標要清晰具體、課程內容選擇關注核心的教科研素養組成要素、教學經驗的組織適合學員教師的教學研究背景、效果評價要和課程的目標能夠依存。作為基于學習風格而設計的教師教科研培訓課程,還應當遵循以下這些原則。
1.適當性原則
教科研培訓課程的設計是以提升教師教科研素養為基本出發點,在考慮學員教師學習風格的層面上,可以選取學習風格中某一要素上信效度都比較高的量表,提前對教師的學習風格展開測試,利用收集的數據做參考,主講者安排學員的分組、小組分工的確定,教學內容的選擇和學習效果的測量評價工作。這樣既能夠照顧學員教師的學習風格,又錨定教科研培訓課程的既定方向,達到“教”與“學”的平衡互利。
2.系統性原則
教科研培訓課程是一系列培訓課程的組合,有著內在的循序漸進的規律,而絕不是各種教科研方法、課題開題講座、研究報告輔導等培訓活動的“拼盤”。但在學習風格要素的維度上,這一系列培訓課程的設計要考慮各種學習風格之間的“混搭風”,學員教師有多樣化的學習背景、多學科教育科學研究背景。因此,為學員教師提供系統化的學習風格“套餐”,學員教師從課程中獲得的“營養”才能更加豐富。
3.真實性原則
學員教師參與教科研培訓課程的目的是提升教科研素養,在自己的日常教學工作中能夠使用所學過的理念、方法從事教育科學研究活動。教科研培訓課程的設計中,選取的教科研案例、提供的研究報告、給出的研究范式都是基于真實的研究,這樣一方面開闊學員教師的教科研活動視野,另一方面也引導學員教師在實踐中基于自己的學習風格,開展對學生學習的研究工作,用真實的研究數據和材料論證教育科學研究的科學性和可信性。
四、基于學習風格設計教師教科研培訓課程的路徑
結合本區縣對教師教科研培訓課程設計的實踐經驗,針對學員教師的學習風格的多樣性,總結出以下設計基于學員教師學習風格的教科研培訓課程可以參考的路徑:
第一,選取可靠的學習風格量表,對學員教師的學習風格進行測量。
第二,制定課程的基本框架或者綱要,明確課程結束后學員教師的主要學習結果,對課堂探討的學習內容及主要針對的學習風格進行設計。
第三,規劃并開發詳細的課程內容,以教科研素養的基本框架為主題,設定學習效果評價的要求,開發學習材料,準備討論資源,有目的地針對各種學習風格組織學習經驗。
第四,實施課程內容,采取積極的、以學員教師的學習風格為核心的教學活動,請學員教師評價自己的學習風格與課程實施的契合度,并根據實際效果進行調整。
第五,開發并完善基于學習風格的教師教科研培訓課程的評估系統,從學員教師的表現——撰寫教科研相關報告、撰寫研究論文來評量課程的優劣之處,以推進基于學習風格的教科研培訓課程的完善。
困難和問題正是引導我們走向研究的火種,我們將進一步改進課程設計的多個環節,力圖以先進的學習理論指導教師教科研培訓工作,為教師的專業發展和學生的全面成長而繼續努力。
————————
參考文獻
[1] 教師培訓怎樣叫好又叫座[N].現代教育報,2013-6-2.
[2] 譚頂良.學習風格的要素及其測定[J].教育理論與實踐,1993(1).
[3] 王華容,譚頂良.近十年西方學習風格研究述評[J].外國中小學教育,2008(4).
[作者:劉穎(1974-),女,河北三河人,北京通州區教師研修中心教科研部一級教師,博士;肖寶軍(1954-),男,北京通州人,原北京通州區教師研修中心主任,高級教師。]
【責任編輯 鄭雪凌】