班 蕾
(武昌首義學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北武漢430064)
中國具有悠久的教育傳統(tǒng),博大精深的傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著豐富的教育思想,這些土生土長的教育思想更適合我國的國情,有著天然的本土化優(yōu)勢。縱然西方國家有著很先進(jìn)的教育教學(xué)思想與實(shí)踐,但在中國化的過程中,又無可避免地產(chǎn)生出諸多水土不服的問題。發(fā)揚(yáng)本國文化的傳統(tǒng)優(yōu)勢,吸收古代教育哲學(xué)思想的精華,改進(jìn)自身缺陷,合理借鑒外國的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合當(dāng)前課程改革和人才培養(yǎng)的要求,建立適應(yīng)中國國情的教學(xué)體系,才能更有效地促進(jìn)我國教育事業(yè)的健康發(fā)展。
王陽明是明代中后期著名的哲學(xué)家、軍事家、教育家。他的一生經(jīng)歷坎坷,少年得志,因不滿朝政昏暗,義憤上書,得罪權(quán)宦,被貶貴州龍場,經(jīng)歷了人生的大起大落,在那偏遠(yuǎn)之地,他開創(chuàng)了對后世影響深遠(yuǎn)的心學(xué),其后調(diào)任江西,在短短35天之內(nèi),平定寧王叛亂,堪稱軍史上的奇跡。他的一生著書立說,廣收門徒,其教育活動遍布其為官之地,培養(yǎng)了一大批弟子,王艮、徐階都是王陽明心學(xué)的傳承人。他創(chuàng)建了一整套教育思想,包括教育目標(biāo)、教育原則、教育內(nèi)容、教育方法等,深刻影響了后世的儒學(xué)傳承,認(rèn)真挖掘王陽明的教育理念和教學(xué)實(shí)踐,取其精華,對構(gòu)建當(dāng)代本土化的教育體系具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。一般認(rèn)為,心即理、知行合一、致良知是其哲學(xué)思想的精華,他的知行合一思想運(yùn)用到教學(xué)中就是主張“知”與“行”的統(tǒng)一,認(rèn)為學(xué)習(xí)只有通過實(shí)踐才能獲取知識,檢驗(yàn)知識,只有親身的勤學(xué)苦練才能掌握運(yùn)用知識的能力,這與現(xiàn)在教育部所倡導(dǎo)的新課程改革有異曲同工之妙。新課改要求在教學(xué)目標(biāo)方面,改變過于重視知識的傳授,強(qiáng)調(diào)技能與方法;在教學(xué)內(nèi)容方面,改變“繁、難、空”的內(nèi)容,讓學(xué)生學(xué)習(xí)與生產(chǎn)生活相聯(lián)系的“活”的知識;在課程實(shí)施方面,要讓學(xué)生主動參與,勤于動手,親身實(shí)踐。這與王陽明的教育思想驚人的一致,先賢的智慧有效地指引著后人前進(jìn)的方向。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是教育部規(guī)定的高等院校經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的核心基礎(chǔ)課,對培養(yǎng)合格的財(cái)經(jīng)人才發(fā)揮著重要的作用。但在實(shí)際的教學(xué)過程中卻存在著很多不適應(yīng)現(xiàn)代教育理念和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的問題,如教學(xué)方法單一,教學(xué)內(nèi)容陳舊,理論脫離實(shí)踐等等,本文正是立足于王陽明的教育思想和實(shí)踐,重新審視我國當(dāng)代大學(xué)教育,以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程為例,探析陽明哲學(xué)對現(xiàn)代教學(xué)的有益啟示。
教學(xué)原則是根據(jù)教學(xué)目標(biāo),反映教學(xué)規(guī)律而制定的指導(dǎo)教學(xué)活動的基本要求,應(yīng)貫徹于教學(xué)過程的各個(gè)方面,教學(xué)原則是否合理直接決定著我們培養(yǎng)出什么樣的人才,確立正確的教學(xué)原則,對把握教學(xué)方向,提高教學(xué)質(zhì)量發(fā)揮著重要的保障性作用。
興起于西方的認(rèn)知主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)過程是認(rèn)知過程,以通過感覺和知覺獲取系統(tǒng)化的知識為目標(biāo),學(xué)習(xí)者把各種資料加以儲存及組織,形成知識網(wǎng)絡(luò),并提出學(xué)習(xí)是依靠頓悟,而不是依靠嘗試與錯(cuò)誤來實(shí)現(xiàn)的。傳入我國之后,表現(xiàn)為學(xué)生僅把掌握知識和原理作為學(xué)習(xí)目的,追求很高的分?jǐn)?shù),而教育界也把知識和原理的掌握程度作為評價(jià)課堂教學(xué)效果的標(biāo)準(zhǔn)。雖然多年來我們一直喊著“德、智、體”全面發(fā)展的口號,但從未落到實(shí)處,智育始終處于壓倒一切的中心地位,于是,我們培養(yǎng)了一批高學(xué)歷的專門人才,但他們中的很多人內(nèi)心空虛、精神壓抑,經(jīng)不起挫折,道德防線薄弱,知識和技能只不過是謀生的手段,他們?nèi)狈?qiáng)大的內(nèi)心,缺乏崇高理想的指引,并不符合新時(shí)代德才兼?zhèn)涞娜瞬艠?biāo)準(zhǔn)。
明代教育家王陽明提出,教育的目的是“明倫成圣”。他指出:“夫三代之學(xué),皆所以明人倫。”又說:“人倫明于上,小民親于下,家齊國治而天下平矣,是故明倫之外無學(xué)矣。外此而學(xué)者謂之異端,非此而論者謂之邪說,假此而行者謂之伯術(shù),飾此而言者謂之文詞,背此而馳者謂之功利之徒。”他極為反對功利之學(xué),認(rèn)為求學(xué)的過程應(yīng)該內(nèi)外兼修,某人如果沒有高尚的道德,再大的學(xué)問也是虛偽之說,他主張尊德性與道問學(xué)統(tǒng)一起來,要求將掌握知識融入人生的修身德行之中,而不是讓知識去掩蓋人生的德行信仰。同時(shí),王陽明主張身通六藝,全面發(fā)展,他本人就是文武雙全之人,不但精通文章學(xué)問,而且騎、射、兵法亦十分精進(jìn)。在教育弟子的過程中,提出“教人為學(xué),不可執(zhí)一偏”,他在《教約》中規(guī)定:每日功夫,先考德,次背書誦書,次習(xí)禮,次復(fù)誦書講書,次歌詩。用現(xiàn)在的話來說,就是德育為先,智育、體育、美育全面發(fā)展,只有把幾者結(jié)合起來,才能德才兼?zhèn)洌懊鱾惓墒ァ薄4送猓蹶柮髟诮虒W(xué)實(shí)踐中提倡學(xué)貴自得,對取自別人的思想和經(jīng)驗(yàn)要批判借鑒,反對全盤吸收或全盤否定。他說:“夫?qū)W貴得之心,求之于心而非也,雖其言之出于孔子,不敢以為是也,……求之于心而是也,雖其言之出于庸常,不敢以為非也……”王陽明認(rèn)為,學(xué)習(xí)要獨(dú)立思考,不能迷信權(quán)威,某段話即使出于孔子之口,也不能認(rèn)為一定是對的,對于來自他人的論述和經(jīng)驗(yàn),需要認(rèn)真剖析,取其精華,棄其糟泊。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是產(chǎn)生于西方資本主義國家,研究社會經(jīng)濟(jì)問題的一門科學(xué),會無可避免地頌揚(yáng)西方的經(jīng)濟(jì)體制和道德觀念。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)之一為“理性人”,即每一個(gè)從事經(jīng)濟(jì)活動的人都是利己的,人在利己動機(jī)的驅(qū)動下行動,同時(shí)也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中指出:“我們的晚餐,并非來自屠宰商、釀酒師和面包師的恩惠,而是來自他們對自身利益的關(guān)切。”并且認(rèn)為,人在利己主義指導(dǎo)下的各種活動,是增進(jìn)社會利益的最有效的方式,“每個(gè)人都力圖利用好他的資本,……。他所追求的僅僅是他個(gè)人的利益和所得。但在他這樣做的時(shí)候,有一只看不見的手在引導(dǎo)著他去幫助實(shí)現(xiàn)另一種目的,這種目標(biāo)并非是他本意所要追求的東西。通過追逐個(gè)人利益,他經(jīng)常增進(jìn)社會利益,其效果比他真的想促成社會利益時(shí)所能夠得到的那一種要更好”。這就旗幟鮮明地宣揚(yáng)了個(gè)人主義和功利主義,如果廣大教師在教學(xué)過程中不加以正確的解釋和引導(dǎo),就會對正處于價(jià)值觀念形成過程中的學(xué)生產(chǎn)生錯(cuò)誤的指引。由于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的特殊背景,明人倫、尊德性的教學(xué)原則就顯得尤為重要,教育部部長袁仁貴在一次座談會上指出:加強(qiáng)對西方原版教材的使用管理,絕不能讓傳播西方價(jià)值觀念的教材進(jìn)入我們的課堂;決不允許各種攻擊誹謗黨的領(lǐng)導(dǎo),抹黑社會主義的言論在大學(xué)課堂出現(xiàn)。因此,科學(xué)把握西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì),正確認(rèn)識和理解,批判借鑒是所有教師在教學(xué)過程中都必須遵循的基本原則,不要讓西方的不良價(jià)值觀念污染學(xué)生的頭腦,幫助他們樹立正確的價(jià)值觀,為祖國建設(shè)培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞娜瞬拧?/p>
從另一個(gè)角度,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)包含著許多科學(xué)的知識,不能因?yàn)橐庾R形態(tài)的區(qū)別而全面否定,這就涉及到了另一個(gè)教學(xué)原則:科學(xué)借鑒。我國目前實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是發(fā)達(dá)國家?guī)装倌晔袌鼋?jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),其中的很多理論可以拿來為我所用,如價(jià)格、供求、市場、競爭、財(cái)政、貨幣、貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)增長等。我國自實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)以來,也取得了前所未有的成績,合理吸收西方國家市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的經(jīng)驗(yàn),可以使我們少走彎路,達(dá)到事半功倍的效果。因此,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中,應(yīng)本著科學(xué)借鑒的態(tài)度,吸收其中的合理因素,教導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)會市場經(jīng)濟(jì)的精髓,按市場規(guī)律辦事,解決經(jīng)濟(jì)生活中所面臨的實(shí)際問題。
教學(xué)內(nèi)容是教與學(xué)相互作用過程中有意傳遞的主要信息,一般包括課程標(biāo)準(zhǔn),教材和課程等等。目前正值新課程改革,人們對于教學(xué)內(nèi)容有了新的看法,“教學(xué)內(nèi)容,系指教學(xué)過程中同師生發(fā)生交互作用,服務(wù)于教學(xué)目的達(dá)成的動態(tài)生成的素材及信息”。按照新課程改革的原則,學(xué)校的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該是可以直接指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)后用于生產(chǎn)生活實(shí)踐的有用的東西,而不是又難又空的大道理。可惜的是我國目前的教學(xué)活動并不能完全實(shí)現(xiàn)學(xué)以致用,教學(xué)內(nèi)容陳舊、繁難。教師教學(xué)以理論為主,以理論事,其任務(wù)在于向?qū)W生傳輸已經(jīng)系統(tǒng)化、邏輯化、經(jīng)典化的純理論知識,而學(xué)生就像是一名觀眾,在觀看老師的演出,很少真正參與到課堂中來,等課程結(jié)束,留在記憶里的只是老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)的幾條定理、公式,至于這些定理和公式有什么實(shí)際用處,則茫然不知。多年來,我們培養(yǎng)了很多紙上談兵者,他們滿腹經(jīng)綸,卻不知如何將這些知識轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的價(jià)值,從而得出學(xué)習(xí)無用的結(jié)論。曾經(jīng)有人說過,“一次慘痛的教訓(xùn)抵得上千百次苦口婆心的說教”,學(xué)習(xí)也是如此,學(xué)生會對自己親身實(shí)踐的內(nèi)容有第一手的體驗(yàn),才會記憶良久。
知行合一是王陽明極具價(jià)值的思想,在具體的論述中,把“知”和“行”做了進(jìn)一步的細(xì)化。關(guān)于知,可以分為真知、假知,僅停留在理論層面或言語說辭,未曾親身體驗(yàn)過的知便是假知;反之,親自實(shí)踐過、體驗(yàn)過,并知道了行動之后的結(jié)果,才是真知。“又如己痛,必已自痛了方知痛;知寒,必已自寒了;知饑,必已自饑了”。來自于書本或別人那里的知只是表面層次的,最多只是個(gè)了解,真知是身體力行得來的,懂得如何行動,才是真知的本質(zhì),便如,知痛,來自于己痛一般。由真知假知,王陽明進(jìn)而提出了真行假行,他認(rèn)為,真知必行,真知所發(fā)之行便是真行,真行是獲得與檢驗(yàn)真知的過程;假行是一種模仿,是對別人行為和道德標(biāo)準(zhǔn)不假思索的復(fù)制。在王陽明看來,如果把真知和行分開,行就不是真行,而是假行。“稱某人知孝,某人知弟,必已是其人已曾行孝行弟,方可稱他知孝知弟,不成只是曉得說些孝弟的話,便可稱為知孝弟”。真知必定行,不行就證明內(nèi)心沒有悟得真知。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門古老的藝術(shù),已經(jīng)誕生200多年了,亞當(dāng)·斯密從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象入手,經(jīng)過深入探索,發(fā)現(xiàn)了“看不見的手”,也就是市場機(jī)制,經(jīng)過后人不斷地補(bǔ)充和完善,輔之以高深的數(shù)學(xué)演算,形成了今天的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中的各項(xiàng)內(nèi)容。無可否認(rèn),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)構(gòu)完整,但卻脫離了實(shí)實(shí)在在的生活實(shí)踐,就像海市蜃樓,美則美矣,卻伸手不可觸及。概括來說,當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容有以下幾個(gè)特點(diǎn):(1)內(nèi)容高度抽象,大部分定理和結(jié)論建立在嚴(yán)格的假設(shè)條件之上,然后采用圖形和模型的方法對經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行高度概括和簡化;(2)分析工具眾多,如實(shí)證分析和規(guī)范分析,個(gè)體分析和總體分析,局部均衡和一般均衡分析;(3)充滿數(shù)學(xué)工具的運(yùn)用,現(xiàn)有的課程體系基本上沿著18世紀(jì)流行至今的自然科學(xué)思維和研究方法進(jìn)行,高深而呆板。我們曾組織過一次問卷調(diào)查,其中有一項(xiàng)問答“降低你對經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)興趣的主要原因是什么?”94.5%的學(xué)生選擇“內(nèi)容復(fù)雜,不易理解”。這是一直令人感到困惑的事情,為什么西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上完美無瑕的模型和圖表提不起學(xué)生的興趣?為什么學(xué)生用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理分析社會問題的時(shí)候往往顯得不得要領(lǐng),只能把經(jīng)濟(jì)原理停留在書本和課堂里?看到了王陽明關(guān)于真知真行的論述才發(fā)現(xiàn),按照中國的傳統(tǒng)教學(xué)模式,學(xué)生獲得的是假知,是浮于書本,不接地氣的知,容易導(dǎo)致實(shí)際上的“終身不行,亦遂終身不知”。讓我們回想一下學(xué)校教育中真正感悟我們心靈的一次次體驗(yàn),它都是發(fā)生在一定情境中的某種生活化的經(jīng)歷,而絕不是教師的空洞說教。經(jīng)濟(jì)學(xué)的美妙在于它的理論,經(jīng)濟(jì)學(xué)的力量在于它的運(yùn)用。經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)需要學(xué)生積極思考,積極參與,教師應(yīng)有意識地設(shè)計(jì)接近真實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的情景,讓學(xué)生成為經(jīng)濟(jì)舞臺上的一名角色,讓其參與市場交換,價(jià)格制定,甚至政策抉擇,學(xué)生就會對經(jīng)濟(jì)原理有身臨其境的感悟,通過構(gòu)建學(xué)習(xí)參與機(jī)制,培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力,正所謂在“行”中獲得“知”,此時(shí)的行便是真行,知便是真知。
同時(shí),21世紀(jì)以來,世界發(fā)生了翻天覆地的變化,在各個(gè)領(lǐng)域都有著新的實(shí)踐,也必然產(chǎn)生新的理論。而國內(nèi)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容基本上還是20世紀(jì)形成的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系與框架,在西方世界,有層出不窮的新理論、新思想、新的生產(chǎn)方式,這些內(nèi)容并未融入到我國的經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂,學(xué)生學(xué)到的知識過于陳舊,這也是另一意義的假知。因此,我們應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),大刀闊斧地改革,結(jié)合中國國情,拋棄那些落后的,加入新穎實(shí)用的,探索出順應(yīng)時(shí)代、科學(xué)合理的教學(xué)內(nèi)容。
教學(xué)模式是在一定教學(xué)思想或教學(xué)理論指導(dǎo)下建立起來的較為穩(wěn)定的教學(xué)活動結(jié)構(gòu)框架和活動程序,在我國主要采用以“教”為中心的教學(xué)模式,認(rèn)為學(xué)習(xí)過程是學(xué)習(xí)者對外部刺激的接受和反應(yīng),教學(xué)設(shè)計(jì)主要面向教師的“教”,較少考慮學(xué)生如何“學(xué)”,歐美等國采用以“學(xué)”為中心的教學(xué)模式,認(rèn)為學(xué)生是認(rèn)知過程的主體,教學(xué)設(shè)計(jì)圍繞學(xué)生的自主學(xué)習(xí)進(jìn)行,教師的角色由知識的傳遞者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生主動學(xué)習(xí)的協(xié)助者。1997年,何克抗教授結(jié)合兩者之長,提出“主導(dǎo)-主體”模式,簡稱雙主模式,即發(fā)揮學(xué)生的主導(dǎo)作用,又體現(xiàn)學(xué)生的認(rèn)知主體地位,雙主模式提出之后引起很大轟動,并日益獲得重視。
早在明代,王陽明就把其知行合一思想運(yùn)用于教學(xué)實(shí)踐中,這與前面提到的雙主模式有異曲同工之妙。在王陽明的哲學(xué)體系中,知和行乃同一事物的兩面,如手之正反,鳥之兩翼,不可截然分開,知包含著行,行包含著知,知與行互相滲透,循環(huán)往復(fù),知落到實(shí)處便是在事物上的磨練和在實(shí)踐中學(xué)習(xí),在實(shí)踐中體會。王陽明說:“知之真切篤實(shí)處即是行,行之明覺精察處即是知。知行工夫,本不可離,只為后世學(xué)者分作兩節(jié)用功,失卻知行本體。故有知行合一說。”知與行的關(guān)系簡單說就是理論與實(shí)踐的關(guān)系,有人重知輕行,窮盡一生都在書本中鉆研,自詡學(xué)富五車,其實(shí)一無用處,有人重行輕知,認(rèn)為唯有實(shí)實(shí)在在的做事才是有意義的,不重視理論上的總結(jié)與學(xué)習(xí),最終一生碌碌。王陽明把知行合為一體,“知是行的主意,行是知的工夫,知是行之始,行是知之成”。王陽明主張的“知”,就是真理,“行”就是體驗(yàn),“知行合一”強(qiáng)調(diào)知識的創(chuàng)造過程和知識的應(yīng)用過程是一致的。西方科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代把知識創(chuàng)造的過程理解為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、產(chǎn)業(yè)發(fā)展三步。這三步在王陽明看來就是“知先行后”,是不對的。當(dāng)進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代后,硅谷呈現(xiàn)出了“知行合一”的最新趨勢,即基礎(chǔ)研究越來越和應(yīng)用研究,和終端產(chǎn)品一體化了。硅谷很多創(chuàng)業(yè)者都是從基礎(chǔ)研究出發(fā),并且把基礎(chǔ)應(yīng)用和概念驗(yàn)證不分家,有了新想法馬上試試看行不行,從而使得硅谷保持了不竭的創(chuàng)新動力,為無數(shù)青年實(shí)現(xiàn)了夢想。所謂“一念發(fā)動之處便是行”,為了把祖國的青年培養(yǎng)成懷揣理想,敢想敢干,勇于創(chuàng)新的人才,必須對當(dāng)今的教學(xué)模式進(jìn)行改革。
我國目前的教學(xué)模式是以“教”為中心,老師向?qū)W生傳授已經(jīng)系統(tǒng)化、條理化的理論知識,學(xué)生被動地接受,很少去思考這些理論有什么實(shí)際價(jià)值,盡管有部分課程開設(shè)了實(shí)驗(yàn)課或者實(shí)訓(xùn)課,但大多流于形式,學(xué)生也不夠重視,考核也是采用試卷,主要考核學(xué)生是否能夠深刻記憶書本上的定理和概念,對此,我們提倡今后的教學(xué)模式改革,應(yīng)充分領(lǐng)會知行合一帶給我們的啟示,重視體驗(yàn)式教學(xué)方法的運(yùn)用。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,它的主要內(nèi)容,如供求理論、市場結(jié)構(gòu)、通脹與失業(yè)、宏觀經(jīng)濟(jì)政策等均是對市場運(yùn)行的總結(jié),在現(xiàn)實(shí)中都可以找到鮮活的案例。遺憾的是,我國傳統(tǒng)的教學(xué)模式把學(xué)生看成是固定的容器,教師按照教材內(nèi)容按部就班地把知識灌進(jìn)這個(gè)容器,學(xué)生學(xué)了很多概念,諸如供給、需求、利率、投資等,但這些概念是僵化的,沒有生氣的,他們?nèi)狈@些概念及原理的第一手感悟,同時(shí),這樣的課堂沒有生機(jī),學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣。打破呆板的教學(xué)過程,建立師生互動、教學(xué)相長的有效模式,是新課程改革的要求,也符合新時(shí)代人才培養(yǎng)的要求。雙主互動的體驗(yàn)式教學(xué)是我們比較推崇的新模式,既發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,又體現(xiàn)學(xué)生的認(rèn)知主體地位,學(xué)生在教師的幫助下進(jìn)行主動思考與探索,教師提供必要的資源和指導(dǎo)。具體來說,有以下幾個(gè)方面:(1)雙重學(xué)習(xí)目標(biāo):認(rèn)知目標(biāo)和實(shí)踐目標(biāo)。(2)教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的特征靈活選擇教學(xué)分支,設(shè)計(jì)適合他們的學(xué)習(xí)單元。(3)將體驗(yàn)式教學(xué)落到實(shí)處。教師想方設(shè)法,借助于各種現(xiàn)代化的資源和工具,在教室這個(gè)有限的空間內(nèi)人為地創(chuàng)造出與客觀世界相一致的“經(jīng)濟(jì)情景”,在這種人為創(chuàng)造出的“經(jīng)濟(jì)情景”中進(jìn)行體驗(yàn)式教學(xué)。(4)教學(xué)策略多種多樣,可以采用任務(wù)驅(qū)動式、探究式、案例式等等。(5)變換考核形式,保留原有的試卷考核之外,還可以采用調(diào)查報(bào)告、論文、任務(wù)完成測試等。這種雙主互動教學(xué)模式能夠有效地把知與行結(jié)合起來,把知識的領(lǐng)會過程與應(yīng)用過程融為一體,整個(gè)教學(xué)活動要求自主性、親歷性、經(jīng)驗(yàn)性,讓學(xué)生感受知識的生成過程,學(xué)生通過探索、實(shí)踐、總結(jié),獲得分析與解決實(shí)際問題的能力,由被動到主動,由依賴到創(chuàng)造,這種模式培養(yǎng)出的人才不僅具有寬厚扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ),而且頭腦敏銳,善于思考,勤于創(chuàng)造,懂得市場規(guī)律,實(shí)踐能力強(qiáng),是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的素質(zhì)型人才。
當(dāng)代社會飛速發(fā)展,市場競爭殘酷激烈,“少年強(qiáng),則中國強(qiáng)”,教育的成敗直接決定著能否實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。當(dāng)我們大量引進(jìn)西方國家教育理念時(shí),應(yīng)充分重視與我國的傳統(tǒng)文化和國情相結(jié)合。陽明哲學(xué)在中國歷史上影響深遠(yuǎn),他提倡的“知行合一”、“致良知”對現(xiàn)代教育教學(xué)依然有著積極的借鑒和指導(dǎo)作用。本文將王陽明的教育思想運(yùn)用于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,對教學(xué)改革做了一些有意義的探討,推而廣之,王陽明的教育思想同樣適用于其他課程,愿廣大教育工作者都能深刻領(lǐng)會,自覺運(yùn)用,為祖國培養(yǎng)出德才兼?zhèn)洌碚撛鷮?shí),勤于實(shí)踐,勇于創(chuàng)新的人才。
[1]王守仁.王陽明全集[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[2]薛茄立.王陽明教學(xué)思想研究[D].西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[3]王通.王守仁知行合一思想淺析[D].河北大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[4]胡寧,李貝.《管理學(xué)原理》達(dá)成“實(shí)行合一”教學(xué)效果的策略[J].企業(yè)家天地,2011(4).
[5]毛啟鑒.論王陽明的知行合一說[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2009(1).
[6]董平.王陽明哲學(xué)的實(shí)踐本質(zhì)[J].煙臺大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2013(1).