記者在新聞報道中如何“說話”

□于泓澤

記者在新聞報道中如何“說話”

□于泓澤

記者的職責是如實對新聞事件作客觀報道，將整個新聞事件呈遞給受眾?？陀^性報道要求記者寫作新聞必須尊重客觀事實，不表達個人意見。而為了使新聞更有意義，記者不但要記錄事實，還要“說話”。記者在行文中直接表達情感或者進行主觀猜測都會造成“說話”不當，誤導受眾。為了避免“說話”不當，記者要注意報道準確，學會用典型細節“說話”，最終要從“用事實說話”達到“讓事實說話”的境界，真正達到記者準確表達思想的目的。

一、記者應不應該“說話”

張夢亭先生曾撰文《記者不應說話》稱：“對同樣一個事實，一百個人寫的報道，就可能有一百種不同的‘話’‘說’出來，即便達不到一百種，也不大可能百口同聲。一名記者在其對一件事實的報道中發表的觀點，未必就是所有受眾所需。比如記者報道‘寒流將至’，提醒人們‘防寒’并非報道的唯一‘目的’。因為，怕冷的人可能因此想到防寒；喜歡冰上運動的人則可能因此想到準備冰鞋；冬泳愛好者也許認為鑿冰下水、大顯身手的機會到了。同樣一件事實，對于不同的人，有的是喜，有的是憂，有的或許無所謂。由此可見，我們的記者除了報道事實之外，說的什么‘話’都不一定符合所有人的需要；他對一件事實的詮釋，也未必準確地囊括了事實本身的全部含義?！?/p>

張夢亭先生的觀點代表了客觀性報道應堅持的準則：在新聞報道中只呈現新聞事實本身。

美國新聞學者麥爾文·曼切爾在《新聞報道與寫作》中指出：“客觀性報道大致包含三層意思：第一，要求記者在事實選擇中不帶偏見。第二，記者應超然于所報道的事情之外。第三，記者不應該對事實發表評論，把意見和事實分開，新聞報道只提供事實，評論才提供意見。這三層含義構成客觀性的基本框架。”

客觀性的含義意味著對事實的尊重，對記者主觀的否定。新聞記者的責任，是要讓人們知曉事實，所以每一名記者都必須努力使自己的報道盡可能地接近和符合事實。報道做到了這一點，而不是帶有個人主觀偏見，人們自然會根據記者所報道的事實得出各自的結論或判斷。

經過一百多年反反復復的探索、實踐，現在，世界上大多數新聞學者和從業者，逐漸對客觀性報道達成基本一致的認識，客觀性既是必要又是不可能完全達到的，但它應該成為一項原則去追求，一個目標去逼近，每一個新聞從業者都應朝著它去努力。

中國的新聞媒介自本世紀初逐步形成客觀報道，但必須指出，客觀報道和客觀性報道只有一字之差，內涵卻大不相同。

中國的客觀報道就是我們常說的“用事實說話”。在這里，“說話”一詞的含義是“說理”，用事實說話就是用事實說理，新聞報道用事實說話，就是用新鮮事實來說理。

在中國，對客觀報道作出最經典解釋的還是胡喬木在《人人要學會寫新聞》一文中的一番話：“最有力量的意見，是一種無形的意見——從文字上看去，說話的人只是客觀地樸素地敘述他們所見所聞的事實，這樣，人們就覺得只是從他那里接受事實而不是從那里接受意見。新聞就是這種無形的意見，愈是好的新聞，就愈善于在內容上貫徹自己的意見，也愈善于在形式上隱藏自己的意見?！边@段話觀點明確：客觀報道實際上是要記者通過事實來“說話”，是用客觀事實來引成主觀“說話”的動機。

顯然，新聞報道中，記者要說話，就必須尊重新聞事實。“事實”本身并不會說話，但任何事實都能說明一定的問題。記者就新聞事實說什么話、用什么方式說話非常重要。如果某一新聞事件，記者不能完全尊重新聞事實報道，或雖尊重了事實，卻只選取片面事實，那么記者記錄的新聞可能就無法準確傳達新聞事件，也無法實現記者“說話”的目的。進而，在如實報道新聞事實后，記者應該盡可能少發表或不發表主觀評論，讓受眾從個人角度得出各自結論。記者把發言權讓位給新聞事實，“讓事實說話”，才能使新聞報道真正實現“用事實說話”。

二、記者如何“說話”

記者要在尊重新聞事實的前提下“說話”，那么，記者應當如何在新聞報道中巧妙運用“說話”技巧？筆者認為，記者學會“說話”必須要抓住以下幾點。

（一）報道要準確生動，讓“說話”表意清晰

真正精彩的新聞語言，應該能給人一種如見其人、如聞其聲、如臨其境的感覺。

但是當今的新聞行業“新聞腔”比比皆是，在新聞報道中，“概念+例子”式的報道隨處可見。雖然這是一種重要的新聞形式，但是現在有許多概述新聞存在抽象而不具體、籠統而不明確、概述而不描寫、生搬硬套、無細節、無現場等問題，實在很難喚起受眾的“新聞欲”。

把新聞定格在模式之中，使其像八股文一樣，受眾自然無法接受。大量套用模板報道新聞，會因許多關鍵點的缺失使“說話”模糊。每件新聞事實都有其獨特性，記者需要根據不同事件，運用多樣的表現手法，使報道準確，達到“說話”的最佳效果。

（二）注意用典型細節“說話”

新聞報道要想真正吸引受眾，必須注重典型細節。記者可以通過典型細節的提煉描寫，增加每篇新聞報道的獨特性，使“說話”更加生動。很多時候，小細節能把受眾吸引到新聞情境當中，能集中展示主要人物的人格魅力，能在有限的篇幅中加大信息密度，甚至能“四兩撥千斤”，闡明宏大的主題。記者要善于利用典型細節來“說話”，把這種手段當做新聞報道進行差異化競爭的利器。

首先，細節不能脫離主題。所有的細節必須始終圍繞新聞主題展開，與主題無關的細節，即使再有趣也屬細枝末節。如果報道中用了與主題無關的細節，就會分散受眾的注意力，破壞對主題的表達。細節是一顆顆珍珠，只有用主題這根絲線串起來，才能成為精品報道。

其次，細節要力爭獨具慧眼。記者會“用事實說話”，更要學會用細節“說話”。細節的獨特性至關重要，是區別不同事件和人物的關鍵，一個典型的細節甚至就可以形成新聞。記者尋找典型細節，憑借細節“說話”，借助細節傳遞自己想要表達的思想，可以事半功倍，讓自己“說”的話有理有據。

最后，細節的描摹。對于新聞報道而言，細節終究只是配菜而不是主菜，千萬不能讓細節搶了主要內容的風頭。新聞報道必須講究結構上的輕重布局，否則會失于偏頗。細節的描寫會使新聞生動、形象，同時記者要學會用細節來實現自己說話的目的，達到客觀紀錄事實與“說話”相結合。

（三）從“用事實說話”到“讓事實說話”

首先，“用事實說話”。新聞的本源是事實，所以新聞傳播活動自始至終都離不開事實。并且，“事實”在每一個環節上都不能“失真”。記者既要“說話”，又要尊重事實，兩全齊美的辦法就是“用事實說話”。要學會“藏舌頭”的藝術，將自己的觀點通過事實“說”出來，才是高超的表達技巧。

要真正做到“用事實說話”必須做到：一是對新聞事件的提煉加工與寫作一定要尊重新聞事實；二是對新聞事實的采訪一定要深入全面。新聞記者滴水不漏地完成以上兩個步驟，新聞到達受眾這一個環節的時候，才能使整個報道“用事實說話”。

其次，“讓事實說話”?！坝檬聦嵳f話”的報道手段可以使記者在記錄事實的同時達到自己“說話”的目的，但這并非最好的表達技巧，記者應試圖將“用事實說話”升華到“讓事實說話”。

新聞記者從“用事實說話”到“讓事實說話”是一個耐人尋味的過程。所謂“用事實說話”，言外之意就是在事實之外，有人“說話”。這句話中暗含著新聞記者要“利用”事實來“說話”，而且是“說”事實以外的“話”，其實這是違背新聞堅持尊重事實的根本性原則的，或者起碼會淡化這一個根本原則的理性力度。

如果能實現“讓事實說話”，情況就會有根本的改變?！白屖聦嵳f話”中“說話”者的身份由原來的事實以外的人而還原給了事實本身。在這里真正的發言者是事實，而新聞記者退而成為新聞事實的客觀傳達者，其只“說”事實，而盡量不去發表自己的評論，這才是做好新聞的最基本的準則。

事實是新聞的生命，新聞一定要“讓事實說話”。我們之所以特別強調新聞“讓事實說話”，并將其作為新聞工作的重要規律，最根本的意義還在于堅持在新聞傳播中把事實放在至高無上的地位。新聞當然不能一味地做宣傳，可也不能一點自己的聲音都沒有。我們提倡新聞“讓事實說話”，一方面要讓“事實”自己說自己事實的“話”，另一方面，也應該包含事實之中所蘊涵著的傾向與精神的“話”。

記者的“說話”對于新聞報道而言非常重要，記者“說話”不當對受眾和社會造成的影響也非常嚴重。因此，記者在“說話”的過程中必須把握好分寸，真正做到“讓事實說話”，要做到“說話”準確清晰，避免“新聞腔”，并在新聞報道中適當地加入細節描寫，深化新聞主題。只有做到這些，記者的新聞報道才能夠引起受眾的思考，真正發揮媒體“輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的社會作用。

作者單位：（內蒙古包頭市包鋼新聞中心）