房屋預售合同法律問題調查報告
——以菏澤市L公司為例

李翠萍

(青海民族大學 法學院，青海 西寧 810007)

房屋預售合同法律問題調查報告
——以菏澤市L公司為例

李翠萍

(青海民族大學 法學院，青海 西寧 810007)

隨著市場經濟的發展，預約合同悄然興起，尤其在商品房買賣方面。但在現實生活中，商品房預售合同法律問題不斷遞增，商品房預售合同在實際操作過程中存在許多不規范的地方，導致購房者和開發商間的糾紛難以解決，再加上各地司法實踐中沒有統一的標準可循。因此，有必要對這一問題進行分析和探討，希望能為我國商品房預售市場的規范貢獻一分力量。

房屋預售合同；法律問題；預售廣告

一、菏澤市L公司房屋預售合同現狀調研

近幾年，隨著我國鄉村經濟的快速發展和城鎮居民生活水平的不斷提高，“公民對各種商品房的需求呈現不斷增加的趨勢，使商品房買賣市場逐步興起并快速發展起來”[1]75。然而諸多問題仍存在，首先，由于我國商品房市場發展時間不長，沒有與之配套的制度措施和健全的法律法規；其次，當前全球經濟危機的影響比較明顯，甚至商品房市場自身也不健全，從而不可避免地在商品房預售過程中出現了一系列糾紛。筆者于2014年9月至10月向菏澤市L公司售樓處工作人員及其購房人員的100份調查問卷發現：50%的預購者是首次購買住宅房，他們購房的目的更多的關注是房子周圍的學校設施是否有名氣；20%的預購者是購買養老房，他們關注的小區內的健身、醫療、旅游等設施是否齊全；而20%的預購者是購買婚房，他們關注是房子的位置、質量、交付期限是否可靠；其余10%的預購者是投資房，他們更加看重房子的升值空間。通過調研發現，預售商品房糾紛案件從2007年開始出現，2007年受理1件，2008年受理2件，2009年受理4件，2010年受理7件，2011年受理9件，2012年受理10件，2013年受理12件，2014年受理20多件。在審結的案件中，以調解方式結案6件；判決后，當事人不服判決上訴30多件。

二、菏澤市L公司房屋預售合同存在的問題

(一)房屋預售合同法律性質的界定

有學者認為，房屋預售合同就是商品房預售合同，二者之間沒有明顯的界線，關鍵在于合同當事人雙方對合同方面主要條款的認定；也有學者認為，“房屋預售合同是商品房預售合同的上位概念，包括公用房、廉租房、商品房等房屋類型的合同”[2]95-100；還有的學者認為房屋預售合同就是在房屋還沒有竣工之前，開發商與購房人提前就房屋的價格、面積、戶型、位置及配套設施等方面所達成的合意，即房屋買賣合同?；诠P者對房屋預售合同有關問題的調查和實踐經驗的總結，筆者更傾向于最后的學者的觀點。

正是由于不同的人會對房屋預售合同有著不同的認定，所以在房屋預售合同的履行過程中常常會涉及對房屋預售合同法律性質的界定問題。也許基于“人不為己，天誅地滅”的思想指引，房屋預售合同的預售人往往站在自己的利益去考慮，認為“房屋預售合同根本不是真正的購房合同，而是雙方的一種口頭約定或者協議”[3]25-28，因此對自身也就沒有法律拘束力。然而房屋預售合同的另一方當事人，也就是預購者卻確認為房屋預售合同的內容是雙方當事人的真實意思表示，開發商理應按照房屋預售合同的約定和誠實信用的原則履行交付房屋的義務，否則應當承擔相應法律責任。所以房屋預售合同雙方從各自的立場出發，各執一詞，互不相讓，也就導致了實踐中大量的房屋預售合同糾紛；同時法院審理此類案件還必須注重裁判的社會效果與法律效果的統一，增加了此類案件的審理難度。

(二)房屋預售合同中廣告宣傳的定性問題

也許我們每一人對于“廣告宣傳”一詞并不感到陌生，因為大量的廣告宣傳每時每刻都在沖擊著我們的日常生活，比如我們的手機會經常收到某某商場搞優惠活動的促銷廣告；或者電視劇中插入的有關宣傳的各種類型的廣告，甚至有時候搞得我們分不清楚那些廣告是有益于我們的。正是基于廣告宣傳在日益激烈的商業競爭中發揮著巨大的作用和網絡的大量普及。而許多在利益的驅動下，“開發商為了加大促銷夸大宣傳力度，回籠資金，往往在預售廣告的宣傳資料中對房屋預售的有關情況進行虛假宣傳”[4]55-66，比如開盤當天預交1萬元定金可享受反饋5 000元的好禮優惠或者預交50%的購房款可以享受免費贈送地下室一套或免交物業管理費一年等各式各樣的宣傳活動，來誘導購房者做出不真實的選擇，導致在交付房屋時購房者卻發現與當時的宣傳描述相去很遠便會引發矛盾，進而產生糾紛。

(三)房屋預售合同中預購人購房目的不能實現

一方面，雙方在簽訂《房屋預售合同》之前，有些開發商為了賺取巨大的經濟利益，往往向預購者隱瞞一些有關房屋的室內面積、相關配套設施等方面的重大事實。例如，有的開發商沒有告訴購房者自己根本沒有獲得房地產開發資格或者房屋預售許可證的事實；“有的開發商沒有告訴購房者其并沒有取得土地使用權證或者沒有付清土地使用權出讓金的事實”[5]99-106；有的開發商沒有告訴購房者自己把已經建設房屋的有關項目設定抵押的事實或者與購房者簽訂房屋預售合同后未經購房者的同意又設定抵押的情況；另一方面，在簽訂《房屋預售合同》之后，由于受到多方面因素的影響，有些開發商明明知道自己并不能按照房屋預售合同的約定按時交房或者辦理房屋所有權證書，卻在未取得行政管理部門或者預購者同意的情況下，就擅自改變房屋規劃設計及其房屋內部的構造，結果便因房屋的質量瑕疵而導致的大量糾紛不斷發生。

三、菏澤市L公司房屋預售合同存在問題的原因分析

(一)法制不健全

眾所周知，我國的《合同法》及相關法律法規并沒有明確的法條是關于如何處理房屋預售合同糾紛的，因而房屋預售合同的簽訂沒有統一的規章制度而引發的不規范操作是糾紛產生的現實原因。雖然國家出臺了相關的司法解釋和指導性案例，但是房屋的預售合同制度并沒有寫到《合同法》之內，雖然有《商品房買賣管理辦法》及其最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱法釋〔2003〕7 號)第 5 條對商品房認購書向商品房預售合同的轉化做出規定，但是怎么認定“涵蓋了合同主要內容”成為現實操作中的難點所在，因為不同的房屋預售合同的當事人會對“涵蓋合同主要內容”這一模糊的規定有不同的理解，甚至有的條款一些當事人會認為是主要條款，“而另外的當事人則會認為不是主要條款，這是房屋預售合同糾紛發生的主觀原因”[6]66-68；況且房屋預售合同實行的是預售模式，其主要特點是在房屋沒有竣工驗收之前，如果開發商取得《預售許可證》，就可以對房屋進行銷售。即我們通常所說的期房銷售，即使房屋還沒有獲得房屋驗收合格證，預購者只有先交納首付款或者一定數量的定金的情況下才可以簽訂房屋預售合同?；诖?，由于相關行政部門缺乏有效與全面的監管, 加上開發商對利益的追逐，導致大量的開發商最后交付的房屋面積、綠地、相關配套設施都不規范的現象發生。

(二)合同自身原因

我們知道一般的買賣合同成立之后，如果標的物是動產且履行周期短則可以現實交付或者指示交付的方式來完成，也就是我們所謂的一手交錢一手交貨，這樣的糾紛往往能夠即時解決。但是房屋預售合同的標的物在房屋預售合同簽訂時還沒有竣工，房屋預購人常常根據開發商提供的預售廣告、宣傳資料來了解在建的房屋，但是開發商提交的廣告、宣傳資料中僅提供設計圖紙、戶型、大致位置、相關配套設施等，其建成和交付須經過三年五載甚至更長時間；同時在房屋建造過程中，“有些開發商的履約能力也會隨著外界因素的變化而不斷變化”[7]33-36；另一方面我國房地產市場競爭激烈及國家房地產調控政策的朝令夕改。這樣就很容易導致房屋預售合同的內容發生很大變化。還有些開發商在訂立房屋預售合同之后，往往基于某方面的原因，要么擅自變更設計圖紙、更換建筑材料，要么一房二賣、一房多次抵押等不誠信行為導致房屋預售合同的標的物和實際交付房屋之間存在差異，從而產生糾紛。

四、完善我國房屋預售合同的建議

鑒于住房是人們生活中不可或缺的重大消費品，房屋預購人的合法權益能否獲得充分保護，“不但直接關系著千家萬戶的安居狀況，而且關系著社會的穩定及房地產業的穩健發展”[8]35-38。因此，筆者認為，必須妥善處理好如此眾多的房屋預售合同糾紛，盡量使開發商和預購者的利益達到平衡。

(一)完善立法，增強可操作性。

妥善處理商品房預售合同法律問題應當依照以下標準：第一，如果我國的有關法律中對房屋預售合同糾紛有明文規定的則依該法律規定處理；第二，如果我國的相關法律中沒有對房屋預售合同糾紛如何處理有明文規定或者雖有規定但已被修改的，則應當適用最新的有關房地產政策甚至有關的司法解釋；第三，如果對于房屋預售合同糾紛如何處理既無法律規定又沒有明確司法解釋的話，則應當根據市場經濟的運行規則和《民法》《合同法》《物權法》《消費者權益保護法》《房地產法》等法律的基本原則，乃至公認的學理，結合具體糾紛的實際情況，合理地加以處理。

(二)提高房屋預售合同的購房者的法律意識

房屋預售合同的預購人需要不斷地提升維權意識。具體而言，有以下幾個方面：首先，房屋預購人需要盡自己最大努力去了解我國《合同法》房地產方面的相關法律法規，并盡可能了解開發商和樓盤的有關情況；其次，在訂立合同時，房屋預購人對于預售人給出的格式合同需要詳細考慮日后可能出現的各種問題，把對自己有利的條款增加在房屋預售合同中或者委托經驗豐富的專業房地產律師來簽訂房屋預售合同；最后，“預購人不僅要有法律意識，更要有維權意識，在預售人違反房屋預售合同義務時，根據房屋預售合同的約定或者相關法律規定，積極追究房屋預售人的法律責任”[9]55-56。

(三)房地產開發企業需要爭強自律

為了更好地維護房屋預售合同購房者的合法權益，房地產開發商需要做到以下幾個方面：首先，房地產開發商需要努力加強自身的行為規范，“按照法律規定取得房屋預售合同所需要的各種相關證件并向房屋預購人如實地介紹樓盤的有關情況和相關的優惠活動，使預購人對將要發生的交易有詳盡的了解”[10]45-46；其次，房地產開發商更應該遵守法律中的誠實信用原則，而不能利用自己的優勢地位欺詐房屋預購人，應該按照房屋預售合同如實的履行合同內容，如果突然遇到重大政策調整或者不可預見的情況發生時，需要及時履行告知房屋預購人的后合同義務，與房屋預售合同的另一方當事人協商變更相關事項，或者采取其他的有效措施來解決相關問題。

[1] 劉武元.房地產交易法律問題研究[M].北京：法律出版社,2002.

[2] 陳耀東.商品房買賣法律問題專論[M].北京：法律出版社,2003.

[3] 李仁玉.合同效力研究[M].北京：北京大學出版社,2006.

[4] 孫憲忠.論不動產物權登記[J].中國法學，1996,5(2).

[5] 吳清旺.房地產開發中的利益沖突與衡平[D].重慶：西南政法大學,2004.

[6] 萬靈娟,謝 穎.商品房預售合同的法律問題研究[J].法制與社會，2010，(2).

[7] 王麗娟.誠實信用原則的立法演進與司法實踐[J].行政與法，2007(2).

[8] 杭雪芳.論合同解除權的行使規則[D].蘇州：蘇州大學，2011.

[9] 張華剛.商品房預售合同中期待權法律制度研究[D].大連：大連海事大學,2007.

[10] 楊佳佳.商品房預售制度中的利益沖突與利益平衡[D].武漢：華中師范大學，2011.

[責任編輯 樂 知]

Housing Sale Contract Legal Investigation Report: a Case Study in Heze City L Company

LI Cuiping

(SchoolofLaw,QinghaiUniversityforNationalities,Xingning810007,China)

At present, with the development of market economy, the booking contract quietly rises, especially in the field of real estate sale. But in real life, real estate sale contract emerges legal issues, controversies and irregularities at the real estate sale contract in the actual operation, which result in disputes between buyers and developers. Moreover, there is not uniform throughout the judicial practices. Therefore, it is necessary to analyze and study on this issue, hoping to contribute to the estate sale market norms.

house sale contracts; legal issues; pre-sale advertising

2014-11-12

李翠萍(1982— )，女，山東濟南人，青海民族大學在讀研究生，主要從事民商法研究。

D923;D922.181

A

1671-8127(2015)01-0023-03