經濟地理學中的能源效率研究

能源問題是世界各國和地區利益往來與矛盾糾紛產生的重要影響因素，能源以及與能源消耗密切相關的氣候變化問題也是全球共同關注的焦點。中國是世界第二大能源消費國，隨著工業化、城市化進程的加速和人民生活水平的不斷提高，能源需求量正在大幅上升且呈剛性增長，傳統能源的對外依賴度越來越高，二氧化碳排放量也越來越大，整個社會的低碳轉型問題在“十二五”末期及“十三五”期間也將更加突出。

能源、能源消耗、能源效率的空間差異及其形成機理問題，是經濟地理學的重要研究領域之一。這是因為，區域經濟發展的空間結構是經濟客體在地表上的位置關系、集聚程度及各經濟客體之間發生相互作用的方向和強度，亦是自然、市場和政府三種配置力量空間耦合的結果。近年來，在大力推進生態文明建設、著力推進綠色發展的背景下，經濟地理學界在研究能源效率的空間差異及其形成機理、能源效率空間格局及其與產業結構關系方面的成果比較密集，影響也較大。

能源效率作為一種效率概念，目前尚無確切定義。影響較大和被引用較多的，一是世界能源委員會提出的：能源效率為減少提供同等能源服務的能源投入;二是Bosseboeuf提出的：經濟上的能源效率是指用相同或更少的能源獲得更多產出或更好的生活質量，技術上的能源效率是指由于技術進步、生活方式轉變、管理水平提高等引起的能源使用的減少。在能源效率的衡量指標方面，Patterson認為能源效率衡量指標主要有熱力學指標、物理-熱量指標、經濟學-熱量指標、純經濟指標四類，但從經濟地理學的研究視角考慮，能源效率主要有經濟能源效率（包括單位產值能耗和能源成本效率）、物理能源效率（包括熱效率和單位產品或服務能耗）兩類，其內涵則是能源消耗對維持或促進整個社會—經濟—環境系統可持續發展的綜合效率，既要考慮能源的開采、儲存與運輸環節，也要研究能源的加工、轉換和最終消費等過程。

與經濟學界主要針對的行業能源利用效率（以工業能源效率為主）研究不同，經濟地理學界的能源效率研究主要針對區域能源效率問題。區域能源效率問題研究的一個重要領域是能源效率的空間差異及其形成機理的研究，目前國內經濟地理學界的研究多集中在全國范圍的省際間比較與分析。在研究手段上，既有單要素能源效率分析，也有全要素能源效率分析。其中，由于全要素能源效率能更好地反映能源與地理要素、經濟要素之間的相互作用關系，因此被大部分學者和研究機構所普遍采用。在全要素能源效率測算模型中，近年來主要使用的有非參數測算的DEA數據包絡分析、使用參數測算的SFA隨機前沿函數分析。與SFA隨機前沿函數分析相比，DEA數據包絡分析因無需設定具體的函數形式而被廣泛使用。

能源效率空間格局及其與產業結構的關系也是區域能源效率問題研究的一個重要領域和熱點問題。在理論上，結構變動對能源效率的影響最初是在“結構紅利假說”中的一種表達，由于各行業的生產效率水平、經濟增長速度存在差別，能源作為生產要素之一必然會從生產效率較低的部門向生產效率較高的部門轉移，其結果是促進各部門共同構成的經濟系統的總效率提高，而總生產率的增長值超過各部門生產率增長率加權和值的部分，就是產業結構變化帶來的能源效率增長的部分。例如，由以重工業為主的產業結構轉為以輕工業為主的產業結構，將降低整個國民經濟系統的能源消耗強度。對于中國20世紀80～90年代能源消耗強度下降原因的實證分析也表明，在導致中國能耗強度下降的諸多原因中有35%～45%要歸功于產業結構調整，尤其是第三產業中的服務業在國民經濟總產值中所占比重的上升。

然而，產業結構調整是否就一定會帶來能源效率的提高？一些學者對此提出異議，目前的實證研究也不夠充分。因此，對于經濟地理學界來說，能源效率的空間格局及其與產業結構的關系研究方興未艾。

關偉，兼任《遼寧師范大學學報》主編。主要從事區域發展與產業經濟等方面的研究，先后主持863計劃項目“大連城市水環境質量改善技術與綜合示范”（子課題六）、國家軟科學項目“北方沿海城市率先實現農業現代化戰略研究”、教育部人文社科重點項目“中國沿海省市能源效率的空間差異及其與產業結構的關系研究”、遼寧省科技計劃項目和遼寧省教育廳人文社會科學研究項目等36項，參與主持國家和省部級項目10余項;主編高校教材5部，參與編著高校教材等10余部;先后在《中國軟科學》、《地理學報》、《地理研究》、《地理科學》、《自然資源學報》、《人文地理》、《經濟地理》等發表學術論文160余篇。