農民工養(yǎng)老保險現(xiàn)狀分析

王 瑋

農民工，指那些具有農村戶籍卻在城鎮(zhèn)工作、生活的打工者。農民工是我國特有的城鄉(xiāng)二元體制的產物，是出現(xiàn)在我國特殊歷史時期的一個特殊的社會群體。改革開放以后，中國農民接連走出了農村，選擇進城務工、經商，這一群體的數(shù)量在逐年增加。根據(jù)國家統(tǒng)計局2014年抽樣調查結果顯示:在2014年全國農民工總量有27395萬人，比上年增加了501萬人，同比增長1.9%。其中，本地的農民工有10574萬人，比上年增加了290萬人，增長2.8%;外出的農民工有16821萬人，比上年增加了211萬人，增長1.3%。“農民工”如今已成為了工人階級的重要組成部分，也成為我國城市建設和管理中不可或缺的一部份。他們在我國經濟和社會發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。

黨的十八大報告提出:要有序推進農業(yè)轉移人口市民化，努力實現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務常住人口全覆蓋。另外報告還特別提出要適應農民工的流動性，全面建成覆蓋城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保險體系，以及做好做實養(yǎng)老保險個人賬戶，實現(xiàn)基礎養(yǎng)老金的全國統(tǒng)籌目標。目前，農民工已成為我國全面建設小康社會不可缺少的一支生力軍。需要做好農民工的養(yǎng)老保險工作，維護這一社會群體的利益，解決好這一群體的養(yǎng)老問題，對維護社會穩(wěn)定和養(yǎng)老保險制度改革的順利推進具重要的意義。

一、現(xiàn)行農民工養(yǎng)老保險模式

長期以來，只有城鎮(zhèn)職工才能享受到我國的社會保障制度，近年來，農民工隊伍的龐大，社會保障制度才開始向農民工延伸。當前，我國農民工參加社會養(yǎng)老保險主要有以下三種形式:一是“擴面型”模式。它以廣州、深圳為代表，將農民工的社會養(yǎng)老保險直接納入到當?shù)爻擎?zhèn)職工的基本養(yǎng)老保險制度之中，通過實現(xiàn)“城保”的“擴面”來解決農民工養(yǎng)老保障問題的;二是“仿城型”模式。它以北京為代表，仿照城鎮(zhèn)職工的基本社會養(yǎng)老保險制度模式，以相似的繳費基數(shù)、繳費比例、計發(fā)辦法等，為農民工這一群體建立一種獨立的養(yǎng)老保險制度的;三是“綜合保險型”模式。它以上海為代表，在同一個制度框架下，將農民工的養(yǎng)老保險同多種社會風險組合在一起，專門為農民工統(tǒng)一承辦的。這些模式雖然各有優(yōu)勢，但缺點也是不容忽視的，解決好農民工的養(yǎng)老問題依然是個很重要的問題。

二、農民工養(yǎng)老保險現(xiàn)狀及原因

一直以來，國家和政府都很關注農民工的社會養(yǎng)老保障問題，在2009年2月1日中央公布的“一號文件”中就強調:要抓緊制定適合農民工特點的養(yǎng)老保險辦法，解決好養(yǎng)老保險關系跨社保統(tǒng)籌地區(qū)的轉移接續(xù)等問題。人力資源和社會保障部也在2月5日就《農民工參加基本養(yǎng)老保險辦法》通過多信息渠道公開向社會征求意見。自此，農民工的養(yǎng)老保險問題越來越受到人們的關注，農民工養(yǎng)老保險制度也開始了新的里程。然而近年來，農民工的養(yǎng)老保險政策的實施效果卻不盡人意，主要原因有以下幾點:

1.農民工養(yǎng)老保險制度不健全且企業(yè)執(zhí)行力不夠。盡管各具特色的有關農民工養(yǎng)老保險的政策相繼出臺，但在以戶籍制度為基礎的二元社會福利制度下，農民工即便與企業(yè)簽訂了勞動合同，也很難享受到與城鎮(zhèn)職工同等的社會保障權力。而且這些法規(guī)多是以區(qū)域利益為出發(fā)點，導致政策不一致，進展不平衡，具體措施上也不盡相同，使農民工的養(yǎng)老保險問題看似有了法律依據(jù)，但是仍缺乏具有可操作性的制度規(guī)定。同時養(yǎng)老保險制度的不健全使得部分企業(yè)有機可乘，大部分農民工就業(yè)時并未與企業(yè)簽訂勞動合同，造成了農民工勞動就業(yè)關系的不規(guī)范，而且部分企業(yè)基于降低成本的考慮有意回避參保，加劇了養(yǎng)老保險制度的“碎片化”，為農民工養(yǎng)老保險制度的順利進行制造了障礙，致使農民工的養(yǎng)老保險制度更加難以實現(xiàn)公平和平等。

2.農民工養(yǎng)老保險參保率低與退保率高。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2014年農民工養(yǎng)老保險參保率僅為16.7%。部分農民工由于傳統(tǒng)觀念的影響，認為養(yǎng)兒防老，而且自身缺乏法律意識與保障意識，養(yǎng)老保險意識更淡薄，他們認為有人給他們養(yǎng)老即可，或者認為養(yǎng)老是以后的事情，現(xiàn)在不多考慮，所以不太會主動參加養(yǎng)老保險。現(xiàn)在大部分農民工進城務工，雖然已經不再單純?yōu)榈氖丘B(yǎng)家糊口，但讓他們將自己的辛苦錢拿出一部分來支付養(yǎng)老保險金，還是比較不情愿或者是很困難的。同時，他們對于養(yǎng)老保險政策也存在著很多的顧慮，比如他們現(xiàn)在繳了費，到老了能否及時領到養(yǎng)老金等等問題，這些都使他們的參保行為受到很大影響。如果農民工參與當?shù)爻擎?zhèn)職工的基本養(yǎng)老保險制度，對于收入相對于城鎮(zhèn)職工普遍較低的農民工而言，在統(tǒng)一的繳費標準下，他們的負擔過重。而且農民工的流動性較大，大多數(shù)農民工在某一地的連續(xù)繳費年限都達不到一般制度所規(guī)定的15年，如果農民工返鄉(xiāng)后的養(yǎng)老保險關系也轉移接續(xù)困難，很多農民工不得不選擇退保。

3.農民工養(yǎng)老保險繳費高但待遇低。中國農民工長期從事臟、累、險的城市社會最底層的工作，尤其對于非正規(guī)就業(yè)的農民工來說，收入來源不穩(wěn)定、生活支出卻很繁重，工資收入也遠遠低于城市的社會平均工資水平，他們大部分生活拮據(jù)，僅能維持日常生活。然而，現(xiàn)行的一般農民工養(yǎng)老保險的繳費標準卻很高，超出了農民工的經濟承受能力，同時農民工可享受的養(yǎng)老保險待遇標準達不到城鎮(zhèn)居民的養(yǎng)老保險待遇標準，甚至相差較多，使得農民工處于養(yǎng)老保險義務多而權力小的尷尬境地。

4.農民工養(yǎng)老保險關系難以轉移接續(xù)。農民工的高度流動狀態(tài)使得農民工跨統(tǒng)籌區(qū)域流動行為日益普遍，農民工養(yǎng)老保險關系的地區(qū)轉移問題日益突出。據(jù)統(tǒng)計，目前我國社會保險管理被分割在2000多個統(tǒng)籌單位，統(tǒng)籌層次低、管理不統(tǒng)一也造成了農民工養(yǎng)老保險處于“碎片化”的狀態(tài)。全國社保統(tǒng)籌水平不高，各地區(qū)經濟發(fā)展水平也不平衡，農民工養(yǎng)老保險關系跨地區(qū)的轉移接續(xù)難以有效實現(xiàn)。農民工養(yǎng)老保險關系的轉移接續(xù)問題使城鄉(xiāng)問題更加突出，城鄉(xiāng)分行的兩套養(yǎng)老保險制度相互獨立而區(qū)別，卻互不銜接。農民工來到城市工作，卻因為缺乏農村和城市之間的社保接續(xù)機制，他們一旦離開他們工作過、有養(yǎng)老保險繳費記錄的城鎮(zhèn)，不能就近享受養(yǎng)老保險，而且其養(yǎng)老關系和養(yǎng)老權益也難以進行有效的轉移和接續(xù)，他們的權益很難得到保障。

三、對于完善農民工養(yǎng)老保險的個人建議

第一，要探索科學合理的養(yǎng)老保險籌資機制，加強養(yǎng)老保險立法，研究我國養(yǎng)老保險改革的路徑、資金籌措和管理方式取向，探索中國特色的農民工市民化背景下的養(yǎng)老保險改革的理論。要進行養(yǎng)老保險管理體制改革，使其由“碎片化”向“一體化”發(fā)展，使養(yǎng)老保險制度增強公平性、適應流動性、保證可持續(xù)性。根據(jù)各國的相關經驗教訓、中國養(yǎng)老保險承受能力、農民工的養(yǎng)老保險訴求、各地農民工養(yǎng)老保險的經驗，選擇行之有效的養(yǎng)老保險改革路徑，以農民工融入城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險為突破口，破解我國城鎮(zhèn)戶籍人口與常住人口、城市和鄉(xiāng)村兩個二元結構的難題，使我國的養(yǎng)老保險制度由碎片化向一體化邁進，實現(xiàn)養(yǎng)老保險的公平。然后先實現(xiàn)養(yǎng)老保險制度一體化，再逐步實現(xiàn)養(yǎng)老保險待遇的均等化。

第二，根據(jù)不同發(fā)展水平地區(qū)的農民工的現(xiàn)實情況實行分層分類保障。在各項個人繳費社保項目中，確定較大幅度的個人繳費伸縮幅度，并確立相應的權利和義務關系，以適應不同層次繳費能力人員，特別是農民工收入較低的需要，提高農民工參保的比例。企業(yè)和農民工繳費幅度可伸縮，可拉開檔次，企業(yè)和農民工可協(xié)商所選的檔次，以致實現(xiàn)農民工養(yǎng)老保險的全覆蓋。

第三，要通過互聯(lián)網提高養(yǎng)老保險關系轉移接續(xù)的手續(xù)辦理效率。根據(jù)發(fā)布的《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關系轉移接續(xù)暫行辦法》，人力資源和社會保障部、財政部也已經提出了對社保信息進行全國聯(lián)網。為實現(xiàn)社保的通存通兌的要求，加快實現(xiàn)信息聯(lián)網，提高轉移支付手續(xù)辦理效率，建立由國家、企業(yè)、農民工三方負擔的農民工養(yǎng)老保障制度。通過實現(xiàn)農村養(yǎng)老保險與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的接軌，最終實現(xiàn)向城鄉(xiāng)一體的保障體制過渡，從而確保農民工養(yǎng)老保險的轉移接續(xù)工作的開展。

最后，規(guī)范用工企業(yè)，努力提高農民工的養(yǎng)老意識和參保能力。政府要規(guī)范用工企業(yè)，使企業(yè)自覺給農民工參與養(yǎng)老保險，并繳納其應該承擔的繳費部分。農民工也要通過工會組織到一起，并在維護農民工社保權益等方面充分發(fā)揮工會的作用。要加強工會的組建與運作，積極發(fā)揮組織的力量，切實維護好農民工的合法權益，腳踏實地幫助農民工解決實際問題。比如，在農民工進入企業(yè)時，要督促企業(yè)與農民工簽訂勞動合同，監(jiān)督合同的履行;在農民工進入企業(yè)后，要督促企業(yè)為農民工辦理養(yǎng)老保險關系等;在農民工參與養(yǎng)老保險后，要督促企業(yè)按規(guī)定繳納養(yǎng)老保險費中企業(yè)應該承擔的部分，并幫助農民工申領各項應得的保障待遇等。農民工也要在實際生活中提高法律意識，保護自己的合法權益，并用自己的技術、勞務獲取收入，提高自己的養(yǎng)老保險繳費能力。

[1]2014年全國農民工監(jiān)測調查報告[Z].國家統(tǒng)計局，2015.

[2]十八大代表高福軍:農民工養(yǎng)老保險應全國“一卡通”[N].沈陽日報，2012-11-14.

[3]鄧大松，孟穎穎.困境與選擇——對我國農民工養(yǎng)老保險制度的反思與構建[J].學術交流，2008，(6).

[4]楊翠迎，郭金豐.農民工養(yǎng)老保險制度運作的困境及其理論詮釋[J].浙江大學學報:人文社會科學版，2006，(3).

[5]李明揚.論我國農民工養(yǎng)老保險的立法完善[D].中國政法大學，2010.

[6]王翠琴，韋翠娜.農民工社會養(yǎng)老保險參保行為及影響因素分析——基于武漢市和南寧市的實地調查[J].華中農業(yè)大學學報:社會科學版，2015，(1).

[7]王汝志.農民工養(yǎng)老保險制度供給的問題與反思[J].保險市場，2011，(2).

[8]史威，安兵.農民工養(yǎng)老保險轉移接續(xù)的主要困境和對策[J].經營管理者，2013，(13).

[9]王愛華.農民工養(yǎng)老保險轉續(xù)分析及對策探討[J].社科縱橫，2015，(1).