法制意識再認知：理性愛國問題分析與培育方法

王星飛，張 霞江蘇聯合職業技術學院，江蘇 連云港 222016

法制意識再認知：理性愛國問題分析與培育方法

王星飛，張 霞
江蘇聯合職業技術學院，江蘇 連云港 222016

培育青少年理性愛國情感是學校德育工作的重要內容。學校德育工作者只有準確把握當前青少年的愛國情感的特點，才能有效地引導學生理性愛國，當代青少年在表達愛國情感方面存在以下幾大沖突：即以“重回唐朝”為代表的強烈歷史情結與我國當前綜合國力之間的沖突、強烈的民族利益至上與全球整體利益淡漠之間的沖突、淡薄的法制意識與理性愛國情感間的沖突等。

青少年；法制意識；理性愛國

一、法制意識的再認知

法制一詞最早可以追溯到我國春秋時期的管仲，他在《管子：法禁》中論述“法制不議，則民不相私”。此后，歷朝歷代的統治階級出于統治的需要對法制有著不同的定義。如漢代的賈誼在《新書·制不定》中認為：“仁義恩厚，此人主之芒刃也；權勢法制，此人主之斤斧也”。一直到清代的何清、何琇在《樵香小記·鈞金束矢》再次對法制作了詮釋：“夫圣王之世，法制修明，豪強縱暴，有舉其官者矣，安用訟哉？”。資產階級啟蒙思想家嚴復在其《原強》中認為：“自其官工兵商法制之明備而觀之，則人知其職，不督而辦，事至纖悉，莫不備舉”。在當代，作家巴金老先生從新中國成立后的主流價值觀出發，在《作家要有勇氣、文藝要有法制》中指出：“發揚民主要講兩方面，一方面要講勇氣，一方面還要有健全的法制來保障。”總之，從封建社會到社會主義社會，由于統治階級的政治需要不同，法制的內涵、具體形式也有所不同。

在黨正確領導下的“中國夢”實踐活動中，法制意識也有了新詮釋。青少年的法制意識指的是青少年這一特殊社會群體對國家法律和制度在印象和觀念上的反映與認識。

實踐證明：法制意識強弱與青少年愛國心理訴求的表達方式有內在的聯系，一般來說，法制意識強的人，善于從全局來看待問題，善用長遠眼光去分析那些能激發人們強烈的愛國熱情的事件，避免因狹隘的“大國意識”膨脹而選擇極端方式表達愛國心理訴求。

二、青少年在表達愛國情感時突顯的幾大沖突

愛國行為是每個公民對祖國無限熱愛的真情表達，是當代青少年的社會責任感、使命感以及榮辱感的真實體現。由于當前社會價值取向日趨多元化以及青少年的表達心理訴求的方式方法過于直接，他們在表達愛國情感方面已形成了自己的風格。從內容上來看，既有對國家主權的堅決捍衛和對祖國歷史文化的無限敬仰，又有對社會主義發展道路的堅信與祖國經濟與社會發展尊重與認同，當然還包括對同胞的無限熱愛。學校在愛國與法制教育中，應該大力倡導這種主流情感價值，同時還要讓青少年清醒地認識到，他們在表達愛國熱情時存在非理性的問題。要達到這一目標，需要學校進行有針對性的教育，引導學生通過合法途徑表達自己的愛國熱情。在分析當前青少年表達愛國情感具體事例的基礎上，我們歸納出青少年在表達愛國情感時突顯的大三問題。

（一）以“重回唐朝”為代表的強烈歷史情結與我國當前綜合國力之間的沖突

中國古代創造了一個又一個文明，尤其是唐朝，達到鼎盛時期。青少年對歷史上的中國所取得的輝煌成就有深刻的印象，從意愿上希望時光車輪倒轉，“重回唐朝”。步入中國歷史漫長的畫卷，我們不得不為先輩的智慧而自豪，他們勤勞、智慧、勇敢，為我們開辟了遼闊的疆域，書寫了燦爛的文明，留下了永恒的精神財富，這些成績為中華民族贏得了屹立世界民族之林的資本。然而，我們不能一味地沉湎于我國歷史上的輝煌之中，而是要站在歷史的長河中去看待我國歷史上的成就，要明白古代輝煌的文明是在生產力水平較低的條件下創造的，雖然當時在世界民族之林中處于優勢地位，但那時的文明中任何一樣都不敵現代文明。與其沉湎于“歷史的輝煌”中，還不如面對現實，在錯綜復雜的多元文化與經濟全球化中發掘我國經濟與社會發展潛力，爭取早日實現中華民族偉大復興的“中國夢”。

由于年齡的特征，青少年習慣于感性看世界，他們只關注我國當代經濟社會發展與西方發達國家的差距，相比歷史上的中國，有一種優越感頓失的體驗。他們從未去反思過我國社會主義經濟建設的歷史起點是一窮二白的半殖民地、半封建社會，加上人口基數大，解決十幾億人口吃飯問題就已不易，更何況我們已經走在奔小康的道路。因此，青少年要用縱向與橫向比較相結合的方式來認識中國特色的社會主義發展的優越性。但現實情況是：青少年并未去反思，而是糾結于當下我國經濟與社會發展種種問題，他們自然會流露出對我國歷史上的成就過度渲染，對現實生活無法接受的思想沖突。

（二）強烈的民族利益至上與全球整體利益淡漠之間的沖突

眾所周知，遺忘本民族的發展史必將滋生民族虛無主義；過分沉湎于民族發展的輝煌歷史必然會寵壞這個民族而衍生民族利益至上論。這兩種極端并不是當代青少年應堅守的價值取向。一個合格的公民，既不能忘記祖先的勇敢與智慧，也不能因為視野受限而對經濟全球化下的和平共生置之不理。在表達愛國熱情時，一定要在法律的框架里選擇恰當的方式與渠道。但事實并非如此，當代青少年固化的思想中一直認為，為了實現本民族的利益，可以肆無忌憚地要求其他民族屈從于本民族的利益。還有些學生的思想更為極端，他們認為可以不顧其他民族的利益，不擇手段地實現本民族的利益。在社會現實生活中，一些青少年認為：在追求本民族社會存在的要求得以實現時，可以不顧忌對其他民族產生的消極影響。這是極端錯誤的觀念，當今全球化趨勢已勢不可當，從國際政治與經濟維度來看，各個民族、各個國家之間往來日益密切，已經形成了“你中有我，我中有你”、錯綜復雜的，以和平、發展、合作為特征的新格局，也就是說我國不可能置身于這一格局之外謀求發展。只有在合理的國際分工框架下有效地參與資源配置，才有可能贏取更大的發展機會。尤其是在“中國夢”指導下的中華民族偉大復興的實踐中，我國最大的短板就是資源、技術與人才。要克服這些困難，一定要借助

各民族的聰明才智才能推動“美麗中國”偉大藍圖的實現。

（三）淡薄的法制意識與理性愛國之間的沖突。

個體由于主觀態度、社會資歷、生活經驗、受教育的程度、思維的興奮度、自制力以及外界環境等方面的差異對客觀事件判斷存在很大差距。在上述影響因素中，個體的主觀態度發揮著最重要的作用。值得一提的是，青少年思維的主觀特質是直接影響他們認知判斷的關鍵因素，使得青少年在認知判斷上呈現與法制意識相背離的瞬時性特征。此時，青少年的愛國心理訴求和思維的主觀特質處于優勢地位，而他們的法制意識會被暫時壓制而處于劣勢地位。

愛國情感是人們在強烈的國家意識和民族自豪感的基礎上參與物質生產與社會交往中逐步發展起來的，屬于精神王國的東西。由此，我們可以得出愛國情感表達方式是受人類的實踐方式和物質條件影響的。也就是國家或民族的群體思想存在的態勢和心理訴求會影響處于這個群體中的個體的表達愛國情感的方式。比如，當代青少年認定中國近代近百年的恥辱史是導致中國社會發展滯后的歷史根源，而這段恥辱史是某些國家強加于中國的，他們就會仇視這些特定的國家，如若我國與這些國家發生領土紛爭或是貿易爭端，他們很難理性地去分析事件，選擇恰當的愛國方式。在這種情形下，如果在沒有科學的教育引導，那么理性表達愛國情感幾乎不可能。

三、培育青少年理性愛國情感的方法

青少年理性愛國情感的正確引導需要對人們樸素的國家意識進行反思，需要選擇恰當的手段和合理的渠道積極培育。隨著教育手段的高科技化，學校德育工作者應創造性運用學生易接受的教育載體（如微信、微博等），同時輔之科學的教育手段幫助廣大青少年實現由狹隘的愛國觀向發展開放的愛國觀轉變，把青少年塑造成為具有全球意識，又不會脫離實現中華民族偉大復興的歷史使命的，還能注重自身能力發展的理性“社會人”。

當代青少年個性張揚，在表達愛國情感方面時常別出心裁，因此在培育他們的理性愛國意識一定要方法科學，目的明確。當前學校對青少年進行理性愛國教育的根本目的就是要通過教育者的教育實踐，培育青少年的全球意識，認識我國歷史發展現狀，客觀地審視我國與特定的國家之間的關系，以理性的思維和行為表達愛國情感。其實質就是培育青少年的國家意識和民族感。下面，論文將從學校教育視角介紹幾種培育青少年理性表達愛國情感的方法，僅供教育工作者參考。

（一）歷史與現實相結合的方法

我國有著悠久的歷史和燦爛的文化，這些都是中華民族的瑰寶。當前我國還處于發展中國家行列，歷史上的輝煌和現實中的落后形成鮮明的落差。如何引導青少年理解歷史與現實的落差是當前培育理性愛國遇到的第一個問題。我們認為，可以采用歷史與現實相結合教育方法來解決這一問題。教育者要積極引導青少年運用“客觀思維”審視中華民族的發展歷程，領略先人為實現中華民族的崛起而取得的光輝業績，銘記近代中國百年恥辱史，同時還要知曉我國經濟與社會發展的現實，要堅定實現“中國夢”的信念。在歷史與現實的比較下，采用縱向穿越的方式讓青少年直觀地感知改革開放三十年來的偉大成就，不斷增強青少年的民族自信心，進而塑造青少年科學的歷史觀和民族觀。

（二）比較鑒別與沖突緩解相結合的方法

從表面上來看，愛國與遵守法律之間好似存在沖突，甚至有些人認為遵守法律在某種程度上打壓了青少年的愛國熱情。從深層分析來看，守法與愛國并不矛盾。中國是世界上一個負責任的大國，在國際社會上的形象是由每個公民的民主與法制行為來夯實的，因此，讓青少年理解“無論你是出于何種目的，只要違法了，就要受到法律的制裁”是相當必要的，這也是塑造大國形象的根本。我們在運用比較鑒別方法時，首先要求教育者建立一個具有可比性的對象，針對青少年在愛國過程中常犯的非理性行為進行深入分析，挖掘產生這種行為的根源，

以便重構青少年正確的愛國觀。緩解沖突是要求教育者在認真考察青少年的民族意識、國家觀念和世界思維的基礎上，在他們思想上和心理上確定沖突產生的條件，通過改造這些條件達到緩解和消除沖突的目的。運用上述這兩種方法能有效地引導青少年從禁錮的自我中走出來去，客觀地審視世界，培育理性的國家觀。

（三）主導教育與自我教育相結合的方法

引導青少年的愛國熱情要與加強法制教育相結合，同時還要注意學校的主導教育與青少年的自我教育相結合。由于青少年的愛國熱情具有驟增性，突發性和沖動性，因此教育者在積極疏通他們的非理性愛國熱情時，一定要在法制規范的框架下采用主導教育與自我教育相結合的方法。這是因為主導教育既是對社會多元化價值觀的一種理性回應，又是社會個體對自主意識提升的現實需要。教育者應以主導教育方式來引導青少年在多元化的社會價值體系中找準正確的國家觀，只有這樣，才能讓青少年的愛國情感遵循國家經濟與社會的發展的總方向。青少年是彰顯獨特個性的一代，雖然主導教育在集體教育中效果明顯，但對于個別具有獨特個性的青少年來說，還要輔之自我教育方法。教育者可以利用青少年對國家情感的認知與再認知，積極引導他們進行愛國實踐，從而提高他們對國家利益觀的審閱力，實現由自我思維到國家整體思維的轉變。

（四）顯性教育與隱性教育相結合的方法

顯性教育指的是學校根據特定的教育目的，明確的教育內容，事先設計好的，列入學校教育常規管理范圍的實踐活動。而隱性教育則是學校政策與常規管理中未明確規定的，以非正式形式而存在的經驗傳遞的活動。上述兩種方法是基于轉變青少年的思維提出來的，因此這兩種方法的著力點都是轉變青少年的思維。顯性教育主要是通過制定硬性標準和設置符合青少年認知規律的課程，將培育青少年理性愛國情感明確到學校日常管理中來，通過主導教育方式來促進青少年思維的轉變。隱性教育是將理性愛國理念滲透到課堂教學和各種校園文化活動中，并以一種潛移默化的方式引導青少年思維轉變，實現青少年對國家觀念的理性判斷。

[1]吳玉章.社會主義法制概念的分析[J].法學研究，1990（6）.

[2]馬育良.漢初治政與賈誼的禮治思想[J].孔子研究，1993（3）.

[3]宋猛.南京國民政府體育法制研究[D].南京師范大學，2012.

[4]龍江.論嚴復的憲政思想[J].山東社會科學，2007（2）.

[5]巴金.作家要有勇氣,文藝要有法制[J].上海文學，1979（2）.

[6]葛俊燕.高中歷史課程中的法制意識培養[D].金華：浙江師范大學，2009.

[7]張華.網絡時代：青少年社會化方式的轉變與共青團團結凝聚青年自組織的策略[J].中國青年研究，2011（2）.

[8]陳俐，雷濤.圣火傳遞與理性愛國——談愛國主義及對大學生愛國主義教育的再認識[J].思想教育研究，2008（6）.

[9]吳秀華.論高校思想政治教育中愛國主義導向功能[J].思想政治教育研究，2005（2）.

[10]曾令輝.大學生愛國主義教育的反思與創新[J].教育與職業2006（30）.

[11]彭懷祖.政治認同的四重維度與大學生的愛國立場[J].馬克主義與現實，2013（1）.

[12]劉穎.高校網絡輿情環境下的愛國主義教育[J].教育與職業，2013（35）.

（責任編輯：寧沈生）

2015-01-18

D902

A

王星飛（1976-）男，江西余干人，江蘇聯合職業技術學院連云港財經分院副教授，碩士，研究方向：德育原理、職業教育、課程與教學論。

本文系江蘇教育廳2013年度江蘇省高校哲學社會科學基金資助項目《學校愛國與法制教育模式的探索與實踐》（2013SJB880031）；2012年度連云港市社會科學基金項目《“九○后”的愛國情結與法制觀念養成的關系研究》（12LKT30）。