隨著新課程的改革,要求教師不應只是給學生傳授知識,做教書匠,更重要的是啟發學生思維,培養學生的創新精神。那么,作為一名新時期的教師,我認為,要扮演好自己的角色,切忌兼“三職”。
一、教師切忌兼任“醫護員”
1.激發學生學習興趣,增強課堂教學活力。
興趣是推進積極開展創新思維的動力。在教學雙邊活動中,學生是學習的主體。要使學生真正投身于師生雙邊活動之中,學習興趣至關重要。因此,教師必須要激發學生的學習興趣。要注重學生的學習興趣培養,就要注意多給學生以鼓勵,比如,在課堂教學中教師讓學生回答問題時,難免有部分學生回答錯誤或閉口不言,教師應及時給予鼓勵,可采用溫馨式批評法,實話虛說,切忌直言批評,以免挫傷學生的學習興趣,使課堂失去生機。
2.活躍學生思維,增強創新意識。
比如,在一節美術課堂上,我要求學生結合自己平時所學到的美術知識,并聯系實際想象著畫一幅畫。話音剛落,同學們都開始動筆……10分鐘后大家各自拿出了自己的作品。全班52名同學,其中51名同學所畫的動植物都很逼真,栩栩如生。可是,有1名同學所畫的卻是深綠色的土豆蔓上長有三個又紅又大的西紅柿。當這位同學拿出自己的作品時,惹得全班同學大笑,議論紛紛。教室里頓時就像菜市場,他也漲紅了臉。當我問他為什么要這樣畫時,這位同學用微弱的聲音回答道:“如果土豆蔓上能結西紅柿,地下長有土豆,地上長有西紅柿,這樣可以節省好多土地資源呢!”對這位同學的回答,我及時給予正確的引導,加以鼓勵。其他同學也贊嘆不已,隨之躍躍欲試。這樣活躍了學生的思維,為增強學生的創新意識搭建了平臺。
二、教師切忌兼任“看守員”
1.“看守”扼殺學生活力,阻礙學生思維發展。
活潑好動是中小學階段學生的生理特點,特別小學低年級學生有意注意的時間有限。可縱觀我們的教育,有的教師無視學生的這一生理特點,忘乎自己的職業是教師,卻扮演了一個“看守員”的角色。整天對學生嚴防死守,所謂的對工作 “盡職盡責”,可萬萬沒有想到自己在扼殺學生活力,摧殘幼小心靈。在教學中,學生對一些問題可能有自己的獨到見解,想和同桌討論自己的看法,可處在“看守員”的視線范圍內,稍有舉動就會受到指責,只得忍氣吞聲。這樣學生的活力被扼殺,沒有活力的學生,要談思維的發展那豈不是空中樓閣!
2.教學貴在提高學生學習的自覺性。
自覺是出色完成工作的根本所在。一名犯人在看守員的驅使之下是無法出色的完成一項工作,而一名科學家搞一項科學研究,無人督促卻能投身于工作中,積極思維,反復試驗,以求取得成功。其實我們的教學工作也有著類似之處,教師不應“看守”學生,應大膽放手,要求學生積極思維,注重對學生學習自覺性的培養。變“要學生學”為“學生要學”,使學生真正從內心投入到教學雙邊活動中去,以取得良好的學習效果。
三、教師切忌兼任“審判員”
1.“審判”使學生的思維教條化。
在教學中教師兼任“審判員”直接影響著學生思維的發展,“審判”內容是學生思維的鐐銬。課堂教學結束后,有的教師為了鞏固自己所授的知識,無形中就扮演了“審判員”的角色。逐個問題提問,學生的回答必須是自己授課時所講的公式化的答案,如若有差異則動用“刑具”。面對這樣的“審判員”,學生有別的想法不敢說,只能機械地背誦老師所指定的答案,以便在“法庭”上順利通過“審判員”的提問。長此以往學生的思維教條化,毫無求異思維,何談創新思維?
2.“審判”破壞良好的師生關系。
師生之間要建立和諧﹑融洽的關系,在教學中教師就需要修煉一顆仁愛之心,使每個學生都感到太陽般的溫暖,不應站在“審判員”的角色,把每個學生當作要從其口中了解案情的“犯罪嫌疑人”,始終以冷面相待,嚴詞審問。教師的表情,語調直接影響學生對自身的態度。一名教師如若長期這樣所謂的“嚴抓狠管”,只能逐漸疏遠與學生的距離,破壞良好的師生關系,影響教學效果。
總之,作為一名新時期的教師,應更新觀念,以現代教育理念面對學生,樹立“仁愛思想”,既當學生的師長,又當學生的朋友,使學生在愛的環境中生長,身心得到發展。
作者單位 陜西省咸陽市旬邑縣湫坡頭中學
編輯 薛小琴