學生是有思考能力的人,他們對老師的問題有著自己的思考和見解,當他們要表達自己的想法時,突然被老師一插話,是接著老師的思路說,還是保持自己的思考?
在一些公開課教學中,筆者發現一種現象:有的老師讓學生發言,當學生剛說出自己的一小半意見時,老師馬上搶著接著學生的話說下去。要么揣度著學生的意思說,要么用教師的語言把學生化的語言進行規范總結,要么就將學生的思路往自己需要的思路上暗示,等等,說完了還問學生:是不是這個意思呀?學生只能愣愣地望著老師,尷尬地點點頭。有機靈些的忙點頭說是,有的被老師一打斷,則發懵了,不知所措,說是也不行,說不是也不行。
上述現象,從教師的角度講,可能要趕時間,急著替學生回答問題,喊學生回答那僅是一個形式而已;或者,教師想要理想的答案,有意引導學生順著自己的思路說下去,能更好地完成教學任務或教學目標,不至于“節外生枝”,保證教學過程的順利進行,完美收場。但教師有沒有考慮過學生的感受?學生是有思考能力的人,他們對老師的問題有著自己的思考和見解,當他們要表達自己的想法時,突然被老師一插話,是接著老師的思路說,還是保持自己的思考?當他們的想法跟老師一樣時,倒還好,他們可能心中還有些竊喜,因為這是老師的答案,接下去說還是順風順水的;反過來講,如果老師搶說的內容和學生的想法不一樣時,學生就可能猶豫了,是接著說好還是不接著說好?是同意好還是不同意好?接著老師的說,自己沒想好;不接著老師的說,老師的意見怎么辦?這就讓學生攤上麻煩了。所以,有時課堂就會出現短暫的“冷場”,反而影響教學的行程。
從另外一個角度講,老師的搶話,是一種強制的牽引,是一種越俎代庖,用自己的思維代替學生的思維,牽著學生按照老師的意思去表達感悟,不利于學生自主學習意識和自主學習習慣的形成。
教師讓學生發言,首先應學會傾聽學生的意見,這是對學生的尊重,對學生思維的尊重;其次要學會等待,給學生發言的機會,這需要一個過程,是學生運用思維組織語言表達的過程,這個過程就是學生言語等發展的過程,我們要耐心等待,不能急于求成。如果教師搶著說,缺少等待,聽不進不同觀點,學生還未回答完整,教師就以暗示性或歸納性的語言迅速把學生的思路、解決問題的方法引到設計好的標準化的路線上來,會讓學生無話可說,會扼殺他們獨立思考能力及實際解決問題的能力。
當下我們的課堂教學非常強調以生為本的理念,指出“整個教學目的和教學過程的終端,是學生的發展”。因此,教師應做學生思想的“助產士”,為課堂生成的學生智慧“接生”;要做“麥田守望者”,不讓學生迷失于“課堂生成”;要做課堂智慧的創造者,機智地對待課堂中的動態生成,靈活地調整教學策略。不是牽著學生走,而是跟著學生走。
作者單位:江蘇省如東縣馬塘小學