稅務會計計量屬性及其與財務會計計量屬性的比較

【摘要】文章主要是在參考以及借鑒財務會計的計量屬性基礎上，再結合自身對稅法方面的了解和認識，探究稅務會計以及財務會計在計量屬性方面存在相同和不同處。在會計有關理論以及實務中，我們不僅需要重視對財務會計的計量屬性進行分析和研究，也應該注重對稅務會計計量屬性的分析和研究，而稅務會計的計量屬性在相關的稅法當中沒有比較明確的表述，那么就需對其進行科學合理的歸納和提煉。

【關鍵詞】稅務會計 財務會計 計量屬性 異同

一、稅務會計計量屬性以及財務會計計量兩者屬性的共同點

（一）兩者都是以歷史的成本作為主要的計量屬性

歷史的成本能夠成為財務會計當中一個非常主要的計量屬性，根本的原因就是由于財務會計的對象所具備的特征：財務會計常常都是屬于企業當中正常的經濟活動和其業績能夠使用貨幣量化的歷史展開認定。歷史的成本實際上是在過去交易當中的公允價值，歷史成本所具有的可靠性以及客觀性促使其成為了財務會計當中的一個主要的計量屬性，且它一般都是應用到交易中或事項出現的時候進行一個初始的認定。

（二）兩者都以重置成本作為補充計量屬性

在財務會計中，歷史成本雖然具備比較明顯的優勢，但是在運用的過程當中歷史成本在一定的程度上也具有局限性，還是需要使用一些的一些計量屬性進行補充。主要原因是因為會計的信息質量所具備的另一個重要的特征：相關性。在財務會計中，重置成本通常是被用到盤盈固定資產中的計量。

在稅法當中，使用重置成本更注重扣除成本的合理性。在稅法當中有兩個地方都規定了使用重置成本：在稅法當中一個是在對土地方面的增值稅展開計算的過程中，土地開發商可以除去舊的房屋或建筑物當中的一些評估的價格，使用重置成本作為可以扣除的成本。如果根據歷史成本法對可以扣除的成本進行相關的計算，那么在當前房地產的價格時常發生一些變動的市場環境中，就不可能正確的計算出應該扣除多少成本。在稅法當中的第二個地方就是對盤盈固定資產方面的計算過程當中，以和固定資產相同的重置成本價值作為計稅的基礎。

二、稅務會計的計量屬性和財務會計的計量屬性的不同點

（一）財務會計和稅務會計兩者在使用歷史成本中存在的差異

歷史成本在兩者中所處的地位存在差異。在歷史成本可以確定的狀況下，一般情況下是不能使用一些其他的計量屬性。在財務會計中，歷史成本作為一個相對較傳統的計量屬性，但對那些金融新興衍生的工具，就必須將公允價值當作財務會計中最重要計量屬性，才符合財務報告的目標。財務會計和稅務會計兩者進行比較的話，財務會計更注重決策的相關性，而相關性所具備的特征肯定是需要選擇和計量對象的決策最具相關的計量屬性，這就比較明顯的顯示出歷史成本在財務會計中的地位有所降低，無法和稅務會計中一家獨大的地位相比較。

（二）公允價值：財務會計和稅務會計兩者間存在的差異

1.在兩者中的適用范圍不同。在財務會計中，公允價值是所有金融工具當中相關性最大的計量屬性，對符合公允價值的計量條件也可使用公允價值的計量屬性進行計量。交易性金融資產、投資性房地產等此類資產的計稅基礎仍是使用歷史成本。只有在歷史成本和當前的市場價格都無法確定時，稅務會計才在萬不得已的情況下使用公允價值進行計量，它是被當作補充的計量屬性來使用，只局限于資產，不包括負債。

2.使用的目不同，且存在差異。近年來，財務會計由于金融業務的不斷創新以及資產負債表外業務的不斷衍生，很多新的金融工具業務不斷出現，它們通常都是屬于履行中的合約，尤其是新衍生的金融工具，企業一般情況下都無需付出初始的凈投資或者初始的凈投資也很少，和金融工具有關的資產、負債的轉移通常也需要到相關的合約到期或者是履行時才可實現，對此類業務進行核算，就需多次的使用到公允價值。

三、結語

具體到會計的計量屬性，不論是發達的歐美國家，還是在我們國家，財務會計的計量屬性都基本上趨于成熟，在我們國家企業會計的基本準則中，專門針對財務會計的計量屬性做出了相關的規范，企業只需對其進行正確理解以及認真的執行就可以了；而稅務會計的計量屬性就不具備在某個相關的稅收法規當中給出的明示，但它在實際中是真實存在的，不可不察、不可不明。

參考文獻

[1]陳國輝.《會計理論研究》.《財會月刊》，2008年，第3期第5頁.

[2]蓋地.《稅務會計與稅務籌劃》.中國人民大學出版社，2008年.

作者簡介：黎云付（1987-），男，湖北人，碩士，畢業院校：云南大學，會計師，研究方向：資產評估。