劉 婕
(邵陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校,湖南 邵陽(yáng) 422000)
全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì),對(duì)人才的外語(yǔ)應(yīng)用能力提出更高的要求。教育部教育司2000年頒發(fā)的《高職高專(zhuān)教育英語(yǔ)課程教學(xué)基本要求(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《基本要求》)明確提出:“高職高專(zhuān)教育培養(yǎng)的是技術(shù)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等領(lǐng)域的高等應(yīng)用型專(zhuān)門(mén)人才。英語(yǔ)課程不僅應(yīng)打好語(yǔ)言基礎(chǔ),更要注重培養(yǎng)實(shí)際使用語(yǔ)言的技能。”[1]為了向社會(huì)輸送具有合格英語(yǔ)水平的畢業(yè)生,許多高校教師改變理念,進(jìn)行教改,積極探索提高學(xué)生應(yīng)用能力的教學(xué)途徑。實(shí)施合理、有效的教學(xué)評(píng)價(jià),是檢驗(yàn)教學(xué)成果的重要依據(jù)。為此,改革不適宜的評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià),促進(jìn)學(xué)生英語(yǔ)應(yīng)用能力的提高意義重大。
當(dāng)前,許多大專(zhuān)學(xué)校的英語(yǔ)評(píng)價(jià)方法雖然有所改變,但究其根本,終結(jié)性評(píng)價(jià)還是處于主導(dǎo)地位。具體表現(xiàn)為:評(píng)價(jià)的目的主要是評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)結(jié)果,忽視了對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的跟蹤、監(jiān)測(cè)和反饋[2];評(píng)價(jià)的內(nèi)容側(cè)重卷面的語(yǔ)言基礎(chǔ),忽略了對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,策略和語(yǔ)言應(yīng)用能力等指標(biāo)的評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)的主體是任課教師,抑制了學(xué)生的主觀能動(dòng)性。這種重結(jié)果,輕過(guò)程的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià),既不利于發(fā)揮學(xué)生的積極性,又無(wú)法培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)能力,更不能提高語(yǔ)言能力。因此,建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)應(yīng)用能力的發(fā)展,勢(shì)在必行。
2.1.1 樹(shù)立正確的評(píng)價(jià)理念
改革評(píng)價(jià)體系的初期階段,我校教師仔細(xì)研讀高職高專(zhuān)教育改革的政策性文件,廣泛查閱相關(guān)書(shū)籍和文獻(xiàn)資料,召開(kāi)會(huì)議,共同探討,對(duì)英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)有了新的認(rèn)識(shí),我們認(rèn)為:
(1)評(píng)價(jià)的目的要準(zhǔn)確。美國(guó)教育評(píng)價(jià)專(zhuān)家斯塔弗爾比姆認(rèn)為:“評(píng)價(jià)最重要的意圖不是為了證明(prove),而是為了改進(jìn)(improve)。”[3]通過(guò)評(píng)價(jià),教師可及時(shí)客觀的了解學(xué)生對(duì)語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí)的掌握情況和實(shí)際使用能力的發(fā)展情況,以改進(jìn)教學(xué),指導(dǎo)學(xué)生。學(xué)生能正確認(rèn)識(shí)自我,改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,從不斷的自我肯定和否定中體驗(yàn)進(jìn)步與成功,促進(jìn)自身綜合語(yǔ)言素質(zhì)的發(fā)展。評(píng)價(jià)的意義不是簡(jiǎn)單的肯定或否定學(xué)生,而是幫助水平、能力各異的學(xué)生積極主動(dòng)的實(shí)現(xiàn)個(gè)性化成長(zhǎng)。
(2)評(píng)價(jià)的主體要全面。教師和學(xué)生都直接參與教學(xué)活動(dòng)。教師以學(xué)生為中心進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),展開(kāi)教學(xué)。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體并能客觀正確的評(píng)價(jià)自身的學(xué)習(xí)情況。同學(xué)朝夕相處,彼此了解,可以做出真實(shí)有效的相互評(píng)價(jià)。只有教師、學(xué)生和同學(xué)共同成為評(píng)價(jià)的主體才能保障評(píng)價(jià)的全面準(zhǔn)確。
(3)評(píng)價(jià)的內(nèi)容要豐富。根據(jù)《基本要求》,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià),不僅要考察語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí),更要檢驗(yàn)語(yǔ)言應(yīng)用能力。教育的本質(zhì)是要培養(yǎng)終生學(xué)習(xí)的能力。這種終身學(xué)習(xí)的能力包括自學(xué)和向他人學(xué)習(xí)。英語(yǔ)教師在進(jìn)行語(yǔ)言教學(xué)的同時(shí),應(yīng)善于引導(dǎo)學(xué)生,在學(xué)習(xí)過(guò)程中主動(dòng)構(gòu)建自身知識(shí)并學(xué)會(huì)與同學(xué)協(xié)作,及自己之所能,合他人之所長(zhǎng),完成學(xué)習(xí)。只有對(duì)學(xué)生的語(yǔ)言能力、學(xué)習(xí)能力、合作能力以及學(xué)習(xí)過(guò)程中的情感態(tài)度綜合考評(píng),才能發(fā)揮評(píng)價(jià)的積極作用。
(4)評(píng)價(jià)的方法要多元。評(píng)價(jià)方法應(yīng)適應(yīng)評(píng)價(jià)內(nèi)容。豐富的評(píng)價(jià)內(nèi)容要求多元的評(píng)價(jià)方法。只有采用過(guò)程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)、主觀評(píng)價(jià)與客觀測(cè)評(píng),自評(píng)與他評(píng)多種方法,發(fā)揮各種評(píng)價(jià)方式的優(yōu)勢(shì),才能保障評(píng)價(jià)結(jié)果的全面、公正、科學(xué)。
2.1.2 制定科學(xué)的評(píng)價(jià)方案
在借鑒國(guó)內(nèi)高等院校改革教學(xué)評(píng)價(jià)的寶貴經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,我校英語(yǔ)教師和教學(xué)管理人員,以教研活動(dòng)的形式,反復(fù)研討,并結(jié)合我校英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)際情況,初步確定評(píng)價(jià)的各級(jí)指標(biāo)、細(xì)則,并進(jìn)行小班試行,最后修改,定稿。新的評(píng)價(jià)方案遵循以下兩點(diǎn)原則:
形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合。《基本要求》指出:要“根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)和要求,實(shí)施對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程和結(jié)果的有效監(jiān)控。”[3]據(jù)此,我們?cè)趯?duì)學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上必須重視對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的評(píng)價(jià)。形成性評(píng)價(jià)的目的是在教育活動(dòng)進(jìn)行當(dāng)中,即學(xué)生知識(shí)、技能及態(tài)度“形成”的過(guò)程中,監(jiān)控學(xué)生知識(shí)與技能的獲得,是注重于過(guò)程的評(píng)價(jià)。終結(jié)性評(píng)價(jià)是在教學(xué)活動(dòng)結(jié)束后為判斷其教學(xué)效果而進(jìn)行的評(píng)價(jià)。兩者應(yīng)相互結(jié)合,互為補(bǔ)充。
對(duì)“聽(tīng)、說(shuō)、讀、譯、寫(xiě)”分能力模塊評(píng)價(jià)。《基本要求》一再?gòu)?qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力。語(yǔ)言的應(yīng)用能力包括“聽(tīng)、說(shuō)、讀、譯、寫(xiě)”五個(gè)方面,他們相互聯(lián)系,互相影響。“聽(tīng)、讀”是信息的輸入,“說(shuō)、譯、寫(xiě)”是信息的輸出。語(yǔ)言教學(xué)正是這些輸入和輸出能力的培養(yǎng)過(guò)程。在學(xué)習(xí)過(guò)程中,教師觀察學(xué)生在各種口頭、書(shū)面活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的“說(shuō)、譯、寫(xiě)”能力,用形成性評(píng)價(jià)的方式,通過(guò)“說(shuō)、譯、寫(xiě)”的輸出效率來(lái)評(píng)價(jià)“聽(tīng)、讀”輸入的質(zhì)量。
期末采用終結(jié)性評(píng)價(jià)方式,以口語(yǔ)測(cè)試重點(diǎn)評(píng)估“說(shuō)”能;以卷面測(cè)試檢驗(yàn)“聽(tīng)、讀、譯、寫(xiě)”四個(gè)方面。兩種方式相結(jié)合,客觀、準(zhǔn)確的反映學(xué)生的五大應(yīng)用能力。
2.2.1 形成性評(píng)價(jià)的實(shí)施
我校在2013級(jí)和2014級(jí)學(xué)生中進(jìn)行了三次評(píng)價(jià)實(shí)踐,并逐步完善。在教學(xué)過(guò)程中實(shí)施形成性評(píng)價(jià)以每月一次為宜,每次評(píng)價(jià)時(shí)間為兩節(jié)課。具體步驟如下:
(1)把全班同學(xué)分成若干小組,每組小組長(zhǎng)一名,組員3~4名。
(2)教師在評(píng)價(jià)實(shí)施前,對(duì)形成性評(píng)價(jià)表(見(jiàn)表1)采取介紹說(shuō)明,評(píng)價(jià)示范,模擬評(píng)價(jià)以及討論的形式讓學(xué)生正確了解評(píng)價(jià)的目的,意義,掌握評(píng)價(jià)的內(nèi)容、方法,尺度。
(3)被評(píng)價(jià)者課前完成“自評(píng)”準(zhǔn)備,課堂上陳述本月的學(xué)習(xí)情況,展示學(xué)習(xí)成果(作業(yè)、筆記,記錄、PPT等),并自己打分。
(4)小組長(zhǎng)課前組織成員以組為單位,按照要求,完成對(duì)被評(píng)價(jià)者的“互評(píng)”,評(píng)定分?jǐn)?shù)并在課堂上進(jìn)行簡(jiǎn)要描述。
(5)教師課前制作“師評(píng)”文檔,課堂以電腦公布,并肯定被評(píng)價(jià)者的成績(jī)及優(yōu)點(diǎn),指出不足之處,以便被評(píng)價(jià)者改進(jìn)。
(6)小組長(zhǎng)簽名,任課教師簽名,被評(píng)價(jià)者確認(rèn)簽名存檔。
形成性評(píng)價(jià)表包括三個(gè)一級(jí)指標(biāo):“學(xué)習(xí)態(tài)度”、“課堂活動(dòng)參與”和“課余學(xué)習(xí)”。“學(xué)習(xí)態(tài)度”評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)情感和行為習(xí)慣;“課堂活動(dòng)參與”既關(guān)注學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、合作學(xué)習(xí)能力又以口語(yǔ)和書(shū)面表達(dá)的形式綜合評(píng)價(jià)五大應(yīng)用能力,并注重語(yǔ)言的輸出質(zhì)量;“課余學(xué)習(xí)”觀察學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)以及合作學(xué)習(xí)精神。這三個(gè)指標(biāo)都采取“自評(píng)”、“互評(píng)”和“師評(píng)”的評(píng)價(jià)方式,評(píng)分均采用百分制。該三項(xiàng)的平均分為本月評(píng)價(jià)的最后得分,一個(gè)學(xué)期開(kāi)展四次評(píng)價(jià),四次評(píng)價(jià)的平均分為本學(xué)期形成性評(píng)價(jià)的最后得分,占學(xué)生英語(yǔ)總成績(jī)的40%。

表1 形成性評(píng)價(jià)表 (綜合部分)
2.2.2 終結(jié)性評(píng)價(jià)的改良
我校英語(yǔ)課程開(kāi)設(shè)兩個(gè)學(xué)期,每個(gè)學(xué)期末舉行口試和筆試,作為英語(yǔ)學(xué)習(xí)的終結(jié)性評(píng)價(jià)。
從2012年開(kāi)始著手建設(shè)適宜專(zhuān)科院校的口語(yǔ)測(cè)試體系,至2014年,我校口語(yǔ)測(cè)試的發(fā)展經(jīng)歷了“班級(jí)試點(diǎn)”、“護(hù)理系試行”和“全校推廣”三個(gè)階段。第一學(xué)期測(cè)試“課文朗讀”和“情景對(duì)話”;第二學(xué)期測(cè)試“課文朗讀”和“看圖說(shuō)話”。教師從語(yǔ)音、內(nèi)容、語(yǔ)言、邏輯、交際策略等方面綜合評(píng)價(jià)學(xué)生的聽(tīng)說(shuō)能力。測(cè)試前,教師以會(huì)議形式共同設(shè)計(jì)考題、評(píng)分方法及標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)口試樣本進(jìn)行模擬試評(píng),縮小評(píng)分差異。及時(shí)對(duì)學(xué)生宣布測(cè)試題型、內(nèi)容、方式,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行必要解釋。確定好學(xué)生的考試順序,做好測(cè)試準(zhǔn)備。測(cè)試時(shí),每?jī)蓚€(gè)考官為一組進(jìn)行評(píng)分。學(xué)生的最后得分取兩個(gè)分?jǐn)?shù)的均值。測(cè)試后,教師對(duì)考試結(jié)果進(jìn)行分析與點(diǎn)評(píng)。口試成績(jī)采用十分制,直接計(jì)入學(xué)期英語(yǔ)總成績(jī)。
筆試的題型、題量參照“高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力等級(jí)考試(A級(jí))”樣卷,測(cè)試內(nèi)容參照《基本要求》。為了在考察語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),更好的評(píng)價(jià)“聽(tīng)、讀、譯、寫(xiě)”能力,試卷進(jìn)行了重新設(shè)計(jì):“聽(tīng)力”分值增加到20分;“閱讀理解”取材更廣,涉及生活,科技,醫(yī)學(xué),文化等領(lǐng)域。題型減少客觀選擇,增加主觀簡(jiǎn)答;“翻譯”以主觀題的形式對(duì)句子、段落進(jìn)行英漢互譯。“寫(xiě)作”繼續(xù)考察常見(jiàn)應(yīng)用文的套寫(xiě)。筆試成績(jī)采用百分制,為學(xué)期英語(yǔ)總成績(jī)的50%。
經(jīng)過(guò)教學(xué)觀察、課后聊天和學(xué)生座談,我們發(fā)現(xiàn)新的評(píng)價(jià)體系發(fā)揮了促學(xué)和促教功能:
學(xué)生上課精神飽滿,課堂秩序好,氣氛活躍。特別是英語(yǔ)能力薄弱的學(xué)生,非常歡迎形成性評(píng)價(jià)方式。他們一改以往自卑、厭學(xué)的消極狀態(tài),嚴(yán)格按照各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),規(guī)范自己的行為習(xí)慣,積極參加各種課堂活動(dòng),主動(dòng)進(jìn)行課余學(xué)習(xí),希望通過(guò)端正的學(xué)習(xí)態(tài)度及學(xué)習(xí)過(guò)程中付出的努力獲得較高的平時(shí)成績(jī),以彌補(bǔ)期末考試的低分。在完成學(xué)習(xí)任務(wù)的同時(shí),學(xué)生增強(qiáng)了合作意識(shí),掌握了一定的溝通技巧,提升了合作能力。此外,定期開(kāi)展的評(píng)價(jià)活動(dòng),教會(huì)了學(xué)生以正確的心態(tài)客觀準(zhǔn)確的進(jìn)行自評(píng)和他評(píng),并根據(jù)反饋建議,調(diào)整學(xué)習(xí)策略,制定學(xué)習(xí)目標(biāo),提高學(xué)習(xí)效率。同時(shí)還從中培養(yǎng)了觀察能力,鍛煉了口頭表達(dá)能力,促進(jìn)了情商和綜合素質(zhì)的提高。口語(yǔ)測(cè)試也發(fā)揮了對(duì)口語(yǔ)學(xué)習(xí)的正反撥作用,學(xué)生由不想開(kāi)口,變?yōu)楸仨氶_(kāi)口;由不知如何開(kāi)口,變?yōu)槟苓\(yùn)用有效表達(dá),借助交際策略,進(jìn)行一定交流。在這種變化過(guò)程中,學(xué)生增加了自信,加強(qiáng)了學(xué)習(xí)愿望。
教師為了更好的實(shí)施評(píng)價(jià),提高教學(xué)質(zhì)量,不斷思考,改進(jìn)教學(xué)方法,精心設(shè)計(jì)各種學(xué)習(xí)任務(wù),激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性的合作學(xué)習(xí)。并通過(guò)評(píng)價(jià)反饋,更好地了解、指導(dǎo)學(xué)生,促進(jìn)其個(gè)性化成長(zhǎng)。在改革過(guò)程中,教師查閱資料,多次開(kāi)展會(huì)議交流,進(jìn)行教研探討,并在實(shí)際運(yùn)用中不斷進(jìn)行調(diào)整,完善評(píng)價(jià)方案,既保障了評(píng)價(jià)體系改革在我校的順利實(shí)施,又提升了自身科研能力,并為進(jìn)一步推進(jìn)改革做出了積極探索。
同時(shí),我們也深刻的感受到,評(píng)價(jià)體制的大幅度改革,不僅需要學(xué)科教師的努力,更離不開(kāi)教學(xué)管理層的大力支持。只有決策者改變教學(xué)評(píng)價(jià)理念,才有學(xué)科評(píng)價(jià)機(jī)制的改革空間。此外,全面鋪開(kāi)形成性評(píng)價(jià),關(guān)注學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程,教師必須投入大量的精力。如何認(rèn)可教師在評(píng)價(jià)過(guò)程中的工作,提高教師的積極性?如何在保證評(píng)價(jià)的信度和效度的同時(shí),盡量減少教師的工作量?這都是評(píng)價(jià)體系改革中需要解決的問(wèn)題。
[1]唐紅梅.高職高專(zhuān)英語(yǔ)應(yīng)用能力評(píng)價(jià)體系研究[J].考試周刊,2009(2):119-120.
[2]金艷.體驗(yàn)式大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的多元評(píng)價(jià)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2010(1):70-78.
[3]李麗華,羅虹,鄒錦.高職英語(yǔ)課程評(píng)價(jià)體系改革的研究與實(shí)踐:基于模塊教學(xué)的高職英語(yǔ)課程評(píng)價(jià)體系[J].科教文匯,2007(3):122-123.
[4]周婧.大學(xué)英語(yǔ)形成性評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].College English,2012(1):118-124.