年輕乳腺癌化療患者應用植入式靜脈輸液港的臨床觀察及護理對策

王 虹，劉曉娟，冷育清，王 宇，朱婕曼

(河北北方學院附屬第一醫院門診1、婦產科2、機關3、產科4，河北 張家口 075000)

年輕乳腺癌化療患者應用植入式靜脈輸液港的臨床觀察及護理對策

王 虹1，劉曉娟2，冷育清1，王 宇3，朱婕曼4

(河北北方學院附屬第一醫院門診1、婦產科2、機關3、產科4，河北 張家口 075000)

目的觀察年輕乳腺癌化療患者應用植入式靜脈輸液港(VPA)的臨床運用效果及其護理對策。方法選擇2011年04月至2014年04月期間我院收治的年輕乳腺癌化療患者84例，根據隨機數表法將其分為觀察組與對照組各42例。對照組采取經外周中心靜脈置管(PICC)及對應置管護理，觀察組采取VPA置管及對應置管護理措施，觀察兩組患者的并發癥發生情況，并應用日常生活活動能力量表(ADL)評價兩組置管前及置管1個月后的生活質量。結果觀察組置管并發癥發生率為2.38%，明顯低于對照組的19.05%，差異具有統計學意義(P＜0.05)；兩組置管前ADL評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)；觀察組置管后ADL分值明顯低于對照組，差異具有統計學意義(P＜0.05)。結論年輕乳腺癌化療患者應用VPA置管術，并采取對應護理策略，其臨床效果優于PICC置管，可以有效降低置管期間的并發癥，提高生活質量，臨床可推廣使用。

乳腺癌；年輕患者；化療；植入式靜脈輸液港；護理

乳腺癌是發生于乳腺腺上皮組織的惡性腫瘤，多發于女性[1]。近年來，隨著人們生活方式的轉變及生活壓力的增加，該病的發生率顯著升高，且逐漸向年輕化的趨勢發展，給年輕女性健康及生命安全造成嚴重的危害。目前，靜脈化療是乳腺癌患者的主要治療方法，然而傳統的輸液方法需要對患者皮膚進行復雜穿刺，不僅痛苦大，而且由于受藥物的刺激，皮下組織、血管及皮膚也會存在不同程度的損傷[2-3]。因此，探尋一種安全有效的方法降低置管期間的并發癥率，提高患者的生活質量十分必要。近年來，我院對42例年輕乳腺癌化療患者應用了植入式靜脈輸液港(VPA)及針對性護理措施，并與同期42例采用傳統經外周中心靜脈置管(PICC)的年輕乳腺癌患者進行臨床對比研究，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2011年4月至2014年4月期間我院收治的年輕乳腺癌化療患者84例，納入標準：①均為女性，年齡25～39歲；②乳腺癌術后患者，且均經病理學確診，無化療及放療史；③心、腎、肝及血常規等檢測指標無特殊；④對本次研究內容知情，已簽署同意書。排除標準：①靜脈置管術及化療治療禁忌證者；②合并嚴重臟器疾病者；③患有精神疾病如精神分裂癥、抑郁癥的患者。根據隨機數表法將84例患者分為觀察組與對照組各42例，觀察組患者年齡25～37歲，平均(32.3±3.5)歲；病程5～20個月，平均(7.5±1.2)個月；乳腺癌根治術18例，改良根治術18例，全乳腺切除術6例。對照組患者年齡25～38歲，平均(32.2±3.3)歲；病程5～20個月，平均(7.6±1.3)個月；乳腺癌根治術19例，改良根治術17例，全乳腺切除術6例。兩組患者的年齡、病程、手術類型等比較，差異均無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 置管方法

1.2.1.1 對照組 采取PICC，操作方法：選擇肘靜脈穿刺置管及三向瓣膜式中心靜脈PICC穿刺包，型號為4～5Fr型，按照患者情況選擇相應型號的導管。在肘窩下2指處進行穿刺，并于貴要靜脈進針，將導管插至上腔靜脈，通常情況下導管長度為40～55 cm，完成置入后采用透明無菌貼膜進行固定覆蓋，最后經X線片檢查明確置管效果。

1.2.1.2 觀察組 采取VPA技術，操作方法：選用植入式靜脈輸液港，型號為5～7Fr型，患者在局麻狀態下將靜脈導管經皮膚穿刺，其中一端由鎖骨下靜脈插入到上腔靜脈，通常情況下導管長度在10～15 cm，之后將鎖骨下皮下組織給予鈍性分離，建立起皮袋及皮下隧道。在鎖骨下窩安裝好注射座，最后固定縫合，術后7 d拆線。

1.2.2 對應護理策略

1.2.2.1 靜脈輸液護理 輸液開始前，護理人員應認真觀察患者穿刺部位是否出現疼痛、紅腫等異常情況，并通過抽有20ml生理鹽水的注射器+輸液針回抽血，待回血后將生理鹽水以脈沖的方式推注沖管，之后分離注射器，連接輸液器。輸液期間，密切觀察穿刺部位有無疼痛、紅腫及滲漏等，若出現不良情況及時停止輸液，并立即采取處理措施。在連接輸液器導管時應避免空氣進入，同時也應注意液體滴空。完成輸液后，為避免回流的血液堵塞導管，可采用生理鹽水20ml脈沖正壓封管。指導化療患者多攝入水分，以每日2 000～2 500ml為宜。

1.2.2.2 規范封管措施 為了有效避免導管堵塞及形成血塊，每次使用VPA、PICC后應通過＞10ml的生理鹽水對其進行正壓脈沖封管，若一段時間內未使用VPA，應每個月行一次沖管處理，而PICC每周需更換敷貼以及采用生理鹽水脈壓式沖管一次。需要注意的是，當沖管時生理鹽水余有0.5ml時，為了保證導管內正壓，避免因反流所致的導管堵塞，可采用兩指將靜脈輸液港固定，注射與拔針同時進行，這也是預防堵管的關鍵。

1.2.2.3 積極防治置管并發癥 ⑴導管夾閉綜合征是一種十分嚴重的置管并發癥，輕則影響輸液效果，重者可使導管斷裂或損傷。護理人員應密切觀察患者置管后的癥狀，若發現沖洗、回抽及注射困難時應及時通知醫生拔管。⑵長期留置過程中，導管堵塞情況十分常見，它可分為非血栓性及血栓性堵塞，主要表現為導管輸液過慢，輸液泵報警或無法回抽血液，此時可以采取壓力性沖管、機械性取栓、灌注血栓溶解酶、取管等措施。⑶嚴格的無菌意識及操作方法是降低感染的前提條件，而當出現感染后，及時采取抗生素治療也可以有效減少相關并發癥所致的危害。

1.3 觀察指標 ①觀察兩組置管后的局部感染、血栓、靜脈炎等常見并發癥發生率。②采用日常生活活動能力量表(ADL)評價兩組患者置管前及置管1個月后的生活質量，該量表包括軀體生活自理與工具性生活能力兩方面內容，共14項，每項采取1～4分的評分，總評分越低，表明生活質量越高[4]。

1.4 統計學方法 應用SPSS17.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差(±s)表示，兩組間比較采用t檢驗，計數資料以百分率表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者置管后的并發癥比較 觀察組置管并發癥發生率為2.38%，對照組為19.05%，觀察組并發癥發生率明顯低于對照組，差異具有統計學意義(χ2=6.098，P＜0.05)，見表1。

表1 兩組置管并發癥比較(例)

2.2 兩組患者置管前后的生活質量比較 兩組置管前生活質量比較差異無統計學意義(P＞0.05)；置管1個月后，觀察組ADL總評分值顯著低于對照組，差異具有統計學意義(P＜0.05)；兩組置管1個月后的ADL總評分均比置管前有明顯上升(P＜0.05)，見表2。

表2 兩組患者置管前后的生活質量比較(分，±s)

表2 兩組患者置管前后的生活質量比較(分，±s)

組別 置管前 置管1個月后t值P值觀察組(n=42)對照組(n=42)t值P值6.26±1.65 6.24±1.57 0.221 0.782 8.22±1.89 22.32±3.23 3.824 0.000 2.825 4.025 0.024 0.000

3 討 論

乳腺癌患者往往術后需要進行一段時間的靜脈化療，因此選擇合適的筋脈輸液方法就顯得尤為重要，其中VPA與PICC是目前應用較為廣泛的兩種置管方法，關于兩種方法在乳腺癌化療中的應用效果，一些臨床報道存有不同的意見[5-7]。本文研究結果顯示，觀察組置管并發癥發生率為2.38%，明顯低于對照組的19.05%，差異有統計學意義(P＜0.05)，而兩組均給予了對應靜脈護理、規范封管措施、積極防治并發癥等針對性護理措施，究其原因可能與下列因素有關：(1)由于PICC置管后仍有導管露出體外，導致插管皮膚處的細菌可通過皮下隧道行至血管及皮下，造成感染。而VPA屬于皮下植入技術，無皮上外露情況，因而局部感染的控制效果更佳。(2)PICC置入后，靜脈炎的發生與血管內徑線路過長在關，同時入路的管腔相對較小，活動時靜脈壁易受摩擦影響而發生靜脈炎，而VPA由頸內靜脈入路，置管路線較短，且頸內靜脈管腔較粗，在上壁活動時，固定在胸壁的VPA不易出現移動，所以顯著降低了靜脈炎的發生率。(3)有資料報道顯示，惡性腫瘤、高血脂及PICC置管均是導致靜脈血栓形成的重要危險因素[8-9]，而部分學者認為此類患者應于置管后采取長期抗凝措施[10]。此次研究未對兩組患者采取抗凝藥物預防，其中對照組有3例形成靜脈血栓，且出現不同程度的患肢水腫，后經抗凝治療1個月后水腫改善；觀察組有1例患者在化療兩周后出現面部及下頜腫脹，查超聲檢查顯示出現靜脈血栓，考慮與高血脂與血小板增多有關。(4)有研究指出，PICC置管位置不當與靜脈血栓的形成也具有一定關聯[11]。

從患者置管前后生活質量來看，觀察組置管后ADL分值明顯低于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，說明VPA置管后患者的生活質量優于PICC置管。這是由于乳腺癌術中需要對腋窩淋巴結進行清掃，為了有效預防水腫出現，臨床操作時往往禁止在患側上肢靜脈抽血或輸液，以及在上肢測量血壓，避免加重淋巴液回流障礙，以及上肢靜脈回流障礙。然而，受上述操作的影響，患者肢體活動嚴重受限，加之PICC接口露于體外，活動及勞動后可使貼膜卷了邊，患者因擔心出現感染及脫管等不良后果，往往不敢活動。此外，由于本研究中的患者均為年輕女性，多數在治療間歇期仍從事勞動及工作，外露的導管給其生活質量帶來了嚴重的影響。VPA置術具有無創口、無需換藥、便于勞作等特點，可將藥物通過管路直接輸送到靜脈處，并依靠高流速、大流量的血液快速播散及稀釋藥物，有效避免了刺激性藥物對靜脈的損傷，使治療既輕松又方便，繼而保障了患者的生活質量[12-14]。

綜上所述，年輕乳腺癌化療患者應用VPA置管術，結合對應的護理策略，其臨床效果優于PICC置管，可以有效降低置管期間的并發癥，提高患者生活質量，可在臨床推廣使用。

[1]李 慧.植入式輸液港與PICC在乳腺癌患者中的應用比較[J].中華現代護理雜志,2012,18(8)：325.

[2]張元紅,張 潔,曹蘇生,等.輸液港植入患者出院后輸液港維護現狀調查分析[J].護理實踐與研究,2014,10(12)：90-92.

[3]Gurkan S,Seber S,Gur O,et al.Retrospective evaluation of totally implantable venous access port devices：early and late complications[J].J BUON,2015,20(1)：338-345.

[4]Wiegering V,Schmid S,Andres O,et al.Thrombosis as a complication of central venous access in pediatric patients with malignancies：a 5-year single-center experience[J].BMC Hematol,2014,14 (1)：18.

[5]吉鐵鳳.植入式靜脈輸液港在腫瘤患者臨床應有中的常見問題及護理對策[J].海南醫學,2014,25(20)：3111-3113.

[6]莫美珍,林稱喜.乳腺癌患者應用植入式靜脈輸液港與PICC的效果比較[J].中國實用護理雜志,2013,29(24)：78-80.

[7]蘇金娜,焦俊琴.規范化管理在靜脈輸液港植入病人護理中的應用[J].護理研究,2013,27(19)：1253.

[8]程如虹.優質護理理念在乳腺癌病人植入式中心靜脈輸液港護理中的應用[J].全科護理,2013,11(17)：65-66.

[9]鄭 艷,張慶慶,唐 英,等.化療間歇期PICC帶管出院患者健康管理需求及影響因素調查[J].海南醫學,2015,26(4)：603-607.

[10]江子芳,楊方英.植入式靜脈輸液港導管與注射座脫離1例報道[J].護理學報,2012,19(8)：36.

[11]Hiebl B,Hopperdietzel C,Hünigen H,et al.Tissue reaction induced by implanted venous access ports in adult patients after infection of the implantation site[J].Clin Hemorheol Microcirc,2014,58(1)：107-113.

[12]Suria S,Wyniecki A,Eghiaian A,et al.Measurement of cardiac index by transpulmonary thermodilution using an implanted central venous access port：a prospective study in patients scheduled for oncologic high-risk surgery[J].PLoS One,2014,9(8)：e104369.

[13]余海燕,俞新燕,蔡曉潔.靜脈輸液港用于46例乳腺癌化療患者的護理[J].護理與康復,2012,11(10)：154-156.

[14]郭柳芳,莫綺珊,郭玉蓮.2例植入式靜脈輸液港化療患者脫管的原因分析與警示[J].護理學雜志,2013,28(15)：90-92.

R473.73

B

1003—6350（2015）21—3274—03

2015-05-04)

10.3969/j.issn.1003-6350.2015.21.1190

王 虹。E-mail：wanghong201505@163.com