地佐辛與布托啡諾聯合丙泊酚用于無痛人工流產的比較

王紅英 朱 琳 張學蓮

濟南市婦幼保健院麻醉科，山東濟南 250001

地佐辛與布托啡諾聯合丙泊酚用于無痛人工流產的比較

王紅英 朱 琳 張學蓮

濟南市婦幼保健院麻醉科，山東濟南 250001

目的觀察并比較地佐辛與布托啡諾分別聯合丙泊酚用于無痛人工流產的鎮痛效果、蘇醒質量及不良反應。方法選擇200例早孕未育擬行無痛人工流產術的患者，隨機分為A、B兩組，每組100例。A組靜脈注射地佐辛80μg/kg，B組靜脈注射布托啡諾15μg/kg，兩組均于5min后靜脈注射丙泊酚2.5mg/kg。術中患者體動影響手術操作時酌情追加丙泊酚30～40mg。記錄A、B兩組手術全程丙泊酚用量，血壓、心率，手術操作用時，患者蘇醒和定向力恢復時間，離院時間，術后宮縮痛及惡心嘔吐眩暈等不良反應情況，評判術中術后鎮痛效果。結果兩組患者在手術時間、丙泊酚用藥總量、呼吸循環變化、術畢喚醒時間、惡心嘔吐的發生率等方面差異無統計學意義。定向力恢復時間、離院時間，A組明顯短于B組（P＜0.05）；術后宮縮痛、眩暈發生率A組明顯小于B組（P＜0.05）。結論地佐辛與布托啡諾分別聯合丙泊酚用于無痛人工流產均能取得良好的麻醉效果，地佐辛聯合丙泊酚靜脈麻醉，術后患者定向力恢復快，離院時間縮短，有效減輕術后宮縮痛，眩暈發生率低，蘇醒質量更高。

地佐辛；布托啡諾；無痛人流；丙泊酚

丙泊酚作為一種效果可靠的靜脈麻醉藥，廣泛應用于人工流產等門診手術的麻醉，丙泊酚鎮靜催眠作用強而鎮痛作用弱，為增強麻醉效果，減少不良反應的發生，常需復合應用麻醉性鎮痛藥以減少人工流產術中病人疼痛躁動、呼吸循環抑制，術后宮縮痛等。地佐辛與布托啡諾同為阿片受體混合激動-拮抗劑，鎮痛效果可靠，在臨床工作中常常用于復合丙泊酚靜脈麻醉行人工流產術，本研究對地佐辛和布托啡諾分別聯合丙泊酚用于無痛人工流產的麻醉效果、蘇醒質量及不良反應進行觀察對比，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取病例全部為我院婦科門診2014年10月～2015年1月擬行無痛人工流產的患者共200例，術前常規檢查均無異常，ASAⅠ級，年齡20～30歲，體重50～65kg，妊娠時間40～55d，無生產史。隨機分為A、B兩組，每組100例。A組100例，給予地佐辛（加羅寧，揚子江藥業集團有限公司，H20080329）復合丙泊酚（靜安，北京費森尤斯卡比醫藥有限公司，J20130013）；B組100例，給予布托啡諾（諾揚，江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，H20020454）復合丙泊酚（靜安，北京費森尤斯卡比醫藥有限公司，J20130013）。兩組患者在年齡、體重及妊娠時間方面差異無統計學差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 靜脈麻醉及監測 術前空腹，面罩吸氧，連接心電監護、血壓、血氧飽和度等監測項目并記錄術前，術中及術后各時間點數值變化。A組：地佐辛5mg用生理鹽水稀釋至2mL，靜脈注射地佐辛80μg/kg，5min后以15mL/min的速度靜脈勻速注射丙泊酚2.5mg/kg；B組：布托啡諾1mg用生理鹽水稀釋至2mL，靜脈注射布托啡諾15μg/kg，余同A組。注藥后觀察患者睫毛反射消失、意識消失、對手術刺激無反應后開始手術。患者意識消失后使患者頭后仰并偏向一側以保持呼吸道通暢，防止舌后墜阻塞呼吸道，面罩吸氧防止SpO2下降。術中手術刺激引起患者體動影響手術操作時酌情追加丙泊酚30～40mg/次。術中HR下降至50次/min時靜脈注射阿托品0.5mg/次至HR上升至60次/min以上為止，術中血壓降至80/50mm Hg以下時靜脈注射麻黃堿15mg/次至血壓上升到90/60mm Hg以上，術中呼吸暫停SpO2降至90%以下時采取托下頜面罩加壓吸氧至呼吸恢復SpO2上升至100%。

1.2.2 監測項目 常規監測并記錄術前，術中及術后MAP、HR、RR、SpO2等各項指標，記錄丙泊酚負荷量及全部用量，患者蘇醒時間，神志清醒后定向力恢復時間，離院時間，術后宮縮痛及惡心嘔吐眩暈等不良反應情況，評判術中術后鎮痛效果。麻醉后呼吸表淺，呼吸次數每分鐘小于10次或脈搏血氧飽和度下降到90%以下為呼吸抑制。術中患者熟睡，無體動深睡眠狀態，麻醉效果為優；手術操作時患者出現皺眉，抬手等輕微體動，不影響手術操作，不用追加丙泊酚即可完成手術，麻醉效果為良；患者術中出現躁動，追加丙泊酚后手術才能完成，麻醉效果為差。注入誘導量丙泊酚患者入睡，至手術結束記錄為手術時間；手術結束至呼喚患者時，患者能夠睜眼，能夠正確回答問題時記錄為喚醒時間；喚醒后至患者能夠自行離床，定向力恢復，并在護士攙扶引導下進入留觀室記錄為定向力恢復時間；入觀察室后繼續留觀，詢問并記錄患者術后宮縮痛情況以及惡心嘔吐眩暈等不良反應，患者神志完全清醒，能夠完成起床穿衣，無需別人攙扶行走自如時，交由家屬陪護離院。留觀至離院這段時間為離院時間。

1.3 統計學分析

采用SPSS10.0統計軟件進行統計學分析，計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數資料以百分比表示，采用x2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 監測指標變化

A、B兩組患者在血壓、心率、脈搏、氧飽和度方面，差異無統計學意義（P＞0.05）。術中兩組間比較各數值變化差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.2 丙泊酚用量及麻醉效果

兩組間比較丙泊酚誘導量及用藥總量差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組患者丙泊酚用藥量比較（，mL）

表1 兩組患者丙泊酚用藥量比較（，mL）

?

2.3 麻醉效果及術中術后不良反應

術中A組患者肢體扭動躁動，影響手術操作需追加用藥為13例，B組為11例，兩組均取得良好鎮痛效果，差異無統計學意義（P＞0.05）；A組術中呼吸抑制發生率為16%，B組為20%，兩組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）；術中A組有3例HR降至50次/min以下，B組有4例，兩組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）；在觀察室期間，A組有4例出現嘔吐不適，B組3例。術后A組有5例感覺宮縮疼痛較重，B組有11例，（P＜0.05）；至離院時A組仍有8例感覺眩暈，B組有15例，兩組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.4 術畢喚醒時間、定向力恢復時間及離院時間

A、B兩組手術操作時間和喚醒時間，差異無統計學意義（P＞0.05）；定向力恢復時間及離院時間兩組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

3 討論

近年來無痛人工流產技術已廣泛應用于臨床，不僅可以減輕患者的心理壓力和對疼痛的恐懼，還可以減輕創傷和疼痛的打擊。丙泊酚是目前應用最廣泛的靜脈麻醉藥，其臨床作用特點是起效迅速，靜脈推注后即刻起效，作用時間短，一般負荷量后5～10min即可喚醒，蘇醒迅速而完全［1］，持續輸注后很少產生蓄積作用，廣泛用于門診無痛人工流產手術及胃鏡，腸鏡，宮腔鏡檢查等的麻醉中。丙泊酚對腎素-血管緊張素系統有一定的抑制作用［2］，其臨床表現為輸注后常出現血壓下降，心肌收縮力降低，并且對心血管功能和循環系統的抑制作用有明顯的劑量相關性［3-4］，丙泊酚對中樞的作用主要是催眠，鎮靜與遺忘，其鎮痛作用較弱［5］，單獨應用于人工流產手術的麻醉時，因鎮痛不足，患者在牽拉宮頸或吸宮等手術操作時常因疼痛刺激出現躁動肢體扭動，影響手術操作，劑量過大時產生深鎮靜的同時容易抑制呼吸系統發生呼吸抑制甚至呼吸暫停［6-7］。為了更好地滿足人工流產手術的麻醉需要，減少丙泊酚不良反應的發生，臨床工作中常常需要丙泊酚與布托啡諾或地佐辛等其他阿片類鎮痛藥物聯合應用［8］，以達到更加滿意的麻醉效果，同時減少丙泊酚的用量，減少呼吸抑制等不良反應的發生率，維持呼吸循環穩定。鎮痛藥布托啡諾和地佐辛同為新型類阿片類鎮痛藥物，布托啡諾主要作用于k受體，鎮痛效能是嗎啡的5～8倍，鎮痛效果確切，在30～60μg/kg劑量范圍內，對心血管系統影響輕微，呼吸抑制發生率較低［9］，主要副作用表現為嗜睡［10］。本研究證實，聯合丙泊酚用于人工流產術麻醉時術后喚醒時間稍延長。地佐辛主要通過激動k受體而產生鎮痛作用，其鎮痛效果是哌替啶的5～9倍，與嗎啡相當［11］，鎮靜分數低，無嗜睡表現。同時拮抗u受體，成癮性和呼吸抑制發生率很低［12］，有研究表明，k受體激動劑產生的呼吸抑制作用少于u受體激動劑［13］。藥理學研究表明，u受體興奮可導致胃腸排空時間增長，胃竇部及十二指腸部位的平滑肌緊張性加強，導致惡心嘔吐的發生，而地佐辛拮抗u受體，使胃腸道處于舒張狀態，大大降低惡心嘔吐的發生［14-15］。藥代動力學表明，地佐辛在體內分布較快，表觀容積大，半衰期2.2～2.8h，平均終末半衰期2.4h，能有效緩解術后疼痛［16］。因此，地佐辛聯合丙泊酚應用于人工流產術靜脈麻醉時能夠減輕術后子宮收縮引起的疼痛不適感，惡心、嘔吐，眩暈等不良反應發生率較低。本研究中兩組患者在肢體扭動、躁動，影響手術操作需追加用藥方面差異無統計學意義（P＞0.05）；兩組術中呼吸抑制發生率比較差異無統計學意義（P＞0.05）。術后地佐辛聯合丙泊酚麻醉組有5例感覺宮縮疼痛較重，而布托啡諾聯合丙泊酚麻醉組有11例，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組手術操作時間和喚醒時間，差異無統計學意義（P＞0.05）；定向力恢復時間及離院時間兩組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。

表2 兩組患者麻醉相關情況及不良反應對比［n（%）］

表3 兩組患者手術時間、定向力恢復時間及離院時間比較（，min）

表3 兩組患者手術時間、定向力恢復時間及離院時間比較（，min）

?

綜上所述可見， 布托啡諾和地佐辛分別聯合丙泊酚用于無痛人工流產均能取得良好的麻醉效果，具有較高的安全性、有效性。但地佐辛聯合丙泊酚靜脈麻醉，可以減少丙泊酚的用量，不良反應較少，術后患者定向力恢復快，離院時間縮短，有效減輕術后宮縮痛，眩暈發生率低，蘇醒質量更高，值得在臨床更廣泛應用。

［1］ 鄧小明，姚尚龍，于布為，等.現代麻醉學第四版［M］.北京：人民衛生出版社，2014：475-476.

［2］ 蔡方達，楊華凌，林財珠.丙泊酚或異氟醚麻醉對腎素-血管緊張素系統的影響［J］.臨床麻醉學雜志，2007，32（23）：93-95.

［3］ 梁禮權，胡春華.地佐辛復合丙泊酚在老年患者ERCP術中的應用療效分析［J］.當代醫學，2011，17（21）：147-148.

［4］ 楊曉凌，梁吉文，劉亞婷.丙泊酚靶控輸注在高齡患者內鏡逆行胰膽管造影中應用的臨床觀察［J］.衛生職業教育，2007，25（14）：152.

［5］ 鄧小明，姚尚龍，于布為，等.現代麻醉學第四版［M］.北京：人民衛生出版社，2014：478-482.

［6］ 劉微，沈賽娥.門診手術的麻醉［J］.國外醫學：麻醉學與復蘇學分冊，1998，19（1）：47-49.

［7］ 鐘濤，郭曲練，潘韞丹.麻醉深度指數與腦電雙頻譜指數測定靶控輸注異丙酚患者鎮靜深度的比較［J］.中華麻醉學雜志，2005，25（12）：804.

［8］ Jeul Jsh W S，Sheikh T，Baker W H，et al.Hemodynamic stability，myocardial ischemia，and preioperative outcome after carotid surgery witnremifentanil/pmpofoi or isoflurane/ fentanyl anesthesia［J］.J Neumsurg Anesthesiol，2003，15（3）：176-184.

［9］ 管艷，王貴成.地佐辛對全憑靜脈麻醉拔管期的影響［J］.臨床麻醉學雜志，2012，28（3）：288-289.

［10］ 林有梅.布托啡諾防治無痛人流術后子宮收縮痛的療效觀察［J］.臨床合理用藥雜志，2012，5（12B）：83-84.

［11］ 鄧小明，姚尚龍，于布為，等.現代麻醉學第四版［M］.北京：人民衛生出版社，2014：535-536.

［12］ 胡建，陶林，莊壯云，等.地佐辛復合異丙酚用于無痛宮腔鏡的臨床觀察［J］.現代中西醫結合雜志，2012，21（3）：231-232.

［13］ 王妍心，龔紅巖，秦元旭，等.地佐辛配伍低濃度羅哌卡因硬膜外患者自控鎮痛用于剖宮產術后鎮痛的觀察［J］.中國醫師進修雜志，2011，34（15）：47-48.

［14］ 劉萍，黃紅，栗俊，等.地佐辛超前鎮痛在婦科腹腔鏡手術中的應用［J］.昆明醫學院學報，2010，31（10）：57-60.

［15］ Starain EC，Preston KL，Liebson IA，et al.Opioid antagonist effects of dezocine in opioid-dependent humans［J］.Clin Pharmacol Ther，1996，60（2）：206-217.

［16］ 張玉龍，夏閔濤.不同劑量地佐辛用于腹部大手術后自控靜脈鎮痛的臨床觀察［J］.國際麻醉學與復蘇雜志，2014，35（2）：131-133.

Comparion of dezocine and butorphanol combined with propofol on painless artificial abortion

WANG Hongying ZHU Lin ZHANG Xuelian
Department of Anesthesiology，Jinan Maternity and Child Care Hospital of Shandong Province，Jinan 250001，China

ObjectiveTo compare the analgesic effect，recovery quality and adverse drug reactions of dezocine and butorphanol combined with propofol in patients undergoing induced abortion.Methods200 early pregnancy patients for painless artificial abortion were randomly divided into 2 groups，group A and group B，each has 100 cases.A was injected with dezocine 80μg/kg，and B with butorphanol 15μg/kg，two groups were both injected with propofol 2.5mg/ kg.Propofol was added 30-40mg appropriately if body movement influenced the operation.Recorded the total dosage of propofol，circulatory and respiratory changes，operating time，wake-up time，recovery time of orientation，hospital stay time，postoperative uterine contraction pains，and incidence of nausea，vomiting，dizziness.Evaluated the analgesic efficacy in operation and after operation of each group.ResultsTwo groups had no significant differences in operating time，total dosage of propofol，circulatory and respiratory changes，wake-up time，and the incidence of nausea and vomiting.Compared with group B，group A was apparently shorter in recovery time of orientation and hospital stay time（P＜0.05）；and was obviously better in reducing postoperative uterine contraction pains and incidence of dizziness（P＜0.05）.ConclusionDezocine and butorphanol combined with propofol in patients undergoing induced abortion both can obtain good anesthetic effect.Dezocine propofol combined with intravenous anesthesia is much better on account of faster recovery of orientation，shorter hospital stay time，lower incidence of dizziness，lighter postoperative uterine contraction pains，and higher recovery quality.

Dezocine；Butorphanol；Painless artificial abortion；Propofol

R169.42；R614

B

2095-0616（2015）18-61-04

2015-08-20）