一張宋慶齡手書便條背后的故事

劉明興

上海孫中山故居紀念館藏有一張宋慶齡親自手書的便條，寫著：“這把寶刀本來是孫先生的知友，久原房子助送的（編者注：手稿上寫成“久原房子助”正確名應為“久原房之助”），但后來日本軍閥在侵略中國，占據上海時和故居的其余有歷史紀念品偷回日本去的。以后日本投降后經過交涉還給故居的。” （見圖1）這張微微泛黃的便條是上海宋慶齡寓所生活管理員周和康捐贈的，他簡單講述了久原房之助贈送孫中山寶刀的流傳經過。據周和康告知：這便條大約書寫于20世紀60年代，是宋慶齡派周和康將孫中山相關文物拿到孫中山故居陳列時隨手寫的，想讓他明白此件文物的珍貴。這便條雖然只有區區幾十字，但其背后卻隱藏了太多的信息，下面一一為讀者挖掘。

久原房之助其人其刀

宋慶齡在便條中提到的孫中山日本友人久原房之助贈送的寶刀，現藏于上海孫中山故居紀念館。據說這把寶刀是久原房之助祖傳的，已有三百多年的歷史。寶刀長102厘米，最寬處10.5厘米，刀刃以精鋼為原料，手工精心鍛制，強度很高，鋒利無比，波浪形的刀紋清晰可見。刀柄以珠粒細密的鮫魚皮包裹，并用絲帶編花纏繞。刀鞘上鏨刻有多枚象征日本皇室的菊紋章。 寶刀造型流暢，裝飾精美，實現了藝術性與實用性的完美結合（見圖2）。

出生于1869年的久原房之助，在與孫中山相識之前就是日本比較成功的企業家了。1911年時，他就已經擁有了十余個規模相當可觀的近代化大中型企業。當年9月，他以各所屬企業為基礎，成立了資本達一千萬日元并擁有自己的銀行（日立銀行） 的“久原礦業股份有限公司”，自任董事長，一躍成為日本新崛起的大財閥之一。 此后，其事業發展更快，并積極向海外擴展。

那么孫中山與久原房之助是如何相識的？他在何時贈予孫中山這把寶刀呢？1913年8月“二次革命”失敗之后，孫中山就一直滯留在日本。1915年底，袁世凱倒行逆施復辟帝制引起全國民眾的憤慨，孫中山認為新的革命時機已經到來，于是致函各地的革命黨人，部署推翻袁氏政權的活動。然而，經費的缺乏一直困擾著孫中山，他很清楚沒有經費支撐反袁活動根本就搞不起來。在這之前，日本政府調整了對華政策，開始支持中國的反袁派，積極向外進行資本擴張的久原房之助秉承日本政府的旨意與反袁勢力接觸。據日本外務省檔案資料顯示，孫中山在1916年1月通過日俄貿易會社社長松島重太郎聯系上了久原房之助，2月就從他那里獲得了第一筆借款。不過，3月8日孫中山才首次真正與久原房之助見面。 在這之后，孫中山與久原房之助還達成了多次借款合同。從2月到4月，短短的三個月時間，久原房之助先后向中華革命黨提供了總額約130萬日元的借款，他則獲得了四川省某些權益。 由于有經濟和利益上的往來，孫中山與久原房之助成為了好友。資料顯示，他們之間聯系最為密切的就是孫中山在日本時的1916年，以后卻鮮有直接面對面的聯系了。因此，推測這把祖傳寶刀就是在此時贈送的。

寶刀等孫中山遺物被劫

1918年6月，孫中山和宋慶齡入住上海莫利愛路寓所（今香山路孫中山故居）后，這里就成為他們真正意義上的家。此后不管他們身居此處還是奔走外地，他們一直都將這把寶刀珍藏在此。

“一· 二八”和“八一三”兩次淞滬抗戰，宋慶齡都積極行動，支援抗戰事業。1937年11月12日，中國軍隊撤離上海，“八一三”淞滬抗戰失敗，上海淪陷。上海租界在日軍的包圍下成為孤島，而在孤島中的宋慶齡由于其身份和地位以及此前的積極抗日，使她時刻都處于危險環境中。在經過一番精心的策劃后，宋慶齡在外國友人的掩護下才與保姆李燕娥登上了去往香港的郵輪。然而，由于形勢嚴峻加上行動不便，孫中山相關的遺物大多留在了莫利愛路寓所，包括那把寶刀。

1942年9月，占領上海的日本軍國主義者派憲兵滬南分遣隊連續三次搜查了莫利愛路宋慶齡的上海寓所，包括久原房之助所贈寶刀在內的孫中山許多相關遺物被劫掠。他們還對寓所進行了破壞，甚至把自來水管也拿走了。 后來，日本政府為了拉攏汪偽政府，顯示“中日友好”，將劫掠的部分孫中山遺物還給汪偽政府，汪偽政府將這些文物交由“文物保管委員會”保存。為了掩蓋賣國罪行，粉飾政權的正當性，汪偽“中日文化協會”曾利用這些文物在南京舉辦過一次展覽。

宋慶齡追尋孫中山遺物

1945年11月8日，抗戰勝利后，宋慶齡從重慶回到闊別八年之久的上海，目睹了寓所遭到日軍破壞的慘狀，十分難過。而更讓她痛心的是原來保存在寓所的孫中山遺物遭日軍劫掠所剩無幾，那把久原房之助所贈的寶刀也不見了蹤影。

后來，宋慶齡聽說日本政府曾將部分劫掠的孫中山遺物歸還汪偽政府。11月27日，剛回到上海不久的宋慶齡就給時任南京市市長的馬超俊去函，說她回到上海后“每日忙于照顧修葺年久失修之房屋及查詢當八年前我離此時留交友人代為保管之若干重要手稿文件”。介紹了這些物件丟失的情形：“此項文件本可在友人處保存而不被敵偽劫掠，乃友人以敵偽恐懼，遂將該項文件送回舍間，蓋友人尚以舍間較為保險，乃其結果適得其反。舍間竟連續被敵偽收索三次，極多有價值及有歷史性之書稿文件以及慶齡其他物件統被劫掠。”并告知其所聽聞的情況：“據慶齡所知四年前該項大部文件曾由偽政府之文化協會在京公開展覽，慶齡及友人不谉經辦展覽之偽政府人員及此項文件現仍否在京如荷？”希望馬超俊幫忙調查尋找。 此信函是用英文打印并簽名的（見圖3），現藏南京市檔案館，而在同檔案卷宗里附上了當時工作人員對此信的中文譯文。

11月28日，為了幫助宋慶齡追查孫中山的遺物，時任行政院院長的宋子文也給馬超俊寫了一封信請求幫忙追查。宋慶齡寫給馬超俊的信函中沒有具體說明丟了什么，而宋子文信中卻說明了丟失的物件中包括久原房之助所贈的寶刀等，“先總理滬邸原有存件甚多，后經日人占奪致遭散失。茲據報有久原所贈軍刀一柄，又日本刀一柄暨遺稿及病狀報告等，于三十一年九月間由日本憲兵滬南分遣隊接收，曾轉南京偽政府陳列展覽等語。此項物件想尚在南京。請兄費神即分飭在京接收人員詳細查報現存何處，妥為保管。” （見圖4、圖5）

先后接到宋慶齡和宋子文的來信，馬超俊即命令南京市社會局會同首都警察廳嚴密追查。12月4日，他還呈請中國陸軍總司令部，希望他們命令岡村寧次和日本聯絡部查追。 “日本聯絡部查詢后報稱前所有重要文物均存于南京雞鳴寺文物保管委員會內云云，孫夫人之重要文件恐系存于該會。”

得此消息后，市社會局立即派人趕到雞鳴寺調查，得知偽文物保管委員會原系中央研究院舊址，偽文保委員會貯藏文物室于1945年9月17日由陸軍總司令部派員查封，同月26日又由教育部京滬區特派員辦事處會同故宮博物院派人復封。據中央研究院一周姓事務人員稱，“偽文保委員會所印行之卅二、三年之年刊上載有先總理遺物名單及獲取經過，是否藏于被封室內，未可確定。因中央研究院人員系于九月二十日來京，而偽組織之負責人員均游匿不見致未接收，且貯藏文物室以為陸軍總司令部所查封。”

為了弄清楚孫中山的遺物是否就藏于雞鳴寺，12月15日馬超俊就給中國陸軍總司令部去電，請求其和教育部等會同南京市政府共同啟封調查。

1946年1月，南京市政府派員會同陸軍總司令部、中央研究院等人員共同揭開文物貯藏室的封條進去檢查，查獲久原房之助贈孫中山祖傳寶刀、孫中山原著《國民政府建國大綱》文稿等22件遺物。這與汪偽文物保管委員會年刊上刊載的孫中山遺物名單基本相同。

當宋慶齡得知查獲部分孫中山遺物時，異常興奮，1946年1月14日她又給馬超俊寫了一封信。信中她對馬超俊的幫忙深表感激，并澄清了“上海報載所謂全部文件均已獲尋一節并非事實”，許多如《實業計劃》原稿、若干重要印章、文憑證件并一大箱重要照片等尚無下落，希望馬超俊繼續幫忙查找，并表示“當各遺失文件大半收回后慶齡希望能尋市座之襄助在中山文化協會舉行展覽一次”。 2011年10月13日，《南京日報》曾發表《宋慶齡一封信，追回孫中山22件珍貴文物》一文，文中的“宋慶齡一封信”即指1946年1月14日宋慶齡致馬超俊的信，實際上這是不準確的。南京市檔案館相關檔案卷宗中，宋慶齡寫給馬超俊的信函是有兩封的，真正請求追查孫中山文物的是1945年11月27日的那封信。

孫中山遺物重新尋獲的消息，也引起當時中央黨史史料編纂委員會的關注。2月28日，中央黨史史料編纂委員會給馬超俊去電表示“貴府在京查獲赍送孫夫人保管之總理原著《建國大綱》避稿等件均系本黨重要史料，茲為收集珍藏昭示久遠起見，特懇商同孫夫人移送本會典收，嗣后如再查獲革命文獻或遺物等仍請逕送本會為荷。” （見圖6）馬超俊回電表示要“逕商孫夫人，如得其俞允，嗣后本市倘有查獲自當照辦”。

宋慶齡最后沒有同意將這些孫中山遺物捐贈給中央黨史史料編纂委員會。1946年2月，馬超俊派人乘專車赴上海，將查獲的22件孫中山遺物送還給了宋慶齡。

新中國成立后，為了發揮孫中山故居的精神價值，讓更多的人們能夠親眼目睹孫中山遺物，居住在淮海路的宋慶齡會時不時地讓工作人員將整理好的孫中山遺物拿到孫中山故居擺設。久原房之助所贈寶刀曲折的流傳經歷，就是那個波譎云詭時代的最好見證。所以，當周和康按照宋慶齡的吩咐拿著寶刀到孫中山故居餐廳擺設的時候，有感于此的宋慶齡便親自手書了此便條。

參考文獻：

[1]上海孫中山宋慶齡文物管理委員會編.上海孫中山宋慶齡文物圖錄[M].上海：上海辭書出版社，2005.231.

[2]鄭朝平.久原房之助贈孫中山的祖傳寶刀[J].上海孫中山故居紀念館館刊，2013（1）.46.

[3]劉望齡，趙軍.久原房之助與中國[J].華中師范大學學報（哲社版），1989（5）.92.

[4]陳錫祺.孫中山年譜長編（上）[M].北京：中華書局，1991.979。

[5]劉望齡，趙軍.久原房之助與中國[J].華中師范大學學報（哲社版），1989（5）.93.

[6]宋慶齡基金會，中國福利會編.宋慶齡書信集（上）[M].北京：人民出版社，1999.308.

[7]1945年11月27日宋慶齡致馬超俊函，南京市檔案館藏檔案，卷宗號1003-1-282.

[8]1945年11月28日宋子文致馬超俊函，南京市檔案館藏檔案，卷宗號1003-1-282.

[9]1945年12月4日南京市社會局簽呈，南京市檔案館藏檔案，卷宗號1003-1-282.

[10]1945年12月12日南京市社會局報告，南京市檔案館藏檔案，卷宗號1003-1-282.

[11]1945年12月15日南京市政府致中國陸軍總司令部函電，南京市檔案館藏檔案，卷宗號1003-1-282.

[12]1945年12月12日南京市社會局報告附件，南京市檔案館藏檔案，卷宗號1003-1-282.

[13]1946年1月14日宋慶齡致馬超俊函，南京市檔案館藏檔案，卷宗號1003-1-282.