趙洪敏
長春市雙陽區(qū)醫(yī)院,吉林長春 130600
視網(wǎng)膜微血管異常是2型糖尿病患者常見微血管病變之一,包括視網(wǎng)膜病變與視網(wǎng)膜動脈硬化,是造成人失明的一大重要因素,且糖尿病視網(wǎng)膜微血管異常與糖尿病大血管病變之間存在著較大聯(lián)系,已成為世界各國臨床共同關(guān)注的公共衛(wèi)生問題[1]。20世紀(jì)90年代我國有研究學(xué)者對全國11個省市內(nèi)4萬例2型糖尿病患者的并發(fā)癥情況進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示4萬例2型糖尿病患者的視網(wǎng)膜微血管異常發(fā)生率為3.12%,而2013年相關(guān)流行病學(xué)數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,2型糖尿病患者的視網(wǎng)膜微血管異常發(fā)生率為5.71%,且近年來呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢。基于上述現(xiàn)狀,盡早對糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的臨床特征與相關(guān)危險因素進(jìn)行明確,一方面可在極大程度上降低糖尿病患者失明的發(fā)生率,另一方面還能控制糖尿病患者發(fā)生心血管事件。該研究選取2014年1月—2015年1月期間于該院住院的230例2型糖尿病患者作為研究對象,對2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的臨床特征進(jìn)行了分析,現(xiàn)報道如下。
選擇2014年1月—2015年1月期間于該院住院的2型糖尿病患者230例,其中男152例,女78例,患者年齡 15~81歲,平均年齡(43.2±3.1)歲;排除標(biāo)準(zhǔn):①眼底病變未能明確者;②患白內(nèi)障等影響攝片的病癥者;③存在酮癥酸中毒等嚴(yán)重糖尿病急性并發(fā)癥者;以伴或不伴視網(wǎng)膜微血管異常為分組依據(jù),將其分為A組110例(2型糖尿病伴視網(wǎng)膜微血管異常)與B組120例(2型糖尿病不伴視網(wǎng)膜微血管異常)。兩組患者均知曉該院該次研究內(nèi)容,在參與研究前已簽署臨床研究知情同意書。
1.2.1 體格檢查 測量患者血壓、體質(zhì)量、身高、腰圍及臀圍。
1.2.2 實驗室檢查 于禁食8 h以上,清晨抽取患者空腹、餐后2 h靜脈血10 mL,進(jìn)行對空腹血糖、空腹C肽、餐后2 h血糖、肝腎功能、餐后2 h的C肽以及糖化血紅蛋白。以氧化酶法測定血糖;以自動分析儀酶法測定C反應(yīng)蛋白、血脂以及肝腎功能;糖化血紅蛋白使用高效液相色譜法測定;24 h尿清蛋白定量為3次日期各不相同尿樣本所測得值的平均值。
1.2.3 眼底攝片 所有患者均行免散瞳眼底攝片及熒光素鈉眼底血管造影,免散瞳眼眼底攝片步驟參見參考文獻(xiàn)[2]。熒光素鈉眼底血管造影方法:檢查前向患者介紹造影檢查要點,告知患者行熒光素鈉眼底血管造影過程中可能出現(xiàn)的一些反應(yīng)癥狀,護(hù)理人員使用稀釋的熒光素鈉靜脈注射液進(jìn)行過敏試驗。行造影檢查時患者檢查眼充分散瞳,患者取坐位,檢查醫(yī)師將照相機額托調(diào)整與患者身高匹配位置,并囑咐患者將額部貼緊額托,選擇拍照模式,囑咐患者檢查眼注視鏡頭內(nèi)的紅色光點源,調(diào)整攝像光源亮度和聚焦信號,連續(xù)采集清晰圖像。檢查過程中要求患者保持頭部不動,檢查眼向多個方向注視。糖尿病視網(wǎng)膜病變診斷標(biāo)準(zhǔn)符合下列任一表現(xiàn):新生血管形成、眼底出血、硬性及軟性滲出灶、微血管瘤、眼底激光光凝術(shù)后瘢痕;糖尿病視網(wǎng)膜動脈硬化診斷標(biāo)準(zhǔn)為下列任一表現(xiàn)的發(fā)生:銅絲狀或銀絲狀動脈、動脈狹窄、動靜脈壓跡以及動脈反光增強;糖尿病微血管異常診斷標(biāo)準(zhǔn)則為伴有視網(wǎng)膜病變或者是視網(wǎng)膜動脈硬化。
對上述兩組各項記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常患病率等計數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對比采取χ2檢驗,收縮壓、舒張壓、體質(zhì)指數(shù)、空腹血糖、餐后2 h血糖等計量資料以用表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗,采用Logistic回歸分析對2型糖尿病視網(wǎng)膜微血管異常影響因素進(jìn)行多因素分析,對比以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
230例2型糖尿病患者中,伴視網(wǎng)膜微血管異常患者110例,不伴視網(wǎng)膜微血管異常者120例;兩組間基本情況對比,僅高血壓患病率與降壓藥服用率間的對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1、表2。

表1 2型糖尿病患者伴/不伴視網(wǎng)膜微血管異常基本情況對比(x±s)

表2 2型糖尿病患者伴/不伴視網(wǎng)膜微血管異常基本情況對比[n(%)]
2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常患病率為47.8%(110/230),其中男性占 39.5%(60/152),女性占 64.1%(50/78);組間男女患病率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.531,P>0.05);不同年齡段2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常發(fā)生率對比:①低于39歲發(fā)生率為13.2%(7/53);②40~49歲發(fā)生率為27.8%(10/36);③50~59歲發(fā)生率為56.3%(36/64);④60歲至69歲發(fā)生率為75.5%(37/49);⑤70歲以上發(fā)生率為85.7%(24/28);組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
將患者一般資料包括性別、年齡、舒張壓、血糖、收縮壓以及C反映蛋白納入分析中,發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的發(fā)生與其年齡、高血壓、低密度脂蛋白膽固醇以及腎小球濾過率存在相關(guān)性(P<0.05),見表3。

表3 2型糖尿病視網(wǎng)膜微血管異常影響因素多因素分析
現(xiàn)階段,臨床上對糖尿病視網(wǎng)膜微血管異常的發(fā)生率其特征總結(jié)都各不相同,如何正確認(rèn)識2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的臨床特征,提高臨床醫(yī)師對2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常診斷準(zhǔn)確性的認(rèn)識,對于指導(dǎo)2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常患者的下一步臨床治療具有重要意義。該研究選擇2型糖尿病患者,研究其視網(wǎng)膜微血管異常的臨床特征與相關(guān)危險因素。研究結(jié)果表明,突顯出隨著年齡的增長、患病率也隨之增高這一主要特征,表明年齡屬于糖尿病視網(wǎng)膜微血管異常的主要危險因素。
據(jù)臨床相關(guān)研究表明[3-4],與非糖尿病患者對比,糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常發(fā)生率會顯著增高,且所選擇人群的各不相同也會決定著糖尿病視網(wǎng)膜微血管異常患病率的各不相同,雖然這一因素也會影響到對危險因素的分析,但年齡、高血壓還是屬于非常關(guān)鍵的危險因素。同時,該研究采用Logistic回歸分析對導(dǎo)致2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的危險因素進(jìn)行多因素分析發(fā)現(xiàn),高血壓、低密度脂蛋白膽固醇和腎小球率過濾均屬于糖尿病視網(wǎng)膜微血管異常的危險因素,表明血脂異常與腎臟因素,同樣也參與到了糖尿病視網(wǎng)膜微血管異常的發(fā)生、發(fā)展中來。
少數(shù)臨床研究發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的病理改變主要是視網(wǎng)膜微血管阻塞、組織缺血、細(xì)胞內(nèi)水腫和神經(jīng)纖維軸漿流阻滯,這些癥狀的出現(xiàn)均可導(dǎo)致患者視網(wǎng)膜出現(xiàn)棉絮斑。但當(dāng)患者同一眼底新舊棉絮斑不斷交替消退后,會逐漸被膠質(zhì)組織代替,水腫和腫脹完全消失,不易被發(fā)現(xiàn)。因此臨床診斷2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常時,應(yīng)重視對患者眼底棉絮斑的檢查,避免延誤患者的最佳治療時機。現(xiàn)階段,臨床治療2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的方法包括藥物治療、激光治療和手術(shù)治療,其中以激光治療的臨床效果更為顯著。激光治療2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的原理是通過將電效應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)闊嵝?yīng),來對患者視網(wǎng)膜光感受器和色素上皮細(xì)胞造成破壞,促使視網(wǎng)膜代謝和耗氧量降低,改善患者視網(wǎng)膜內(nèi)層缺氧狀態(tài)和營養(yǎng)狀態(tài)。此外,激光治療的光凝可使視網(wǎng)膜萎縮變薄,促使脈絡(luò)膜的營養(yǎng)向視網(wǎng)膜內(nèi)層滲透,且光凝還可使視網(wǎng)膜動脈血管和靜脈血管壁收縮閉塞,改善不健康血管的滲漏癥狀,從而起到減少和阻止患者視網(wǎng)膜血管滲漏和水腫,改善視網(wǎng)膜缺血缺氧狀況的作用。臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn)激光治療的最有效時期為重度增殖前期,若糖尿病患者過早接受全視網(wǎng)膜激光治療,光凝會對患者正常視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)造成損害,并刺激新生血管生長和釋放炎性因子。若過晚接受激光治療,會增加病情的控制難度,增加視網(wǎng)膜前出血、視網(wǎng)膜增殖、視網(wǎng)膜脫離、新生血管性青光眼等并發(fā)癥的發(fā)生率,對患者視力恢復(fù)產(chǎn)生影響,所以臨床應(yīng)重視2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常治療時機的選擇。
臨床觀察發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常應(yīng)與以下兩種視網(wǎng)膜微血管異常癥狀進(jìn)行鑒別,一是與視網(wǎng)膜內(nèi)出血點進(jìn)行鑒別,2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常主要表現(xiàn)為紅色斑點狀、密度欠均勻、無清晰線條感、邊緣缺乏規(guī)則性,直徑為1/12視盤直徑或更大。二是與視網(wǎng)膜前新生血管進(jìn)行鑒別,2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常主要表現(xiàn)為扇貝狀或紅色毛絨團狀,且可以橫跨血管干。需要引起注意的是,糖尿病大血管病變是直接造成患者死亡、殘疾的重要因素,基于此,對患者盡早進(jìn)行眼底檢查,一方面可以在較早階段發(fā)現(xiàn)患者伴隨存在的視網(wǎng)膜微血管異常情況,另一方面還能盡早確定糖尿病大血管病變患者,對存在視網(wǎng)膜微血管異常的糖尿病患者做頸動脈、下肢動脈超聲檢查,還可以盡早確定其動脈粥樣硬化病變。這也進(jìn)一步表明,加強對2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常危險因素的確定,并盡早干預(yù),可有效改善患者預(yù)后。
該研究的意義是為臨床篩查2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常提供可參考的依據(jù),并為該類患者的臨床治療提供指導(dǎo)借鑒價值。但回顧該研究過程發(fā)現(xiàn),干擾該院該研究結(jié)果準(zhǔn)確性的因素較多,包括兩組患者對臨床檢查的配合程度、患者患眼屈光介質(zhì)的清晰度、免散瞳眼底攝片及熒光素鈉眼底血管造影的技術(shù)限制以及閱片醫(yī)師的職業(yè)技能等,這一現(xiàn)狀提示研究人員若想確保該研究結(jié)果的準(zhǔn)確性,仍需臨床不斷進(jìn)行深入研究。
[1]金春花,李連喜,李梅芳,等.新診斷2型糖尿病患者視網(wǎng)膜微血管異常的臨床特征及危險因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(5):493-497.
[2]袁超英,曾偉清.局部光凝聯(lián)合復(fù)方血栓通治療對糖尿病視網(wǎng)膜內(nèi)微血管異常的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,19(6):913-914.
[3]韓倩,張琰,薄其玉,等.α-黑素細(xì)胞刺激素對早期糖尿病大鼠視網(wǎng)膜血管滲漏的保護(hù)作用[J].中華實驗眼科雜志,2015,33(4):316-322.
[4]張愛平,曹文俊.糖尿病視網(wǎng)膜病變中小膠質(zhì)細(xì)胞的應(yīng)答—從神經(jīng)血管單元角度探討小膠質(zhì)細(xì)胞的異常改變[J].國際眼科縱覽,2013,37(5):358-362.