全麻復合硬膜外麻醉和全麻兩種麻醉方法對糖尿病腹部手術的臨床方法對比研究

肖麗英

慶安縣人民醫院麻醉科,黑龍江慶安 152400

對糖尿病患者進行腹部手術治療的過程中，由于麻醉的使用會加重患者的病情，從而引起更多的并發癥出現，和非糖尿病患者相比，其圍術期的死亡率增高了5倍[1]。所以尋求到一種更為有效更為合理的麻醉方式對糖尿病患者來說顯得非常重要。近些年來，有相關的報道稱全麻復合硬膜外麻醉的麻醉方案有助于患者在圍術期保持血糖及血流動力學相對平穩。該研究選取了2012年12月—2014年6到該院接受糖尿病腹部手術的70例患者作為研究對象，對比了全麻以及全麻復合硬膜外麻醉這兩種麻醉方法對糖尿病患者進行腹部手術時對其血糖以及臨床效果的影響，希望能夠找到一種更好的麻醉方法，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究所選取的70例糖尿病患者均于2012年12月—2014年6月間入院，經過診斷均確診為2型糖尿病，并且所有患者都進行了上腹部手術治療。將70例患者隨機分成兩組各35例。觀察組患者有男性21例，女性14例，年齡在50~62歲之間，體重在58~74 kg之間，空腹血糖平均（12.31±4.36）mmol/L；其中有 6 例患者屬于急診，29例患者擇期進行手術。實驗組患者有男性23例，女性12例，年齡在51.2~62.8歲之間，體重在56.9~76.3 kg 之間，空腹血糖平均（12.84±4.89）mmol/L；其中有5例患者屬于急診，30例患者擇期進行手術。據統計，兩組患者在基本資料上差異無統計學意義。所有患者在腹部手術前都經過了糾正水、電解質紊亂等處理，并且采用皮下注射胰島素來控制患者的目標PG（血糖）值＜7.0mmol/L。

1.2 方法

于麻醉前30 min肌注0.5 mg阿托品，0.1 mg苯巴比妥鈉。司可林2mg/kg、萬可松0.08mg/kg、芬太尼5~8 ug/kg快速誘導之后插入氣管，接入麻醉劑控制呼吸（吸氧濃度為98%），循環參數穩定。觀察組吸入異氟醚（1.5~2.0MAC），采用靜脈滴注普魯卡因1%加司可林0.1%混合液。實驗組在進行麻醉誘導前先進行T7-T9椎間隙硬外穿刺，采用5mL利多卡因（1%~1.5%）為實驗，5min后安全則分次注入10~15mL利多卡因 （1%~1.5%）。術中如需追加麻藥，加吸異氟醚（0.5~1.0MAC）。

1.3 觀察指標

對患者麻醉前、手術開始以及手術結束時的心率（HR）、舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）等進行詳細記錄，并要對患者手術前30 min，及手術中30 min，手術中1 h實施指尖血標本的采集，對患者開展快速的血糖測試，并詳細記錄測試結果。

1.4 統計方法

PG水平的對比進行等距重復測量資料采用方差來分析；HR、SBP、DBP手術前后對比采用配對t檢驗，兩組間差異則進行獨立樣本t檢驗。

2 結果

兩組血糖變化情況的比較：觀察組血糖水平明顯升高，實驗組則相對更加平穩，P＜0.05，差異有統計學意義；觀察組與實驗組血糖的變化趨勢不平行；血糖水平在各個時間點上存在較大差異。具體情況見表1。

表1 兩組PG變化描述（±s）

表1 兩組PG變化描述（±s）

組別 術前30 min 術中0min 術中30min 術中60 min觀察組實驗組6.29±1.19 6.10±1.03 6.71±1.27 6.42±1.21 7.86±1.39 6.81±1.24 8.69±1.35 7.08±1.32

兩組循環參數的變化對比：觀察組在手術開始與結束時的HR、SBP、DBP指標高于實驗組，比較差異有統計學意義，P＜0.01。具體數據見表2。

表2 兩組患者的HR、SBP、DBP指標比較（±s）

表2 兩組患者的HR、SBP、DBP指標比較（±s）

組別 循環指標 麻醉前 手術開始 手術結束觀察組實驗組SBP（mmHg）DBP（mmHg）HR（次/min）SBP（mmHg）DBP（mmHg）HR（次/min）122.32±14.35 76.36±9.96 80.36±9.36 123.65±15.84 77.36±8.91 81.95±8.13 135.65±16.04 87.37±10.74 106.14±6.78 129.36±14.89 80.78±10.64 90.17±11.41 138.36±16.32 86.64±9.24 94.32±9.65 130.58±15.27 83.67±10.27 86.36±9.16

3 討論

糖尿病患者很容易出現各種并發癥，各種并發癥幾乎可以累及神經系統、腎、血管等一些全身的組織與器官，并且患者的免疫力與耐受性比較差，在為患者開展手術治療的過程中，手術面臨著較大的風險性，手術創傷及麻醉會導致糖尿病患者PG升高，這主要是由于胰高糖素、生長激素、兒茶酚胺、皮質醇分泌升高而導致糖原分解及糖異生加強[3-4]，同時胰島素對葡萄糖的攝取產生了抑制作用，進而使得患者血糖升高，最終患者可能會出現昏迷、中毒的現象，甚至有部分患者會發生心血管意外而引發死亡。因此這也就要求在進行糖尿病腹部手術時，麻醉方案要合理恰當。

在為糖尿病患者開展腹部手術的過程中，應該依據患者的實際特點，盡量的為患者選取能夠將患者的應激狀態降至最低點的麻醉方式，以便于保證患者圍手術期的血糖穩定及血流動力學穩定，全麻只可以抑制下丘腦到大腦皮層的投射系統或者大腦皮層邊緣系統[2]，而無法將手術區域的傷害性刺激在向中樞傳導過程中阻斷，進而使組織胰島素抵抗加強，兒茶酚胺的分泌加強，交感神經系統興奮[5]。全麻復合硬膜外麻醉則能夠阻斷刺激信號的傳導，從而使胰高血糖素、兒茶酚胺等會促使血糖升高的物質得到有效減少，進而保持血糖代謝的平穩。

總的來說，在為糖尿病患者開展腹部手術治療的過程中，患者面臨著較多的不安全因素，尤其是在為患者實施麻醉的過程中，面臨著較大的麻醉風險，尤其是要注意下列問題：①應該盡量的避免應用蘇醒之間比較長或者是交感神經興奮的全麻藥物及方法；②若患者沒有其他禁忌癥，應該優先考慮應用連續硬麻方案為患者實施麻醉；③手術的過程中，應該加強患者的麻醉管理與生命體征監測，麻醉過程中，對患者開展心電圖與血壓的常見監測，并要對患者的呼吸情況、循環動力學變化情況予以動態的觀察，手術過程中對患者的尿量變化情況予以觀察，以便于對患者的循環血量與腎功能狀態有一個全面的了解；④對手術過程中患者出現的高血糖狀況要及時采取有效的措施予以處理，手術過程中對患者的血糖水平予以動態的監測，一旦發現患者的血糖超出11.11mmol/L，應該立即為患者加用胰島素持續輸注，具體的胰島素用量依據患者的血糖水平、手術情況及患者年齡進行適當調整，將患者的血糖水平控制在11.11mmol/L以下，以便于有效防止患者出現代謝紊亂的加重；⑤為患者正確選用丙泊酚、硫噴妥鈉等一些能夠有效減少患者交感神經互動的藥物，嗎啡、乙醚、氯胺酮等藥物對于患者的血糖具有較大影響，應該盡量不用，或者是謹慎使用異氟醚、安氟醚等對患者的血糖影響比較小，在實際的糖尿病患者腹部手術過程中，要在對患者的實際情況有一個全面了解的基礎上，為患者選用合理的麻醉藥物，以便于有效減少患者手術過程中的不安全因素，提升患者的臨床治療效果。該次研究中，觀察組血糖水平明顯升高，實驗組則相對更加平穩；觀察組與實驗組血糖的變化趨勢不平行；血糖水平在各個時間點上存在較大差異；觀察組在手術開始與結束時的HR、SBP、DBP數據高于實驗組。 如觀察組 SBP 在麻醉前為（122.32±14.35）mmHg，手術開始前為 （135.65±16.04)mmHg， 手術后為（138.36±16.32）mmHg。 高于實驗組（123.65±15.84）mmHg，（129.36±14.89）mmHg，（130.58±15.27）mmHg。提示需全麻硬膜外麻醉，可穩定血糖水平及循環參數。

綜上所述，糖尿病患者在進行麻醉手術時有很多的不利條件，醫生應該慎重選擇合適的麻醉技術，并加強對麻醉的管理及監測。全麻復合硬膜外麻醉對糖尿病患者在圍術期保持循環參數以及血糖的穩定有一定的幫助，此種方法可以推廣使用。

[1]許傳通.兩種麻醉方法對患者術后認知功能障礙影響的評價[J].海軍醫學雜志,2013,9(5):134-135.

[2]慕晶晶.全麻復合硬膜外麻醉對老年人腹部手術術后認知功能的影響[J].中南大學,2012,11(29):456-457.

[3]黃若珠,韋麗娟,潘武.全麻復合硬外麻臨床應用的研究[J].中國傷殘學,2013,28(6):576-577.

[4]王向兵,劉煒.65歲以上老年人上腹部手術不同麻醉方法的對比研究[J].實用醫學雜志,2013,15(7):186-187.

[5]吳畏.全麻復合硬膜外麻醉對老年人腹部手術肺功能和應激反應的影響[J].中南大學,2014,17(21):189-190.

[6]張文新,余微萍,徐旭仲,等.上腹部手術不同麻醉方法對心率變異性的影響[J].心臟雜志,2013,14(3):222-223.

[7]田國剛,張紅軍,隋玉軍,等.三種麻醉方法用于腹腔鏡膽囊切除術的臨床研究[J].腹腔鏡外科雜志,2011,19(26):614-615.

[8]李華,徐建健,沈學慶,等.全麻聯合硬膜外麻醉與單純全麻對老年腹腔鏡膽囊切除術的循環影響對比觀察[J].醫學理論與實踐,2012,23(5):45-46.