腹部帶蒂皮瓣修復治療手外傷軟組織損傷的臨床療效研究

2015-04-17 10:37:09段曉天

中國現代醫生 2015年8期

段曉天

[摘要] 目的探討腹部帶蒂皮瓣修復治療在手外傷軟組織損傷患者臨床治療中的應用效果。方法選取2013年7月～2014年7月期間我院收治的手外傷軟組織損傷患者74例。所有患者均采用腹部帶蒂皮瓣修復術進行治療。對照組患者于術后3周斷蒂，而研究組患者于術后2周斷蒂。對兩組患者臨床治療效果及皮瓣相關指標進行比較。結果兩組患者皮瓣存活率均為100.00%。與對照組相比，研究組住院時間明顯縮短，僅（15.43±3.01）d；住院費用明顯降低，僅（10946.87±498.56）元，差異均具有統計學意義（P<0.05）。另外，與對照組相比，研究組皮瓣色澤正常率、毛細血管反應正常率以及針刺皮瓣出血率均有所提高，但差異均無統計學意義（P>0.05）。結論腹部帶蒂皮瓣修復手外傷軟組織損傷具有較好的臨床效果，能夠有效提高患者的生活質量，同時術后2周斷蒂可明顯縮短患者住院時間并減少住院費用，從而減輕了患者的經濟負擔，但其遠期效果仍需通過進一步隨訪進行證實。

[關鍵詞] 腹部帶蒂皮瓣修復；手外傷；軟組織損傷

[中圖分類號] R641 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2015）08-0053-03

[Abstract] Objective To probe into the application effects of abdominal pedicle flap repair in treatment for patients with hand and soft tissue injury. Methods From July 2013 to July 2014， 74 patients with hand and soft tissue injury were selected in our hospital. All patients were treated with abdominal pedicle flap repair surgery treatment. The patients in the control group were broken pedicle after three weeks. The patients in the study group were broken pedicle after two weeks. The clinical effects and related indicators of flap of the patients in two groups were compared and analyzed. Results The survival rates of flap of patients in two groups both were 100.00%. Compared with control group，the hospital stay in study group was shorted significantly， only （15.43±3.01） d， the hospitalization cost was reduced significantly， only （10946.87±498.56） yuan， the difference was significant statistically（P<0.05）. Furthermore， compared with control group， the patients in study group， the ratio of flap color normally， capillary reaction normally and acupuncture flap bleeding were increased， but there were not significant statistically（P<0.05）. Conclusion Abdominal pedicled flap repair has better clinical effects for patients with hand and soft tissue injury. It could improve the quality of life of patients effectively. At the same time， break pedicle after two weeks could shorten hospitalization time and reduce hospital costs significantly， thereby reducing the financial burden for patients，but its long-term effects still need to be confirmed by further follow-up.

[Key words] Abdominal pedicle flap repair； Hand injury； Soft tissue injury

腹部帶蒂皮瓣作為傳統皮瓣之一，在臨床已有較為廣泛的應用，尤其適用于軟組織損傷的修復[1，2]。對于創傷導致的手部皮膚軟組織損傷，單純植皮修復效果并不理想，而腹部帶蒂皮瓣具有面積較大、易于成活、外觀較好及供瓣區較隱匿的特點，對于手功能的恢復也能起到積極的促進作用[3-5]。因此，本研究特選用腹部帶蒂皮瓣修復術對手外傷軟組織損傷患者進行治療，旨在提高患者的臨床效果。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年7月～2014年7月期間我院收治的手外傷患者74例，其中男49例，女25例，年齡18～53歲，平均（39.27±8.92）歲。受傷至手術時間為0.5～4.5h，平均（2.48±0.67）h。致傷原因包括：擠壓傷39例，機器輾軋傷12例，燙傷10例，銳器傷8例，其他5例。所有患者均有不同程度軟組織缺損、骨肌腱外露，其中拇指24例，食指28例，中指8例，手背14例。隨機將患者分為對照組39例和研究組35例，兩組患者在性別比例、平均年齡、平均手術時間、致傷原因以及臨床表現等方面比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

局部麻醉后，常規進行清創處理：清除傷口存在的異物及失活組織。對于骨關節損傷者，先進行骨折固定及關節囊的修復；對于肌腱斷裂患者，待肌腱吻合后再行皮瓣修復。皮瓣設計：所有患者均采用腹部帶蒂皮瓣修復術進行治療。按照患者創面缺損面積的形狀在其腹壁尋找并設計較為合適的帶蒂皮瓣，皮瓣位置與軀體血管走向基本平行，且皮瓣面積為創面大小的120%左右。皮瓣移植：對提供皮瓣部位進行常規消毒，局麻下切開皮膚及皮下組織，注意及時止血。將供區皮瓣覆蓋于受壓創面上，間斷進行縫合，采用濕紗布覆蓋表面以保護創口，并可將膠片置于基底部引流。供區部位形成的新創口可直接進行縫合。手術結束后，將患肢進行固定，以免牽拉或扭轉帶蒂皮瓣。依據患者的具體情況合理應用抗生素，密切觀察并記錄手部移植皮瓣的血供情況。對照組患者于術后3周斷蒂，而研究組患者于術后2周斷蒂。對皮瓣相關指標進行檢測：①皮瓣色澤：色同于健側或略紅于健側為正常；②皮瓣溫度：正常或稍高于正常皮膚溫度；③毛細管反應：采用手指或棉簽對皮瓣進行行勻力按壓，待其變為蒼白后去除按壓，若皮瓣在1～2 s內轉為紅潤為正常；④針刺皮瓣出血率。

1.3 評價指標

對兩組患者臨床治療效果及皮瓣相關指標進行比較分析。臨床治療效果包括皮瓣存活率、患者住院時間及住院費用等。皮瓣相關指標包括皮瓣色澤正常、皮瓣溫度、毛細管反應正常以及針刺皮瓣出血率等。

1.4 統計學處理

采用SPSS17.0統計學軟件進行數據處理和分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組手外傷軟組織損傷患者臨床治療效果的比較

兩組患者皮瓣存活率均為100.00%。與對照組患者相比，研究組患者住院時間明顯縮短，僅為（15.43±3.01）d；住院費用明顯降低，僅為（10946.87±498.56）元，差異均有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組手外傷軟組織損傷患者皮瓣相關指標的比較

兩組患者皮瓣溫度基本無差異。與對照組患者相比，研究組患者皮瓣色澤正常率、毛細血管反應正常率以及針刺皮瓣出血率均有所提高，但差異均無統計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

手是人類最重要的勞動器官，在日常生活和工作發揮著不可替代的作用，然而隨著社會工業化、現代化的進程，因為機械、交通事故等導致的手部損傷也隨之增多，其中手部軟組織缺損占很大比重。對那些手部皮膚缺損嚴重或者神經、肌腱、骨骼暴露明顯的患者，采用帶蒂皮瓣修復手外傷軟組織損傷，具有操作簡便、術式簡單、預防感染等特點，同時腹部帶蒂皮瓣還具有成活率高、保護創傷深部組織等優勢，給皮膚供給充分，在臨床上得到了較為廣泛的認可[6，7]。李小昌等[8]研究表明，腹部改良帶蒂皮瓣具有血供可靠、操作簡單的特點，可作為修復手外傷中大面積皮膚缺損的有效方法之一，并可為后期的功能重建創造有利條件，有效降低患者的致殘率。

但由于帶蒂皮瓣修復病程較長，在3周左右進行斷蒂，常會產生外觀臃腫及色澤差異等不良效果。而對于手外傷修復中皮瓣斷蒂時間的選擇，目前仍無明確標準。皮瓣成活主要是由于移植后，新的血液循環通絡的構建[9，10]，通常情況，術后 1 周左右即可完成血液循環通路的基本構建。因此，本研究采用2周斷蒂，以期能夠保證臨床效果的同時縮短患者病程。結果表明，兩組患者皮瓣存活率均為100.00%。與對照組患者相比，研究組患者住院時間明顯縮短，僅為（15.43±3.01）d；住院費用明顯降低，僅為（10946.87±498.56）元，差異均具有統計學意義（P<0.05）。另外，與對照組患者相比，研究組患者皮瓣色澤正常率、毛細血管反應正常率及針刺皮瓣出血率均有所提高，但差異均無統計學意義（P>0.05）。即可說明，2周斷蒂能夠在保證皮瓣成活的基礎上，縮短患者住院時間，降低住院費用，同時對皮瓣相關指標的改善具有促進作用。與國內相關研究結果基本一致。吳敏等[11]通過比較研究手外傷帶蒂皮瓣修復不同時間斷蒂的臨床效果，結果表明，14 d斷蒂和21 d斷蒂患者皮瓣顏色、溫度、毛細血管反應、針刺出血量和斷流試驗均無明顯差異，且皮瓣全部成活，無感染發生，術后1年手外形和功能均恢復良好。而14 d斷蒂患者住院時間和費用明細降低（P<0.05）。王吉山等[12]研究發現，手外傷帶蒂皮瓣修復在手術后第2周斷蒂是完全可行的，能夠縮短住院時間，減少醫療費用，從而降低患者的負擔。此外，清創的徹底是決定手術成敗的關鍵。手術要求清除一切污物及壞死組織，創傷周圍要盡量擴大，逐層清理。清創要將脂肪、纖維組織及壞死骨徹底清除，又要注意保留那些還有活力的肌腱及骨組織，盡量避免感染區不斷擴大[13]。對那些尚有蒂部相連的皮膚，肉眼可見創緣有滲血的才能保證術后成活率，否則術后會出現壞死及感染等情況，還可導致皮瓣感染、壞死，需再做手術進一步處理，對患者身心和經濟都有負面影響[14]。

由此可見，腹部帶蒂皮瓣修復手外傷軟組織損傷具有較好的臨床效果，能夠有效提高患者的生活質量，同時術后2周斷蒂可明顯縮短患者住院時間并減少住院費用，從而減輕了患者的經濟負擔，但其遠期效果仍需通過進一步隨訪進行證實。

[參考文獻]

[1] 劉文章，焦弘升，于景川，等. 中指尺側島狀皮瓣修復拇指指腹軟組織缺損[J]. 實用骨科雜志，2013，19（7）：650-652.

[2] 梁擁軍，馮毅，眭懷清，等. 多種皮瓣修復手部皮膚軟組織缺損[J]. 山西職工醫學院學報，2013，23（3）：21-22.

[3] 關峰，史立業. 腹股溝帶蒂皮瓣治療手部軟組織缺損的臨床體會[J]. 新疆醫學，2014，44：85-86.

[4] 桑依毛，邵彩靜，魏娜. 腹部帶蒂皮瓣修復急診手外傷的術后護理[J]. 浙江醫學教育，2012，11（1）：30-32.

[5] 陳雪榮，孫文東，周平. 吻合血管皮瓣移植與腹部帶蒂皮瓣修復前臂手部軟組織缺損術式比較[J]. 浙江創傷外科，2013，18（6）：914-915.

[6] 劉播. 帶蒂皮瓣治療手外傷軟組織缺損的臨床效果觀察[J]. 中國醫藥指南，2014，12（21）：31-32.

[7] 紀云國，胡玲玲. 帶蒂皮瓣治療手外傷軟組織缺損36例效果觀察[J]. 中國實用醫藥，2013，8（10）：139-140.

[8] 李小昌，明夏，尹相武，等. 腹部改良帶蒂皮瓣在基層醫院手外傷修復中的應用[J]. 創傷外科雜志，2012，14（4）：359.

[9] 劉偉信，陳朝陽，陳慧蘭. 腹部帶真皮下血管網帶蒂皮瓣在手外傷皮膚軟組織缺損修復中的應用[J]. 中國衛生產業，2012，9（4）：122.

[10] 陳德明，徐曉陽，王蔚. 皮瓣修復術在手外傷軟組織缺損治療中的應用價值[J]. 河北醫藥，2014，36（22）：3464-3465.