經濟增長、資源消耗與資源稅稅收效應的實證研究

韓婷

摘 要：我國經濟增長是一種以資源高消耗推動的粗放式經濟增長方式，這引起資源過度開采的同時帶來了嚴重的環境污染，這種高消耗、高投入的經濟增長具有不可持續性。文章在借鑒經濟增長理論、環境理論的基礎上，建立了經濟增長與資源稅之間的內在關聯的理論框架，并構建了經濟增長與資源消耗之間的實證模型。實證結果表明：現有的經濟高增長現狀很大程度上依賴于固定資產和勞動力的高投入，而資源的高消耗并未引起經濟的正增長。

關鍵詞：資源消耗；經濟增長；資源稅

一、前言

改革開放三十年來，我國經濟取得了飛速發展，但不可否認的是，伴隨著經濟的高增長，我國的資源也在過度消耗。根據國家“十二五”規劃提出的“建立綠色發展、資源節約型、環境友好型社會”的要求。我國必須積極的推動資源稅改革，在推動經濟穩健增長的同時，調整經濟增長方式，實現低碳轉型。改善粗放式經濟增長對生態環境造成的威脅，努力構建環境友好型的經濟發展模式。

二、我國經濟高增長現狀

根據統計年鑒數據得到，我國能源生產量從1978年的62770萬噸標準煤，增加到2013年底的340000萬噸標準煤，而能源消費量從1978年的57144萬噸標準煤，增加到2013年底的375000萬噸標準煤。論文對能源消費和生產供求圖以及相應的數據進行分析，得出，我國的能源生產量和能源消費量都呈現出逐年增長的趨勢，到1992年，我國能源消費量開始超過能源生產量，此后能源的供給量遠遠不能滿足能源的需消費，且這種供求不平衡的狀態一直呈現擴大趨勢。這種能源供求不匹配的緊張關系嚴重的限制了我國經濟發展的速度，同時，由于國內能源生產不能滿足日益增長的消費需求，就需要通過不斷的進口的方式來緩解國內能源的供求矛盾，這將進一步推動能源價格的大幅上漲。

三、經濟高增長、資源高消耗的內在聯系

目前現有的經濟高增長屬于粗放式的經濟增長方式，這種經濟增長對能源的具有很大的依賴性，下面將從能源彈性系數和資源消耗與經濟增長的實證分析兩方面著手，深入剖析經濟增長與資源消耗之間的內在聯系。

1.能源消費彈性系數波動分析。能源消費彈性系數反映了經濟增長一個百分點，能源消耗需要增長多少個百分點。一般來說，能源消耗彈性系數大于0，它反映了一個國家能源的利用效率，能源消費彈性系數大于或接近1時，能源利用效率低下。對我國1990年-2013年的能源消費彈性系數進行分析可以看到，1996年到1999年能源消費彈性系數很小，這是由于受亞洲金融危機的影響，以及對產業結構的調整使得能源消費彈性系數維持較低水平，在2002年到2003年能源消費彈性系數大于1，這是由于投資高速增長導致鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能產業迅速擴張，從而造成能源消費快速增長。1990年到2013年整體的平均能源消費彈性系數為0.58，我們將該值與歐洲發達國家能源消費彈性系數進行比較，歐洲發達國家的平均能源消費彈性系數維持在0.3左右，可以得到，我國的能源消費彈性系數遠遠大于歐洲發達國家，反映出我國的單位產出消耗能源較高的現狀，同時側面反映出我國現有生產力發展水平不高、能源利用效率低下、產業結構不合理的現狀。

2.能源消費與經濟增長的實證研究。本文利用經濟增長決定模型和柯布-道格拉斯生產函數來建立模型分析資源高消耗對經濟增長的影響和貢獻率。

在本文的研究中，主要選取資本投入、技術進步、勞動力投入、資源消耗四個要素進行分析。設經濟生產函數為：

其中：Y代表經濟產出總值，A表示綜合技術水平，K表示資本投入量，α表示資本產出彈性系數，L表示投入勞動力數，β表示勞動產出彈性系數。N表示能源投入量，γ表示能源產出彈性系數。

文章數據來源以及說明：數據分別來源于1990年-2013年《中國統計年鑒》的國內生產總值、全社會固定資產投資、就業人數、全年能源消費總量。

利用SPSS18.0軟件做回歸分析，得出模型的結論為：

Model summary模型概述， Adjusted R.Square=0.962較接近于1，所以我們認為擬合優度較高，數據之間具有較強的相關性。模型可以很好的解釋變量。

ANOVAb方差分析，其中，由于sig.=0遠遠小于顯著性水平0.05，所以我們認為應拒絕回歸方程顯著性檢驗的零假設，認為各回歸系數不同時為0，被解釋變量經濟總產量與解釋變量資本投入、勞動力投入、和能源消耗之間的的線性關系是顯著的，可建立線性回歸

四、結論

對以上數據進行分析，資本產出彈性系數為0.92，能源產出彈性系數為-0.57，由此數據可以看出：我國的經濟高增長主要依靠對資本的高投入和勞動力的高消耗。而資源的巨大消耗并未引起經濟的正向增長，反而是抑制了經濟的增長。這種經濟增長方式導致社會資金和資源的大量消耗和浪費，引起資源短缺、生態環境惡化的雙重危機。

通過本文的研究，可以得到以下結論：目前的高經濟增長很大一部分因素來源于資本的投入和勞動力的消耗，而資源的巨大消耗卻帶來經濟的反增長。

參考文獻：

[1]閆恩虎.中國模式的經濟思考[J].發展研究，2012，4，16-19.

[2]王玉華.趙平.中國開放型經濟發展模式探析[J].商業研究，.2012，422，

51-56

[3]彭文華.資源稅改革的經濟效應分析研究[D].2011，12