年終聚餐：當心勸酒拼酒引官司上身

近期，幾段豪飲白酒的視頻在網上“走紅”，從而引發不少網民“網絡拼酒”，“一斤哥”“五斤姐”“六斤哥”不斷誕生。春節馬上就要到了，年終聚餐、吃年飯不斷，“酒風”也會越刮越烈。但拼酒易導致飲酒過量，不僅有害健康甚至有生命危險，且容易發生事故。

媒體從深圳各級法院了解到，近年深圳因勸酒、拼酒引發的不幸和賠償相當多，醉酒后觸犯刑法、最后鋃鐺入獄的案例不在少數。公益維權訴訟平臺“東方法信”的律師張興彬昨日接受記者采訪時表示，法律上，勸酒者有義務保證醉酒者安全到家，否則就要視情況承擔相應民事責任。

勸酒變成群毆

傷人者入獄

有時候在酒桌上勸酒，雙方一推一讓之際，往往會一言不合，最后敬酒變成罰酒，甚至大打出手。這種案例在深圳各基層法院均有發生。

如羅湖法院2014年12月15日的一個最新判例。被告人賴某和被害人譚某，以及其他9人凌晨一起在羅湖區東曉路一家海鮮餐廳吃宵夜，一邊吃海鮮一邊喝酒，氣氛越來越興奮。結果在飲酒期間，被害人譚某勸其中一朋友喝酒，對方喝多了，表示不喝，結果譚某拿起啤酒瓶就砸向對方頭部。一起喝酒的幾人隨即都加入了斗毆。這時，最先被打的人逃離現場，打斗暫時平息了。但是，后來幾人又在餐廳旁邊的汽修廠碰上了，結果又引發了一次群毆。而這次，最先出手的譚某成了傷者，他被賴某抓住頭部，連續撞擊了附近的墻面。經鑒定，譚某的損傷程度為重傷。

經羅湖法院一審判決，被告賴某犯故意傷害罪，被判有期徒刑2年。

聚餐后摔死

勸酒者被告上法庭

企業年終聚餐本是盤點一年得失，同事朋友間增進感情的好時機，但如因勸酒、拼酒而最終導致人身傷害的慘劇發生，就是大家都不希望看到的。

2013年1月，新春將至的時候，羅湖某花園就發生了一起酒后慘劇，陳先生在參加公司年會酒后回家時，不幸從小區高約4米的一處斜坡上墜落死亡。當天，陳先生在公司酒會上喝了很多酒，同事將其送回小區后離去。陳先生在自己走路回家的路上，不幸從其家門前通道邊一處高達4米的垂直陡壁上摔下，第二天才被人在綠化帶里發現。經鑒定，陳先生是顱腦嚴重損傷而導致死亡。

事后，陳先生的家屬將其工作的單位以及小區物管都告上了法庭，認為事發當晚死者參加其單位舉辦的年會，在聚會中醉酒，其單位作為年會的舉辦者未經照應，未能將其安全送回住處，對事故的發生存在一定的過錯。后來，雙方達成了調解。

過錯勸酒

應承擔民事責任

公益維權訴訟平臺“東方法信”著名律師張興彬告訴記者，當酒后發生意外，有過錯的勸酒人應當根據具體情況承擔相應的民事責任。

張興彬認為，親朋之間宴請聚會飲酒本屬一種聯絡感情的行為，飲酒者對他人不能惡意勸酒，要有善意的提醒、勸誡甚至照顧的義務。“當別人已經喝醉了，你還使勁地勸酒，那就是屬于惡意勸酒了，這對最后引發的傷害，也應該承擔主要責任，因為已經有一種傷害的故意了。”另外，如果酒后發生了打架斗毆等情況，勸酒者有阻止的義務，否則就是放任事情發生的態度，也有間接的故意，也是需要承擔責任的。

張興彬說，從民法理論來看，這是屬于先行行為之責任。比如A某帶不會游泳的B某去游泳，當B某發生溺水時，A某是有義務把B某救起來的，因為是A某的先行行為導致了B某的溺水。因此，組織喝酒的人、在酒桌上勸酒的人，有義務保障醉酒者安全到家。

（《深圳商報》2015.1.12 包力/文）