辣椒疫霉產(chǎn)孢能力與致病力的相關(guān)性分析

李萍等

摘要[目的]探究安徽省辣椒疫霉（Phytophthora capsici）的游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與對(duì)辣椒致病力的關(guān)系。[方法]采用液體培養(yǎng)的方法對(duì)采自安徽的56個(gè)辣椒疫霉進(jìn)行游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量測(cè)定，分析游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與致病力的相關(guān)性。[結(jié)果]安徽省不同地區(qū)的辣椒疫霉菌株在10% V8培養(yǎng)液中的游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量存在極顯著差異，辣椒疫霉的致病力與游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量呈正相關(guān)，但相關(guān)性較?。╮=0.165，R2=0.027 2）。[結(jié)論]辣椒疫霉產(chǎn)孢性能較穩(wěn)定，游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與辣椒疫霉菌致病力的強(qiáng)弱相關(guān)性很小，認(rèn)為不相關(guān)。

關(guān)鍵詞辣椒疫霉；游動(dòng)孢子囊；致病力

中圖分類號(hào)S436.418.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2015）24-078-02

基金項(xiàng)目安徽省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（070411028）；安徽省自然科學(xué)研究項(xiàng)目（KJ2013B133）。

作者簡(jiǎn)介李萍（1985- ），女，安徽安慶人，講師，博士，從事真菌學(xué)及植物真菌病害研究。*通訊作者，教授，博士，博士生導(dǎo)師，從事真菌學(xué)及植物真菌病害研究。

收稿日期20150629

辣椒疫霉（Phytophthora capsici）是一種重要的植物病原卵菌，常威脅茄科、葫蘆科和豆科等多種農(nóng)作物的生產(chǎn)，給全世界蔬菜產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重危害。該病菌廣泛分布于北京、上海、湖南、安徽、甘肅、新疆、陜西、青海、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、山東、云南、臺(tái)灣、湖北、海南等地，并在江蘇、浙江、安徽、上海等長(zhǎng)江中下游地區(qū)造成嚴(yán)重?fù)p失。由辣椒疫霉引起的辣椒疫病成為我國(guó)辣椒主產(chǎn)區(qū)嚴(yán)重病害，辣椒疫病發(fā)生時(shí)，葉片、果實(shí)和莖部均可受害，引起呈暗綠色水漬狀，濕度大時(shí)產(chǎn)生白色菌絲層，最后壞死。

辣椒疫霉主要以卵孢子和厚垣孢子在土壤中或殘留在地上的病殘?bào)w內(nèi)越冬，作為來(lái)年病害發(fā)生的初侵染源。卵孢子在土中病殘?bào)w內(nèi)可以存活3年，條件適宜時(shí)，卵孢子可萌發(fā)并侵染寄主植物的根系或地下部分，或者萌發(fā)后產(chǎn)生孢子囊，孢子囊釋放出游動(dòng)孢子，經(jīng)雨水或灌溉水傳播至植物地上莖、葉及果實(shí)上引起發(fā)病。在合適條件下，辣椒疫霉侵入辣椒等寄主后通常在幾天內(nèi)就可在病部表面產(chǎn)生大量孢子囊并釋放出游動(dòng)孢子，成為再侵染源，借助風(fēng)和雨水或帶病的種苗、土壤及灌溉水進(jìn)行傳播。因此，游動(dòng)孢子囊的產(chǎn)量是辣椒疫病發(fā)生流行的必要條件，但有關(guān)辣椒疫病發(fā)病程度與游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量的關(guān)系尚未見(jiàn)報(bào)道。為此，筆者研究了游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與辣椒疫霉對(duì)辣椒的致病力關(guān)系，從生物學(xué)特性方面探討了辣椒疫霉的致病力分化機(jī)制，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上剖析了致病力分化與游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量的關(guān)系，旨在為該病害的防治提供參考。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1供試作物。辣椒品種為“艷陽(yáng)”。

1.1.2供試培養(yǎng)基。

胡蘿卜培養(yǎng)基（CA）：將200 g新鮮胡蘿卜切成小片，加去離子水500 ml，煮沸后計(jì)時(shí)30 min，用雙層紗布過(guò)濾去渣，補(bǔ)水至1 000 ml，加入瓊脂20 g，121 ℃高壓蒸汽滅菌20 min。10% V8培養(yǎng)液：100 ml V8汁加入1 g CaCO3，1 500 r/min離心10 min，上清液與去離子水按1∶9的比例稀釋，121 ℃高壓蒸汽滅菌20 min。

1.2方法

1.2.1供試菌株的分離及其致病力測(cè)定。2006～2010年在安徽淮南（HN）、合肥（HF）、潛山（QS）、岳西（YX）、和縣（HX）、石臺(tái)（ST）、銅陵（TL）、阜陽(yáng)（FY）和亳州（BZ）等縣（市）辣椒上采集辣椒疫病病株，采用組織分離法，使用選擇性培養(yǎng)基對(duì)病原菌進(jìn)行分離，共獲得56個(gè)分離物，分離獲得的培養(yǎng)物經(jīng)形態(tài)學(xué)鑒定后，單孢分離并保存。采用活體刺莖接種法測(cè)定辣椒疫霉不同菌株對(duì)辣椒的致病力。

1.2.2游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量測(cè)定。參照陳方新等的方法，將供試菌株移至CA上，25 ℃黑暗培養(yǎng)3 d，用打孔器（d=4 mm）沿菌落邊緣打取菌碟，分別放入含15 ml的10%V8培養(yǎng)液中，每皿4塊菌碟，每菌株3次重復(fù)。25 ℃黑暗培養(yǎng)72 h后，傾去培養(yǎng)液，加入15 ml無(wú)菌水，隔12 h后再換一次無(wú)菌水，24 h后將產(chǎn)生大量孢子囊的3次重復(fù)混合，3 000 r/min勻漿1 min，勻漿后用無(wú)菌水定容至50 ml，加入0.05%的吐溫80，經(jīng)磁力攪拌器攪拌充分混勻后，分別配制成孢子囊懸浮液。用微量加樣器吸取5 μl懸浮液于載玻片上拉出1條水帶，置于10×10倍顯微鏡下計(jì)數(shù)游動(dòng)孢子囊數(shù)目。

1.2.3游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與致病力的相關(guān)性分析。

畫出辣椒疫霉游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與其致病力的散點(diǎn)圖及擬合的線性圖，計(jì)算相關(guān)系數(shù)（r），根據(jù)相關(guān)系數(shù)大小分析相關(guān)程度：r<0，負(fù)相關(guān)；r=0，無(wú)線性相關(guān)；︱r︱>0.95，顯著性相關(guān)；︱r︱>0.80，高度相關(guān)；0.50≤︱r︱<0.80，中度相關(guān)；0.30≤︱r︱<0.50，低度相關(guān)；︱r︱<0.30，關(guān)系極弱，認(rèn)為不相關(guān)。在P<0.05水平上有顯著性差異表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果與分析

2.156個(gè)供試菌株的致病力測(cè)定結(jié)果56個(gè)供試菌株接種辣椒莖稈后均可引起發(fā)病，但不同菌株所致病斑的平均長(zhǎng)度有顯著差異（表1）。

2.2安徽省辣椒疫霉游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量

安徽省不同地區(qū)的辣椒疫霉菌株在10% V8培養(yǎng)液中均可產(chǎn)生游動(dòng)孢子囊且產(chǎn)量存在極顯著差異（表2）。游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量最大的是亳州菌株BZ8，達(dá)1.37×104個(gè)/ml。合肥菌株HF2和HF7的游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量最小，僅為2.70×102個(gè)/ml。在56個(gè)菌株中，有39個(gè)菌株的游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)偏差小于0.6×103個(gè)/ml，占總數(shù)的69.64%；有14個(gè)菌株的游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.61×103～0.90×103個(gè)/ml，占25.00%；有3個(gè)菌株的游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.91×103～0.99×103個(gè)/ml，占5.36%，表明辣椒疫霉游動(dòng)孢子囊產(chǎn)生能力的穩(wěn)定性較好。

由圖1可知，供試菌株中有11株游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量為027×103～1.47×103個(gè)/ml，11株為2.13×103～3.87×103個(gè)/ml，16株為4.07×103～6.00×103個(gè)/ml，11株為6.33×103～7.87×103個(gè)/ml，3株為8.20×103～8.87×103個(gè)/ml，2株為10.33×103～11.33×103個(gè)/ml，2株為12.20×103～13.73×103個(gè)/ml?？梢?jiàn)，產(chǎn)孢量中等（4.07×103～7.87×103個(gè)/ml）的菌株有27個(gè)。

2.3辣椒疫霉對(duì)辣椒的致病力與游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量的相關(guān)性

56個(gè)辣椒疫霉菌株中，有的菌株游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量低、致病力弱，有的菌株產(chǎn)孢量高、致病力強(qiáng)，但也有產(chǎn)孢量低、致病力強(qiáng)的菌株。相關(guān)性分析表明，辣椒疫霉的游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與辣椒疫霉對(duì)辣椒植株苗的致病力存在一定的相關(guān)性，但

相關(guān)性較小，r=0.165，R2=0.027 2，回歸方程為y=0.797 7x+40.147（式中x為游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量，y為辣椒疫霉對(duì)辣椒致病力引起的病斑長(zhǎng)度）（圖2）。因此，在一定范圍內(nèi)辣椒疫霉對(duì)辣椒植株苗的致病力強(qiáng)弱與游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量成正相關(guān)，但r=0.165<0.3，認(rèn)為不相關(guān)。

3討論

游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量是辣椒疫霉主要的生物學(xué)特性之一，56個(gè)辣椒疫霉菌株在相同的培養(yǎng)條件下產(chǎn)孢量存在顯著性差異。游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與菌株的地理來(lái)源無(wú)關(guān)。同時(shí)，辣椒疫霉在培養(yǎng)條件（培養(yǎng)溫度、培養(yǎng)基成分、搖床轉(zhuǎn)速及搖菌時(shí)間）完全一致的情況下游動(dòng)孢子囊的產(chǎn)量較穩(wěn)定，若其中某一因素發(fā)生變化，產(chǎn)孢量可能會(huì)發(fā)生較大改變。關(guān)于病菌的產(chǎn)孢能力與致病力的相關(guān)性，有研究報(bào)道認(rèn)為稻曲病的產(chǎn)孢能力與致病性有一定的相關(guān)性，趙純森等則認(rèn)為禾谷鐮刀菌的產(chǎn)孢量與致病力無(wú)顯著相關(guān)性。該研究認(rèn)為辣椒疫霉游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量與致病力不相關(guān)，有些產(chǎn)孢量低的菌株致病力卻較強(qiáng)，如菌株HF3和ST1，它們的產(chǎn)孢量分別為1.13×103和1.33×103個(gè)/ml，它們對(duì)辣椒苗所致病斑長(zhǎng)度分別達(dá)63.7和60.2 mm。原因可能是游動(dòng)孢子囊成熟后釋放的游動(dòng)孢子數(shù)目存在差異，也可能是菌株游動(dòng)孢子囊成熟的時(shí)間不同；與辣椒疫霉致病力相關(guān)的因素不僅僅是產(chǎn)孢量，可能還有辣椒的品種、菌絲生長(zhǎng)速率和病菌分泌的毒素。

不同辣椒疫霉菌株產(chǎn)孢量的差異顯然與其菌株的遺傳組成有關(guān)，即菌株的基因型決定了該菌株在人工培養(yǎng)基上的表型特征。不同菌株對(duì)寄主辣椒植株致病力的強(qiáng)弱程度也必然受菌株的遺傳物質(zhì)控制。而相同地理來(lái)源的菌株HF4和HF3對(duì)辣椒的病斑長(zhǎng)度相差28.4 mm，菌株BZ8和BZ13在10% V8培養(yǎng)液中的游動(dòng)孢子囊產(chǎn)量相差1.29×104個(gè)/ml，一定程度上表明同一地區(qū)的辣椒疫霉存在基因多樣性或遺傳變異等。

參考文獻(xiàn)

[1]

HAUSBECK M K，LAMOUR K H.Phytophthora capsici on vegetable crops：Research progress and management challenges[J].Plant Disease，2004，88：1292-1303.

[2] LAMOUR K H，STAM R，JUPE J，et al.The oomycete broadhostrange pathogen Phytophthora capsici[J].Mol Plant Pathol，2012，13：329-337.

[3] 戚仁德，丁建成，顧江濤.辣椒疫霉致病力分化的初步研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2002，29（2）：189-190.

[4] 孫文秀，張修國(guó)，賈永健.不同地區(qū)辣椒疫霉菌遺傳多樣性的RAPD分析[J].植物病理學(xué)報(bào)，2005，35（4）：340-344.

[5] 王燕華.上海地區(qū)甜椒疫病菌的鑒定[J].上海農(nóng)業(yè)科技，1982（1）：20-21.

[6] 周啟明，李林英，楊淑華.辣椒疫病的調(diào)查研究[J].中國(guó)蔬菜，1984（4）：40-43.

[7] 楊明英，曹繼芬，李向東，等.云南辣椒疫病的分子診斷及其病原菌群體特征研究[J].植物病理學(xué)報(bào)，2009，39（3）：297-303.

[8] 尹敬芳，曹錦，李健強(qiáng)，等.殺菌劑對(duì)辣椒疫霉不同形態(tài)菌體的毒力差異[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2005（7）：227-232.

[9] THABUIS AM，PALLOIX A，PFLIEGER S，et al.Comparative mapping of Phytophthora resistance loci in pepper germplasm，evidence for conserved resistance loci across Solanceae and for a large genetic diversity[J].Theor Appl Genet，2003，106（8）：1473-1485.

[10] SUJKOWSKI L S，PARRA G R，GUMPERTZ M L.Temporal dynamics of phytophthora blight on bell pepper in relation to the mechanisms of dispersal of primary inoculum of Phytophthora capsici in soil[J].Phytopathology，2000，90：148-156.

[11] 鄭小波.疫霉菌及其研究技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1997.

[12] 陳方新，齊永霞，高智謀，等.誘導(dǎo)疫霉菌產(chǎn)生游動(dòng)孢子囊液體培養(yǎng)基的研制[J].植物保護(hù)，2005，31（2）：34-37.

[13] 李松岡.實(shí)用生物統(tǒng)計(jì)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002：202-207.

[14] 張君成，陳志誼，張炳欣，等.稻曲病的接種技術(shù)研究[J].植物病理學(xué)報(bào)，2004，34（5）：463-467.

[15] 李燕，于俊杰，劉永鋒，等.稻曲病菌產(chǎn)孢能力及致病力測(cè)定[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（20）：4166-4177.

[16] 趙純森，馬星霞，武愛(ài)波，等.禾谷鐮刀菌培養(yǎng)性狀與致病力的相關(guān)性分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，24（3）：254-257.