西方媒體上的華人形象

持續發酵近三年，代號為“帝王行動”的西班牙當局掃黑行動，近日再次在西班牙傳媒圈激起千層浪。因涉案洗黑錢的嫌疑人包括多位華裔商人，西班牙乃至全歐洲的華商圈也順勢遭到了西班牙媒體的集體“炮轟”。當地媒體這類報道自然會影響當地人對華人的看法。而大部分西方媒體近些年來通常是如何報道華人的呢？

歐洲：華人形象并未一落千丈

受西班牙“帝王行動”負面影響，不少歐洲華商以及預備赴歐發展的華人投資者懼怕自己以華裔身份經商，也可能會引來當地媒體的狂轟濫炸。但事實并非如此，華人形象雖因西班牙媒體的一連串負面報道在南歐伊比利亞半島遭遇“地震般”重創，但整個歐洲范圍內，公眾輿論對華商及華裔移民的整體印象并未因此一落千丈。相反，歐洲媒體近年更熱衷的話題，倒是中國商人的歐洲投資熱。

在西班牙鄰國葡萄牙，葡萄牙廣播電臺《葡萄牙語廣播服務》駐歐盟首席記者格雷羅解釋說：“主流的葡語媒體，總體上都對中國游客及中國商人印象不錯，也未對西班牙的‘帝王行動作過多媒體渲染。”格雷羅直言，近年來中國企業、個人赴葡投資的趨勢越發凸顯。老一輩移民葡國的華人大多以勞工為主，如今的新生代移民很多都貴為商場精英。“在葡萄牙民眾眼中，吃苦耐勞、敬業而且非常熱愛工作的華人‘招牌形象卻從未被顛覆過。”

以信息可靠、觀點犀利著稱，《明鏡》周刊平行發行量近110萬冊，是德國最重要且也是全歐發行量最大的新聞周刊，在歐洲乃至世界傳媒圈都享有較高聲譽及權威性。

該集團旗下記者弗里德里希十分贊同葡萄牙記者的觀點。他說道：“德國的華人口碑一向不錯，很少有德國媒體抨擊當地華人的報道。”

縱是批判色彩濃重的《德國之聲》，在2014年7月出版的一篇評論報道中，甚至為中國投資商“洗白”。原文評述稱：“中國企業的真實表現遠比他們的海外名聲要好得多。”

德國與英國、法國常年來都是中國企業的歐洲投資首選國。這三個西歐國家雖沒有像南歐國家那樣出臺購房產贈居留的寬松移民政策，長期以來卻一直都是國人海外移民的青睞地。

“其實德國人并不喜歡外來移民，整個德國社會對外國人的態度也很有保留。尤其是近幾年，因部分國家地區局勢緊張，德國迎來了二戰以來規模最大的‘難民潮。過去三年德國政府陸續接受了超過70萬難民，僅去年一年，就有20多萬難民涌入德國境內。”弗里德里希稱難民因素讓德國社會的反外國人氣氛越發濃烈，很多德國人甚至走上街頭抗議政府肆意放入“德國并不需要的外來人口”。

“但中國人在德國境遇完全不同，”他解釋說，“在德國生活的華人人口結構中，占最大比例的是留學生及持有‘德國藍卡或‘歐洲綠卡的高技術人員。德國人很歡迎這類高級人才留德，尤其是高科技領域的中國人才。在很多德國人看來，中國人就是‘勤勞努力的代名詞。”

加拿大：歧視性報道已不多見

加拿大媒體上的華人形象，在中國改革開放前和改革開放后不大一樣。總體來說，是越來越客觀，越來越好。改革開放前，由于加拿大的華人移民具有大陸背景的數量稀少且“不成腔調”，原本就對中國缺乏感性認識的加拿大媒體、社會，如何報道中國和中國人就不問可知了。

自改革開放以來，尤其近年來，這種情況有了較大程度的改變，隨著大陸移民比例的劇增，加拿大華人社區的面貌發生翻天覆地變化，同時中國國際地位的提高、加中利益關聯度的增加，也讓加拿大社會、傳媒有了更多了解中國、中國人的可能和需要。

在這種背景下，加拿大傳媒的中國報道也有了更豐富的表現。

比如在加中關系層面上，認為“加中走得太近”的聲音雖然有，但已遠非主流，2008年之前哈珀政府一度和中國關系緊張，第二大報和最大全國性報紙《環球郵報》就撰文對此提出批評，指出“加拿大理應拓展多元化的政治、經濟空間，不應忽視和中國的關系”，此后《環球郵報》、《多倫多星報》等也多次在哈珀應否出席北京奧運、中國企業收購加拿大油企、哈珀因國會山莊襲擊事件一度欲推遲訪華等問題上刊出文章，主張“重視對華關系”，對于中加實現“對等十年簽”、簽署雙邊旅游貿易協定等近期雙邊關系重大進展，幾乎加拿大所有主流傳媒都給予了積極報道。

有時一些媒體也仍會登出一些帶有歧視性色彩的文章，如2010年，加拿大知名雜志《麥克琳》刊文抱怨加拿大大學“太亞洲化了”，稱名牌大學充斥著過多的亞裔學生，更借一些受訪者之口指責華裔、亞裔“威逼子女非進名牌大學不可”，說亞裔學生是“分數機器”、“進校后放棄社會活動和交際死讀書”。

不過由于加中了解的加深和華裔社會參與度的提高，以及加拿大各地注重留學經濟，尤其注重吸引華裔生源，這類言論在媒體上很快會得到澄清。《麥克琳》對華裔學生的非議，遭到眾多加拿大名流的公開反駁，其中包括聯邦部長肯尼及多倫多大學校長、約克大學教授等，他們指出亞裔家長有權選擇教育方式，對某個族裔學生的品頭論足“有種族歧視之嫌”，“難道學習努力、成績好得以升學是一件壞事么”，且許多人也列舉事實證明，華裔學生和其他族裔一樣熱衷于社會活動。

澳大利亞：得到主流媒體正面報道

作為最早移民澳大利亞的民族，雖然在政壇從政的華人并不多，但是華人是澳大利亞最有影響力的民族族裔之一，加上中國是澳大利亞第一大貿易伙伴、第一大出口目的地、第一大進口來源國、第一大海外留學生來源國和最有價值的游客來源國，與世界上其他發達國家相比，澳大利亞媒體上針對華人的負面報道并不多見，而近年來最多見到的報道是關于中國投資者在澳大利亞“買買買”的報道，澳大利亞媒體更多報道的是對中國投資者買豪宅、買農場、買奢侈品、酒莊、電影院、高爾夫球場、酒店、商場的消息。

澳大利亞新南威爾士州（簡稱新州）上議院議員王國忠說，在不久前的新州大選中華人選民發揮了重要作用，很多華人商家也給予了澳各大政黨在經濟上的支持，加之華人選民的大幅增加，華人選票變得十分重要，甚至可以在個別選區中左右局勢，所以各大政黨都很重視華人，他們不僅需要華人選票，也需要華人在財力和人力上的支持。這方面澳大利亞主流傳媒都給予了特別的報道，例如澳大利亞《每日電訊報》就報道了是華人選民的支持讓新州議員馬克·庫瑞贏得連任。

悉尼僑領張智森說：“作為生活在澳大利亞的華人，我們很關注主流媒體對華人的報道。總的來說隨著中國經濟起飛，中國實力增強，中國國家影響力的提升，華人在當地社會地位及形象在提高。比如習主席訪問澳大利亞，主流媒體正面評價報道都是令我們海外華人揚眉吐氣感到非常自豪的。”

但是時不時也能看到一些負面報道。比如屢見不鮮的關于中國小留學生不認真學習，過著開好車、住豪宅、穿名牌的奢華生活;中國人在公共場所旁若無人地大聲喧嘩，隨地吐痰等不當行為;中國人搶購當地奶粉、牛羊肉造成市場供應短缺等。

張智森說，這些報道有的是真實的，有的是被夸大的，但這類報道重復次數多了，在澳大利亞民眾心里就會留下不良的印象。這些將給今后的中國在世人心目中重塑形象，中國在世界范圍內經濟上尋求廣泛及深度的合作，中國在世界政治舞臺上施展更大的影響力增加了難度。

不過，值得一提的是去年澳大利亞華人在幾個事件上所發揮的作用得到主流媒體正面報道。

比如去年3月24日，澳大利亞聯邦律政部長喬治·布蘭迪斯提出要對反種族歧視條例中的S18C條款進行修改，該條款規定任何人基于種族、膚色及文化背景等原因對其他人或群體發表帶有傷害性，侮辱性，攻擊性的言論是違法的。對此華人通過簽名、大規模集會、舉辦多位聯邦議員參加的論壇會、組織國會游說團等方式進行反對。澳主流媒體報道了華人社區等對S18C事件的反應，澳政府最后正式宣布放棄修改S18C。

此外，在去年8月18日，澳大利亞聯邦眾議員帕爾默在電視訪談節目上發表辱華言論后，立即遭到澳大利亞社會各界的嚴厲譴責和批評。全澳各地的華人華僑和中國留學生在澳大利亞國會前舉行了抗議帕爾默辱華言論示威活動。抗議示威活動被澳大利亞主流媒體報道，最后迫使帕爾默作出道歉。

在這類事件中，澳大利亞華人的表現不僅得到主流媒體的積極報道，也塑造了華人的正面形象。

（《國際先驅導報》 2015.4.27）