張泉靈，“魚缸”內外

最近，張泉靈很忙。

忙離職，忙創業，忙回應。與李詠、劉建宏、馬東、白燕升低調離開央視不同，才女張泉靈放下話筒，卻制造了更大的聲響。最先爆料的中國地震臺網速報微博負責人“震長”應料想不到，張泉靈的離職與跨界會引發不小的輿論震級。

42歲、女性、才華、人脈、名嘴、體制內、丈夫的官員身份……這些標簽本已足夠奪目，但“創業者”張泉靈卻要將它們一一撕去。這頭是金飯碗、現世安穩與不折騰；那邊是弄潮兒、重頭再來與不安分。對于這樣的選擇，質疑聲有之，惋惜聲有之，祝福聲也有之……

有人星夜趕科場，有人辭官歸故里。古往今來，人各有志，人生道路本就多樣。況且恰逢變革的年代，即便人到中年，也可以從心所欲，改變人生的軌跡，這不能不說是張泉靈之幸。不過，真正讓張泉靈走上浪尖的，正是她一篇辭職說明。有人認為，該文“無懈可擊”；有人認為，是借老東家之勢炒作；更多人可能覺得，張泉靈道出了他們的心聲。

“如果好奇心已經在魚缸外，身體還留在魚缸內，心會混亂吧。”這不是張泉靈第一次說到好奇心了。在去年一封給兒子的信中，張泉靈對兒子天真的好奇心給予了最寬容的“目送”：“如果我們失去想象力和好奇心，我們的世界就永遠不會包括獵戶座的紅巨星。”現在看來，這封信既是對兒子的祝福，更是對自己的勉勵，紅巨星掛在前方，破繭成蝶只待時機。保有對世界的好奇心，才有探索未知的動力，這是心靈年輕的標志。如果張泉靈道出了很多人的心聲，那么是不是也能折射出我們這個時代充滿著活力？

比起“圍城”，“魚缸”更能說明這個時代的風景。圍城刻畫的是城墻內外密不透風、信息不對稱導致的互相艷羨；而透明的魚缸內外，卻一目了然，這也更加準確地描摹了當今人們對世界的感知。幾個月前，河南女教師一封只一行字的辭職信引起極大的震動，那是大家都已熟悉的文字：“世界那么大，我想去看看。”應該說，現代社會賦予人的一項基本權利，就是了解與選擇的權利。不管是如張泉靈一樣選擇離開，還是如更多人一樣選擇留下，都“別有懷抱”，也都應該尊重。

透過“魚缸”，能看到外面的天光云影正在悄然變化，以致“離開體制” “撈金”都無法準確概括張泉靈們的離去。如果說上世紀90年代，下海的潮汛是市場開放，那么今天，不僅有更加自由流動的勞動力要素市場，還有悄然來臨的產業革命。當“工業4.0”“互聯網+”的概念山呼海嘯之際，如果不站在產業革命加速到來的歷史時點把握，很難理解為何名流多數流向了互聯網行業。新一輪人才競爭顯山露水，新的人才格局也正在確立。春江水暖，張泉靈們跳出“魚缸”算是開風氣之先。而觸角靈敏的大眾在觀潮的同時，也在悄悄確認潮頭的風險。

但是，“該不該創業和該不該結婚一樣，除了當事人，誰都作不了主”。這是張泉靈最新一篇文章的回應。的確，有人弄潮，并不表明大家都去逐流。轉型時代的核心精神，也并非創業，而是更多的選擇自由以及對選擇的寬容度。如果對新事物總能率先涉足，那么緊跟“互聯網+”的洋流去擊水也值得推崇；如果本性習慣在熟悉場景中努力，那么在“金魚缸”內舞姿翩躚也照樣出彩。時代越開放，改變和努力就越是不一而足。可以像張泉靈那樣跳出“魚缸”，換池遨游，也可以像白巖松說的那樣，創造條件，“（讓身邊的）水流動起來”。

因此，變與不變，不在“變在當下”或“跳在當下”，關鍵在永遠保持選擇的能力，而這離不開經年累月的蓄積，這也是張泉靈們的過人之處。水中有鰓，可以暢游；上岸有肺，能夠呼吸，水陸兩棲再談搶灘，能夠洄游再說下海。張泉靈說她不擔心被拍死在沙灘上，我們又如何？