最近,張泉靈很忙。
忙離職,忙創(chuàng)業(yè),忙回應(yīng)。與李詠、劉建宏、馬東、白燕升低調(diào)離開央視不同,才女張泉靈放下話筒,卻制造了更大的聲響。最先爆料的中國地震臺網(wǎng)速報微博負(fù)責(zé)人“震長”應(yīng)料想不到,張泉靈的離職與跨界會引發(fā)不小的輿論震級。
42歲、女性、才華、人脈、名嘴、體制內(nèi)、丈夫的官員身份……這些標(biāo)簽本已足夠奪目,但“創(chuàng)業(yè)者”張泉靈卻要將它們一一撕去。這頭是金飯碗、現(xiàn)世安穩(wěn)與不折騰;那邊是弄潮兒、重頭再來與不安分。對于這樣的選擇,質(zhì)疑聲有之,惋惜聲有之,祝福聲也有之……
有人星夜趕科場,有人辭官歸故里。古往今來,人各有志,人生道路本就多樣。況且恰逢變革的年代,即便人到中年,也可以從心所欲,改變?nèi)松能壽E,這不能不說是張泉靈之幸。不過,真正讓張泉靈走上浪尖的,正是她一篇辭職說明。有人認(rèn)為,該文“無懈可擊”;有人認(rèn)為,是借老東家之勢炒作;更多人可能覺得,張泉靈道出了他們的心聲。
“如果好奇心已經(jīng)在魚缸外,身體還留在魚缸內(nèi),心會混亂吧。”這不是張泉靈第一次說到好奇心了。在去年一封給兒子的信中,張泉靈對兒子天真的好奇心給予了最寬容的“目送”:“如果我們失去想象力和好奇心,我們的世界就永遠(yuǎn)不會包括獵戶座的紅巨星。”現(xiàn)在看來,這封信既是對兒子的祝福,更是對自己的勉勵,紅巨星掛在前方,破繭成蝶只待時機。保有對世界的好奇心,才有探索未知的動力,這是心靈年輕的標(biāo)志。如果張泉靈道出了很多人的心聲,那么是不是也能折射出我們這個時代充滿著活力?
比起“圍城”,“魚缸”更能說明這個時代的風(fēng)景。圍城刻畫的是城墻內(nèi)外密不透風(fēng)、信息不對稱導(dǎo)致的互相艷羨;而透明的魚缸內(nèi)外,卻一目了然,這也更加準(zhǔn)確地描摹了當(dāng)今人們對世界的感知。幾個月前,河南女教師一封只一行字的辭職信引起極大的震動,那是大家都已熟悉的文字:“世界那么大,我想去看看。”應(yīng)該說,現(xiàn)代社會賦予人的一項基本權(quán)利,就是了解與選擇的權(quán)利。不管是如張泉靈一樣選擇離開,還是如更多人一樣選擇留下,都“別有懷抱”,也都應(yīng)該尊重。
透過“魚缸”,能看到外面的天光云影正在悄然變化,以致“離開體制” “撈金”都無法準(zhǔn)確概括張泉靈們的離去。如果說上世紀(jì)90年代,下海的潮汛是市場開放,那么今天,不僅有更加自由流動的勞動力要素市場,還有悄然來臨的產(chǎn)業(yè)革命。當(dāng)“工業(yè)4.0”“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念山呼海嘯之際,如果不站在產(chǎn)業(yè)革命加速到來的歷史時點把握,很難理解為何名流多數(shù)流向了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。新一輪人才競爭顯山露水,新的人才格局也正在確立。春江水暖,張泉靈們跳出“魚缸”算是開風(fēng)氣之先。而觸角靈敏的大眾在觀潮的同時,也在悄悄確認(rèn)潮頭的風(fēng)險。
但是,“該不該創(chuàng)業(yè)和該不該結(jié)婚一樣,除了當(dāng)事人,誰都作不了主”。這是張泉靈最新一篇文章的回應(yīng)。的確,有人弄潮,并不表明大家都去逐流。轉(zhuǎn)型時代的核心精神,也并非創(chuàng)業(yè),而是更多的選擇自由以及對選擇的寬容度。如果對新事物總能率先涉足,那么緊跟“互聯(lián)網(wǎng)+”的洋流去擊水也值得推崇;如果本性習(xí)慣在熟悉場景中努力,那么在“金魚缸”內(nèi)舞姿翩躚也照樣出彩。時代越開放,改變和努力就越是不一而足。可以像張泉靈那樣跳出“魚缸”,換池遨游,也可以像白巖松說的那樣,創(chuàng)造條件,“(讓身邊的)水流動起來”。
因此,變與不變,不在“變在當(dāng)下”或“跳在當(dāng)下”,關(guān)鍵在永遠(yuǎn)保持選擇的能力,而這離不開經(jīng)年累月的蓄積,這也是張泉靈們的過人之處。水中有鰓,可以暢游;上岸有肺,能夠呼吸,水陸兩棲再談?chuàng)尀軌蜾в卧僬f下海。張泉靈說她不擔(dān)心被拍死在沙灘上,我們又如何?