新聞評論的閱讀

【技法指津】

新聞評論，是新聞媒體對當前重大的新聞事件或重要的社會問題發議論、講道理、明是非的一種議論性文章。它有著鮮明針對性和指導性，是社論、評論、評論員文章、短評、專欄評論和評述等的總稱。

我們在閱讀新聞評論時，需要注意以下五個方面：

一、關注文章標題

新聞評論的標題傳達出的是文章的主要內容、核心內容、最具有新鮮感的內容，從而激發讀者的閱讀興趣。我們通過新聞評論的標題，能快速把握文章的主旨，明白文章表達的核心問題。比如《城鎮化不是給“房地產化”代言》一文，從題目可以看出文章是針對城鎮化過程中的房屋建設問題。作者敏銳指出：城鎮化不能僅僅停留在蓋房子層面，還需要其他更多方面的努力。城鎮化不是給房地產代言，那還需要做什么？這自然能引起讀者的閱讀興趣。我們閱讀新聞評論時，可以通過文章題目，快速把握文章核心內容和作者情感傾向。

二、關注論點與論據

新聞評論的論點就是作者對事情的觀點，論據就是支撐作者觀點或解決問題的事例或方法。新聞評論的論據講求真實性和確切性，不能用模棱兩可的語言或道聽途說的事件。比如《56個民族是一個命運共同體》一文，文章的論點是加強中華民族的團結。文章的論據先引用了習總書記的講話，來說明民族團結是國家發展的財富和優勢;接著從正反兩方面證明民族團結的重要性，如果一盤散沙，將會任人欺凌、蹂躪與宰割;如果同舟共濟，就會頑強不屈，堅不可摧;文章最后再次引用習總書記的講話，回歸論點。文章的論據和論點之間是相輔相成、相扣相合的。論點一提出，論據就緊緊圍繞著論點，從不同角度論證。有的新聞評論可能會有一個總論點，下面還有幾個分論點，從不同層面來解讀總論點。

三、關注論證的方法

新聞評論的論證方法和普通議論文的論證方法有相似之處。一般會用到對比論證、比喻論證、引用論證等論證方法。對比論證能表明作者辯證地看待問題;比喻論證能把抽象的道理以淺顯的方式表達出來;引用論證能更好地佐證作者的觀點。我們要根據論證方法結合具體的文章分析其作用。比如《56個民族是一個命運共同體》一文，作者運用較多的是引用論證，通過引用習總書記的話，引出話題，結束文章。再如《城鎮化不是給“房地產化”代言》一文，作者在文章結尾時，引用國家行政學院決策咨詢部主任慕海平的話，作為解決問題的方法。

四、關注論證的結構

新聞評論的論證結構，有“總—分—總”“總—分”“分—總”三種形式。論證結構一般包括四個方面：問題背景，提出問題，解決問題，前景展望。再簡單的新聞評論也都需要第二點和第三點。有的新聞評論結構是首尾圓合的：提出問題，解決問題，回歸問題。有的新聞評論結構是一條直線的：問題背景，提出問題，解決問題。但無論哪種思路或結構，我們都需要把握住主要新聞事實和作者觀點。比如《城鎮化不是給“房地產化”代言》一文，作者先提出城鎮化的問題，設置一個背景;接著順應提出城鎮化要圈地擴容、要蓋樓建房;再接著反駁當下將城鎮化與房地產攪到一起的現象;最后借用國家行政學院決策咨詢部主任慕海平的話，說明城鎮化的真正出路。這是一個提出問題、分析問題、解決問題的過程。

五、能評價、探究文本意義

對于新聞評論，作者發表的是其對某事件的看法和態度。我們要能對文章觀點做出自己的判斷和決策，而不是人云亦云，盲從偏信。比如《不能讓餐館爆炸成另一種“吃飯風險”》一文，說的是安徽省蕪湖市一私人小餐館發生液化氣罐爆炸造成17人死亡的事。作者僅僅指出給消費者創造安全的消費環境。餐館爆炸這一事件僅僅反映的是消費安全問題嗎？肯定還有其他因素：監管部門的失察，餐館老板的處理失誤，消費者應有的安全逃生技能的缺失，等等。這些問題的深入思考，能讓我們更深刻地認識一些社會問題。

總之，對于新聞評論這樣的文本閱讀，我們要把握文章的主要內容，體會其論證方法和結構，評論其觀點，并提出自己的見解。

【閱讀訓練】

暫時沉默是對

悲傷氣氛的一種呼應

韓浩月

天津發生大爆炸，社交媒體充滿相關信息的傳播與討論，其他無關信息則被邊緣化或淹沒，一些娛樂信息也不例外，有些明星發布祈福內容，有些則轉發緊急救助的微博，許多影視從業人員緊急停止宣傳，明星取消粉絲見面會，自我選擇沉默，成為娛樂業表達對悲傷事件的一種態度。

娛樂從業者一直是社交媒體上最活躍的群體。明星們一句簡單的日常生活狀態，會贏得成千上萬的轉發或評論，熱門電影作品的推廣視頻，會被接龍轉發形成熱點話題，但在大的事故或災難發生時，娛樂信息總是顯得有些不合時宜。這個時候無須別人要求，娛樂從業者應當明白如何規避。

有人會覺得，娛樂明星要在此時多發聲、表態，帶動更多人關注災難，多幫助那些需要幫助的人。但這個事情不是說說就能實現那么簡單，有些明星在語言表達方面有時不夠穩妥，盡管好心好意，但還是會因為措辭問題，引來激烈的批評，一些年輕人在這個時候不敢說話是事實。

多年前，也有資深娛樂業人士，會在災難發生的第一時間，號召同行與民眾捐款，他們也曾贏得尊重，被認為有社會責任感。但后來漸漸地，這些人也開始不再那么急于表態，這是因為與掌聲同時到來的，往往還有非議，有人會覺得他們是在炒作，是在消費苦難。

不排除有的明星說到沒有做到，在答應了某個捐款數額之后，事后被網民指出捐款不到位或數額縮水的信息。這樣的反面個例影響了更多人。曾有明星表示，捐款挨罵，不捐款也挨罵，搞不清這是怎么了。愛心被遮天蔽日的輿論之箭誤傷一次后，就會退縮。

將輿論場讓位給救災信息，減少不相關刷屏，讓公眾更多地去關注災難本身，在需要的時候再現身，這是娛樂業所能做到的最基本的事情。如果在這個時期，真有個別讓大家感到刺耳的話語或看不慣的行為，也應分辨是否無心之舉，別讓憤怒之火無謂地燃燒。

當然，即便在眾聲鼎沸的災難次日，也還會有一些明星藝人或影視公司，會發布一些常規的動態信息，這也沒有必要上綱上線對他們大加批判。我們關注災難，也希望各自的生活能正常繼續。一個寬容的社會不應對他人的正常生活橫加指責——除非這些信息真的對社會良俗形成了冒犯。順便說一句，對于在社交媒體上曬美食與美景的用戶，留言謾罵也是一種騷擾與綁架。

暫時的沉默，是對悲傷氣氛的一種呼應，也是內心不安與難過的具體體現。沉默不代表不愿意做些什么，而是在等待時間與真相。災難和娛樂不是水火不容的關系，強行把兩者對立起來，每一個人都會陷進一種道德困境。因此，娛樂業選擇暫停與沉默是可以理解的，也期待他們在沉默悲傷過后，能為受傷的大眾心理帶來安慰。

（選自《新京報》2015年8月14日）

閱讀上文，回答下列各題。

1.文章題目“暫時沉默是對悲傷氣氛的一種呼應”的含義是什么？本文中提到幾種沉默方式？

答：

2.請結合上下文，分析下面兩句話的含意。

（1）這些人也開始不再那么急于表態，這是因為與掌聲同時到來的，往往還有非議，有人會覺得他們是在炒作，是在消費苦難。

答：_____________________

（2）對于在社交媒體上曬美食與美景的用戶，留言謾罵也是一種騷擾與綁架。

答：_______________

3.你認為本文語言特點怎樣？請結合本文進行簡要分析。

答：________________

4.愛心有時會被誤解，有人選擇繼續傳遞愛心，有人則選擇沉默，你是如何看待這個問題的？請聯系現實，結合本文進行分析。

答：______________