踏尋一個叫園墩背的地方

今秋小長假，我等一行心血來潮，前往上杭古田與連城交界處一座叫園墩背的小村子，踏尋嚴嵩之墓。

嚴嵩乃明代聲名赫赫的大奸臣，人稱“我國古代六大奸臣”之一。奸臣都被釘在歷史的恥辱柱上，為世代所唾罵，他們的劣行惡跡被編入各種戲曲，婦孺皆知也。杭州西湖邊的岳廟，秦檜等奸臣被鑄成鐵像，綁跪在岳飛墓前。兩旁對聯(lián)曰青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣”，可見人民對佞臣之痛恨。有人得知我們尋訪嚴嵩之墓，好生不解：咦，爾等竟對奸佞生出興趣？

贛州朋友在微信里得知消息，質疑：嚴嵩乃江西分宜人，怎會死在你們這里？

好些年前，有人在報上發(fā)文章，說是在連城廟前鎮(zhèn)境內發(fā)現(xiàn)了嚴嵩墓。其時我信疑參半，這么一個“大人物”，怎的會流落僻遠之鄉(xiāng)？恐是捕風捉影、道聽途說吧。再想，即便是真，一個奸人的墓地，誰人向往？此番行前，于廟前訪問了當?shù)匾晃弧袄衔幕薄Ｋf，釋慧瑛法師“文革”時還俗，在這一帶山村做木匠活，于水北村發(fā)現(xiàn)嚴嵩之墓。慧瑛德行高，話語有分量，信息就這樣傳播開去。“老文化”曾與人去尋找嚴墓，結果，見墓已毀壞，墓碑不知去向，大約是遭遇了盜墓。他認為，墓葬何人，是一個謎。看得出，他心存疑惑，且無再行探究之意。

我等一行情緒不減，驅車上路。在兩縣交界處上杭一側的古田鎮(zhèn)苧園村橋頭，車子往左拐進了一條凹凸不平的村道。一路行一路問，不到五公里，我們便尋著了目的地——園墩背自然村。

此小村歸屬上杭古田石筍村，一百余人口，清一色嚴姓。我們與村民嚴令標、嚴德明等人聊起來。他們搬出了六卷本的《嚴氏族譜》。族譜中果然查到了嚴嵩及其父嚴大振之名。上邊寫著：“福建上杭古田園墩背大振公高字派”。譜上載嚴大振生三子：長子嚴嵩，次子嚴壽，三子嚴高。嚴嵩為“千一郎”，嚴氏六十四世。譜上還載：嚴嵩，字惟中、介溪（1480-1567），二十六歲舉進士，歷任明朝禮部尚書、武英殿大學士。對照史書，這些記載無錯。當然，嚴嵩一生的任職遠不止這些，他可謂步步升遷，冠蓋滿身：翰林院編修、吏部右侍郎、吏部尚書、太子太保、太子太師、華蓋殿大學士等等，最后官至內閣首輔。

嚴令標告知我等，嚴大振于明洪武年間由汀州館前遷至連城廟前水北村，為這一帶嚴氏開基祖。而后嚴氏族人再遷到相鄰的上杭古田園墩背村。他道，原先人們相傳之水北村嚴嵩墓，實際是嚴大振墓。其墓形制宏大，前有水塘，“風水”甚好。往昔江西嚴氏每年有大幫族人一路日行夜宿，走六七天前來掃墓。此地嚴氏自大振開基已繁衍至第29代。得知村后山上有大振祠堂遺址，我等請嚴德明帶路，前往探訪。在竹林、田壟間上行一百多米，終在山包頂上見著了“大振堂”。此堂僅剩上廳，堂壁正中上方，“大振堂”三字楷書，墨跡清晰。堂外皆稻田、雜草，不遠處，青山屏圍，林木蔥蔥。山風拂來，清清爽爽。

我等最想見的是嚴嵩墓。德明道，莫急，嚴嵩墓好找，就在村口不遠處。一行人哧溜溜下山，跟隨令標、德明至村口，而后左轉，沿石階小道蜿蜒而上。行兩百米左右，左側山坡，竹木青翠。德明手指坡地，在那！我等急入林竹叢中尋覓。上下各有一墓，先到下一座墓前。令標道，錯了，是上邊那座。少頃，一伙人聚在嚴嵩墓前，啪啪啪摁響相機。

其墓之小，并不入眼，令人意外。占地僅三四平方米，墓碑如磨盤大小，可憐兮兮，前傾而立。年深日久，碑上刻字模糊不清。德明蹲在墓前，用指尖摩著字形，道，喏，這嚴字是繁體，上邊兩個口；嵩字筆畫也多，麻麻地一片。眾人說，要是能把碑上字跡拓出，或以顏料將其描出，便明晰可辨矣。過幾日，令標與德明帶上描筆、紅漆，細致將碑上字跡描出。令標將圖片發(fā)我手機，只見碑上清晰寫道：“明二世祖嚴嵩千一郎公妣張氏五娘合墓”。至于何年、何人建墓，他們說無資料可查，上祖亦無傳說。問，江西那邊有人來掃過此墓嗎？答，無，歷來都是我們村的人掃。

史書記載，嚴嵩入閣二十一年，任首輔十五年，明一代無人能及，嚴氏父子（子嚴世蕃）奸險誤國，早成眾矢之的。繼子世蕃被捕入獄，嚴嵩遭削職為民、抄沒家產。只得寄居故舊，于隆慶元年（1567）落魄病死，時年八十八歲。

嚴令標道，據傳，嚴嵩死后，其家鄉(xiāng)曾舉行“百棺出殯”，以掩其尸骸去向，免遭身后之災。

或許，這便是嚴嵩身后或骸體或魂靈之所以從贛省流落到閩地之緣故？其家鄉(xiāng)江西分宜至此并不十分遙遠，甚或，其父已先行到此。當然，我們在史書上未能查到其父資料。所以，嚴大振是否為嚴嵩之父，是否確鑿遷居此地，除了族譜，尚無其他佐證。

歷史往往撲朔迷離，吊詭蟄伏。名大聲喧的歷史人物，其生前身后，多有未解之謎。嚴嵩的身后，同理亦存多種可能。抑或，眼前之嚴嵩墓，只是一座衣冠冢，只是此處嚴氏后裔紀念先人的一個象征物？或者……總之，園墩背小村與“大名人”嚴嵩之瓜葛，是耶否耶，誰能擅下定論？

據說，嚴嵩臨死前曾艱難寫下“平生報國惟忠赤，身死從人說是非”，爾后擲筆而死。

嚴嵩的身后是非，有人說：“無他才略，惟一意媚上，竊權罔利”；有人道：“孔雀雖有毒，不掩其文章”；清代紀大學士紀曉嵐評曰：“嵩雖怙寵擅權，其詩在流輩之中，乃獨為迥出。”我等訪見的嚴令標道：“據說，嚴嵩在江西老家還是做了一些好事的。”當然，此似為題外話，最好另起一文述說。