摘 要 隨著市場經濟的不斷發展,呼喚提高商法獨立的法律地位,當前,我國理論界還未形成商事法律的理論體系,未能出臺規范化的民法典,關于商法、民法的關系還缺乏統一有力的論斷,因此我國需要建立民商獨立的立法模式,加強商法、民法概念和關系的研究,建立起符合我國國情發展需要的民商獨立的立法模式,不斷促進市場經濟的發展。
關鍵詞 民法 商法 關系 模式
在法學理論界,民法與商法間的關系一直存在爭論,從本質上來說是民法與商法關系究竟是民商合一還是民商分立的分歧。從學術角度來講,民商合一是指商法為單獨形成法律部門,作為民法的特別法出現;民商分立是指民法和商法相互獨立、自成獨立體系的法律部門。
一、民法與商法的關系探究
(一)民法和商法的內在聯系
廣義的商法包含保險法、海商法、公司法等商事交易活動的法律以及對商行為、商主體進行規范的商法典,狹義商法只是指商法典和附屬制度。民法與商法共同調整著商品經濟的關系,所以二者聯系密切,如商法大量采用了民法的部分規范、制度和原則,而商法的規范和制度以不斷被民法吸收利用。但是各國的商品經濟的發展不斷產生變化,尤其是當中國涌入大量的跨國公司以及交易所等一系列較為發達的經濟現象時,簡單的商品經濟中的民法進行調整則出現瓶頸,必須用商法對其調整,換言之,商法調整的是高度發達商品經濟的要求以及規律。
(二)民法與商法的區別
從歷史的角度出發,商法是為擺脫現有的法律知識對商業活動過度控制而產生發展的,在歷史上商法的發展即是一種自主的發展,有其深刻的政治和經濟原因,顯然這一自主發展模式與民法的發展模式存在區別。與傳統的民法比較,商法具有獨特的性質特征:
其一,商法具有營利性質。常見的私法行為是為了實現個別的營利,但是企業本質是進行連續穩定的營利活動,商法范圍內,企業活動是有償的,追求高于一般水平的利益報酬,如日本的商法中有這樣規定:在一定經營范圍內商人為他人做出某一行為有權享有報酬權,在范圍內商人還想有為他人墊付款項而獲得的利息權利,其中商行為規定的是6分的年利率,日本民法中規定的是5分的法定年利率。
其二,商法推崇快速簡易。企業是以盈利為目的,企業經營行為存在團體性質以及反復性質,要求實現快速簡便締結契約。在商法規定中包含各種制度以及規則,如商行為的要約及代理、商行為中瑕疵通知以及買主驗貨義務、企業票據的交換規定等,目的在于簡化行為。民法則要求將民法行為落實到細節,要求堅持完善細節,穩中求勝。
其三,市場經濟下特有的產物。作為商品經濟發展下的產物,民法是社會成員在進行生活交往過程中應需要而形成的,其隨著商品經濟的產生、發展而產生和不斷完善,商法是在市場經濟前提下,在資本主義商品市場內,伴隨社會化程度的加深而不斷發展。現代意義上的商法成為了對商事活動以及商事組織進行規范的法律制度,而不單單是維護商人利益的一種法律。
二、民商立法模式研究
學術界一直對民法、商法的關系存在爭論,民商立法模式的研究實質上是民商法之間的關系歸屬以及協調關系,即對民商合一以及民商分立兩大論題的研究。民商合一是指商法作為依附民法的特別法,而不單獨存在和存在;民商分立是指商法、民法互相獨立,各成獨立的法律體系。
(一)民商合一立法模式
現行的《意大利民法典》作為民商合一的典型法典代表,這一立法模式在傳統法律前提下加入了商法中的經濟法規、保險法規以及公司法規,內含票據法、訴訟法、競爭法等多項法規內容,內容繁多,體系龐雜,雖然作為是統一的民法典,但是其中商法的制度規范仍作為獨立章節出現,這時的商法和民法尚未完全水乳交融。民商合一的法典中還存在完全和不完全合一的兩種法規制度。如瑞士將大部分商法內容融入到民法中去,是民商完全合一法典。又如臺灣地區的民法將票據、保險、公司等商法內容單獨立法,是為民商未完全合一法典。從現實立法的角度出發,民商合一存在明顯弊端,所謂合一,只是單純否認商法的獨立形式,民法典無法完全做到將商法規范納入其中。
(二)民商分立立法模式
民商分立立法模式指商法與民法各成體系,實行分開立法,對各自范圍內的商事關系和民事關系進行調整。主張民商分立陣營中,存在不同于以往的對民商關系的觀點,部分觀點認為商法、民法是完全獨立的部門,商法獨立存在而非作為民法的獨特法存在,此二者在價值取向、性質、調整的對象上存在根本差別,另一觀點則認為,雖然商法、民法存在特別法、一般法的區別,但仍然必須在民法之外單獨設立商法規范。
三、結語
由于商法調整的是獨特的行為——經營活動,獨特主體——商人間的關系,其本身具有獨特的盈利調節制度,加之從我國的現狀出發,隨著市場經濟的不斷發展,呼喚提高商法獨立的法律地位,當前,我國理論界還未形成商事法律的理論體系,未能出臺規范化的民法典,關于商法、民法的關系還缺乏統一有力的論斷,因此我國需要建立民商獨立的立法模式,加強商法、民法概念和關系的研究,建立起符合我國國情發展需要的民商獨立的立法模式,不斷促進市場經濟的發展。
參考文獻:
[1]趙普會.關于民法中若干理解誤區的解讀[J].華章,2013(7).
[2]王媛.商法與民法依存關系淺述[J].企業家天地,2012(3).
(作者單位:周口師范學院政法學院)