離就離吧！

一個(gè)周五，一密友在幾個(gè)姑娘組成的微信群里拉大家去喝酒，姑娘們一響應(yīng)，順利成局，之后，我卻陷入了一點(diǎn)點(diǎn)不安。

那絲不安不僅是來(lái)自對(duì)即將迎戰(zhàn)酒精的那種恐懼，還來(lái)自密友選擇酒精進(jìn)行宣泄的這種方式在我看來(lái)是如此缺乏理性。但在她那不可辯駁的宣泄原因面前，我努力提了提精神前往。

這個(gè)不可辯駁的原因充分且極其具有時(shí)代性——計(jì)劃離開(kāi)一場(chǎng)婚姻。

就在幾天前，劉翔閃婚閃離的新聞出來(lái)，占據(jù)著那兩日的話題熱點(diǎn)榜單首頁(yè)。“80后”離婚率高企，“人人都是離婚狂”“80后不是離婚了，就是正在去離婚的路上”。這一代人的婚姻在媒體的文章標(biāo)題中用“愛(ài)與罰”這樣的字眼奪人眼球并適度撩撥起一些人內(nèi)心底層的痛感。對(duì)于那些以婚姻作為人生價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的人們來(lái)說(shuō)，“罰”顯然是一個(gè)送給“離經(jīng)叛道者”的最好字眼。

報(bào)道中說(shuō)，2014年中國(guó)的離婚率攀升3.9%，達(dá)到360萬(wàn)例，而且這一數(shù)字連續(xù)12年增長(zhǎng)。這令很多人緊張，婚姻遭受挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，給社會(huì)和諧帶來(lái)了不穩(wěn)定因素，多么可怕！

在婚姻與愛(ài)情這件事兒上，大眾的痛點(diǎn)經(jīng)常性低得無(wú)可救藥。

可是，真的需要談離婚色變嗎？

于我，這些現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)描述遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上觸目驚心。媒體為離婚尋找了4個(gè)理由——“堅(jiān)硬的自我”“在婚姻中試錯(cuò)”“三年之痛、七年之癢”“父母成‘第三者’”。多元價(jià)值觀在社會(huì)中的膨脹擁擠，帶來(lái)各種關(guān)系的撕裂，但也同樣萌生著各種扭曲的或者正常的自我意識(shí)的蘇醒。

對(duì)于密友來(lái)講，離婚與不離婚，一面是面對(duì)質(zhì)疑、充滿無(wú)數(shù)未知和挑戰(zhàn)以及帶著傷口前進(jìn)的世界，一面是已知的無(wú)望、委曲求全、埋沒(méi)自我的深淵。該選擇哪個(gè)走向哪個(gè)，已然昭昭。

離婚率的高企自然有社會(huì)因素也可能造成某種程度的社會(huì)不穩(wěn)定。不過(guò)，無(wú)法為婚姻形態(tài)的完美而委屈自我、不屈服于傳統(tǒng)觀念與禮制、不管于即將面對(duì)的冰冷疑惑的目光，這些特性無(wú)論怎么看都是優(yōu)點(diǎn)。

即便傳統(tǒng)觀念不斷教育我“勸和不勸離”，但我依舊愿在勸“分”這件事上費(fèi)些唇舌，作為一個(gè)“勸分”經(jīng)驗(yàn)豐富的實(shí)踐者，在那些個(gè)體計(jì)劃從一段關(guān)系中離開(kāi)時(shí)，他們需要的不僅僅是安慰的擁抱，還有邁出最后一步的鼓勵(lì)，畢竟離婚的人，剝離婚姻關(guān)系，剝離出“安全感”，這絕非一件易事。

巴迪歐說(shuō)：“愛(ài)不能被簡(jiǎn)化成相遇，因?yàn)閻?ài)首先是一種建構(gòu)。愛(ài)的思想的秘密，就在于這種最終完成‘愛(ài)’所需的綿延歲月。”最初的浪漫維系不了的情感，在綿延的歲月中，一場(chǎng)已經(jīng)無(wú)法堅(jiān)持到底的冒險(xiǎn)，一段只留存彼此消耗的關(guān)系，請(qǐng)?jiān)徫抑荒芙o予離開(kāi)者支持。

對(duì)于人類，愛(ài)是永恒存在的情感，既然愛(ài)不會(huì)死亡，那個(gè)演進(jìn)僅僅幾千年的婚姻制度，又何必為它束縛呢？