貪官出事后,在面對辦案人員的審訊時或者在親筆供詞中,對自己如何走上腐敗之路,都會有一段深入靈魂深處的自我剖析,其中往往會分析到自己當初為實施腐敗行為所尋找的種種理由和借口。腐敗借口,具有麻醉劑的功效,足以使人失去正確判斷事物的能力,如果不加以警惕,公職人員所面臨的法律風險就可能轉化為實際的施害行為。
一是關系性借口。中國人重人情關系,遇有各種節日、事情講究禮尚往來,認可“伸手不打笑臉人”、“禮多人不怪”。有些公職人員便把接受他人別有目的的請客吃飯、送禮送錢視為與社會接軌,視為人之常情,更有甚者為了規避可能的法律風險,努力經營各種可攀援的關系,構筑盤枝錯節的防護網,錯誤地以為有了這些關系,就擁有了護身符,就可以逃避黨紀國法的懲罰。李某分管基建,將本應招標的大項目拆分成若干小項目,然后分別分給自己的熟人承接。為掩人耳目,每次有人送錢來,李某都會以“字畫”或玉器回饋,直到被抓還振振有詞地說,我這是禮尚往來,怎么說是犯罪?
二是暗示性借口。“有權不用,過期作廢”、“有錢能使鬼推磨”是經常出現的說法,一旦重復,就會形成強烈的心理暗示。尤其是當公職人員認為自己在政治上受到不公正待遇或者已升遷無望時,這種心理暗示會放大其心理補償需求,強化其犯罪動機,實化其犯罪可能。身為地級市的局長,因政績卓著得到了上下的認可,于是有關趙局長要升任副市長的消息迅速傳開,他自己也胸有成竹地認為這次該升了。然而,大半年過去了,提拔沒有了下文。一次偶然的機會,鬼使神差地收受了他人的賄賂。案發后,紀委告知,對他的任命黨委已經研究通過,結果卻是他自己等不及了。
三是認知性借口。在職務犯罪中,知法犯罪的現象并不鮮見,不知法犯罪亦大有人在。這并非代表這些貪官就是法盲,而是隨著現在法律規定愈來愈精細,囿于法律教育的不完善和法制培訓的不充足,貪官對于一些現象并不認為是犯罪。有這樣一個案例,某領導為遠房親戚承包工程提供了幫助,后該承包人送來錢款若干,并聲稱“侄女在國外學習挺不容易的,這是作為叔叔所贊助的一點書本費”,該領導想想也有道理,于是便收下了,結果觸犯了黨紀國法。
經驗、技術也是貪官常有之借口。束縛貪官的經驗主要來源于兩方面,一是別人腐敗成功的經驗,即“別人收了錢并沒有被抓”;二是自己腐敗成功的經驗,即“自己以前收了錢也沒被抓”,這些經驗足以使貪官得出“一旦被抓就是運氣不好”的結論。也有貪官從逃避懲罰的技術性層面入手,或是精心選擇埋藏地點,或是苦心借用他人名義掩飾,又或是狡猾地利用時間差,等退休后再享受腐敗收益。殊不知,這些所謂高明的手段不過是自欺欺人。
以上各種腐敗借口只要有一種就足以誘惑公職人員被腐蝕。為此,認識腐敗借口,消除各種僥幸心理不可謂不重要。而消除僥幸關鍵是要謹記三句話:一要牢記“天上掉不下餡餅”,期待不為自己的危害行為付出代價是不現實的;二要相信“三尺之內必有神靈”,任何腐敗行為都逃不過群眾的眼睛,更瞞不過自己的良心。有的貪官“腐而不敗”,不是運氣好,而是讓其在痛苦中煎熬,或為讓其滅亡而先讓其瘋狂。三要改變不良的習慣,接受請吃、收受饋贈,過去可能不是什么事。然而在明確腐敗底線和犯罪紅線以后,這種習以為常會讓你面臨牢獄之災。
編輯:劉雁君 nina_lyj@sina.com