力避三俗，反腐報(bào)道應(yīng)理性表達(dá)

隨著反腐敗力度加大，查處貪腐案件增多，反腐報(bào)道成為受眾了解反腐進(jìn)程的重要媒介。然而一些媒體的反腐報(bào)道為吸引受眾眼球，過分注重于某些情節(jié)渲染，追求獵奇獵艷，讓嚴(yán)肅的報(bào)道走向了娛樂化。有些媒體不惜犧牲報(bào)道的嚴(yán)肅性，對(duì)反腐報(bào)道進(jìn)行“娛樂化”包裝。過分遷就迎合受眾，以取悅受眾為目的，就會(huì)造成在報(bào)道中的失語，喪失自己的客觀立場(chǎng)。不僅影響了媒體的公信力，甚至影響了受眾對(duì)反腐形勢(shì)的正確判斷。一些反腐報(bào)道由于存在“三俗”問題，則會(huì)誤導(dǎo)受眾和社會(huì)輿論，滋生消極思想，破壞社會(huì)心理結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。

表現(xiàn)：報(bào)道失焦失位失語

當(dāng)前反腐報(bào)道中存在的庸俗化、低俗化、媚俗化傾向的具體表現(xiàn)為報(bào)道的失焦、失位和失語。其中，庸俗化表現(xiàn)為報(bào)道失焦。反腐報(bào)道應(yīng)該通過對(duì)貪腐者走向腐敗人生軌跡的報(bào)道，尋找其墮落的原因，給世人以警醒。然而，為滿足受眾的獵奇心理，一些反腐報(bào)道碎片化地報(bào)道貪腐者的畸形人格和生活方式，以致讓這樣的故事敘述模糊了反腐事件報(bào)道本來的焦點(diǎn)和主題。例如在報(bào)道河北“小官巨腐”馬超群時(shí)，一些媒體在馬超群案件主要違法犯罪事實(shí)已經(jīng)查清情況下，為尋找賣點(diǎn)吸引受眾，報(bào)道馬超群下飯館只點(diǎn)“一碗面條”太摳門；接著熱傳馬超群為女友只買了一部廉價(jià)車，太吝嗇。這樣的報(bào)道不過是從文字上再現(xiàn)了一個(gè)新時(shí)代的葛朗臺(tái)形象，充其量也只是對(duì)受眾獵奇心理的一種迎合。

目前，講故事的手法已廣泛運(yùn)用于媒體報(bào)道中，然而講故事只是手段，說新聞才是目的。不顧報(bào)道事件的焦點(diǎn)所在，有選擇地講述和渲染某些情節(jié)，滿足的只是受眾的窺視欲，客觀上對(duì)受眾造成了誤導(dǎo)。一些媒體在報(bào)道貪腐者時(shí)，為迎合受眾的獵艷心理，喪失了應(yīng)有的品位，報(bào)道趨于低俗，熱衷于對(duì)貪腐者的情色問題加以深度報(bào)道，失去了反腐報(bào)道的應(yīng)有之義。在過度“情色”解讀的背后，暴露出報(bào)道者對(duì)腐敗本質(zhì)問題缺乏認(rèn)知，以及在理性報(bào)道層面的失衡。

有些媒體不惜犧牲報(bào)道的嚴(yán)肅性，對(duì)反腐報(bào)道進(jìn)行“娛樂化”包裝，即是媚俗的典型表現(xiàn)之一。過分遷就迎合受眾，以取悅受眾為目的，就會(huì)造成在報(bào)道中的失語，喪失自己的客觀立場(chǎng)。新聞報(bào)道不可能不考慮受眾心理需要，反映在新聞報(bào)道中就是會(huì)趨近群體意志，然而作為媒體，在進(jìn)行反腐報(bào)道時(shí)要發(fā)揮“從眾”的積極面，避免“從眾”的消極面，對(duì)反腐事件需要有自己的獨(dú)立思考，專業(yè)的把握。絕不能為了所謂的“貼近地氣”，與受眾的常識(shí)趨同，放棄自身應(yīng)有的立場(chǎng)，偏離正確的輿論導(dǎo)向。

危害：誤導(dǎo)受眾和社會(huì)輿論

如果我們的媒體在進(jìn)行反腐報(bào)道時(shí)，對(duì)反腐事件進(jìn)行客觀真實(shí)、全面地反映，提供給受眾正確的信息，就可以讓受眾對(duì)當(dāng)前的反腐形勢(shì)產(chǎn)生正確和積極的認(rèn)識(shí)。一方面，能夠讓受眾從反腐報(bào)道中吸取對(duì)其有益的人生經(jīng)驗(yàn)；另一方面，也讓受眾宣泄了對(duì)貪腐的痛恨，整體上釋放了社會(huì)心理壓力。

一些反腐報(bào)道由于存在“三俗”問題，則會(huì)誤導(dǎo)受眾和社會(huì)輿論，滋生消極思想，破壞社會(huì)心理結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。這樣會(huì)導(dǎo)致媒體喪失公信力。充滿“娛樂化”的反腐報(bào)道，往往津津樂道于“情色”和“個(gè)人愛好”，日積月累人們必受其影響，逐漸對(duì)這個(gè)社會(huì)失去信任感，改變?cè)杏^念。這種報(bào)道，無形中也容易造成受眾心理上的不平衡，擴(kuò)大社會(huì)各階層之間對(duì)立的關(guān)系。

杜絕：從業(yè)者提高法律素養(yǎng)

反腐報(bào)道不同于一般的社會(huì)新聞報(bào)道，而與一般案件報(bào)道一樣，涉及法律。報(bào)道者如果不具備基本的法律常識(shí)，就無法向受眾傳達(dá)正確的信息。甚至因?yàn)樾闹袩o底，轉(zhuǎn)而追逐所謂貪腐者個(gè)人化的“新聞”。

日前，某媒體在報(bào)道“黑龍江佳木斯孕婦為夫獵艷殺人案一審宣判”的新聞時(shí)，出現(xiàn)了這樣的字幕：“佳木斯市中級(jí)人民檢察院審判長(zhǎng)”，由此引發(fā)了網(wǎng)民關(guān)注。字幕的問題在于：沒有中級(jí)人民檢察院之稱謂，檢察院也沒有審判長(zhǎng)。聯(lián)系新聞內(nèi)容分析，正確的字幕應(yīng)該是“佳木斯市中級(jí)人民法院審判長(zhǎng)”。這從一個(gè)側(cè)面說明了某些新聞從業(yè)者法律素養(yǎng)的缺失，并缺乏基本的法律常識(shí)。

一些媒體缺乏法治思維與自律意識(shí)，對(duì)貪官個(gè)人問題進(jìn)行過度的報(bào)道，不但降低了反腐報(bào)道的本身價(jià)值，同時(shí)反映出報(bào)道者沒有意識(shí)到：法律管的歸法律，道德管的歸道德。同時(shí)，缺乏基本的新聞道德，沒有有效的職業(yè)自律來約束，造成媒體從業(yè)人員職業(yè)道德意識(shí)的淡化。反腐報(bào)道者應(yīng)該秉承客觀和理性的原則，這可以說是反腐報(bào)道中一條不能逾越的底線。唯有加強(qiáng)媒體報(bào)道者自身的法律素養(yǎng)，才能真正避免報(bào)道中的“三俗”傾向，對(duì)反腐事件進(jìn)行客觀和理性的報(bào)道，才能向受眾傳播正確的信息，引導(dǎo)正確的輿論導(dǎo)向，讓反腐報(bào)道為“依法治國(guó)”作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。