滲透國(guó)界的權(quán)力

在美國(guó)向全球擴(kuò)張的戰(zhàn)略中，歐洲是重點(diǎn)地區(qū)，亞洲也是重要地區(qū)。在美國(guó)政府看來(lái)，中國(guó)是亞洲的重心，控制了中國(guó)，就基本上控制了亞洲。這樣，就可以集中力量控制歐洲，遏制蘇聯(lián)。美國(guó)政府把國(guó)民黨視為其控制中國(guó)所需要的一個(gè)工具，把正在發(fā)展壯大的中國(guó)共產(chǎn)黨視為實(shí)現(xiàn)其目的的一大障礙……經(jīng)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，蘇聯(lián)在軍事實(shí)力上雖有所增強(qiáng)，但綜合國(guó)力仍不如美國(guó)。為了集中主要力量與美國(guó)在歐洲抗衡，它在亞洲采取了既阻止美國(guó)勢(shì)力擴(kuò)張，又與美國(guó)達(dá)成某種妥協(xié)，同時(shí)盡可能擴(kuò)展自己勢(shì)力的政策。

美國(guó)從本國(guó)利益出發(fā)在國(guó)共黨爭(zhēng)和中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)揮了明白作用和潛在影響，硬幣的另一面，蘇聯(lián)對(duì)中共或隱或顯的支持及挖國(guó)民黨的墻腳，在今天看來(lái)，已是得到充分證明的基本事實(shí)。

責(zé)任編輯/萬(wàn)晶琳

對(duì)于西方盟國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是懇求者，是一個(gè)被打垮了的國(guó)家，等待著美國(guó)和英國(guó)把它從日本人手中拯救出來(lái)。德黑蘭會(huì)議，三巨頭為戰(zhàn)后世界格局定下基調(diào)：世界的管理權(quán)必須集中在強(qiáng)國(guó)手中，也就是英、蘇、美三個(gè)國(guó)家。美國(guó)自從參加了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，也就具備了干涉中國(guó)政治的理由

山窮水盡之時(shí)，中國(guó)得到盟友

1940年春，中國(guó)的形勢(shì)更加惡化。6月，湖北城市宜昌在日軍新一輪的進(jìn)攻中陷落，該城是從四川通往全國(guó)各地的中轉(zhuǎn)站，它的失守意味著蔣介石將更加孤立無(wú)援。1940年夏，零式戰(zhàn)斗機(jī)在空戰(zhàn)中摧毀了保衛(wèi)重慶的所有戰(zhàn)機(jī)，使這座城市變得更加脆弱。

與此同時(shí)，8000公里之外的歐洲所發(fā)生的事情讓蔣介石的處境更加雪上加霜：德國(guó)與英法兩國(guó)開戰(zhàn)，這是意料之中的事;而意料之外的是德國(guó)竟與其意識(shí)形態(tài)方面的仇敵蘇聯(lián)締結(jié)了和平條約。后一事件以1939年8月23日莫斯科和柏林簽訂的《蘇德互不侵犯條約》為標(biāo)志，這恐怕是20世紀(jì)最令人瞠目結(jié)舌的意識(shí)形態(tài)的倒戈了。一周之后的9月1日，納粹德國(guó)入侵波蘭，兩天后英法對(duì)德宣戰(zhàn)。轉(zhuǎn)眼之間，歐洲各國(guó)的注意力都集中到本國(guó)的救亡圖存之上，東亞的戰(zhàn)事已不再是它們頭疼關(guān)切的國(guó)際事件。

不過(guò)，大洋彼岸發(fā)生的事件倒是給國(guó)民政府帶來(lái)了一絲希望。1940年末，富蘭克林·羅斯福再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。“我不會(huì)把你們的兒子送上外國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)”，羅斯福在與對(duì)手的辯論中這樣聲稱。但羅斯福及其國(guó)務(wù)卿科德爾·赫爾都意識(shí)到，歐洲的納粹統(tǒng)治已經(jīng)對(duì)美國(guó)在該地區(qū)的影響力形成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。由于日本的占領(lǐng)，中國(guó)的“門戶開放”貿(mào)易也被切斷，美國(guó)越來(lái)越清楚，簡(jiǎn)單的中立可能再也無(wú)法成為一種選擇了。

1941年12月7日清晨，美國(guó)太平洋艦隊(duì)正在夏威夷的珍珠港停泊。兩批日軍轟炸機(jī)從6艘航空母艦上起飛，突襲了美國(guó)軍艦和艦上熟睡的船員。襲擊造成大約2400名美國(guó)人死亡，另有1100人受傷。一天之內(nèi)，日本的侵略勢(shì)力就攻擊了當(dāng)時(shí)尚為獨(dú)立國(guó)家的暹羅，以及馬來(lái)亞和菲律賓。

蔣介石在凌晨1點(diǎn)得知這個(gè)消息后，立即口授了一封信向羅斯福總統(tǒng)表示支持，誓言與美國(guó)一起進(jìn)行新的“共同戰(zhàn)斗”。

“讓中國(guó)繼續(xù)處在戰(zhàn)爭(zhēng)中”是美國(guó)的迫切需要

蔣介石在回顧1941年12月結(jié)盟之初時(shí)，記錄了他的駐美大使胡適與羅斯福會(huì)談的細(xì)節(jié)：美國(guó)總統(tǒng)要求中國(guó)對(duì)結(jié)盟表示支持，但不要大張旗鼓地慶祝。這位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于國(guó)內(nèi)會(huì)如何對(duì)待新同盟仍感到緊張，也不愿讓他的選民看到中國(guó)重慶市那些興高采烈的人群。蔣介石認(rèn)為這個(gè)要求顯示了美、英對(duì)中國(guó)的輕蔑態(tài)度，即使羅斯福也不能擺脫這種舊觀念。“珍珠港事件”爆發(fā)3周后，當(dāng)中國(guó)在軍需物資供應(yīng)問(wèn)題上不得不服從美英優(yōu)先的原則時(shí)，蔣介石在第一次中美英三國(guó)聯(lián)合軍事會(huì)議后寫道，美英兩國(guó)對(duì)待中國(guó)的方式令中國(guó)受盡“侮辱”。

有不少人曾談?wù)撨^(guò)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福對(duì)中國(guó)乃至中國(guó)人的看法。可以肯定的是，他并非那么重視中國(guó)。羅斯福的對(duì)華認(rèn)識(shí)基本還停留在19世紀(jì)。羅斯福從未到過(guò)東方，更不了解中國(guó)。他所喜談?wù)摰亩际亲娓篙叺呐f事，借以顯示自己對(duì)中國(guó)事務(wù)的發(fā)言權(quán)，并掩飾其東方知識(shí)的嚴(yán)重不足。這也是為什么他一接觸到即將赴華的美國(guó)人，就鼓勵(lì)其向自己直接報(bào)告所見(jiàn)所聞。他告訴左派作家斯諾說(shuō)“必須對(duì)東方人有信心，他們有自治的能力”;他多次提及不要把蔣介石當(dāng)作“摩洛哥蘇丹”或者“蠻族頭領(lǐng)”。然而，這也恰恰暗示他正在努力克服自己的這種傾向。羅斯福憑借對(duì)東方的想象力，認(rèn)為幅員遼闊的中國(guó)在戰(zhàn)后可以同化日本。對(duì)美國(guó)改造中國(guó)這一點(diǎn)，羅斯福有著不甚可靠的自信。這種自信是隱約建立在美國(guó)強(qiáng)大的實(shí)力和白人的優(yōu)越感之上的。史迪威的政治顧問(wèn)戴維斯曾如此評(píng)價(jià)羅斯福的這種天真樂(lè)觀：“他們以中國(guó)的戈登、華爾來(lái)看待‘讓一個(gè)外國(guó)人指揮中國(guó)軍隊(duì)’這碼事。”羅斯福與丘吉爾相比，好處在于他反對(duì)殖民主義，然而二人又都是強(qiáng)權(quán)政治的擁躉。羅斯福積極干涉中國(guó)，但派來(lái)的人卻往往不敷之用。

后來(lái)的事實(shí)表明，白宮并不相信中國(guó)人。盡管戰(zhàn)略上，它力圖把中國(guó)裝點(diǎn)成四大國(guó)之一，但是作為盟軍核心決策機(jī)構(gòu)的聯(lián)合參謀部卻拒絕中國(guó)人參加。它必須重視蘇聯(lián)，卻可以怠慢中國(guó)。對(duì)蔣介石，它就美英于緬甸的戰(zhàn)略部署進(jìn)行了隱瞞，就蘇聯(lián)將對(duì)日作戰(zhàn)進(jìn)行了隱瞞，就同意蘇聯(lián)在中國(guó)東北享有優(yōu)越利益進(jìn)行了隱瞞，理由是“出于安全考慮”而中國(guó)人會(huì)泄密。更不消說(shuō)原子彈研發(fā)和轟炸這樣的機(jī)密。斯大林有其強(qiáng)大的諜報(bào)系統(tǒng)可以偵知內(nèi)幕，羅斯福的后繼者杜魯門在德黑蘭也及時(shí)通報(bào)了新式武器試驗(yàn)成功，唯獨(dú)蔣介石對(duì)這些情報(bào)兩眼一抹黑，以致日本突然投降時(shí)慌了手腳。

問(wèn)題的根源在于，中國(guó)人和西方人是從完全不同的角度來(lái)看待中國(guó)所扮演的角色的。對(duì)于西方盟國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是懇求者，是一個(gè)被打垮了的國(guó)家，等待著美國(guó)和英國(guó)把它從日本人手中拯救出來(lái)。

美國(guó)知道，如果中國(guó)失敗，那么原本受到國(guó)共兩軍牽制的60多萬(wàn)日軍將會(huì)投入太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。因此，“讓中國(guó)繼續(xù)處在戰(zhàn)爭(zhēng)中”是美國(guó)的迫切需要。

羅斯福對(duì)蔣介石所表現(xiàn)出來(lái)的善意只是因?yàn)橐粫r(shí)找不到其他的替代者

與英國(guó)相比，美國(guó)對(duì)中國(guó)保持著更為開放、友好的態(tài)度。但從整體上看，無(wú)論英國(guó)還是美國(guó)都沒(méi)有把蔣介石當(dāng)作真正的平等伙伴，也沒(méi)有把中國(guó)大陸視為具有重要意義的戰(zhàn)場(chǎng)。與之相反的是，蘇聯(lián)對(duì)于英美來(lái)說(shuō)并非一個(gè)可以完全信任的盟友，但蘇聯(lián)的談判籌碼和重要性意味著英美不得不在大多數(shù)關(guān)鍵事務(wù)上將蘇聯(lián)作為全面的戰(zhàn)略和情報(bào)伙伴來(lái)對(duì)待。

1943年11月21日晨7時(shí)半，蔣介石的座機(jī)降落在埃及開羅機(jī)場(chǎng)。這是自有民國(guó)以來(lái)，他首次以“四大國(guó)”領(lǐng)袖之一的身份，走向世界。今中國(guó)歷六年抗戰(zhàn)，山河破碎，但他竭力爭(zhēng)取與“盟邦”地位相稱的權(quán)利，“大國(guó)”領(lǐng)袖的頭銜對(duì)他而言與其說(shuō)是至上榮耀，毋寧說(shuō)是巨大諷刺。

中國(guó)自1942年以來(lái)，主要依靠美國(guó)的援助支撐至今。更早之前，大力援助國(guó)民政府的是“赤色帝國(guó)主義”蘇聯(lián)，然而經(jīng)新疆的陸上交通線在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)不久就中斷了。隨著1942年春天緬甸被日軍占領(lǐng)，中國(guó)對(duì)外的海陸交通幾乎斷絕。美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事投入只占全球開支中很小的比重。中國(guó)更一直是供應(yīng)鏈條的最末端。此時(shí)距離中國(guó)全面抗戰(zhàn)已是2300余晝夜。國(guó)民政府毫無(wú)疑問(wèn)起著主要的對(duì)日牽制作用。

開羅會(huì)議期間，蔣介石應(yīng)羅斯福的邀請(qǐng)，來(lái)到位于開羅西郊的美國(guó)大使官邸赴宴，從這里可以遠(yuǎn)眺著名的胡夫大金字塔。餐后，兩人進(jìn)行了第一次私下長(zhǎng)談。羅斯福的摯友、親蘇的霍普金斯在側(cè)，由麻省衛(wèi)斯理學(xué)院畢業(yè)的蔣夫人宋美齡充當(dāng)翻譯。沒(méi)有談話記錄，兩位元首留下了各自不同版本的記載。

從蔣介石的敘述來(lái)看，他完全被羅斯福的魅力征服而贊不絕口。他很快就發(fā)現(xiàn)這位健康狀況欠佳的美國(guó)總統(tǒng)頗具親和力，更重要的是，彼此對(duì)戰(zhàn)后安排達(dá)成了不少共識(shí)，包括日本未來(lái)之國(guó)體、日本對(duì)華賠償、新疆投資、朝鮮獨(dú)立、安南（越南）問(wèn)題等。羅斯福甚至堅(jiān)持戰(zhàn)后盟國(guó)對(duì)日占領(lǐng)應(yīng)“由中國(guó)為主體”。蔣介石盛贊美國(guó)的對(duì)蘇政策，羅斯福則表示東北、臺(tái)灣和澎湖應(yīng)為中國(guó)領(lǐng)土，臺(tái)灣和澎湖戰(zhàn)后可以歸還中國(guó)。兩人“直談至深夜十一時(shí)后告辭，尚未談完，相約明日續(xù)談”。

與之恰恰相反，羅斯福則對(duì)這位國(guó)民政府的統(tǒng)帥印象欠佳。當(dāng)他的兒子于次日晨詢問(wèn)觀感時(shí)，羅斯福聳聳肩，隨后說(shuō)道“（蔣）知道他要什么，也知道他不可兼得”。接著，羅斯福說(shuō)了一句后來(lái)為不少人引來(lái)證明其對(duì)蔣介石正面印象的話，所謂“一席之對(duì)談，勝于聯(lián)合參謀團(tuán)四小時(shí)之會(huì)議”。可是在兒子的繼續(xù)追問(wèn)下，羅斯福道出了其中原委。他說(shuō)：

蔣的軍隊(duì)現(xiàn)在根本沒(méi)有打仗，即便白紙黑字的報(bào)告上寫得煞有介事。他聲辯自己的軍隊(duì)未經(jīng)訓(xùn)練、沒(méi)有裝備，可以理解。但是這并不能解釋他為何一直全力阻止史迪威來(lái)訓(xùn)練中國(guó)的軍隊(duì)，而且也不能解釋他為何將成千上萬(wàn)的精銳部隊(duì)集結(jié)在西北——放在紅色中國(guó)的邊界上。

他對(duì)蔣介石所表現(xiàn)出來(lái)的善意只是因?yàn)橐粫r(shí)找不到其他的替代者。羅斯福又談道：“我已經(jīng)告訴他，（蔣的政府）并非如觀念上理應(yīng)的那樣是一個(gè)現(xiàn)代民主政體。我還跟他說(shuō)，只要仗還在打，他就不得不與延安的共產(chǎn)黨結(jié)成聯(lián)合政府。他同意了。有條件地同意了。”這是國(guó)共聯(lián)合政府的構(gòu)想第一次被提出，而且是由美國(guó)總統(tǒng)本人。蔣介石的條件總結(jié)起來(lái)是兩個(gè)，一是美國(guó)“保證蘇聯(lián)同意尊重中國(guó)在東北的邊界”，二是美國(guó)“支持他主張英國(guó)和其他國(guó)家于香港、上海和廣州不再享有帝國(guó)特權(quán)”。“當(dāng)聽到委員長(zhǎng)答應(yīng)在實(shí)行選舉之前就邀請(qǐng)共產(chǎn)黨加入國(guó)民政府，我特別高興”，羅斯福自信地說(shuō)道：“事實(shí)上，就他來(lái)說(shuō)，他唯一希望我們能夠竭誠(chéng)做到的就是當(dāng)日本屈膝投降的時(shí)候，我們確保英國(guó)軍艦不會(huì)駛進(jìn)中國(guó)的港口。唯獨(dú)美國(guó)的軍艦。對(duì)此，我已作個(gè)人擔(dān)保。”

蔣介石在開羅與羅斯福進(jìn)行了六七次會(huì)談，討論了緬甸兩棲作戰(zhàn)的必要性。這本是盟軍在太平洋地區(qū)進(jìn)入反攻之后的基本共識(shí)，也是蔣介石和史迪威難得的共識(shí)，即打通緬甸補(bǔ)給線并在中國(guó)東南海岸線上會(huì)師。1943年初的英美首腦卡薩布蘭卡會(huì)議上，羅斯福以在意大利南部登陸為條件換取了丘吉爾增加對(duì)緬甸戰(zhàn)場(chǎng)投入的表態(tài)。然后，由于英國(guó)的不斷抵制和食言，第二次緬甸戰(zhàn)役一拖再拖，實(shí)施規(guī)模也不斷縮水，到了年末的開羅會(huì)議就只局限于緬甸北部。羅斯福一再保證促使英國(guó)盡早實(shí)行緬甸登陸作戰(zhàn)。另外，宋美齡報(bào)告說(shuō)羅斯福基本答應(yīng)給中國(guó)10億美元的貸款，以解決中國(guó)因戰(zhàn)爭(zhēng)而惡化的通貨膨脹問(wèn)題。蔣介石對(duì)羅斯福的態(tài)度不但滿意而且感激。11月28日，蔣介石懷著愉悅的心情登機(jī)回國(guó)，他認(rèn)為開羅會(huì)議是其“革命事業(yè)”的“重要成就”，是“中國(guó)外交史上空前之勝利”。在歸國(guó)途中，蔣介石還順道印度東北藍(lán)伽視察了史迪威訓(xùn)練的部隊(duì)。然而，他的好心情很快就被嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)形勢(shì)、羅斯福的食言和史迪威的挑釁徹底沖散，變得蕩然無(wú)存。

羅斯福于11月27日飛抵近東的另一個(gè)文明古國(guó)——伊朗，去和蘇聯(lián)總理斯大林會(huì)面，主要討論在法國(guó)北部開辟歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)施。斯大林和丘吉爾就意大利戰(zhàn)役的必要性問(wèn)題有著很大分歧，因?yàn)榈刂泻Ｗ鲬?zhàn)會(huì)牽制英軍將原本有限的登陸艇調(diào)往北大西洋。11月30日，是英國(guó)首相的69歲生日，這一天他得到了最好的生日禮物。在午餐前，丘吉爾私下約談斯大林，暗示他問(wèn)題的關(guān)鍵就在倒霉的緬甸戰(zhàn)場(chǎng)，如果不是美國(guó)人遷就中國(guó)人而實(shí)施緬甸戰(zhàn)役的話，英國(guó)就能及時(shí)滿足意大利和法國(guó)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的需求。這時(shí)候，斯大林突然宣布蘇聯(lián)將在德國(guó)投降之后轉(zhuǎn)向?qū)θ兆鲬?zhàn)。在稍后用餐的時(shí)候，丘吉爾不斷向斯大林示好，斯大林繼而暗示將在對(duì)日作戰(zhàn)之后對(duì)中國(guó)有所要求。羅斯福隨即表示可以把大連作為自由港，還代替蔣介石表了態(tài)。斯大林更暗示蘇聯(lián)還想要旅順作為軍港。羅斯福沒(méi)有接話。丘吉爾和斯大林一唱一和地鼓動(dòng)：世界的管理權(quán)必須集中在強(qiáng)國(guó)手中，也就是英、蘇、美三個(gè)國(guó)家。

德黑蘭會(huì)議持續(xù)6天后結(jié)束，羅斯福和丘吉爾飛回開羅。此時(shí)，丘吉爾已有充分的理由來(lái)說(shuō)服羅斯福放棄對(duì)蔣介石的承諾：既然斯大林自告奮勇地要對(duì)日作戰(zhàn)，整個(gè)戰(zhàn)略形勢(shì)將隨之改變，無(wú)須再在中國(guó)建空軍基地，可以經(jīng)由阿拉斯加使用蘇聯(lián)濱海現(xiàn)成的基地，進(jìn)而轟炸日本本土的工業(yè)中心。還有什么可說(shuō)的呢，羅斯福致電蔣介石，建議緬甸戰(zhàn)役延期至1944年11月。

12月6日午后，羅斯福就在幾天前對(duì)蔣介石做出許諾來(lái)年春天即開始緬甸兩棲作戰(zhàn)的同一房間里，再次召見(jiàn)了史迪威，目的卻是讓他去收回這個(gè)許諾。談話主要在總統(tǒng)、史迪威及戴維斯間展開。根據(jù)史迪威的私人筆記，羅斯福先是東拉西扯了其祖父在中國(guó)經(jīng)商的歷史，被他拉回現(xiàn)實(shí)，繼而表示美國(guó)不大可能向中國(guó)提供10億美元的貸款。總統(tǒng)說(shuō)：“我告訴過(guò)他們（蔣氏夫婦）要獲得國(guó)會(huì)的同意還有難度。現(xiàn)在，我可不是一個(gè)金融專家！”當(dāng)戴維斯從旁提及中國(guó)人無(wú)法打開交通線的后果時(shí)，羅斯福轉(zhuǎn)向史迪威：“你認(rèn)為蔣還能撐多久？”

史迪威：形勢(shì)嚴(yán)峻，5月份的攻擊再來(lái)一次就可能摧毀他。

羅斯福：好吧，那么我們應(yīng)該找另外一個(gè)人或一群人，來(lái)繼續(xù)下去。

在羅斯福的未來(lái)構(gòu)想中，美國(guó)與蘇聯(lián)可以通過(guò)合作的方式來(lái)主宰世界，沒(méi)落的大英帝國(guó)會(huì)聽美國(guó)的，而落后的中國(guó)更要依賴美國(guó)的支援，蔣介石不過(guò)是戰(zhàn)略棋局上的一枚棋子罷了，必要的時(shí)候可以更換。事實(shí)上，羅斯福乃至杜魯門執(zhí)政前期也都是這樣做的。

羅斯福對(duì)斯大林的基本判斷是錯(cuò)誤的。民選總統(tǒng)的義務(wù)當(dāng)然是要討好選民，他會(huì)把政府?dāng)[在國(guó)家的前面;然而，到了斯大林那里，基本價(jià)值恰恰相反。絕對(duì)的權(quán)力也會(huì)造成安全感的缺失。美國(guó)覺(jué)得過(guò)大的領(lǐng)土象征著過(guò)多的義務(wù)，而蘇聯(lián)則認(rèn)為領(lǐng)土越大越安全。斯大林永遠(yuǎn)不會(huì)滿足于蘇聯(lián)現(xiàn)有的廣袤土地，他要波羅的海，要波蘭，要伊朗，要新疆，要蒙古，要滿洲，要朝鮮……一個(gè)強(qiáng)大而統(tǒng)一的中國(guó)政府是斯大林一直所不愿見(jiàn)到的。

開羅—德黑蘭會(huì)議標(biāo)志著美國(guó)在蘇英壓力下降低國(guó)民政府的開始。由于成本高昂的“駝峰”運(yùn)輸不可能給重慶以持續(xù)有力的援助，美國(guó)逐漸放棄了以中國(guó)為基地攻擊日本本土的戰(zhàn)略設(shè)想，這當(dāng)然對(duì)國(guó)共雙方都產(chǎn)生了影響。歷史表明，美國(guó)為綏靖蘇聯(lián)而不惜犧牲中國(guó)權(quán)益從此時(shí)開始。

美國(guó)人的介入

遠(yuǎn)在美國(guó)正式提出希望介入國(guó)共兩黨談判之前，美國(guó)在華的外交官們就曾經(jīng)通過(guò)各種渠道向其政府提交過(guò)有關(guān)國(guó)共兩黨關(guān)系的種種報(bào)告。

這些報(bào)告在很大程度上都只是在重復(fù)一個(gè)近似的話題，即國(guó)民黨和共產(chǎn)黨的沖突正在導(dǎo)致一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，就其相互關(guān)系而言，日本實(shí)際上只不過(guò)是一個(gè)次要的敵人。蔣介石的目的在于封鎖、孤立乃至消滅共產(chǎn)黨，而共產(chǎn)黨迫于壓迫也只好先保存實(shí)力，暫不與國(guó)民黨為敵。由于蔣介石政權(quán)獨(dú)裁、腐敗、失去人民擁護(hù)，而共產(chǎn)黨享有民眾的支持，并且廉潔奉公，兩強(qiáng)相爭(zhēng)的結(jié)果必定使蔣介石不顧一切地把美國(guó)拖入一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼，從而把共產(chǎn)黨完全推向蘇聯(lián)一邊，并最終導(dǎo)致美蘇之間的嚴(yán)重沖突。

為避免出現(xiàn)這種情況，美國(guó)最好從現(xiàn)在起就開始與中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)生關(guān)系，以阻止其倒向蘇聯(lián)，同時(shí)對(duì)蔣介石政權(quán)施加壓力，以謀求中國(guó)政治民主化。因此，不論出于何種目的把中國(guó)推上世界大國(guó)的政治地位，美國(guó)這時(shí)的內(nèi)心深處不能不對(duì)蔣介石國(guó)民黨政權(quán)的統(tǒng)治滿腹狐疑。在開羅會(huì)議上，羅斯福甚至直截了當(dāng)?shù)馗嬖V蔣介石，你這種政府決不能代表現(xiàn)代的民主，“必須在戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)進(jìn)行的時(shí)候與延安方面握手，組織一個(gè)聯(lián)合政府”，因?yàn)槊绹?guó)將不會(huì)情愿陷入在中國(guó)發(fā)生的任何內(nèi)戰(zhàn)。

美國(guó)駐華外交人員與中共的頻繁交往要從1938年的漢口說(shuō)起。那時(shí)國(guó)民政府由南京逃到武漢，美國(guó)駐華外交官員也隨之內(nèi)遷。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方興未艾，中共中央長(zhǎng)江局（不久改為南方局）可以在武漢三鎮(zhèn)公開活動(dòng)。共產(chǎn)國(guó)際擁護(hù)者、剛剛離開延安的美國(guó)記者史沫特萊相當(dāng)活躍，對(duì)美英在漢人士施以左派平等思想的洗禮，包括美國(guó)駐華武官史迪威上校、副官竇恩、駐華外交官謝偉思、副領(lǐng)事戴維斯及英國(guó)駐華大使卡爾爵士等。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，史迪威、竇恩、戴維斯組合再次奉派赴華。史迪威升為中將，名義上是美軍中印緬戰(zhàn)區(qū)總司令，但他主要還是指揮中國(guó)人。

戴維斯是自己要求作為史迪威的政治顧問(wèn)，專門負(fù)責(zé)替將軍打通與華盛頓或者延安各方面的關(guān)系。如此在重慶，史迪威指揮部再次通過(guò)戴維斯、謝偉思等外交人員私下與八路軍辦事處加強(qiáng)了聯(lián)系，“自覺(jué)主動(dòng)”地與中共合作。

1943年12月31日，開羅歸來(lái)的戴維斯直接寫信給霍普金斯，向羅斯福提議加大對(duì)蔣介石的壓力，并準(zhǔn)備支持一個(gè)包括中共在內(nèi)的新“聯(lián)合政府”。

在這樣的背景下，1944年1月15日，戴維斯利用他在開羅會(huì)議期間建立的聯(lián)系，直接以羅斯福為對(duì)象，把建議寫在一頁(yè)紙上，寄給霍普金斯，甚至附了一封代總統(tǒng)擬給蔣介石的電稿，明確要求向陜西和山西北部派出美軍觀察組搜集情報(bào)。

隨后這份簡(jiǎn)潔明了的備忘錄被總統(tǒng)轉(zhuǎn)給了他的參謀長(zhǎng)和馬歇爾，而戴維斯的電稿則稍加改動(dòng)后經(jīng)總統(tǒng)簽署發(fā)給了蔣介石。美國(guó)總統(tǒng)命現(xiàn)役軍人與國(guó)民政府的武裝反對(duì)派建立官方直接聯(lián)系，這是正式干涉中國(guó)政治的開始。

“無(wú)論我們?cè)覆辉敢猓覀兊拇嬖诒旧硪呀?jīng)構(gòu)成了影響中國(guó)內(nèi)政的一股力量”

中國(guó)的問(wèn)題在于國(guó)共黨爭(zhēng)并沒(méi)有因?yàn)榭谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線的建立而消失，相反卻在第二次世界大戰(zhàn)中愈演愈烈。美國(guó)自從參加了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，也就具備了干涉中國(guó)政治的理由。這種干涉在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前的1944年，變得尤為急迫：一方面，中國(guó)幾乎獨(dú)力抵抗日本長(zhǎng)達(dá)七年，國(guó)將不國(guó)，一旦崩潰就會(huì)增大美國(guó)反攻的阻力，必然增加美軍人員的傷亡;另一方面，日本必然戰(zhàn)敗，無(wú)論國(guó)民政府能否支撐到那一天，一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)的中國(guó)既不符合美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)華政策，也不符合美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)遠(yuǎn)東的設(shè)計(jì)。1944年，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，是干涉權(quán)力獨(dú)享的一年：歐洲列強(qiáng)無(wú)暇也無(wú)力東顧，包括蘇聯(lián)在內(nèi)——在這一年里，莫斯科與東京的中立條約在法律上依然有效，而斯大林與毛澤東在組織上已經(jīng)沒(méi)有隸屬關(guān)系了。

1944年，美國(guó)政府正式介入中國(guó)內(nèi)政，就如美國(guó)人所期待的那樣，對(duì)中國(guó)事務(wù)發(fā)揮了舉足輕重的作用，其影響之深遠(yuǎn)是始料未及的。誠(chéng)如謝偉思后來(lái)在給魏德邁的備忘錄中所承認(rèn)：“無(wú)論我們?cè)覆辉敢猓覀兊拇嬖诒旧硪呀?jīng)構(gòu)成了影響中國(guó)內(nèi)政的一股力量。”美國(guó)官方人員不可避免地影響中國(guó)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的發(fā)展：他們不但便利了中共與外界進(jìn)行情報(bào)交換，更使得共產(chǎn)黨人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，仿佛自己已與國(guó)民黨處于平起平坐的地位，實(shí)際上鼓勵(lì)了他們拒絕與國(guó)民黨合作的態(tài)度。用周恩來(lái)的話說(shuō)，美國(guó)人介入，使得國(guó)共關(guān)系成為“最受關(guān)心的一件大事”，使過(guò)去不平等的地位變得平等。毛澤東則在當(dāng)年9月22日的六屆七中全會(huì)主席團(tuán)會(huì)議上，表示“中共威信在大后方之高，是全國(guó)、全世界注意的問(wèn)題，現(xiàn)在要解決中國(guó)問(wèn)題，必須估計(jì)到我們”，并大膽宣稱國(guó)共是“兩個(gè)平等的東西，不是一大一小”。

在美國(guó)人看來(lái)，中國(guó)應(yīng)該像美英一樣實(shí)現(xiàn)民主的政黨輪替。在美蘇結(jié)盟的大背景下，包括謝偉思在內(nèi)的絕大多數(shù)美國(guó)駐華外交、軍事官員，尤其是自由主義左派，對(duì)意識(shí)形態(tài)的沖突并沒(méi)有天然的不安，反而對(duì)國(guó)民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治深惡痛絕，傾向于以民主妥協(xié)的方式來(lái)解決中國(guó)的政治問(wèn)題。而此時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的種種形象，適時(shí)地滿足了他們的心理和價(jià)值需求，使他們覺(jué)得那些有利于共產(chǎn)黨的報(bào)告，既是符合中國(guó)利益，也是符合美國(guó)利益的。

更為重要的是，在美國(guó)的決策者看來(lái)，中國(guó)的共產(chǎn)黨只是中國(guó)的，而非共產(chǎn)黨。這一觀點(diǎn)是經(jīng)過(guò)卡爾遜、史沫特萊、斯諾、史迪威、拉鐵摩爾、戴維斯、謝偉思等人的反復(fù)灌輸，最終變成羅斯福的觀點(diǎn)，變成了美國(guó)政府的觀點(diǎn)，也就反過(guò)來(lái)變成了馬歇爾、史迪威、赫爾利等企圖聯(lián)合國(guó)共的任務(wù)。羅斯福相信只要莫斯科不再援助中共，這些裝備簡(jiǎn)陋又士氣高昂的農(nóng)民戰(zhàn)士就極有可能接過(guò)美國(guó)遞出的橄欖枝，服從美國(guó)指揮來(lái)打擊華北和華東的日軍。美國(guó)政府從一開始就相信斯大林關(guān)于中共并非真正共產(chǎn)黨人的言辭，而否認(rèn)延安與莫斯科之間的聯(lián)系。他們不相信國(guó)民黨。這種深刻的不信任背后，有事實(shí)也有偏見(jiàn)。國(guó)務(wù)院上下提及中共是大抵加上“所謂”的前綴或者引號(hào)，他們推測(cè)這個(gè)所謂的“共產(chǎn)黨”僅是在組織形式上模仿蘇共，但在政治要求上卻更為緩和;駐渝使館寧愿相信東京和延安的宣傳，而不信任重慶的任何言辭，國(guó)務(wù)院更進(jìn)一步得出結(jié)論：國(guó)共不和完全是“重慶的過(guò)錯(cuò)”。副總統(tǒng)曾代表總統(tǒng)明確表態(tài)，美國(guó)要求介入國(guó)共談判，但拒絕斡旋中蘇關(guān)系。羅斯福本人亦暗示美國(guó)斡旋中蘇的前提就是國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨讓步。但這恰恰是與蔣介石同意美國(guó)干涉的初衷相悖。此種“共產(chǎn)黨有國(guó)界”或者“中共非共”的邏輯亦為美國(guó)未來(lái)的總統(tǒng)杜魯門和他的國(guó)務(wù)卿們所繼承。白宮自負(fù)地認(rèn)為美國(guó)人能夠促使蔣介石低頭，并要讓國(guó)共兩派中國(guó)人統(tǒng)一于聯(lián)合政府之下。因此，羅斯福在年初就向國(guó)民黨方面親自施壓，迫使蔣介石最終允許美國(guó)向延安派駐軍事觀察組，以建立與中共初步的直接聯(lián)系。

中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)惡化是國(guó)民政府與美國(guó)政府關(guān)系惡化的先兆。這種從一開始就極不對(duì)等的脆弱的“同盟”關(guān)系，一直依靠著羅斯福的政治許諾和華盛頓的強(qiáng)大身段來(lái)維系，美國(guó)口惠而實(shí)不至，往往激起中國(guó)人的民族主義反響，而國(guó)民政府的腐敗無(wú)能又加深了美國(guó)人本能的歧視。毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)民政府沒(méi)能發(fā)揮美國(guó)人所普遍希望發(fā)揮的作用。隨著史迪威的被召回，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的價(jià)值也被無(wú)限降低，羅斯福即將以出賣蔣介石的方式去迎合斯大林的胃口。

為了使中國(guó)最終成為同盟國(guó)的一員，蔣介石所付出的代價(jià)是相當(dāng)沉重的

美中結(jié)盟不久，新晉美軍中將史迪威接受命令，赴任美軍中印緬戰(zhàn)區(qū)總司令。這項(xiàng)任務(wù)雖然只持續(xù)了4年，但他在任期間的影響卻塑造了此后半個(gè)多世紀(jì)的中美關(guān)系。蔣介石因此實(shí)現(xiàn)了他長(zhǎng)久以來(lái)的渴望：在世界的決策桌上爭(zhēng)得一席之地，使中國(guó)至少在名義上成為平等的合作伙伴。為了使中國(guó)最終成為同盟國(guó)的一員，他所付出的代價(jià)是相當(dāng)沉重的。他不顧一切地依賴著新盟友，但接受這個(gè)同盟后的一系列連鎖反應(yīng)又將威脅到他統(tǒng)治的根基。

戰(zhàn)時(shí)，中美兩個(gè)盟國(guó)關(guān)系緊張，而蔣介石和史迪威之間的積怨則是這一時(shí)期最鮮明、最具代表的顯著事件。

在史迪威被召回后不久，駐華大使高思就請(qǐng)辭了。史迪威和高思兩人都對(duì)蔣介石充滿了敵意，盡管他們并不支持共產(chǎn)黨的目標(biāo)，但對(duì)于其已知的方面贊不絕口。赫爾利從總統(tǒng)特使升任為駐華大使。赫爾利的到任終結(jié)了由謝偉思提倡，高思默許的親共產(chǎn)黨政策，并助了蔣介石一臂之力。赫爾利過(guò)分相信蔣介石能夠統(tǒng)一中國(guó)，他并沒(méi)有意識(shí)到共產(chǎn)黨是國(guó)民黨政權(quán)的有力競(jìng)爭(zhēng)者。而洞悉這種既復(fù)雜又微妙的政治局勢(shì)，對(duì)避免在當(dāng)下爆發(fā)國(guó)共兩黨內(nèi)戰(zhàn)尤為關(guān)鍵。“迪克西使團(tuán)”是策略中的一個(gè)重要組成部分，共產(chǎn)黨試圖利用此舉與美國(guó)重歸于好，并說(shuō)服使團(tuán)成員相信共產(chǎn)黨能夠?yàn)槊儡娺M(jìn)入中國(guó)海岸提供后方支持。

1944年11月7日，赫爾利違背了蔣介石的意愿，擅自進(jìn)行了自己的迪克西之旅。雙方達(dá)成了“五點(diǎn)計(jì)劃”，允許共產(chǎn)黨加入蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)合政府，并保有自己的軍事武裝力量。然而，當(dāng)赫爾利返回重慶后，蔣介石斷然駁回了此提議。他認(rèn)為除非共產(chǎn)黨的部隊(duì)直接聽令于國(guó)民黨，否則在新政權(quán)內(nèi)將不會(huì)有它的位置。

于是，赫爾利改變策略，表示堅(jiān)決擁護(hù)蔣委員長(zhǎng)的首選——共產(chǎn)黨必須先把軍隊(duì)并入國(guó)民革命軍，然后才能加入聯(lián)合政府。此舉一出，指責(zé)之聲開始滿天飛。赫爾利在給代理國(guó)務(wù)卿的電報(bào)中已經(jīng)表明立場(chǎng)：“在我和共產(chǎn)黨進(jìn)行的所有談判中，我一直堅(jiān)稱美國(guó)無(wú)意為中國(guó)共產(chǎn)黨提供物資或者其他援助，無(wú)論它是一個(gè)政黨還是一個(gè)反國(guó)民政府的政權(quán)。”其他美國(guó)官員則強(qiáng)烈反對(duì)。

1945年3月，謝偉思匯報(bào)了他與毛澤東的對(duì)話，這位共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人明確表示美國(guó)支持蔣介石是愚蠢的一步。毛澤東斷言，共產(chǎn)黨是唯一真正代表農(nóng)民利益的政黨，而農(nóng)民在中國(guó)的人口中占比最大。而且毛澤東再次強(qiáng)調(diào)赫爾利憑借“五點(diǎn)計(jì)劃”獲得了與共產(chǎn)黨的親善關(guān)系。他抱怨道：“我們不理解為什么有了好的開頭，美國(guó)的政策卻好像要?jiǎng)訐u了。”

赫爾利和謝偉思的分析都不完全錯(cuò)誤。根據(jù)謝偉思的分析，就算共產(chǎn)黨的部隊(duì)可以援助抗日，蔣介石仍會(huì)不惜一切代價(jià)避免其被視為獨(dú)立的政權(quán)。盡管這是兩種迥異的觀點(diǎn)，但可以理解他們都認(rèn)為最好的政策就是能盡快結(jié)束抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。總的來(lái)看，這當(dāng)然對(duì)目前疲于應(yīng)戰(zhàn)的盟軍來(lái)說(shuō)是最好的結(jié)果。然而，中國(guó)將要付出的代價(jià)很可能是迅速爆發(fā)一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。

靠不住的條約

1945年初，一切似乎變得明朗了，納粹在歐洲的暴行將于數(shù)月內(nèi)完結(jié)。羅斯福、斯大林和丘吉爾將目光轉(zhuǎn)向亞洲，盼望戰(zhàn)爭(zhēng)盡快結(jié)束。1943年11月在德黑蘭，斯大林承諾當(dāng)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)后，會(huì)帶領(lǐng)蘇聯(lián)加入太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，此時(shí)羅斯福希望確認(rèn)該承諾已經(jīng)付諸行動(dòng)。開始于1945年2月4日的雅爾塔會(huì)議將決定大部分歐洲和亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的命運(yùn)。

同盟國(guó)聯(lián)合參謀部堅(jiān)信，直到1947年中旬，勝利才會(huì)到來(lái)。他們告知羅斯福和丘吉爾，給二者施加壓力以確保斯大林會(huì)出兵亞洲。

然而，斯大林的參與是有條件的。他要求控制千島，還要求控制位于蘇聯(lián)海岸邊的庫(kù)頁(yè)島的南部，另外，蘇聯(lián)還希望獲得在中國(guó)東北的各項(xiàng)軍事和交通特許權(quán)，以及對(duì)外蒙古的實(shí)際控制權(quán)，而當(dāng)時(shí)國(guó)民黨仍宣稱對(duì)整個(gè)蒙古擁有主權(quán)。斯大林完全承認(rèn)中國(guó)對(duì)東北的最高統(tǒng)治權(quán)，但同時(shí)也需要承認(rèn)蘇聯(lián)在該地的勢(shì)力。斯大林希望同盟國(guó)其他領(lǐng)導(dǎo)人不要事先同中國(guó)有任何磋商，直接同意這些要求。作為交換，蘇聯(lián)將在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)束90天內(nèi)出兵參與打擊日本。這筆交易由一系列機(jī)密協(xié)議提出，而這批協(xié)議均補(bǔ)充在此次會(huì)議的官方記錄里。

得聞此事后，蔣介石勃然大怒。與此同時(shí)，赫爾利返回華盛頓。他也同樣關(guān)注那些有關(guān)蘇聯(lián)特權(quán)的謠言，一段時(shí)間后，羅斯福準(zhǔn)許他查看雅爾塔協(xié)議的細(xì)則。所讀內(nèi)容令赫爾利備感震驚，因?yàn)樗吹降倪@份國(guó)務(wù)院文件上提出，假使美國(guó)登陸中國(guó)沿海，它可能會(huì)武裝共產(chǎn)黨。羅斯福警告赫爾利不要公開發(fā)表任何會(huì)導(dǎo)致國(guó)共和解更為困難的內(nèi)容。然而4月2日，赫爾利于華盛頓召開新聞發(fā)布會(huì)，聲稱美國(guó)只承認(rèn)國(guó)民政府，并承諾不再和共產(chǎn)黨進(jìn)一步接觸。

縱使羅斯福想要緩和赫爾利所提出的鮮明立場(chǎng)也為時(shí)已晚。這位疾病纏身的總統(tǒng)為了二戰(zhàn)耗盡了最后精力。1945年4月12日，距離赫爾利的發(fā)言僅過(guò)去10天，羅斯福在家中死于腦溢血。

在舉國(guó)哀悼中，杜魯門宣誓就任總統(tǒng)。這位精明的新任總統(tǒng)需要應(yīng)付的問(wèn)題之一就是中國(guó)日益增長(zhǎng)的危機(jī)。由于戰(zhàn)情局和中美合作所之間的地盤爭(zhēng)奪戰(zhàn)，導(dǎo)致美國(guó)在華情報(bào)力量被削弱，因此國(guó)務(wù)院內(nèi)不斷傳來(lái)不同聲音。赫爾利一直力挺蔣介石。謝偉思和戴維斯則繼續(xù)毫無(wú)保留地贊成扶植其他黨派以防止蔣介石不聽話或者倒臺(tái)。

毛澤東憤怒地譴責(zé)美國(guó)。“赫爾利蔣介石這一套，不管他們吹得像煞有介事，”他怒斥道，“總之是要犧牲中國(guó)人民的利益，進(jìn)一步破壞中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)，安放下中國(guó)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的地雷，”

毛澤東信心倍增，一定程度上是由于確信蘇聯(lián)的加入將會(huì)使權(quán)力天平向共產(chǎn)黨傾斜，但他還是低估了斯大林變化多端的實(shí)用主義思想。雅爾塔會(huì)議期間，羅斯福向斯大林歸還了蘇聯(lián)在1904-1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的東亞控制權(quán)。羅斯福也獲得了蘇聯(lián)的保證——不會(huì)積極支持共產(chǎn)黨打擊國(guó)民黨。他將這一情況告知蔣介石，但斯大林卻沒(méi)有向毛澤東提及。

中國(guó)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)有著天然的血親關(guān)系

隨著雅爾塔密約的解密，中國(guó)各地出現(xiàn)了此起彼伏的反蘇運(yùn)動(dòng)。這反而幫了中國(guó)共產(chǎn)黨的忙。莫斯科自覺(jué)東北是塊已經(jīng)咬在嘴里的肉脯，要它再吐出來(lái)實(shí)在心有不甘，這種不甘化作對(duì)美國(guó)乃至國(guó)民政府的深深怨恨。2月23日，蘇軍再次鼓勵(lì)中共“應(yīng)大批增強(qiáng)東北干部，增調(diào)主力，確保對(duì)東北的控制”。中共中央積極利用了國(guó)內(nèi)的反蘇浪潮。毛澤東準(zhǔn)確估計(jì)到“蘇軍在東北似乎又暫時(shí)可放手一些”。3月5日，延安指示東北局“趁此時(shí)機(jī)”，要求蘇軍配合迅速剿匪，并盡可能將中小城市尤其是“南滿南段、中東西段某些城市”交予中共。當(dāng)蘇聯(lián)從撫順、鐵嶺乃至沈陽(yáng)撤退的時(shí)候，他們只通知中共東北局去接收，并針對(duì)國(guó)民政府的反蘇言行指出“凡紅軍撤退處都可打”。

中國(guó)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)有著天然的血親關(guān)系。1943年共產(chǎn)國(guó)際解散，毛澤東獲得解放。但是當(dāng)時(shí)包括他在內(nèi)的絕大多數(shù)中共黨員認(rèn)為，蘇聯(lián)毫無(wú)疑問(wèn)是中共的依靠力量，盡管莫斯科戰(zhàn)時(shí)予以延安的援助較給重慶的為少。毛澤東對(duì)莫斯科的態(tài)度取決于實(shí)力對(duì)比的變化：當(dāng)遠(yuǎn)方（莫斯科）勢(shì)弱的時(shí)候，他會(huì)積極主動(dòng);而當(dāng)遠(yuǎn)方強(qiáng)勢(shì)時(shí)，他就會(huì)暫時(shí)順從。毛澤東最主要的政治秘書胡喬木在晚年回憶這兩年往事時(shí)特別強(qiáng)調(diào)，毛澤東懷著“緊張、沉重的心情”，全神貫注于蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展。《解放日?qǐng)?bào)》經(jīng)常發(fā)表社論，每天都有蘇德戰(zhàn)場(chǎng)情況的報(bào)道。蘇聯(lián)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的分量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越美國(guó)的亞太戰(zhàn)場(chǎng)。胡喬木進(jìn)一步說(shuō)：“毛主席在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)期間，能夠根據(jù)戰(zhàn)局的變化，指導(dǎo)國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)，開展對(duì)英美的工作”。在中共的天平上，蘇聯(lián)和美國(guó)的重量向來(lái)就不是對(duì)等的。莫斯科決定著中共的對(duì)美政策。這一點(diǎn)更在隨后的十年間被多次證實(shí)。經(jīng)過(guò)延安整風(fēng)，中共與莫斯科的關(guān)系不是像以往想象的那樣疏遠(yuǎn)了，反而變得更加密切。當(dāng)重慶還在思索中外如何如何的時(shí)候，延安已經(jīng)開始考慮蘇美怎樣怎樣。兩黨思想維度的不同決定了政策體現(xiàn)的差異，也影響了外交關(guān)系和國(guó)際形勢(shì)。時(shí)任國(guó)民政府外交部政務(wù)次長(zhǎng)的吳國(guó)楨對(duì)中共與蘇共之間的關(guān)系，有著這樣的體認(rèn)：“每當(dāng)國(guó)民黨要求蘇聯(lián)政府給予一項(xiàng)重要援助時(shí)，不久就會(huì)接到中共方面提出的某種新要求，如果國(guó)民黨試圖拖延答復(fù)，那么就會(huì)遇到蘇聯(lián)各種莫名其妙的拖延;一旦馬上對(duì)中共讓步，那么蘇聯(lián)政府也會(huì)立刻給予滿意的解決。”

中國(guó)共產(chǎn)黨中央黨史研究室對(duì)于美蘇二戰(zhàn)時(shí)的對(duì)華政策有如下論述：

在美國(guó)向全球擴(kuò)張的戰(zhàn)略中，歐洲是重點(diǎn)地區(qū)，亞洲也是重要地區(qū)。在美國(guó)政府看來(lái)，中國(guó)是亞洲的重心，控制了中國(guó)，就基本上控制了亞洲。這樣，就可以集中力量控制歐洲，遏制蘇聯(lián)。美國(guó)政府把國(guó)民黨視為其控制中國(guó)所需要的一個(gè)工具，把正在發(fā)展壯大的中國(guó)共產(chǎn)黨視為實(shí)現(xiàn)其目的的一大障礙……經(jīng)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，蘇聯(lián)在軍事實(shí)力上雖有所增強(qiáng)，但綜合國(guó)力仍不如美國(guó)。為了集中主要力量與美國(guó)在歐洲抗衡，它在亞洲采取了既阻止美國(guó)勢(shì)力擴(kuò)張，又與美國(guó)達(dá)成某種妥協(xié)，同時(shí)盡可能擴(kuò)展自己勢(shì)力的政策。

美國(guó)從本國(guó)利益出發(fā)在國(guó)共黨爭(zhēng)和中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)揮了明白作用和潛在影響，硬幣的另一面，蘇聯(lián)對(duì)中共或隱或顯的支持及挖國(guó)民黨的墻腳，在今天看來(lái)，已是得到充分證明的基本事實(shí)，所要做的僅是在歷史的細(xì)節(jié)處放慢腳步。

（參考資料：《國(guó)家人文歷史》、《與毛澤東一起感受歷史》、《北京日?qǐng)?bào)》等;作者：李響、王炳南、黃加佳等）

鏈接

美國(guó)為何沒(méi)有直接介入國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)

美國(guó)在援助國(guó)民黨打內(nèi)戰(zhàn)時(shí)態(tài)度并不積極。其原因何在？不少人認(rèn)為是國(guó)民黨政府官員貪污抗戰(zhàn)時(shí)期的美械裝備所致;還有一些聲音認(rèn)為，美國(guó)小瞧了中國(guó)共產(chǎn)黨勢(shì)力，提供援助時(shí)自然有些“手軟”。一份剛剛公開的絕密檔案推翻了所有這一切推斷。

美國(guó)政府眼中的國(guó)共軍事力量

一份當(dāng)時(shí)標(biāo)署為“秘密”的文件《國(guó)務(wù)院關(guān)于支配中共軍隊(duì)規(guī)模主要因素的報(bào)告（1947年6月25日）》表明：美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在國(guó)、共兩方的軍事實(shí)力方面，掌握了相當(dāng)翔實(shí)的一手?jǐn)?shù)據(jù)，將全盤局勢(shì)盡收眼底。

美國(guó)比國(guó)民政府更早意識(shí)到了中共軍隊(duì)擴(kuò)張的程度，1945、1946兩年的關(guān)鍵性擴(kuò)張，使得中共從1947年開始采取全面攻勢(shì)。美國(guó)政府認(rèn)為，在人口密集的中國(guó)，“不是可以募集到的人力資源，而是可以得到的軍火和供應(yīng)是共產(chǎn)黨軍隊(duì)擴(kuò)充的支配性因素。”與此同時(shí)，美國(guó)還預(yù)計(jì)，1947年7月到1948年7月期間，可預(yù)見(jiàn)的擴(kuò)張可能不會(huì)超過(guò)目前近100萬(wàn)軍隊(duì)的三分之一。因?yàn)橹泄苍跐M洲繳獲的日本彈藥存貨消耗殆盡之后，獲得彈藥補(bǔ)給將變成一個(gè)難題，華北的糧食短缺也會(huì)成為制約因素。

上述結(jié)論意味著：盡管到目前為止，共產(chǎn)黨軍隊(duì)在數(shù)量上仍然處于劣勢(shì)，但擴(kuò)張已經(jīng)結(jié)束，槍聲已經(jīng)打響，一場(chǎng)全國(guó)性的、決定生死的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)展開，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局將是你死或者我活。該報(bào)告還認(rèn)為：“共產(chǎn)黨軍隊(duì)的擴(kuò)充與國(guó)民黨軍力的下降有著直接關(guān)聯(lián)。”

蘇聯(lián)會(huì)參戰(zhàn)嗎？

美國(guó)關(guān)心的不是中國(guó)的問(wèn)題，而是因此會(huì)引發(fā)的世界局勢(shì)的變化。正是出于這樣的考慮，使其一度做出了支援國(guó)民黨政府的決策。出于同樣的原因，當(dāng)美國(guó)意識(shí)到國(guó)民黨政府打不贏這場(chǎng)仗的時(shí)候，改變了一貫的姿態(tài)，采取了“坐山觀虎斗”的策略。更具體地說(shuō)，促使美國(guó)做出這個(gè)決定的，除了對(duì)國(guó)民黨政府喪失信心之外，關(guān)鍵性的因素只有一個(gè)：蘇聯(lián)會(huì)不會(huì)冒著極大風(fēng)險(xiǎn)支援中國(guó)共產(chǎn)黨打贏這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)？

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，能夠促使其重新掂量對(duì)國(guó)民黨政府的援助問(wèn)題，就是蘇聯(lián)對(duì)共軍的大規(guī)模援助。與此同時(shí)，美國(guó)也意識(shí)到，一旦美國(guó)對(duì)國(guó)民政府提供足夠的武器支持以改變中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)形勢(shì)，它必須要冒蘇聯(lián)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

此外，有一件事加重了美國(guó)當(dāng)局的不安：1945年8月至1946年4月底，由于8月14日中蘇條約的簽訂，蘇聯(lián)暫時(shí)占領(lǐng)了滿洲。在此期間，中國(guó)國(guó)民政府試圖調(diào)動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)駐滿洲，卻遭到這一地區(qū)的地方志愿軍以及蘇聯(lián)占領(lǐng)當(dāng)局的阻擋。另一方面，中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)進(jìn)駐滿洲得到了自由行動(dòng)的許可，并且繳獲大量日軍武器。

蘇聯(lián)的這一舉動(dòng)，促使美國(guó)政府加強(qiáng)情報(bào)力量，對(duì)蘇聯(lián)在華的一切行動(dòng)給予監(jiān)控，并研究其深藏其后的動(dòng)機(jī)。

美國(guó)認(rèn)為，蘇聯(lián)希望中國(guó)繼續(xù)混亂

此后，美國(guó)又得知了蘇聯(lián)的一些舉動(dòng)：蘇聯(lián)在工業(yè)發(fā)達(dá)的“滿洲國(guó)”拆除了大批工廠設(shè)備，而這些被拆下來(lái)的機(jī)器大部分被運(yùn)往蘇聯(lián);滿洲的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨控制區(qū)域內(nèi)，大量的大豆、谷物和煤炭輸入了西伯利亞。對(duì)此，美國(guó)認(rèn)為“蘇聯(lián)旨在將滿洲變成為其遠(yuǎn)東提供糧食和原材料的非工業(yè)化渠道”，拆走滿洲的機(jī)器，除了供給蘇聯(lián)外，還有一個(gè)目的，那就是使?jié)M洲對(duì)蘇聯(lián)的軍事威脅程度大大降低。

而美國(guó)最為關(guān)心的是蘇聯(lián)對(duì)中共的援助。一些證據(jù)表明蘇聯(lián)對(duì)中共的援助確有其事，但并不是如一開始預(yù)想的“無(wú)私援助”那么簡(jiǎn)單。一條哈爾濱和蘇聯(lián)之間的鐵路已被恢復(fù)，源源不斷地向蘇聯(lián)運(yùn)送大豆、小麥、牛肉、豬肉以及皮毛，用來(lái)交換煤炭、柴油、香水、火柴、香煙和軍事補(bǔ)給品。美軍因此繃緊了神經(jīng)。此外，蘇聯(lián)訓(xùn)練出了一支北朝鮮共產(chǎn)主義軍隊(duì)，協(xié)助東北共軍進(jìn)行戰(zhàn)斗。為這支軍隊(duì)提供的糧食，事實(shí)上跟蘇聯(lián)將糧食從北朝鮮地區(qū)輸送到符拉迪沃斯托克和大連的行為有關(guān)。

偷竊機(jī)器、有償提供軍火、在支援中共戰(zhàn)斗方面倚重第三方，這些跡象表明蘇聯(lián)對(duì)中共的援助缺乏誠(chéng)意。美國(guó)情報(bào)部門認(rèn)為，蘇聯(lián)實(shí)際上傾向于中國(guó)混亂局面的繼續(xù)以及中國(guó)地區(qū)主義的發(fā)展。“蘇聯(lián)可能理所當(dāng)然地以為，一旦取得中國(guó)中央權(quán)力的中共，將會(huì)表露出與現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)民黨政權(quán)所具備的、同等強(qiáng)烈的民族主義和排外情緒。”而“共產(chǎn)主義中國(guó)”一旦成立，它將不會(huì)成為蘇聯(lián)共產(chǎn)主義世界的傀儡。

（責(zé)任編輯：黃夢(mèng)怡;參考資料：《世界博覽》;作者：劉麗朵）