
【摘要】文章依托工程實例,對火災事故發生后鋼筋混凝土結構的受損鑒定進行了分析,并在此基礎上針對結構的受損程度提出了相應的修復加固方法。期望通過本文的研究能夠對火災事故發生后鋼筋混凝土結構安全性、穩定性及耐久性的提升有所幫助。
【關鍵詞】火災;鋼筋混凝土;損傷;加固
火災會對鋼筋混凝土結構造成一定損傷,由此導致結構整體使用性能被破壞。為進一步確定結構受損情況,給災后修復加固提供依據,需要在事后對結構進行損傷鑒定。鑒于此,本文以某工程實例為依托,對火災事故發生后,鋼筋混凝土結構受損情況進行鑒定,并以此提出修復加固方法。
1工程概況
某建筑結構為綜合體建筑,由四個部分組成,分別用A、B、C、D表示,建筑整體呈矩形,共分為三層,總建筑面積約為15760㎡,總高度為15.7m,各部分之間均設有變形縫,其寬度在130-300mm之間不等。各個部分的結構詳情如表1所示。
某日凌晨1點左右,該建筑發生火災,6點左右,明火被撲滅。有關部門進行現場勘查后發現,引起火災的主要原因為建筑內吊頂裝飾材料燃燒,整個建筑內絕大部分均有過火痕跡,火災總過火面積將近12600㎡,僅有極少數房間未受到火災波及。
2火災事故發生后鋼筋混凝土結構的受損鑒定及修復加固
2.1結構損傷鑒定
2.1.1初步鑒定。對火災后鋼筋混凝土結構進行初步鑒定后得出如下結果:①框架柱。柱身上多處存在煙灰,局部地方的混凝土被全部燒光,表面呈粉紅色,并伴隨輕微的裂縫網,錘擊時會發出較響或較悶的聲音,混凝土的表面有比較明顯的痕跡,并且局部地方的混凝土有粉碎現象,輕微露筋。受力鋼筋的粘結性能有所降低且略有變形,混凝土表面呈灰白色,并伴隨有粗糙的裂縫網,箍筋外露,最大的燒損深度約為30mm左右。②梁。其表面多呈淺黃色,伴隨有多條豎向貫通的裂縫,部分梁體有斜向剪切裂縫,梁底及梁側的混凝土保護層大面積脫落,箍筋外露,少數梁的主筋外露,最大燒損深度約為35mm左右。③預制空心板。部分出現塌落或裂縫現象,并基本喪失承載力,內部預應力筋受高溫影響,應力有不同程度的松弛,安全隱患較為嚴重,鑒于此,將火災現場內所有預應力空心板均評定位Ⅳ級。
2.1.2待拆除構件的確定。通過對火災現場進行實地勘查后發現,C區中部樓梯天井附近的預制板構件及少數梁構件燒損程度非常嚴重,已經失去加固的價值,有關單位經過研究之后決定對其進行拆除處理。
2.1.3鑒定評級。按照火災對鋼筋混凝土結構的影響程度及結構構件的表面現象,并結合現場檢測分析結果,對結構構件進行評級,具體分為b、c、d三級,其中b級為符合國家現行規范標準最低下限要求,對安全不構成嚴重影響,且能夠使用,但需要采取相應的加固措施;c級為與國家現行的規范標準要求不符,影響安全和正常使用,必須采取加固措施;d級嚴重影響安全,必須立即進行加固或拆除。依據上述評級標準,對該建筑火災后的鑒定評級如下:
①b級。結構構件混凝土強度符合設計要求;混凝土表面顏色變化不大或未發生變化;構件表面混凝土小面積剝落且無主筋外露現象;燒傷影響深度≤40mm;燒損深度不大于20mm;無裂縫或僅有少量的收縮裂縫。這個級別的構件均屬于輕度受損構件,一般只需要對其進行封閉處理。
②c級。結構構件混凝土強度在設計強度等級的80-100%之間;表面局部有剝落現象,并伴隨少量露筋;燒傷影響深度≤60mm;燒損深度在20-40mm之間;存在溫度裂縫,且寬度不超過0.3mm。這個級別的構件屬于中度受損構件,需要對其進行修補或補強。。
③d級。結構構件混凝土強度在設計強度等級的60-80%之間,表面有較大面積的混凝土剝落現象,且受力主筋局部外露;有受力裂縫;燒傷影響深度在60-80mm之間,燒損深度在40-70mm之間。這個級別的構件屬于嚴重受損構件,必須對其進行加固處理。
除上述三個級別的構件外,還有一種是需要立即拆除的構件,即混凝土強度低于設計強度等級60%以下,表面混凝土被較大面積燒光,且受力主筋嚴重外露;構件變形;錨固區被破壞;結構承載力喪失。
2.2火災后鋼筋混凝土結構的修復加固方法
通過現場勘查并結合鑒定結果,經業內專家分析論證后認為該建筑結構可以修復和加固。按照災后現場的具體情況,在對比各種加固方法的技術先進性和經濟性之后,最終確定出如下加固方案:將原結構內的所有預制板構件全部拆除,重新進行混凝土澆筑;對框架柱采取鋼絞線噴射混凝土外包鋼,加大截面進行加固;對梁采取包鋼、粘鋼和粘貼碳布的方法進行加固;對局部現澆混凝土板采取粘貼碳布的方法進行加固;對于局部抗震性能不足的部位,采取增設屈曲約束支撐的方法提高結構抗震性。
2.2.1框架柱的加固。對A和D兩個區域內受損的框架柱采取如下加固方法:先將柱上松散或存在缺陷部分的混凝土剔除掉,使其露出堅實表面,隨后在其上附加鋼絞線網片,再噴射C25混凝土;對C區的框架柱采用外包鋼的加固方法,具體如下:先對鋼板與混凝土構件的粘合面進行打磨,對鋼板進行拼裝焊接,灌膠粘結即可。
2.2.2梁的加固。A、C、D三個區內的框架梁均出現了承載力不足的情況,其中還有少部分梁柱節點的混凝土出現嚴重剝落,故此決定采用包鋼、粘鋼和粘貼碳布的方法進行加固處理。
2.2.3樓板加固。由于樓板的受損情況比較嚴重,故此將A、B、D三個區的樓板全部拆除,C區二層樓板拆除,然后進行重新澆筑。
結論:
綜上所述,本文以工程實例為依托,分析了火災后鋼筋混凝土結構的受損鑒定情況,并以鑒定結果為依據,提出了修復加固方法。經過修復加固后,該建筑結構的安全性、穩定性得到了提升。期望通過本文的研究可以為同類工程提供借鑒。
參考文獻
[1]張大長,呂志濤.火災對 RC、PC 構件材料性能的影響[J].南京建筑工程學院學報,2012(9):88-90.
[2]段文璽.建筑結構的火災分析與處理——混凝土和鋼筋的高溫特性[J].工業建筑,2013(2):75-77.
[3]陳洪水.混凝土加固技術在火災后建筑修復中的應用[J].施工技術,2013(2):47-48.