2014年女排世錦賽中國女排對美國女排失利因素分析

摘要：運用文獻資料法、錄像分析法和數理統計法，對中國和美國女排失利因素進行研究和分析，得出：在六項非技術因素中關國女排只有在體重和克托萊指數這兩個指標中優于中國隊其他四個方面和中國隊相比較都不占優勢。在六項技術指標中只在傳球效果方面具有非常顯著性的差異，其他五個指標沒有顯著性差異。

關鍵詞：世錦賽 女排 失利因素

中圖分類號：G842

文獻標識碼：A

文章編號：1004-5643（2015）07-0066-03

2013年郎平教練接管了女排的帥印，郎平的回歸讓國人重新燃起對中國女排重現輝煌的希望，在郎平教練的率領下一舉奪得2013年世界女排大獎賽亞軍。然而在2014年世界錦標賽中國女排在一次奪得亞軍，與冠軍失之交臂輸給了美國隊。本文通過對中美女排的年齡、身高、體重、扣球高度、攔網高度和克托萊指數六項指標、心理以及體制等非技術因素和技術因素進行分析尋找失利因素為2016年里約熱內盧奧運會中國女排對美國女排提供一些參考。

1研究對象與方法

1.1研究對象

參加2014年女排世錦賽的決賽美國女排和中國女排的比賽。

1.2研究方法

文獻資料法、錄像分析法和數理統計法。

2結果與分析

2.1中國女排美國女排隊員六項非技術指標比較分析

2.1.1中國和美國女排年齡比較分析

有關研究認為，各項素質發展高峰女子在19～25歲出現第二次（也是最后一次）波峰。據統計，奧運會、世界杯及世界錦標賽排球冠軍隊的年齡都相對穩定在一個范圍，女子為22～25歲。由表1可知，中國女排的平均年齡是23.21，美國女排的平均年齡是26.5，中國女排平均年齡與美國女排年齡相差3.29，p=0.007，小于0.01有非常顯著性差異。從年齡結構來看，中國女排比美國女排的年齡結構分布相對合理，但是卻沒有發揮年齡優勢，說明中國女排的整體配合和個人技術還有待提高。

2.1.2中國和美國女排身高比較分析

身高是反映運動員骨骼發育水平的重要形態指標，身高在現代排球比賽中具有重要作用，特別是在網上爭奪日趨激烈的今天，身高已成為比賽勝負的主導因素，隊員的大型化是當前競技排球運動的發展趨勢。由表1數據可知，中國女排的平均身高是186.71cm，美國的平均身高是185cm，高于美國女排1.71cm，中國女排具有身高優勢。但是在攔網方面卻沒有凸顯出身高的優勢，說明中國女排在選材時過于注重身高而忽略了一些其他的在排球中很重要的因素，例如隊員的反應、移動和隊員的力量素質。

2.1.3中國和美國女排體重比較分析

體重反映人體形態結構和生長發育水平，是描述人體橫向發育水平及重量發展變化的重要指標，也是身體力量大小的基礎反映指標，由表1可知，中國女排的平均體重是70kg，美國女排平均體重是75.65kg，比中國隊高5.65kg，p=0.047，小于0.05，有顯著性差異。現在排球需要的是高度、速度和力量的結合，雖然高度略高于美國但是在速度和力量方面還相差很多。

2.1.4中國和美國女排克托萊指數比較分析

克托萊指數的大小在某種程度上反映了人體肌肉質量和力量的優劣程度。由表1數據可知，中國女排的克托萊指數374.91，美國的克托萊指數408，p=0.001，小于0.01中國女排和美國女排的克托萊指數具有非常顯著性差異。據統計，世界上優秀女排排球運動員最低克托萊指數為390，中國女排的克托萊指數和世界優秀女排的克托萊指數相差15.09，與美國相差就更多高達33.09。由此可以看出，中國女排和美國女排在肌肉質量和優劣程度上有很大的差距。克托萊指數的計算公式為：體重/身高×1000，中國女排要增強運動員的體重來增加克托萊指數。

2.1.5中國和美國女攔網高度比較分析

由表1數據可知中國女排的攔網高度是300.29cm，美國女排攔網高度是292.93cm，比美國高7.36cm，中國女排攔網得分率為18%，而美國隊的攔網得分率為24.56%，攔網得分率比美國隊低6.56%。中國女排雖然攔網高度高于美國但是是攔網的分率卻低6.56%中國女排在攔網的判斷和移動方面不及美國尤其是副攻的攔網跟不上對方的傳球節奏攔網效果不理想，以后要加強攔網判斷和移動方面的判斷。

2.1.6中國和美國女扣球高度比較分析

由表1數據可知，中國女排的扣球高度是309.79cm，美國女排扣球高度是306.43cm，比美國高3.36cm，p=0.046，小于0.05，具有顯著性差異，通過比賽錄像分析，中國隊的反攻過分依賴主攻手的二號和四號位高球為主要的得分手段，即使攻手的能力再強，扣球高度再高，使對手有針對性的布防，直接得分比較困難。朱婷和惠若琪兩名主攻各有千秋，朱婷攻強守弱，惠若琪守強攻若，而美國隊的反攻可以穿出平拉開，一傳在三米線附近也傳三號位的快球，充分體現了現代排球的高快結合。

2.2中國女排美國女排隊員六項技術指標比較分析

由表2可知，中國女排扣球得失分率分別為43.36%和16.08%，美國女排扣球得失分率分別為40%和12.41%，中國女排扣球得分率比美國高3.36%，失分率比美國高3.67%，通過卡方檢驗p=0.43，大于0.05，兩個在扣球得分上沒有顯著性差異，主要是中國女排的扣球失誤較多。中國女排攔網總次數比美國女排少了7次，中國女排攔網得9分，美國女排攔網得14分，中國女排攔網失誤16分，美國女排失誤21分，p=0.47，大于0.05，兩者在攔網效果方面沒有顯著性差異。中國女排發球直接得5分，美國女排發球直接得6分，中國女排發球失誤4分，美國女排發球失誤5分，通過卡方檢驗p=0.87，大于0.05，沒有顯著性的差異。

由表3得知，通過卡方檢驗p=0.61，大于0.05，沒有顯著性的差異，但是中國女排防守88次，美國女排防守100次，相差12次，中國女排在防守中起球65次，美國女排起球73次，相差8次，比中國女排多了8次防反的機會，現在排球中防反在一場比賽中關鍵的因素。

由表4得知，通過卡方檢驗p=0.00，小于0.01，中國女排和美國女排的傳球效果具有非常顯著性的差異，中國女排二傳傳球148次，美國女排二傳傳球155次，相差7次，中國女排傳好球20次，美國女排傳出好球43次，相差23次，中國女排傳球失誤1次，美國女排傳球失誤4次，相差3次。中國女排二傳魏秋月和美國二傳Glass都是比較好的二傳，但是在傳球效果上卻產生顯著的差異，原因在于Glass在防反中敢于傳快球來分擔主攻的壓力，而中國主要是依靠四號位的強攻使對方有針對性的布防造成兩名實力相當的二傳傳好球的效果相差很多。

由表5得知，通過卡方檢驗p=0.90，大于0.05，兩國的一傳沒有顯著性的差異，中國女排一傳到位率為60.92%，美國女排一傳到位率為60%，中國女排一傳失誤率為6.90%，美國女排一傳失誤率為5.56%，兩國在一傳方面表現相當，中國要想在以后的比賽中占據主動，要提高一傳的到位率，同時提高發球的攻擊性降低對方的一傳到位率。

3結論

3.1非技術因素

在年齡方面中國女排和美國女排有非常顯著性差異，中國女排的年齡結構分布相對合理。中國女排的身高略高于美國女排，有身高優勢。在體重方面兩國有顯著性的差異，美國女排比中國女排平均高5.65kg。克托萊指數中美女排有非常顯著性的差異，與美國相差就更多高達33.09。攔網高度比美國高7.36cm。扣球高度具有顯著性差異，中國女排扣球高度比美國女排高3.36cm。在六項非技術因素中美國女排只有在體重和克托萊指數這兩個指標中優于中國隊，其他四個方面和中國隊相比較都不占優勢。

3.2技術因素

扣球效果兩隊沒有顯著性的差異，中國女排扣球得分率比美國高3.36%，失分率比美國高3.67%。兩者在攔網效果方面沒有顯著性差異，中國女排攔網總次數比美國女排少了7次，發球沒有顯著性差異。中國女排和美國女排的傳球效果具有顯著性的差異，中國女排二傳傳球148次，美國女排二傳傳球155次，相差7次，中國女排傳好球20次，美國女排傳出好球43次，相差23次。兩國的一傳沒有顯著性的差異，兩國在一傳方面表現相當。在六項技術指標中只在傳球效果方面具有非常顯著性的差異，其他五個指標沒有顯著性差異。

4建議

（1）在選材時把運動員的體重作為一項重要參考指標，訓練是注意加強運動員的力量訓練使中國女排的各項非技術指標都盡可能地接近世界一流強隊的指標。

（2）灌輸拼發球思想，加強發球技術訓練根據運動員的特點讓不同的運動員掌握發不同性能的球的技術，提高發球的攻擊性來破換對方的一傳。提高本隊的一傳到位率爭取主動，加強攔網訓練根據對方二傳和攻手的特點有針對性的布防。防反是決定比賽勝負的關鍵，在訓練中加強防反的起球訓練。在一傳半到位和防守反擊時不能光靠四號和二號位的強攻，要敢于傳快球和來吸引對方的攔網減輕四號和二號位的進攻的壓力，增加后排的進攻是對方很難布防，主攻要更加的全面這里的全年不僅是指扣球全面而且是在一傳和防守方面也要全面，加強心理訓練在比分領先或者落后的情況下不急躁，能夠把握住關鍵的比分。