蔣介石為何不救陳公博

1945年8月，抗日戰爭勝利后，任偽國民政府主席兼行政院院長的陳公博潛逃日本。不久，在中國人民掀起嚴懲漢奸的高潮中，10月3日，陳公博及其夫人等一行6人終于被引渡回國，接受審判。

被引渡回國的陳公博開始關押在南京。1946年3月初，陳公博與陳璧君、褚民誼等3人又被押送至坐落在蘇州司前街的江蘇高等法院看守所，交司法部門正式審判。

陳雖身陷囹圄，自知兇多吉少，但面臨末日仍存一絲僥幸，因而從未停止活動。他曾花大錢私托看守向蔣介石寄信，在他嘔心瀝血寫成的《致蔣先生書》長達2萬余言的信中，訴說了自己往日與蔣氏許多心照不宣的默契，暗示彼此都歷盡了仕途艱難，切莫忘懷早年曾為“革命”共事之友誼。言辭懇切，情感十分誠摯。陳公博早在南京已急急草就此信，轉押到蘇州后他又用了20余天細細斟酌，反復修改。信寄出去了，他想蔣興許會對他從寬發落。因為他打聽到，前幾日蔣介石接見了從南京老虎橋監獄出來的漢奸周佛海，這該是個好兆頭吧！

然而，陳公博怎么也未料到，他那《致蔣先生書》幾經輾轉，落到了富有心機的軍統頭目毛人鳳手里。毛擇日獨自攜信向蔣介石匯報。蔣聽著毛人鳳念陳公博的信，開始他還時時點頭，后來聽到寫他過去與陳共事，兩人玩弄的種種“機關”時，漸漸變了臉色。這些內容是蔣最忌諱的，如同有人在揭他的瘡疤。于是蔣介石連聲喝令毛人鳳下去！

1946年4月5日下午2時20分，陳公博在法警的押送下，準時站在了江蘇省高等法院審判庭的被告席上。高等法院院長孫鴻霖在審判長的席位上就座，2點30分，審判長正式宣布開庭。首席檢察官韓燾宣讀了洋洋萬言列舉陳公博罪狀的《起訴書》。而后，孫審判長問陳公博有何答辯。

陳公博連聲說有，他從內衣口袋里取出《八年回憶》，對于起訴書中指控他的“十大罪狀”逐條辯駁。陳不僅不承認任何罪名，還對自己的所作所為進行表功。那長達47頁數萬字的答辯稿，他念了近兩小時。

5時30分，審判長宣布休庭10分鐘，接著進行法庭調查。在調查中，審判長孫鴻霖向陳公博先后問了21個問題。不時還拿出實物，有證有據地詢問，時時將陳逼得無以招架。然而陳卻耍盡花招，常以“不知道”、“我不在場”等一口否認，或是要審判長去問他人，或是把責任推給他那個“中央”；在證據確鑿、無可抵賴的情況下，則輕描淡寫地承認“那是例行公事”，他只負“名義”責任；而涉及汪偽政府整體問題時，他又滔滔不絕地重復自白書中的論調，為自己和汪精衛大唱贊歌。針對陳公博強詞奪理、漏洞百出的辯訴，韓燾再次嚴詞駁回。陳公博最后無計可施，居然以調侃的口吻說：“檢察官的話多是江北方言，我沒全聽明白。”隨即又故伎重演，重復老話進行狡辯。

1946年4月12日下午4時，江蘇省高等法院再次開庭。孫鴻霖審判長宣讀判決書：“陳公博通謀敵國，圖謀反抗本國，處死刑。剝奪公權終身。”這個結果，盡管已在陳自己的預料之中，但當他聽了宣判時仍“微微震動了一下”，只聽見他喃喃自語：“晚矣，晚矣！政治該是如此……”

6月8日，陳被執行死刑。