FDI對重慶市三次產業經濟增長影響的研究

【摘要】：基于1998—2012年重慶市統計年鑒，分析了FDI對重慶市三次產業的經濟影響。采用計量經濟學的方法，通過數據采集，利用E-views8.0軟件分別建立了FDI對重慶市一、二、三產業的計量經濟模型。分別得出了FDI對重慶市三次產業的增長都有不同程度的影響。并就如何最大限度地發揮FDI對三次產業的促進作用促進重慶市三次產業的協調發展提出相關建議

【關鍵詞】：FDI;重慶;三次產業

一、引 言

隨著經濟全球化的發展，國際資本的流動更加自由化，外國直接投資（FDI）越來越受到各國的重視，以跨國公司為主導的外國直接投資日益成為國際經濟交易中的主導力量。改革開放以來，我國制定了一系列招商引資的優惠政策來吸引外資，成果顯著。在20世紀80年代初，我國利用外資的主要形式為對外借款，外國直接投資的數額相對較少，僅占中國引進外資總額的10%左右。進入90年代，每年流入我國的外資規模不斷擴大，FDI占比不斷提高，并且在2002年時，我國首次超越美國成為世界上FDI流入量最多的國家，FDI流入量達3450.75億元人民幣。在FDI大規模流入的同時，我國的經濟以年均10%的速度高倍增長。FDI在我國各地區分布并不平衡，各地區的經濟增長也有著明顯的差異。2011年我國實際利用的FDI達18716.9億元人民幣，其中，東部地區吸引的FDI占全國外資總額的71.91%，中部地區為14.88%，而西部地區僅占13.21%。從FDI增長發展的趨勢來看，近年來，中部和西部引入的FDI占比在不斷提高，但與東部相比，區域之間差距仍然很大。因此，研究一個區域的FDI與區域經濟增長的關系具有較強的現實意義，有利于我們更好地引導和利用 FDI來減少本區域的經濟增長方面的質量，進一步促進我國各地區經濟能夠協調持續發展。

二、文獻回顧

FDI是促進國家經濟增長的主要動力之一。在一些缺乏外匯和儲蓄的發展中國家，外國直接投資能夠最大限度地填補資金缺口。對經濟的增長具有十分重要的作用。

著名的哈羅德—多馬（Harrod—Domar） 經濟增長模型指出，資本的增加與經濟的增長之間存在著密切的正相關關系。索洛（Solow） 等人圍繞這個框架提出了新古典增長理論。該理論假設在完全競爭均衡的條件下，資本和勞動力是促進一國經濟增長的重要因素，能夠在短期內促進一國的經濟增長。根據這一理論，FDI 的增加一方面必然會導致總投資的增加，從而增加了資本的總供給量。另一方面，通過技術的引進、競爭環境的改善和溢出效應的有效加速，FDI能夠在資本標記產出上進一步提高，進而提高了所投入資本的生產效率。而在解釋經濟的長期增長時，該理論認為一國經濟的長期增長只能依靠技術進步。若一國沒有受到技術進步等外生因素的沖擊時，該國經濟不能實現長期的經濟發展。FDI和國內投資在沒有外生因素的作用下，均會受到資本邊際報酬遞減的約束，無法促進經濟的長期增長。該理論無法解釋FDI能夠促進東道國經濟長期增長的現象。

內生增長理論產生于20世紀80年代中期，其代表人物Lucas認為經濟的增長是知識積累、技術進步和人力資本積累的結果。Romer（1987）用知識投資溢出解釋經濟的持續增長，認為技術創新推動經濟的發展，提出了知識溢出模型。該理論打破了新古典增長理論中關于技術外生性的假設，將技術進步內生化，認為技術進步會推動一國經濟實現長期增長。基于該理論，FDI將跨國公司所擁有的產品技術、管理經驗以及研發成果向東道國企業擴散，提高了東道國的技術水平，以此促進東道國經濟的持續發展。

在國際投資對東道國的經濟發展所產生的影響方面，國內外專家學者有著不同的見解。Borentein等（1998） 對69個發展中國家進行實證研究，結果表明FDI 對發展中國家的經濟發展不僅有資本集聚效應，更關鍵的是FDI是東道國引進新技術的重要渠道。因此，他們認為FDI對國民經濟發展的作用大于國內投資。Demuger（2001）研究發現，FDI對區域經濟發展的影響主要表現為FDI的流入加強了東道國本土企業和國外企業的競爭，提高了本土企業的勞動生產率，進而使經濟得到增長。魏后凱（2002） 實證分析了FDI對我國區域經濟增長的影響，定量地證明了我國東、西、中部經濟增長的差異有90%是來自FDI的差異。

然而，有許多學者在FDI與東道國經濟增長的問題上持有相反意見。Kholdy（1995）采用Granger因果檢驗，對東亞十余個國家的數據進行分析，未發現FDI與經濟增長之間存在顯著相關關系。邱斌、楊帥、辛培江 （2008） 運用數據包絡模型的Malmquist指標方法，經過研究分析得出，本土企業對國外先進技術的引進消化能力有限，不能夠與FDI高效地融合，并且本土投資會受到FDI的排擠，當本土企業與外資企業的差距越來越大，“擠出效應”會越來越明顯。同時也指出了，中國的同行業的外國資本對國內資本產生了“擠出效應”。

由于FDI對東道國經濟影響的多面性和中國特色社會主義市場經濟的特殊情形下，國內外專家學者大多數有各自的見解。因此， FDI對我市三次產業經濟增長協同作用值得我們研究。

三、數據來源及實證分析

本文所選用的數據主要來自《重慶市統計年鑒》，樣本數據為1998—2012年的年度數據。FDI分別為當年的平均匯率換算為以人民幣為單位的統計量，第一、二三次產業分別以。X表示實際外商投資（FDI）。由于數據的自然對數變換不改變原來的協整關系，并能使其趨勢線性化以消除時間序列中存在的異方差，所以對實際和FDI進行了自然對數變換，并分別用Ln表示。

1 、ADF單位根檢驗

由于所選擇的FDI以及GDP數據都是年度序列數據。而在時間序列數據分析中可能會因“偽回歸”現象而造成結論無效，所以應進行單位根檢驗。進項單位根檢驗有很多的方法，本文利用擴展的迪基—富勒（Augmented Dickey-full簡稱ADF）方法來檢驗樣本數據的時間序列特征。先后對相關變量的原序列和對數序列和一二階差分序列進行ADF檢驗。結果如表1所示。

表1 ADF單位根檢驗

變量 ADF統計量 P值 結論

lny1 -3.67610 0.0209 不平穩

Dlny1 -5.72505 0.0011 平穩

lny2 -2.66760 0.1098 不平穩

Dlny2 5.25183 0.0086 平穩

lny3 0.51431 0.9780 不平穩

Dlny3 -4.50494 0.0063 平穩

x -0.62267 0.8356 不平穩

Dlnx -4.30978 0.0065 平穩

分析結果顯示變量的原序列都存在單位根，是非平穩序列，而他們的一階差分、確實平穩的，即都屬于I（1）過程，因此，我們可以判斷FDI與GDP之間可能存在協整關系。但是否存在，需做進一步的分析。

2、協整分析

所謂協整，是指多個非平穩序列的某種線性組合是平穩的，其反映了變量之間存在著長期穩定的均衡關系。本文采用E-G兩步法對GDP與FDI兩個變量之間的協整關系進行檢驗：運用狹義OLS對

。其次檢驗協整回歸殘差序列的平穩性，若平穩則變量間存在協整關系。

（1）FDI對第一產業經濟增長的影響

對于第一、二、三產業，通過采用1998—2012年的數據，運用 eviews8.0進行最小二乘估計，得到以下回歸方程：

（括號內表示參數估計量的t統計值）可以看出，為，說明擬合優度較好;FDI對重慶市第一產業影響比較明顯。從回歸模型中可以看出，第n年重慶市外商直接投資每增加1個單位，第一產業增加個單位。

（2） FDI對第二產業經濟增長的影響

對于第二產業，運用eviews8.0進行最小二乘估計，得到以下回歸方程：

（括號內表示參數估計量的t統計值）

可以看出，為，說明擬合優度較好;FDI對重慶市第一產業影響比較明顯。從回歸模型中可以看出，第n年重慶市外商直接投資每增加1個單位，第一產業增加個單位。

（3） FDI對第三產業經濟增長的影響

對于第三產業，運用 eviews8.0進行最小二乘估計，得到以下回歸方程：

（括號內表示參數估計量的t統計值）

可以看出，為，說明擬合優度較好;FDI對重慶市第一產業影響比較明顯。從回歸模型中可以看出，第n年重慶市外商直接投資每增加1個單位，第一產業增加個單位。

四、針對不同產業吸引外資的政策建議

重慶的用地、人工、水電氣等生產要素的綜合成本都要比沿海地區要低，而且不遜于沿海各省。因此，FDI開始逐步流入中部地區，給重慶的經濟增長帶來了新的發展機會。

1、對于第一產業吸引外資的建議

雖然第一產業比重近些年來逐漸下降，但是從FDI對重慶三次產業結構的影響來看，回歸模型顯示第n年重慶市外商直接投資每增加個單位，第一產業增加個單位。對于重慶這樣的西部第一高地來說，如能加速第一產業發展，大力扶持農業，對于振興重慶經濟具有重要意義。在具體措施上，一是要發展特色農業，新型農業和現代化農業。鼓勵外資投資農業新技術，促進農業產業化、組織化的發展。二是要加快農產品的加工轉化，著力培育農產品加工業發展，提高農業的勞動生產率，質和量并舉，把重慶建設成為國家商品糧、棉花、油料等的重要生產基地。三是要培養出一批龍頭產業，讓農民本身得到快速發展。抓住機會，引領外資投向農業，建設有特色有實力的綜合現代化大中型農業企業。

2、對于第二產業吸引外資的建議

從前面的分析可知，重慶市的外商投資主要都集中在第二產業，工業發展雖然能夠有效地拉動經濟增長。重慶立足各市特點，根據各地區現狀，不斷謀劃一批批規模大的招商項目，帶動投資商來渝投資興業，重點扶持重慶電子信息、新能源、新材料、生物等八大主導產業，加快戰略性新興產業發展在具體措施上，一是應該進一步支持電子、信息、裝備等重點產業的發展。鼓勵外資加大對交通、能源、輕紡、鋼鐵等行業的投入和對傳統制造業的改造。著力培育若干個萬億元大產業，戰略性新興產業增加值再翻一番。二是可利用跨國公司的戰略調整和產業轉移的機遇，引進關聯性強的項目，向高新技術轉移。三是要改善區域投資環境，各個地區圍繞自身的主導產業引領外資流入發展工業。

3、對于第三產業吸引外資的建議

針對重慶的現實狀況，為拓展第三產業的快速發展，大力優化產業結構，理應有步驟地引導外商增加對第三產業的投資，并盡快推進相應的體制改革，提高行業中各種所有制的競爭程度。拓展外資在第三產業各個行業的發展，引導其向重點產業傾斜，調整三次產業結構。爭取第三產業利用外資的數量的比重都有較大提高，拉動重慶經濟發展。在具體措施上，一是應該穩步增加對旅游業、商業及服務業等的投資。旅游業市場潛力大，其中巫溪還將旅游業作為其主導產業。重慶市2012年入境旅游收入位列中部第一，旅游總收入在中部位列前茅。要引領外資流向旅游業，成為第三產業的主要拉動力量，使外資在第三產業的配置中更加合理。二是要加大外資以合資、合作形式對重慶

（下轉第頁）

（上接第頁）

第三產業進行投資，擴大開放領域。三是進一步擴大對外開放，積極引進外商在文化教育等行業的投資，鼓勵外資興辦影視廣告等創意產業。

五、結 論

改革開放以來，重慶積極引進外商投資，促進產業結構轉型，外商直接投資在重慶已經具有了相當的規模，擁有良好的發展前景，對于重慶的產業經濟增長具有重大貢獻.

2008年，國際金融危機使得商品需求下降，給重慶經濟的發展帶來較大影響。要將對外資的依賴轉向對內資的有效利用，國內投資在重慶的經濟發展過程中仍然居于重要環節。通過引進內資，也能夠很好地帶動本地區的經濟發展，從而為外資引進創造優質條件。重慶應該采取積極措施，引領FDI流入，促進外資與內資共同發展，優化三大產業結構，促進重慶經濟更好更快地增長。（指導老師：劉偉）

參考文獻：

[1] 王燕飛， 曾國平.FDI、就業結構及產業結構變遷. 世界經濟研究，2006（7）

[2] 段建宇， 謝敏華等.FDI對我國產業結構的影響. 國際商貿，2013（2）

[3] 趙沖.FDI流入的產業結構對我國出口貿易結構的影響. 財經問題研究，2010（7）

[4] 曾慧.FDI與經濟增長：基于東道國金融市場的分析.商業研究，2010（7）

[5] 張倩.第三產業對經濟增長貢獻率分析. 現代經濟信息，2011（11）

[6] 石紅.第三產業對重慶經濟增長的貢獻分析.商業時代，2008（13）

[7] 曾慧.經濟增長、FDI與環境污染關系研究. 統計科學與實踐，2014（5）

[8] 劉渝琳，溫懷德. 經濟增長下的FDI、環境污染損失與人力資本. 世界經濟研究，2007（14）

[9] 陳雪梅.就業在FDI與經濟增長之間的中介效應研究. 區域經濟，2014（3）

[10] 矯萍.生產性服務業FDI空間集聚的經濟增長效應.對外貿易，2014（8）

[11] 孟慶強.外商直接投資（FDI）對河南省區域經濟增長的影響. 黃河科技大學學報，2014（3）