耀邦同志論黨內(nèi)兩類(lèi)矛盾

一、大好形勢(shì)下黨內(nèi)滋生的消極現(xiàn)象

今天我國(guó)不管是肯定、擁護(hù)改革事業(yè)的人，還是否定、反對(duì)改革的人，都會(huì)對(duì)1978年改革的源頭、改革初期取得的成就，達(dá)成相當(dāng)程度的共識(shí)。因?yàn)槟菚r(shí)結(jié)束了動(dòng)亂的文革；實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，打破了以“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”對(duì)人們思想上的束縛；平反昭雪了文革及文革以前絕大多數(shù)冤假錯(cuò)案；并為大量的地、富、反、壞、右及其子女摘了帽子。那時(shí)的農(nóng)村改革和初期的城市改革，號(hào)召人們不吃國(guó)家的大鍋飯，不端政府的鐵飯碗，打破平均主義，鼓勵(lì)人們?cè)趥鹘y(tǒng)的一大二公的體制外，發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，都是極得人心的開(kāi)明創(chuàng)新之舉。人們第一次感受到在新的中國(guó)特色社會(huì)主義制度下，還可以自謀生路，自己創(chuàng)業(yè)，并為祖國(guó)創(chuàng)造物質(zhì)和精神財(cái)富。1954年，劉少奇同志在解釋我國(guó)第一部《憲法》時(shí)，曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：每個(gè)公民只要認(rèn)識(shí)到，只要他沒(méi)有做過(guò)違法的事，他就不用害怕夜晚有人來(lái)敲他的門(mén)，憲法就會(huì)保護(hù)他的安全和自由。但很快憲法就失去了它的作用。從1979年開(kāi)始，我黨把法律、法制建設(shè)提到全國(guó)人民的政治、社會(huì)生活之中，我國(guó)的社會(huì)秩序、治安迅速好轉(zhuǎn)，人們有了更多的安全感。

耀邦同志當(dāng)時(shí)作為黨中央集體領(lǐng)導(dǎo)的一員，他當(dāng)然會(huì)為祖國(guó)日新月異的變化，人民事業(yè)欣欣向榮的發(fā)展笑逐顏開(kāi)，深受鼓舞。但外人不知的一種惆悵、憂(yōu)慮、擔(dān)心卻從他心中慢慢升起。他憂(yōu)慮什么問(wèn)題，又想如何解決這一問(wèn)題，這些思考都集中反映在1986年4月9日，他在“端正黨風(fēng)工作座談會(huì)”上的講話中。他演講的題目是《關(guān)于正確處理黨內(nèi)兩種不同的矛盾的問(wèn)題》。

耀邦同志這次講話可能太直率了，他毫不客氣地說(shuō)：“我們現(xiàn)在有些黨組織，包括某些高級(jí)黨委，談不上有什么健康的政治生活，關(guān)系學(xué)盛行，政治空氣淡薄。或者說(shuō)，低級(jí)的庸俗的氣味太多，政治的原則的空氣太少。”他把這些消極現(xiàn)象說(shuō)得很?chē)?yán)重，又是在我國(guó)形勢(shì)全面轉(zhuǎn)好的情況下，他說(shuō)的這些話，是否有些不合時(shí)宜呢？是否會(huì)得罪很多人，影響大家的工作積極性呢？

耀邦同志這里談的不只是個(gè)別人的問(wèn)題，而是涉及一些黨組織，也不只是一般黨組織，而是包括某些高級(jí)黨委也在其中。那時(shí)他說(shuō)的“關(guān)系學(xué)盛行”，“低級(jí)的庸俗的氣味太多”，我們今天也不陌生呀！我記得整黨期間，我和父親有次談話。我說(shuō)：現(xiàn)在改革的形勢(shì)很好，但一些人不愿意改。改革方要說(shuō)一萬(wàn)條理由才能允許改，反對(duì)改革方只要說(shuō)一個(gè)“不”字，就不能改。能否對(duì)整黨中消極現(xiàn)象的處理也要有節(jié)有度呀？未想到父親大光其火，嚴(yán)厲訓(xùn)斥我：別人這么說(shuō)，你也這么說(shuō)！改革和整黨有什么矛盾，怎么不能統(tǒng)一！他這樣的態(tài)度，是我生平所未見(jiàn)，我驚呆了，但并未心服。

1988年他已從總書(shū)記的崗位上退下來(lái)，那年我國(guó)物價(jià)飛漲，公款吃喝愈演愈烈，茅臺(tái)酒價(jià)每瓶從35元飛漲到140元。父親提倡的四菜一湯的內(nèi)部招待標(biāo)準(zhǔn)，早被某些生活“時(shí)尚”方式，在揶揄搞笑中取消了。為此，他在煙臺(tái)根據(jù)李白的《月下獨(dú)酌》即興作詩(shī)一首：

天若不愛(ài)酒，酒星不在天。

地若不愛(ài)酒，地應(yīng)無(wú)酒泉。

天地既愛(ài)酒，愛(ài)酒不愧天。

酒價(jià)年年漲，酒癮月月添。

量小非君子，醉昏才算仙。

滾他媽的蛋，為政在清廉。

暑期我?guī)е鴥蓚€(gè)孩子看他時(shí)，他拿出詩(shī)給我看，詩(shī)雖然寫(xiě)得通暢幽默，我卻怎么也笑不起來(lái)，因?yàn)樗脑?shī)還反映一種直抒胸臆的憂(yōu)慮和憤懣，要說(shuō)這是一首痛快淋漓罵人的詩(shī)，一點(diǎn)也不過(guò)分。若干年后，我才慢慢醒悟過(guò)來(lái)，他在我黨的一個(gè)特殊的年代，不由自主地扮演了一個(gè)特殊的角色，不管扮演的是否是一幕悲劇角色，但他扮演得有始有終，心口如一，我認(rèn)為值得！他的言行沒(méi)有擬好的臺(tái)詞，沒(méi)有固定的導(dǎo)演，不能算盡善盡美，卻一直在盡量追逐著一個(gè)人民公仆的真善美。2010年11月20日，胡啟立同志在紀(jì)念父親誕辰會(huì)上回憶父親對(duì)他的談話：“啟立，你一定要記住，任何時(shí)候，在任何條件下，我們共產(chǎn)黨人決不可以魚(yú)肉人民！”回憶起這些過(guò)去的往事，我為那次和父親的對(duì)話而羞愧，也明白了他對(duì)黨內(nèi)對(duì)抗性矛盾沉重的含義。

二、兩類(lèi)矛盾的梳理

耀邦同志是如何認(rèn)識(shí)分析黨內(nèi)那時(shí)存在的各種矛盾呢？他清晰地梳理出兩類(lèi)矛盾。他認(rèn)為：“一種是工作上、認(rèn)識(shí)上不同意見(jiàn)的矛盾；另一種是個(gè)人利益同黨和人民利益的矛盾。”

第一類(lèi)矛盾，他認(rèn)為有其經(jīng)常性，只要工作、做事，就會(huì)有工作上、認(rèn)識(shí)上的不同意見(jiàn)。這類(lèi)矛盾絕不會(huì)因?yàn)槲尹h的方針、路線的正確，就消弭具體工作上的失誤、失策，就沒(méi)有嚴(yán)重的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以總結(jié)，這就需要在黨的會(huì)議上，自由地發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)，批評(píng)任何人，同時(shí)也應(yīng)允許犯有工作上錯(cuò)誤的人改正錯(cuò)誤，即便不贊成黨的方針政策，但在工作中努力執(zhí)行，也允許保留意見(jiàn)。耀邦同志認(rèn)為，這類(lèi)矛盾在黨內(nèi)一般不具備對(duì)抗性。

因?yàn)楣ぷ魃稀⒄J(rèn)識(shí)上的不同意見(jiàn)，而導(dǎo)致同志關(guān)系之間的裂隙、成見(jiàn)、對(duì)抗，一味上綱上線，必欲除之而后快，實(shí)在是一件令親者痛、仇者快的傻事。比如說(shuō)，在思想領(lǐng)域中，有人強(qiáng)調(diào)反封建意識(shí)多一點(diǎn)，有人強(qiáng)調(diào)反資本主義意識(shí)多一點(diǎn)，難道不可以耐心多討論幾次嗎？耀邦同志在1986年4月11日一個(gè)座談會(huì)上說(shuō)：“周揚(yáng)同志是馬克思主義者。……即使有‘自由化’的觀點(diǎn)，也不能說(shuō)是自由化……對(duì)不民主、封建的東西，給民族、安定團(tuán)結(jié)帶來(lái)的危害認(rèn)識(shí)不足。社會(huì)主義生氣勃勃的創(chuàng)造，沒(méi)有氣氛不行……”

第二類(lèi)矛盾，他認(rèn)為大部分也屬于一種非對(duì)抗性的矛盾，如對(duì)黨和人民利益不關(guān)心、淡漠，而對(duì)個(gè)人利益斤斤計(jì)較。“但是必須明確那些嚴(yán)重違法亂紀(jì)，嚴(yán)重以權(quán)謀私，為了個(gè)人利益和本單位、本部門(mén)的小集團(tuán)而嚴(yán)重?fù)p害黨和人民利益的黨員，他們同黨的矛盾是屬于對(duì)抗的性質(zhì)”。他把黨內(nèi)的消極因素區(qū)分為這樣兩種，并提出了黨內(nèi)對(duì)抗性矛盾的看法。

他認(rèn)為把黨內(nèi)對(duì)抗性的矛盾與非對(duì)抗性的矛盾分清楚，關(guān)系極為重要。他說(shuō)：“這是一個(gè)大界限。抓住這個(gè)大界限，才能把這種謀私的問(wèn)題同工作上、認(rèn)識(shí)上的不同意見(jiàn)和失誤區(qū)別開(kāi)來(lái)。”當(dāng)他說(shuō)到一些黨員和黨產(chǎn)生了對(duì)抗性的矛盾，其中觸犯國(guó)法的，還要依法處理時(shí)，他又說(shuō)出了一個(gè)新的法學(xué)觀點(diǎn)：“當(dāng)然不是說(shuō)，這種對(duì)抗性的矛盾就是敵我矛盾，這些人就是敵人。”我理解這些觸法犯罪分子，不必要再給他們戴上什么現(xiàn)行反革命的帽子，再戴上什么妄圖復(fù)辟變天的地富反壞右，反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)分子的帽子。

毛澤東同志在《論人民民主專(zhuān)政》一文中說(shuō)過(guò)：“人民犯了法，也要受處罰，也要坐班房，也有死刑，但這是若干個(gè)別的情形，和對(duì)于反動(dòng)階級(jí)當(dāng)作一個(gè)階級(jí)的專(zhuān)政來(lái)講，有原則的區(qū)別。”耀邦同志說(shuō)的黨內(nèi)產(chǎn)生的對(duì)抗性矛盾并非就是敵我矛盾，這些人就是敵人。我認(rèn)為他的想法和毛澤東同志的論斷，十分接近。看來(lái)他的這一觀點(diǎn)，也并非什么新的法學(xué)觀點(diǎn)，而是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政以后，就應(yīng)直接面對(duì)的，如何執(zhí)政、如何依憲執(zhí)政、如何治國(guó)理政最迫切的問(wèn)題。

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》說(shuō)過(guò)：“由于國(guó)內(nèi)的因素和國(guó)際的影響，階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，在某種條件下還有可能激化。”這是我黨轉(zhuǎn)移工作中心，又未忘卻階級(jí)斗爭(zhēng)的一種表現(xiàn)。經(jīng)過(guò)30多年，我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，出現(xiàn)了若干新的社會(huì)階層，我國(guó)憲法反映了這種深刻的社會(huì)變化。如何應(yīng)對(duì)處理這些矛盾和問(wèn)題呢？現(xiàn)在更多的是用法制理念和方法處理階級(jí)斗爭(zhēng)和專(zhuān)政問(wèn)題。這是我黨執(zhí)政以后，適應(yīng)時(shí)代、歷史、社會(huì)進(jìn)步的必然轉(zhuǎn)變。而毛澤東當(dāng)年的思想即反映了這一歷史觀。我國(guó)切不能再以他的文革思維為指導(dǎo)，而拋棄了他光輝思想的一面、經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)正確的一面。否則豈不幼稚？

前些日子，有的同志說(shuō)，現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)、人民民主專(zhuān)政并不輸理。這種認(rèn)識(shí)并未分清我黨在執(zhí)政前后，在階級(jí)斗爭(zhēng)中所處的地位已經(jīng)發(fā)生了根本的變化的現(xiàn)實(shí)。承認(rèn)并堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)的人，不僅是馬克思主義者，連法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家、政治家梯也爾等人也不反對(duì)。但說(shuō)到專(zhuān)政，也需指明，我國(guó)的專(zhuān)政機(jī)器向哪個(gè)階級(jí)專(zhuān)政？又如何保障人民中的這一部分，不向另一部分實(shí)行專(zhuān)政？我認(rèn)為毛澤東對(duì)于人民內(nèi)部的犯罪，對(duì)專(zhuān)政的解釋更為占理，他這種理論、實(shí)踐工作沒(méi)有做完，沒(méi)有做徹底，就改變了初衷，現(xiàn)在正是中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)歷史的必然趨勢(shì)，為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)做出個(gè)名堂，昭大信于天下的時(shí)候。

三、如何處理黨內(nèi)兩類(lèi)矛盾

兩類(lèi)矛盾同時(shí)存在于黨內(nèi)，那么究竟如何分清輕重，妥善處理呢？耀邦同志認(rèn)為：“現(xiàn)在我們黨內(nèi)的主要偏向，不是對(duì)第二種矛盾搞過(guò)了、搞重了。”接著又說(shuō)：“主要偏向是對(duì)這種矛盾認(rèn)識(shí)不足，缺乏鮮明的立場(chǎng)，不敢理直氣壯地下手解決其中那些已經(jīng)帶有對(duì)抗性質(zhì)，甚至已經(jīng)尖銳對(duì)抗的矛盾。這也就是鄧小平同志指出的：軟弱。我們應(yīng)當(dāng)努力克服這種軟弱狀態(tài)。”

我黨幾次下決心要解決這類(lèi)對(duì)抗性的矛盾，解決那些把個(gè)人利益、小集體利益凌駕于黨和人民利益之上的，嚴(yán)重違法亂紀(jì)，嚴(yán)重以權(quán)謀私的黨內(nèi)腐敗分子。這些人為了維護(hù)個(gè)人或小集團(tuán)的既得利益，就公然踐踏社會(huì)主義的民主和法制。目前暴露出來(lái)的重大案件，無(wú)一不與權(quán)力和金錢(qián)聯(lián)姻有關(guān)。不需別人定性，廣大群眾早已對(duì)這類(lèi)惡劣現(xiàn)象有了最鮮明、最生動(dòng)的概括，那就是權(quán)錢(qián)交易、官商勾結(jié)、壟斷利益固化、輸送國(guó)家利益、既得利益集團(tuán)、權(quán)貴市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)……但多次教育活動(dòng)效果都不明顯。這屆黨中央通過(guò)黨內(nèi)群眾路線教育，制定了端正黨風(fēng)廉政的八項(xiàng)規(guī)定，習(xí)近平總書(shū)記代表黨中央多次強(qiáng)調(diào)要把政府的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，要遵守憲法，要依法治國(guó)；要進(jìn)行國(guó)家治理能力和治理體系的現(xiàn)代化建設(shè)。大的貪腐老虎固需打，成群的蒼蠅也不能讓它亂飛。有些大貪腐的副部級(jí)高官，和黨的矛盾當(dāng)然是對(duì)抗性的，我雖不知具體案情和認(rèn)罪情況怎樣，但有的人最后處理就是開(kāi)除黨籍，但仍是公務(wù)員，職級(jí)降至科處級(jí)，我想也是一種適當(dāng)?shù)奶幚矸绞健?/p>

這場(chǎng)黨內(nèi)教育活動(dòng)、反腐活動(dòng)，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的再生建設(shè)意義十分重大。文革時(shí)講衛(wèi)星上天，紅旗落地固然是沒(méi)有任何根據(jù)，但我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，有人說(shuō)按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)來(lái)說(shuō)，已超過(guò)美國(guó)，但中國(guó)也是世界上貪腐現(xiàn)象最普遍、最嚴(yán)重的國(guó)家之一；貧富差距超過(guò)世上公認(rèn)的警戒線，甚至出現(xiàn)了一個(gè)或受某些公權(quán)部門(mén)公然保護(hù)的既得利益固化集團(tuán)。這些弊癥都已是不爭(zhēng)的事實(shí)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展竟然損害了人民利益，危害了共產(chǎn)黨機(jī)體的健康，這是全黨、全國(guó)人民絕對(duì)沒(méi)有想到的。要說(shuō)反腐的斗爭(zhēng)，群眾路線教育活動(dòng)，過(guò)頭了沒(méi)有，是否該收?qǐng)隽耍课艺J(rèn)為主要還應(yīng)該對(duì)黨內(nèi)對(duì)抗性矛盾，對(duì)尖銳的對(duì)抗性矛盾如何認(rèn)識(shí)，如何衡量。我不否認(rèn)教育活動(dòng)、反腐斗爭(zhēng)在具體布置和運(yùn)作上有戰(zhàn)略與戰(zhàn)役，長(zhǎng)期與階段之分，但最終還是要看，依憲執(zhí)政、依憲行政，公民的公民權(quán)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)沒(méi)有；防腐廉政的制度、體制、機(jī)制建立起來(lái)沒(méi)有。