美再炒中國“網絡威脅”用意何在

美國《紐約時報》日前援引不愿透露姓名的官員的話說，奧巴馬政府決定就此前所謂美國政府計算機網絡遭攻擊一事對中國采取報復手段，但目前具體措施尚不明確。

分析人士認為，炒作中國對美國進行“網絡攻擊”，將美國塑造成“受害者”，是美國政府長久以來慣用的伎倆。此次炒作所謂的“中國網絡威脅論”，一方面是美國企圖在“棱鏡門”事件后重新占領“道德制高點”，另一方面也在很大程度上反映出美國通過制造“假想敵”來強化自身網絡戰能力的意圖。

卷土重來 美國人事管理局此前宣稱，其計算機網絡遭到襲擊，包括2100多萬美國人的社保號碼和其他個人信息被盜取。這一消息公布后，盡管美國政府沒有公開點名，但一些美國政客和安全部門人員稱此次大規模個人信息盜取的“幕后黑手”是中國政府。

美國對于中國“黑客攻擊”的指責由來已久。在“棱鏡門”發生前，美國輿論對“中國網絡威脅論”的炒作一度甚囂塵上。隨著“棱鏡門”事件發酵，美國的信譽和形象在全球范圍內遭到質疑，美國國內也普遍抗議政府的監控行為。正是在這一輿論壓力下，失守道德制高點的美國政府在很長一段時間里淡化了對中國“網絡攻擊”的炒作。

如今，隨著“棱鏡門”影響逐漸減退，再加上美國將迎來2016年大選，新一波“中國網絡威脅論”的來襲并不出人意料。

而且，奧巴馬政府將應對網絡威脅定為2015年施政重點，顯示出對這一問題的日益重視。今年年初，美國政府在相關立法建議、打擊措施、制裁辦法、機構設立以及與盟友合作等方面動作頻頻，還出臺了攻擊意味十足的軍方網絡空間行動戰略，其力度之大在奧巴馬整個任期內前所未有。

分析人士認為，此次炒作所謂美國網絡遭大規模外來攻擊的事件，可能意在營造輿論氛圍，以免可能出現的國內抗議阻礙美國政府“網絡安全”新行動的展開。

制造“假想敵” 據專家介紹，美軍在網絡技術方面的能力在未來很長一段時間內將繼續保持領先，但這并不阻礙美國軍方慣有的“假想敵”思維方式。

中國國力的大幅提高，讓自“冷戰”結束以來一直享有全球霸權的美國產生了前所未有的危機感。因此，中國順理成章地被美國視為了最大的“假想敵”。

此外，網絡技術最強的美國經常指責別國對其展開網絡攻擊，源自美國對于可能發生的“網絡戰”的巨大恐懼。

美國司法部前官員馬克·拉希日前接受新華社記者采訪時說，美國嚴重依賴互聯網，互聯網技術是美國城市基礎設施的關鍵組成部分，因此美國十分重視可能的網絡攻擊對基礎設施造成的破壞。

事實上，在指責別國的同時，美國自己長久以來卻一直在大力發展“網絡戰”能力。此前就有美國媒體報道稱，美軍方正在建設未來的網絡司令部聯合作戰指揮中心，而該司令部的預算已從2010年的1.2億美元增加到了2015年的5億多美元。

應合作而非指責 美國專家認為，今后幾乎所有形式的沖突都會涉及網絡維度。但是，網絡空間應形成什么樣的“游戲規則”目前仍未有定論。

長久以來，中國一直是世界上網絡攻擊的主要受害者，而且許多攻擊恰恰源自美國。中國國家互聯網應急中心提供的數據顯示，從2014年3月19日至2014年5月18日，2077個位于美國的木馬或僵尸網絡控制服務器，直接控制了中國境內118萬臺主機，135臺位于美國的主機承載了563個針對中國網站的“釣魚頁面”，造成網絡欺詐侵害事件1.4萬次。

對于網絡攻擊事件，中方的態度一向符合其負責任大國的身份，不在沒有調查清楚事實的情況下任意污蔑他國。中方在堅決反對并打擊各種形式黑客攻擊行為的同時，認識到這是一個復雜的全球性問題，因此需要國際社會合作應對，制定國際準則來規范網絡空間行為。

然而，美國政客卻頻頻將網絡攻擊政治化，在毫無根據的情況下抨擊中國，為自己撈取政治加分。

中美雙方回應網絡攻擊的態度差別耐人尋味。如今，兩國在網絡空間的融合正日趨加深，作為負責任的大國絕不應為了自身利益而遏制別國發展。網絡空間需要互相尊重，而不是對立指責。

（新華）