離婚大戰中“受傷”的孩子

10歲女孩成利益工具 今年剛滿10歲的小麗，從6歲那年起，就面臨著要被母親“趕”到父親身邊去的境地，但她的父親堅決不肯直接撫養小麗。把她帶到世界上來的這兩個人，如今都不愿意與她共同生活。

小麗的母親阿紅來自東北某城，2005年，她在公司與老板大勇發生一夜情，10個月后有了小麗。2011年，法院判決小麗隨母親生活，父親每月需支付800元撫養費。

從這時起，阿紅連續3次向法院起訴，要求小麗由大勇撫養，理由是：這樣可以給小麗上北京戶口。事實上，雖然是非婚子女，只要繳納了社會撫養費，孩子上戶口并無問題，但阿紅說，不愿意讓孩子回原籍落戶。“在北京，上學、醫保、低保收入，都有保障。”阿紅說。

此時的大勇生意已敗，原來的家庭也已經解體。如今，他吃著低保，蝸居在北京市西城區核心區域的一處小平房——大致相當于以前大戶人家大宅門的門房。按他對法官的說法，這處平房是他唯一的指望：如果今后能拆遷，生活還有轉機。但在他看來，他的前員工、一夜情情人、親生女兒的母親阿紅，看上的正是這個虛無縹緲的“拆遷”。“孩子隨我落了戶，今后萬一拆遷，她肯定得找來要錢！”

就這樣，4年多以來，小麗一直面臨著父母誰都不要她的窘境。3次變更撫養權的官司，一審、二審共6次上法庭，阿紅全部敗訴，但時至今日，她依然沒有放棄。

小小年紀得了抑郁癥 更多的案子里，法官們看到的是從小就被扭曲了的人生態度，是對未來的絕望，對家庭的抗拒。

法官施憶說，夫妻在離婚之前，感情破裂，離婚之后，很多人怨氣不減，這個過程中的許多表現都會對孩子心理產生巨大壓力。“有的父母離婚了，撫養孩子的一方會將自己對另一方的痛恨全盤灌輸給孩子，比如‘你爸/你媽不要咱們了……'’他/她在外面花天酒地，不給你撫養費……‘’你爸爸/媽媽從來不來看你……‘長此以往，孩子肯定會對另一方產生極度痛恨的感覺。親人之間不再有愛，不再有親情，關系變得非常簡單：你得給我撫養費，是義務，是必需的。這種灌輸雖然讓一方解了恨，但是，很可能會讓孩子焦慮、自卑、內向，直至對婚姻、人生失去信心。”

小南的父母于2004年離婚，小南隨母親生活，其父孫某按月給撫養費，卻從來沒去看過他。今年，小南由母親代理向法院起訴，要求孫某支付學費，孫某表示想見兒子，結果父子剛一見面，當頭就挨了一記礦泉水瓶，孩子喊著“我不要你的臭錢，我以后也不會結婚”跑出了法庭。

在另一“系列”案件里，李某、張某自2007年經法院判決離婚后，一直到2014年的7年間，連續進行了3次撫養費訴訟、1次變更撫養關系訴訟、1次探望權訴訟，一審二審從不間斷，女兒小美就是在“父母打官司”和“等待父母打下一個官司”中度過了童年。對于這種“系列官司”，法官們甚至總結出了口訣，“一離二養三探望”，其中“二養三探望”還是惡性循環：“你不讓我看孩子，我就不付撫養費”，接著雙方互告。

在最近一次訴訟中，帶孩子的張某為了增加撫養費，向法院提交了小美的診斷證明，這個不滿10歲的孩子竟然患上了抑郁癥。張某認為，是前夫的所作所為傷到了孩子，才讓先天健康的孩子在這么小的年齡受到了精神創傷。主審法官最后忍不住了：“你以為你的行為對孩子沒有傷害？”

破碎婚姻給孩子的心理暗示很可怕 施憶法官說，一次失敗的婚姻，對孩子心靈的傷害會是一個持續的過程。

婚姻失敗之前，兩口子天天打架吵架，心理還不成熟的孩子，每天看在眼里，他們不會感受到一點來自完整家庭的幸福。在離婚過程中，眼見父母為了爭奪一點財產，打到面紅耳赤，對他們今后的婚戀觀、愛情觀都會有負面作用。

“我們與未成年當事人接觸，或出去向青少年授課、普法的時候，一般都特別注意不去碰這些問題，就是因為擔心臺下坐著的孩子里，可能會有類似處境的，這些話題會觸碰到他們稚嫩敏感的神經。”施憶說，特別是那種離婚后誰也不要孩子的，幾乎必定會讓子女產生心理暗示：我是多余的，沒人管了，我無家可歸了……“這對一個孩子來說，太可怕了。”（文中各案件當事人均為化名）

摘自《北京晚報》