沈括為什么要陷害蘇軾

沈括生于1031年，大蘇軾五歲，卻晚他六年中進(jìn)士。中國科學(xué)與人文的兩位大師很有緣分，在“皇家圖書館”做過同事。1065年，蘇軾進(jìn)入史館，而沈括在前一年調(diào)入昭館工作。北宋沿唐制史館、昭文館、集賢院為三館，通名崇文院。

短暫的同事經(jīng)歷后，蘇軾于1066年父喪后回鄉(xiāng)兩年多，等他再返回東京，就與沈括走上了不同的政治道路。1069年（宋神宗熙寧二年），王安石被任命做宰相，進(jìn)行了激進(jìn)的改革。沈括受到王安石的信任和器重，擔(dān)任過管理全國財(cái)政的最高長官三司使等許多重要官職。蘇軾也贊成改革，卻是溫和的“改革派”，與改革總設(shè)計(jì)師王安石意見相左，他與“保守黨”領(lǐng)袖司馬光一起，組成著名的反對派。

由于獲得了皇上的信任，王安石的改革自是無人能擋。1071年，作為反對派代表，蘇軾下放到杭州擔(dān)任“二把手”的通判一職。當(dāng)時(shí)，他已是最著名的青年作家，連皇上的奶奶都是他的“粉絲”。其間，沈括作為“中央督察”，到杭州檢查浙江農(nóng)田水利建設(shè)。臨行前，宋神宗告訴沈括：“蘇軾通判杭州，卿其善遇之。”

到了杭州，雖然政見不同，詩人蘇軾還是把沈括當(dāng)老同事、好朋友。年長的沈括表面上也相當(dāng)和善，“與軾論舊”，把蘇軾的新作抄錄了一通。但回到首都，他立即用附箋的方式，把認(rèn)為是誹謗的詩句一一加以詳細(xì)的“注釋”，“發(fā)現(xiàn)”、“發(fā)明”這些詩句如何居心叵測、反對“改革”、諷刺皇上等等，然后交給了最高領(lǐng)袖。

不久，蘇軾因?yàn)樵谠娢闹小坝夼ⅰ薄ⅰ盁o君臣之義”而入獄，并險(xiǎn)些喪命。如蘇軾歌詠檜樹的兩句：“根到九泉無曲處，世間唯有蜇龍知”——“皇帝如飛龍?jiān)谔欤K軾卻要向九泉之下尋蜇龍，不臣莫過于此！”這就是文字獄歷史上著名的“烏臺(tái)詩案”，牽連蘇軾30多位親友，涉及他100多首詩詞。

當(dāng)然，沈括不是蘇軾入獄的主謀，主謀是王安石手下的李定、舒直、何正臣、李宜等四人。但他是始作俑者，“烏臺(tái)詩案”正是以沈括上呈的那些“發(fā)現(xiàn)”為基礎(chǔ)的，“其后李定舒宜論軾詩置獄，實(shí)本于括”。

沈括為何要陷害蘇軾呢？這大概與皇帝在沈括面前說過蘇東坡的好話有關(guān)，沈括心中產(chǎn)生了一種默默的對比，不想讓蘇東坡的文化地位高于自己。另一種可能是他深知王安石與蘇東坡政見不同，他投注投到了王安石一邊。

忌妒一般只在差距不大的人中發(fā)生。按照沈括在當(dāng)時(shí)的文名，與蘇軾22歲中進(jìn)士，被文壇領(lǐng)袖歐陽修稱“當(dāng)避其一頭地”，兩人根本沒有可比基礎(chǔ)，“忌妒說”根據(jù)不足。“政見不同說”也不盡是，政治觀點(diǎn)不同，人們還是可以君子式地互相爭論，未必就要置人于死地。

沈括的政治選擇確實(shí)決定了他與蘇軾的對立，但是，他陷害蘇軾卻是由于道德操守不夠，進(jìn)入政治漩渦后，隨波逐流、耳濡目染的結(jié)果。